Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

kisidi okt. 19. Creative Commons License 20473

fürdőben 1.8 m x 2.1 egy derékszög, kb. 20x20 cm doboz

háló 3.3 m 20x20cm doboz

 

49 nm lakás. 70-es években épült, felújítandó épület! :)

Előzmény: joevagyok68 (20471)
LandCruiser okt. 19. Creative Commons License 20472

Érthető. Kösz.

Előzmény: vundergraf (20463)
joevagyok68 okt. 19. Creative Commons License 20471

 Nem igazan hiszem, hogy erre lenne 'oradij' es/vagy 'norma'.

'Helytol' fugg !

2 x is !

1, mennyire 'kanyarog' a cso

2, milyen gazdag helyen kell csinalni.

:-) 

Előzmény: kisidi (20470)
kisidi okt. 19. Creative Commons License 20470

Elszívócső és fűtéscső gipszkarton bedobozolás munkadíja hogy számolandó és mennyivel? nm2? vagy fm? 

kösz, ha tudná valaki!

francois81 okt. 19. Creative Commons License 20469

Attól függ, hogy milyen annak a háznak az alapja, ami remekül mutatkozik, ha "szar". 74-ben már készítettek rendes alapot, van esély rá, hogy nincs felvizesedve, repedezve stb. Én pont ebben a helyzetben voltam kb. 1 éve, optimistán belevágtam volna egy házfelújításba, tizenmillió lett volna a vége, és a végén rájöttem, hogy felesleges. Az a szerencse, hogy több helyen felástuk a ház alapját, amin mutatkozott az idő vasfoga, és a reménytelenség. Valaki itt mondta nekem, és meg is jegyeztem, hogyha egy háznak nincs rendes alapja, akkor az kuka. Végül az új mellett döntöttünk, saját tervem alapján némi módosítással, és tartok tőle, hogy nagyjából ugyanazon az áron..

 

Jól gondold meg, nézetsd meg a házat jó szakemberrel

Előzmény: K.Roberto (20452)
francois81 okt. 19. Creative Commons License 20468

Nekem körülbelül 6800-7000Ft/nm árra jött ki (munkadíj és anyagár)

Előzmény: koca.caola (20461)
francois81 okt. 19. Creative Commons License 20467

Először új ház centrum-ra gondoltam meg tüzép. Laikusan azt gondoltam, hogy ott bolondok lennének raklapot bontani, hogy nekem adjanak 10 köteget:)

Előzmény: joevagyok68 (20466)
joevagyok68 okt. 19. Creative Commons License 20466

Lehet ezert/erre talaltak ki a kiskereket......nem ?

:-)

tuzep-barkacs aruhazak...stb..

Előzmény: francois81 (20465)
francois81 okt. 19. Creative Commons License 20465

Nem ragaszkodom hozzá, de sajnos magánszemélyek csak nagy tételben és egyben megvehető tételt hirdetnek. Ezért gondoltam, hogy nagyobb kereskedésekben megvehető-e néhány kötegben, vagy kizárólag raklaposan?

Előzmény: joevagyok68 (20464)
joevagyok68 okt. 19. Creative Commons License 20464

Miert  pont nagykereskedesben ??

Előzmény: francois81 (20460)
vundergraf okt. 19. Creative Commons License 20463

ÁTLAG az a magasság és pl. a végtűzfal nincs benne

 

Gyakorlatilag kb: összes szemből nézett (függőleges azaz szemből látható)  felület / összes kerület = átlagos építmény magasság

 

Az, hogy pontosan mi (és mikor) tartozik a függőleges vetületbe/felületbe részletesen leírja a jogszabály.

Előzmény: LandCruiser (20462)
LandCruiser okt. 19. Creative Commons License 20462

Csak ha mondjuk 10 méteren van a terepszintbe 1,5 méter leejtés, akkor az alacsonyabb terepszinti részen lehetetlen betartani a magasságot. Ezt nem értem, hogy ilyenkor mihez mérik. Még ha átlagolják is a terepszintet, sokszor akkor is lehetetlen betartani.

Előzmény: vundergraf (20459)
koca.caola okt. 19. Creative Commons License 20461

Hi!

 

Valaki tudja a padlófűtés mai négyzetméterárát? (anyag+munkadíj)

Többkörös rendszerről lenne szó.

 

Köszi.

francois81 okt. 19. Creative Commons License 20460

Sziasztok!

 

Az lenne a kérdésem, hogy egy még létező tetőcserépből lehet-e venni nagykereskedésben 70-80 db-ot? Ha jól tudom ez 7 esével  van kötegelve, tehát nekem nem kellene egy teljes raklap, csak annak a negyede. Ez így is beszerezhető?

vundergraf okt. 18. Creative Commons License 20459

Mindenhol a terepszinttől...

Előzmény: LandCruiser (20458)
LandCruiser okt. 18. Creative Commons License 20458

Az építmény megengedett magasságát honnan számolják ha nem teljesen vízszintes a telek ?

LandCruiser okt. 18. Creative Commons License 20457

Vízszintesen hosszan nem szeretnék falat vésni. Minden függőlegesen lemenne a pinyóba, és ott kötözgetném össze a födém alatt. De ezen ne múljon. Ha alul-felül 5-5 centi EPS-t teszek az jó, elég ?

Előzmény: KömKel (20453)
joevagyok68 okt. 18. Creative Commons License 20456

Az lehet....de

akkor meg mindig ott  van a kozepso fofal - mert biztos van -,  ami miatt nagyon valoszinu, hogy  nem fog tudni olyan alaprajzot/beosztast csinalni mint szeretne/optimalis lenne !

Nezegetheti/bosszankodhat meg 20 evig miatta...

Meg hat a gyerekek 'kerdes, miatt is jobb lenne szabadon/tiszta lappal kezdeni....ha ok is ott laknanak..

Előzmény: Evonly (20455)
Evonly okt. 18. Creative Commons License 20455

Ki kell ásni és körbe kell szigetelni a lábazatot 60-80 cm mélyen 10 cm xps-sel. Passzívház nem lesz, de egy jó AE-ház még lehet. Ami 2x rosszabb (30 kwh/év/nm ), az még mindig kb 8x-10x jobb mint egy átlag magyar családiház. Ha amúgy a mérete oké, én nem bontanék. Az új ház azért drágább lesz, és azt is így fogod megcsinálni, mert azt az xps alapozást amire falak is tehetők nem fogod akkor sem megcsinálni, amint megtudod mennyibe kerül!!!

Előzmény: KömKel (20454)
KömKel okt. 18. Creative Commons License 20454

Szinte kizárt megoldani épeszű költségen, mivel a lábazat/alapozás hőszigetelése utólagosan nagyon macerás. Elég jó AE házat lehet belőle csinálni maximum, de ha csak a főfalak meghagyása lenne, akkor nem érdemes vele foglalkozni.

Meglévő lakóépület mellé pincét rakni megint kényes dolog, itt is jobb az új épület.

 

Papirmunkában szinte ugyanaz az ilyen jellegű átalakitás/átéptés mint az új épület, kivéve egyes helyeken, ahol meglévő épülethez piszkálva nem kérnek településképi véleményezést, új épületnél pedig igen. Ez településfüggő, meg kell nézni a helyi rendeleteket.

Előzmény: K.Roberto (20452)
KömKel okt. 18. Creative Commons License 20453

Nem elég csak alulról szigetelni a pincefödémet, több okból sem:

1. a kopogóhanggátlás miatt kell "úsztatni" az aljzatbetont, amihez kell alá lépésálló EPS

2. a csövezés falba vésése irtózatos hülyeség. Olcsóbb és jobb elvinni a padlóba, valamint logisztikai képtelenség csak a falba vinni mindent... Hogyan képzeled pl megoldani, ahol az áram keresztezne egy viz vagy fűtéscsövet? Kivésel 10-12 cm-t a TARTÓFALBÓL?

Tessék berakni 5 cm lépésálló EPS-t a padlóba, és abban elférnek a csövek, még ha keresztezni kell, akkor is.

Előzmény: LandCruiser (20450)
K.Roberto okt. 17. Creative Commons License 20452

Azt szeretném megkérdezni a hozzáértőktől,hogy 1 régi /'74-ben épült,szuterin nélküli,salakblokkból épített/ házat fel lehet e úgy újítani,hogy passivház közeli értékeket adjon? Mivel a fekvése tökéletes a passivház kialakításához.Vagy inkább toljuk le és terveztessünk-építsünk ujjat /csak a főfalakat akarjuk meghagyni/?Szuterint amúgy is mindenképp akarunk valahová.Ill. papírmunkával mennyi többletet jelent a ledózerolás és új építése?50es házaspárnak lenne a nyugdíjas éveikre,sok extrát nem akarunk de 1 olcsón fenntartható,jó minőségü anyagokból épített házat igen.Csak azt nem tudjuk,hogy a gyerekeink közül ki akar,vagy nem,odaköltözni.

LandCruiser okt. 17. Creative Commons License 20451

Ha van olyan apró gyöngy, amit be tudsz szórni, az jó ötlet, és lényegesen olcsóbb is szerintem.

Előzmény: RedNeck79 (20448)
LandCruiser okt. 17. Creative Commons License 20450

Ezzel az ötlettel nem tudod mekkorát segítettél..... 

Kívül a pinyó falazott felső részére amúgy raktam volna 5 cm. EPS-t.

Így akkor elég a födémet csak alulról szigetelni, és a felbetonon kívűl nem is kell külön aljzatbeton ? 

A mindenféle vízszintes csövezést megoldom a falba.

Előzmény: KömKel (20446)
RedNeck79 okt. 17. Creative Commons License 20449

http://www.heluz.hu/pdf/sti-hu.pdf

 

találtam egy ilyet, 10. oldalon vannak az érdekes részek.

 

Mondjuk itt perlittel töltenek, de az EPS is hasonlóan jó hőszigetelő.

 

Z irányban üreges vs töltött tégla: 0,677-ről -> 0,162-re. Akkor a 44T-nél is hasonló lehet a javulás, de valahogy nekem ez az EPS gyöngyös töltögetés szimpatikusabb (ha nem vernek agyon miatta a kőművesek egy lapáttal :I )

Előzmény: RedNeck79 (20448)
RedNeck79 okt. 17. Creative Commons License 20448

De akkor hasonlóan jó megoldás, egy szigetelt sávalap? Mondjuk a szerelőbeton aljától számolva még 40cm mélységig a falon lévővel megegyező vastagságú xps?

 

Illetve ha mondjuk 30 PTH alsó vagy alsó két sorát kitöltöm EPS gyönggyel, ami olyan ~50e Ft, azzal is hasonlóan jó eredményhez juthatok?

Előzmény: KömKel (20447)
KömKel okt. 17. Creative Commons License 20447

Ha ki van tömve gyapottal, akkor a cellák hőszigeteltek, nem pedig levegő (rosszabb esetben habarcs) van bennük, tehát nehezebben hűl át minden irányból.

Igazán akkor van jelentősége, ha padlófűtés van, mert a padlófűtés betonja oldalirányból melegiti az alsó sor téglát, és emiatt (is) jobb, ha ez hőhidmentesebb, mint a többi falrész.

Előzmény: RedNeck79 (20445)
KömKel okt. 17. Creative Commons License 20446

Alápincézésnél a legjobb, ha a pince alulról van hőszigetelve, valamint a P44T-t én beraknám a pince FELSŐ sorába. Így a pincén belülről kevésbé tud áthülni a koszorúnál a födém. (ugyanezt a célt szolgálja a pincefalra belülről rakott peremsáv, csak mivel hülyén néz ki és sérülékeny, szinte sosem rakják fel)

Előzmény: LandCruiser (20444)
RedNeck79 okt. 17. Creative Commons License 20445

Segítsetek egy kicsit mert nem értem, miért éri meg az alsó sor 44-es szigetelt tégla. Értem, hogy ki van tömve gyapottal, de ha azt nézem hogy alulról felfelé hogyan vezeti a hőt, ott pont számít szerintem, hogy van e benne gyapot, vagy nincs.

 

 

Előzmény: LandCruiser (20444)
LandCruiser okt. 16. Creative Commons License 20444

Így érzékelhető a nem kis különbség a szigeteltségben. Nem kérdés, hogy ez az alsó sor 44T megéri. 

Nekem nem szerelőbeton lesz, mert pince lesz alatta, tehát födém. 

Így nálam az 5. pontban leírt  """és a szerelőbeton alatt egy peremsávban 5 cm XPS.""" gondolom nem működik, mert a födémgerendának (LMF) 6 méteren 10 centi felfekvés kell. Cserébe nem kell XPS, (elég az EPS) mivel a pincefal felső 1 métere már 30 NF tégla, alatta szigeteléssel. 

 

Ez igazán részletes volt, és érzékelhető. 

Kösz.

Előzmény: KömKel (20443)