Keresés

Részletes keresés

gyoz_tesh Creative Commons License 2007.02.16 0 0 311
http://index.hu/tech/net/tbszv070214/

Jó cikk, csak egy dolgot fűznék hozzá, aztmondja: "...most úgy tűnik, hogy az alternatívok területére került előfizetők rosszabbul jártak, mintha a Matáv birtokain belül maradtak volna."

Mindig is rosszabb volt, már évekkel ezelőtt, a modemes korszakban is (akkor még vivendi néven szívattak minket), és azóta is.
kkgagyesz Creative Commons License 2007.01.30 0 0 310
elégedettebb
Előzmény: kkgagyesz (309)
kkgagyesz Creative Commons License 2007.01.30 0 0 309

Az Invitel ügyfélszolgálat azt a tájékoztatást adta, hogy jelenleg vizsgálják a sebességnövelés műszaki lehetőségeit, valamint kutatást végeznek, hogy van-e valós igény a megnövelt sebességre. Úgy gondolják ugyanis, hogy a nagyobb sávszélességet csak a felhasználók kis része használná ki.



(Tulajdonképpen, ha a feltöltési sebességet dupláznák meg és az árakat feleznék, én is elégedetteb lennék.)

kplaszlo Creative Commons License 2007.01.26 0 0 308

Az Invitel nagyker ADSL üzletága számára az MT/T-COM ADSL sebességemelés nem jelent semmilyen versenyhelyzetet, ezért az Invitelen nincs olyan nyomás, hogy most az MT-t követve sebességet kellene többszöröznie. Nagyker ADSL-ben mindkét cég de facto monopólium a saját területén belül, a másik területén pedig nem rendelkezik jelentős (nagy tömegű, sok végpontra kiterjedő) saját elérési hálózati alap-infrastruktúrával, amin lakossági és SOHO kellene kiszolgálnia (SMB és LB esetekről tudunk, ezek azonban tipikusan egyedi projektek és van egy-két nagyváros ahol a nem honos inkumbensnek van fényvezetős MAN gerince).

 

Az inkumbensek alapvetően kisker ADSL viszonteladóként lépnek föl egymásnál, ha jól tudom még az unbundlingot sem nagyon szokták meglépni a másik területén.

 

Előzmény: Apooca (307)
Apooca Creative Commons License 2007.01.25 0 0 307
Én Invitel területen vagyok, T-online előfizetéssel, de sajnos ettől sem lesz gyorsabb a netem. Előbb-utóbb megoldódik, ők is utánahúzzák, de általában utóbb. Sajnos semmilyen lőny nem származik abból, hogy T-onlinos vagyok :(
Előzmény: -Zed- (305)
shabbarulez Creative Commons License 2007.01.23 0 0 306
"raadasul nem engedik, hogy az inviteles halozaton mastol vegyek ADSL szolgaltatast"

Miért ne engednék, ugyanúgy kötelezve vannak rá hogy nagyker ADSL ajánlatot és hurokátengedést kínáljanak mint a másik négy JPE. Enternet, Tíonlány és Tvnetwork kötött is velük nagyker ADSL szerződést, tőlük vehetsz ADSL-t Invitel területen. A többi szolgáltató is köthetne velük, csak rajtuk múlik hogy akarnak-e. Hurokátengedéssel be is települhetne ugyanígy bármelyik szolgáltató Invitel központokba, a lehetőség hosszú évek óta adott. Az hogy nincs vállakozó szellem már nem az Invitel hibája, ők törvényileg kötelezve vannak arra hogy ezt a lehetőséget meg kell teremteniük a konkurenseik számára és ennek meg is felelnek. A nagyker ADSL áruk ugyanúgy hatóságilag szabályozott mint a többi JPE-é a retail minusz által. Az elmúlt évben az ő nagyker áruk volt a legolcsóbb, szóval ez sem lehet igazán magyarázat miért nem szerződnek velük az ISP-k. Harmadik lehetőség az hogy egy szolgáltató teljesen független infrastruktúrát építsen ki magának Invitel területén, ami akár jobb, modernebb is. Ezzel Invitel máris hátrányba kerülne. De ebben sem lát senki üzletet.
Előzmény: -Zed- (305)
-Zed- Creative Commons License 2007.01.23 0 0 305

A vilag legbenabb levelet kaptam az inviteltol, ahol jol agyondicserik magukat, mert T-online vonalakon megemeltek a savszelesseget. EZ AZ EGESZ EGY NAGY KAMU!!!

A T-online volt qrva rendes, es emelt savszelesseget a vonalain, azok a szerencsesek, akiknek ezeken a vonalakon BARMILYEN szolgaltatotol van DSL-juk, azoknak ez megvalosul magatol...

 

Erre kapok egy levelet, amiben az INVITEL halalra dicseri magat, h mekkora arc.

Ez milyen szar... :)

Ekkora nullakat...

 

En nem onlanyos hanem (pechemre) echte inviteles vagyok, nkem nem is emelkedett a savszelessegem sehova... raadasul nem engedik, hogy az inviteles halozaton mastol vegyek ADSL szolgaltatast... bezzeg ok mennek a tonlany teruletekre boszen...

 

Az orszag szegyene ez az egesz ugy.

 

Nalatok mi a helyzet?

 

Zed

Gab B. Creative Commons License 2006.10.25 0 0 304
Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Kb. egy hónapja a Barátnőm lányának a gépe fel tudott jelentkezni az Invitel hálózatára, viszont egyetlen weboldalt sem tudott megnyitni.
Telefon a szolgáltatóhoz, ping oké, megkapom a két DNS IP sort, beírom, megy a net, ahogyan elő van írva.
Két hét múlva megint nem megy.

Meguntam, és hogy kiküszöböljem a felhasználó oldali hibát, minden meghajtó törölve (format, fdsik /mbr, stb.), új renszder feltúrva, csacsi-ragyi új minden.
Érdekes módon nálam megy a net, igaz T-Online.

Hurrá! Gép hazavisz, net nem megy, ugyanaz a hiba ( "A keresett oldal nem található." és társai ).
Vírusírtás ( negatív, nincs vírus), spy, robot, worms, minden rákfenére ráuszítva egy-két progi, a Spybot-tól kezdve az Ad-Aware-ig minden, természetesen a legfrissebb adatbázisokkal megtámogatva. Ezek sem találnak semmit.
Ráadásul a Helpdesk javaslatára a Nod32 lecserélve AVG-re (ameddig működött, addig Nod32 védte a gépet, de mindegy ...).

Mondanom sem kell, a hiba ugyanaz.

Tegnap végre felvették a hibát, ma pedig ki is ment egy csóka - sajnálom nagyon, hogy nem voltam ott -, de érdekes módon az ő laptopján megy a net. PC-n nem. Válasz, esetleges diagnózis nincs.
A Barátnőm kérdésére, hogy "Akkor T-Online-on miért megy, Invitelen miért nem ugyanaz a gép?", nem tudott válaszolni (mint eddig senki sem!).

Szóval:

1. T-Online-on miért működik a gépen a net, Invitelnél miért nem? (
2. Mi vagy hol lehet a hiba? Hangsúlyozom: zsír új a gépen a rendzser, telepítés előtt letakarítva az összes HDD, több védelmi programmal ellenőrizve, a pingelés 0%-os veszteségű, közvetlen DNS IP beírva.

Ha esetleg valaki az Inviteltől - vagy bárki hozzáértő - olvassa ezt a hsz-t, jó lenne, ha érdemben tudna válaszolni, mert a havi több ezer forint nagyon sok a semmiért.
TZiky Creative Commons License 2006.03.28 0 0 303
"Nem a vonal, nem kapcsolódik újra, csak egyszerűen nem jönnek a bite-ek, aztán 30 - 40 - 50 mp és jönnek."
Ekkor mit mutat a tracert?

Üdv:
TZiky:-))
Előzmény: randomly (302)
randomly Creative Commons License 2006.03.27 0 0 302
Hali!

No szóval most már 3 napja megy a DSL 1024-el.
Mit kiderült csak a kapcsolatot nőttük ki.

De nem sz..tunk a kútba csak mellé azt bele piszkáltuk.

Most már vissza jött a jó öreg megszakadok azt majd egyszer újra megyek állapot.
(Nem a vonal, nem kapcsolódik újra, csak egyszerűen nem jönnek a bite-ek, aztán 30 - 40 - 50 mp és jönnek.)
Igaz ez meg van mióta itt van. (22 hónap)
És azt hiszem így is marad, én ezt az idegbajt nem folytatom tovább.

Ha akarják (amit nem tapasztalok) akkor megoldják ha akarják akkor így rohad széjjel.

De ha valaki vesz errefelé DSL-t nagyon figyeljen oda mit csinál....

rand

ps: Nem untatom a bajommal a tisztelt egybe gyűlteket tovább. PONT!
TZiky Creative Commons License 2006.03.21 0 0 301
Uhhhhh.... Súlyos.

...megkeressék...

Üdv:
TZiky:-))
Előzmény: TZiky (300)
TZiky Creative Commons License 2006.03.20 0 0 300
Ha még nem akarták visszaadni a hibát, akkor ne vedd vissza addig, amíg jó nem lesz! Érdekes lesz, mert a műszer ahhoz kell, hogy megkeresék a vonaladban azt a szakaszt, amelyik ennyire lerontja a sávszélességet. ( De az is lehet, hogy a vonal hossza miatt kisebb csomagra kell váltanod. )
Mél ment.

Üdv:
TZiky:-))
Előzmény: randomly (299)
randomly Creative Commons License 2006.03.20 0 0 299
Szia!

Természetesen él!

Most mentek el az Invitel alvállalkozói.
Felhívtak mielőtt ide értek, hogy megy a DSL 5Mbit -el.
Erre mondtam hogy az én modememen?
Hát nem, bent a falu központban.
Mondtam akkor mérjék le az én modemem, és én 20 perc múlva ott vagyok látni akarom.

Na egyből nem lett 5Mbit csak 200 - 300kbit.

A tanulság 1: HelpDesk Budaörsi felügyeleti mérése nem sokat ér.
Tanulság 2: Vírusos spywares notebookkal jönnek az alvállalkozók .......
Tanulság 3: Márpedig az az DSL jó.

Jövő hét hétfőig talán kiderül a tanulságok közül melyik igaz.

Mert most a szuper műszer ami kidobná mi a baj, az éppen ISO minősítésen van.
Ja!

rand

ps: Ez most nem egy nap szabadságomba került eddig, hanem egy 35km útba.
Vissza kell menjek a városba mert bent maradt a nagy sietségben egy dolgom ….
Előzmény: TZiky (298)
TZiky Creative Commons License 2006.03.19 0 0 298
Él a méled?

Üdv:
TZiky:-))
Előzmény: randomly (296)
randomly Creative Commons License 2006.03.19 0 0 297
Helló!

Ez a notebook mint írtam a cégnél gond nélkül megy.
Sőt minden dsl cucc ami itt van az megy hibátlanul a cégnél .... ott ugye csak a bejövő vonal más.


Szóval itt valami a szegadsl0 és én köztem van valami gubanc.
A cég is oda kapcsolodik csak egy másik rézér páron.


rand

ps. Microsoft anti spyware - norton anti 2002 - norton internet security 2002 - full windows update.

ps2: mondom ez a gép máshol mindenütt jó!
Előzmény: stones (295)
randomly Creative Commons License 2006.03.19 0 0 296
Szia!

Egyszer a hálókártya egyből a modembe.
Majd a Wi-Fi routeren keresztül.

rand
Előzmény: TZiky (294)
stones Creative Commons License 2006.03.18 0 0 295
spybot!
Előzmény: randomly (293)
TZiky Creative Commons License 2006.03.18 0 0 294
"1 96 ms 89 ms 110 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]"
vs.
"1 1 ms 2 ms 1 ms 192.168.1.1"
Nem ugyanaz a konfig....

Üdv:
TZiky:-))
Előzmény: randomly (293)
randomly Creative Commons License 2006.03.17 0 0 293
Sziasztok!

Tudna valaki segiteni.
Vagyon egy adsl nekem.
Na már most újabban nem tudok szinte sehonnan letölteni 128kB-al / 1024kbit -el.

A helpdesk szerint ők tudnak az én modememről.
kb 5 szőr hívtam őket, és egyetlen egyszer ismerte el egy szolgálatos hogy látja hogy kevés.

Ami cucc van itthon beleértve a notebookot is bevittem a céghez az ottani vonalra.
Ott persze megy a letöltés 1024 -en.

A helpdesk az folyamatossan virust irtatna velem, egy Norton 2002 fut valós időben.
Egy Internet security társaságában immár 4 éve hibátlanul.

Egyszerűen nem tudom merre keressem a hibát mert valami van.
Holnap probálok hozni egy másik gépet is, hátha azzal majd megy.

Kinlodom .....

Tipp?
tanács?
A kiszáló szerelő munkaideje ugyan az mint az enyém 8 - 16:30-ig. Nehéz lesz találkozni, egy nap szabadság meg nekem sokba kerül annyit talán nem ér ez az egész net.


rand

És persze a ping idők is elég furák.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 96 ms 89 ms 110 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
2 107 ms 119 ms 120 ms 213.163.53.221
3 39 ms 29 ms 39 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

4 110 ms 130 ms 107 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
5 45 ms 48 ms 39 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 106 ms 110 ms 109 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
2 200 ms 220 ms 220 ms 213.163.53.221
3 490 ms 480 ms 450 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

4 410 ms 410 ms 420 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
5 450 ms 480 ms 490 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 382 ms 370 ms 340 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
2 290 ms 290 ms 310 ms 213.163.53.221
3 240 ms 250 ms 270 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

4 300 ms 310 ms 300 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
5 290 ms 300 ms 340 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 2 ms 1 ms 192.168.1.1
2 197 ms 202 ms 189 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 36 ms 43 ms 28 ms 213.163.53.221
4 117 ms 134 ms 122 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 103 ms 141 ms 101 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 135 ms 130 ms 120 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 55 ms 32 ms 21 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 41 ms 49 ms 47 ms 213.163.53.221
4 46 ms 46 ms 54 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 42 ms 36 ms 55 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 46 ms 43 ms 24 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 2 ms 1 ms 192.168.1.1
2 23 ms 32 ms 27 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 23 ms 31 ms 33 ms 213.163.53.221
4 39 ms 29 ms 38 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 35 ms 33 ms 49 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 37 ms 33 ms 33 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 25 ms 24 ms 22 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 43 ms 25 ms 31 ms 213.163.53.221
4 30 ms 37 ms 24 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 33 ms 30 ms 32 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 32 ms 33 ms 31 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 25 ms 37 ms 35 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 34 ms 42 ms 44 ms 213.163.53.221
4 32 ms 44 ms 43 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 34 ms 35 ms 31 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 41 ms 27 ms 36 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 26 ms 21 ms 18 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 238 ms 105 ms 225 ms 213.163.53.221
4 43 ms 30 ms 26 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 30 ms 53 ms 29 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 34 ms 31 ms 30 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 76 ms 66 ms 81 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 56 ms 32 ms 53 ms 213.163.53.221
4 78 ms 80 ms 64 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 136 ms 112 ms 100 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 88 ms 188 ms 151 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 30 ms 28 ms 31 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 28 ms 35 ms 26 ms 213.163.53.221
4 27 ms 25 ms 28 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 22 ms 33 ms 26 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 32 ms 29 ms 36 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 23 ms 69 ms 49 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 35 ms 39 ms 28 ms 213.163.53.221
4 40 ms 31 ms 40 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 53 ms 45 ms 50 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 75 ms 82 ms 74 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 2 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 54 ms 31 ms 51 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 36 ms 25 ms 28 ms 213.163.53.221
4 31 ms 33 ms 28 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 33 ms 31 ms 25 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 33 ms 31 ms 27 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 19 ms 32 ms 23 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 28 ms 23 ms 41 ms 213.163.53.221
4 34 ms 31 ms 61 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 44 ms 25 ms 31 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 37 ms 30 ms 30 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>tracert index.hu

Útvonal követése a következőhöz: index.hu [217.20.131.2]
legfeljebb 30 ugrással:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 31 ms 20 ms 20 ms szeg-adsl0.vivendi-th.net [213.163.27.19]
3 32 ms 36 ms 30 ms 213.163.53.221
4 27 ms 34 ms 36 ms ge0-1-bors-adsl0.vivendi-th.net [213.163.53.246]

5 32 ms 31 ms 38 ms GE-V30.core0.interware.hu [193.188.137.25]
6 27 ms 26 ms 26 ms ldir-loopback.index.hu [217.20.131.2]

Az útvonalkövetés elkészült.

D:Documents and Settingsnem>
stones Creative Commons License 2006.02.22 0 0 292

Körbejártam, hol olcsóbb az 1024/128kbps net városkánkban - maradtam az Invitelnél:

 

T betűs cég: 1M (Kábelnet Család) 1 év hűségidő, 10400Ft; + telefon (Kábeltel1) 1190Ft alapdíj + kábeltv 4520Ft, azaz 16110Ft/hó

 

 Invitel korlátlan 1M ADSL: 8790Ft egy évig (kaptam ezer forint "megtartó" kedvezményt); telefon alapdíj 2800 Ft; kábeltv 4520Ft, összesen: 16110 Ft/hó! Ha a kábeltv-t lecserélem a Digitvre, akkor még olcsóbb is lesz...

Degeczi Creative Commons License 2006.02.13 0 0 291
ami viszont tényleg disznóság az Invitel részéről: szép csöndben árat emeltek 3%-al, lenyelve így az ÁFA csökkenés nagyrészét... :(

nálam 600 Ft fölött lett volna a havi megtakarítás változatlan nettó mellett, így viszont csak 170 Ft-al fizethetek kevesebbet
pilótakeksz Creative Commons License 2006.02.06 0 0 290
Ezt ugye komolyan gondoltad, mert viccnek kicsit durva!Tényleg nem tudod mi a különbség kilobit és kilobyte között?Még az 56 éves faterom is tudja a váltószámot és a különbséget!Fogadjunk,azt már megtanultad,hogyan kell játékot meg filmeket letöltögetni,hogyan lehet a quake (rák tudja hanyadik részével) játszani...
Előzmény: Tompika1980 (286)
rainman Creative Commons License 2006.02.04 0 0 289
HÁt igen!

161 szorozva 8-al, az annyi mint 1288

Azaz a 161 kiloBÁJT az annyi mint 1288 kiloBIT.
És az a mocsok szolgáltató annyit ad, noha a névlegesen szolgáltatandó ugyebár csakcsupán 1024 lenne, ezzel szemben mocsok módon képes leszólandóan gagyi 1288-at adni.
A fene a pofáját...
Előzmény: Degeczi (288)
Degeczi Creative Commons License 2006.02.03 0 0 288
az igazán kétségbeejtő az általános iskolai képzés színvonala: nem csak olyan helyesírás miatt, amivel már 3. osztályba nem lenne szabad lépni, de a kbit/kbyte átváltás sem szabadna, h ennyire megoldhatatlan gondot jelentsen...
Tompika1980 Creative Commons License 2006.02.03 0 0 287
Na ez az a nagy sávszélességam! Ez ám a hálozat csapdája.
Tompika1980 Creative Commons License 2006.02.03 0 0 286
Szevasztok.Hát ez az inviteles sebesség ugyanolyan szar maradt mint tavaj.Nekem is 1024-re van fizetve és durván se tudom meghaladni még a felét se.Nevetséges hogy nyolcezer feletti összeget kell fizetni szaros 161kb-ra amit 1024-nek adnak ki.Szemétség amit az invitel müvel és türhetetlen.Ha irok a helpdesk-re a válaszuk csak annyi hogy továbítjuk a broblémát és hetekig semmi hir hogy mi van de a csekket azt add fel mert megütöd a bokád, de a sebesség az ugyan az! Ki tud valami jo dolgot ez ellen mert nekem még egy évem van vissza a szerzödésböl.De ha megirom nekik hogy ök már megszegték a szerzödésben foglaltakat hogy a problémát 24-órán belül meg kell oldaniuk,akkor meg csak annyi a válasz hogy ez nem miadtuk van.Akkor ki miadt? A szomszéd mosogépe miadt? Köcsögség az egész.A friccek meg fele ekkora összegér szörfözhetnek 10mb-os sávszélességen,én meg dupla annyiért szopom a faszt 161kb-al!!!!!!
TZiky Creative Commons License 2005.12.02 0 0 285
Mi volt a hiba? Szakadozott a net, vagy nem tudtál belépni, vagy lassú volt?

Üdv:
TZiky:-))
Előzmény: onobody (283)
Degeczi Creative Commons License 2005.12.02 0 0 284
érdekes, Szegeden nekem is Sandorsonnal megegyező tapasztalatom volt: délelőtt bejelentettem, h sípol a modem (egyébként működött, de csöndes szobában baromi idegesítő volt), délután már jött is a szerelő egy másik típussal
késő délután pedig az érdeklődő telefon, h minden rendben van-e

másfél éve már volt egy hasonló esetem, csak akkor be is döglött a modem és sajnos pont vasárnap - de hétfő délelőtt már itt volt a csere
Előzmény: onobody (283)
onobody Creative Commons License 2005.12.02 0 0 283

Hmmm... , kértem modemcserét , nekem 26-nap alatt cserélték ki!!!

Huszonhat nap!!!!!!!!!

onobody

Előzmény: Sandorson (277)
ronaldinhogaucho Creative Commons License 2005.11.09 0 0 282
Sziasztok! Most készülök belépni az Invitelhez új telefon+ADSL előfizetéssel Vácon. Milyenek a tapasztalatok mostanában a szolgálatatással? üdv ronaldinhogaucho

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!