"A felhalmozodó eltéréseket már a 325-ben tartott nicaeai zsinat észrevette, az eltolódást kijavította..."
Gábris-Marik-Szabó
CSILLAGÁSZATI FÖLDRAJZ (1998) 63. oldal.)
nos teret engedve az akadémikus érveknek épp ezért kell ilyenkor feltenni a kérdést:
mi a helyzet Plinius által említett 59 április 30-i napfogyatkozással?
mert ugye ha niceában belepiszkáltak a naptárba, akkor a Plinius által leírt napfogyi nem jön ki április 30-ra, vagy ha igen, akkor nem lehetett 59-ben
ha viszont akkor volt, 59 április 30-án, mikor Plinius alapján besoroltuk, akkor meg utána niceában nem piszkálhattak bele a naptárba.
itt nincs tetszik nem tetszik, ez teljesen megalapozott érv, az akadémikus tudomány mindenképpen rákényszerül egy választásra.
(Majd miután választott, a rákövetkező lépésekben azt a választást küldjük a padlóra)
tehát tessék választani, melyik eshetőséget sakkozzuk először végig :-)
"Ez klasszikus példa arra, hogy milyen elővigyázattal kell lennünk kronológiai problémák tárgyalásánál; nagyon könnyen előfordulhat az, hogy valaki, aki teljes mértékben fel van ruházva a történeti kritika összes módszereivel, mégis botlik a kronológia terén, mert nem tudja helyesen kezelni a kronológiai kritériumokat."
Egy kis türelmet kérek, válaszolni fogok - van úgy, hogy az én időm is drága - meg egyébként is berágtam a rendszerre, mert hosszas válaszom nov.22-én az enyészeté lett.)
"Nagyon egyszerű, mindenki számára érthető, hogy i.sz. 1600 és 2011 november 21 között nem lassult a Föld tengelykörüli forgása, amelyet a 20 század közepén kitalált "delta T" segítségével szoktak modellezni. "
Ez egész egyszerűen nem igaz. Számtalan mérés bizonyítja, hogy a Föld tengelykörüli forgása lassul. Az, hogy te letagadod, az égvilágon semmit nem jelent, se a Föld, se a csillagászat számára.
"Viszont drasztikusan lassult Földünk tengely körüli forgása abban az időszakban amikor még nem tudták szakszerűen (távcső nélkül) megfigyelni az égboltot, a Holdat, égitesteket stb."
Pont ugyanúgy lassult akkor is, csak éppen képtelen vagy felfogni, hogy mit jelent a delta T :-))
"A szeleukida kód ( seleucid code ) azt hozta felszínre a késő asszír csillagászati tartalmú agyagtáblák újraértékelésével, hogy a Föld tengely körüli forgásának lassulása az elmúlt 2200 évben egy közönséges blöff!"
Hehe.
"Tehát az emúlt 2200 évben sem lassult a Föld tengely körüli forgása (kicsit ingadozhatott cunamik, földrengések, időszakos lehűlések, felmelegedések következtében) vagy tudományosan elmesélve a delta T nagy valószínűseggel konvergált a nullához, mint öreg szamár csillagásztörténészeink vagy történészcsillagászaink tudása!"
Felhívnám figyelmedet a Dunning-Kruger hatásra. Kiválóan illusztrálod.
Próbálj meg még egy kísérletet tenni a delta T megértésére. Nem olyan bonyolult.
Nem akarod megbántani kollégáidat, akik a NASA honlapjáról fordítgatnak, ferdítgetnek, de amikor a Szárosz ciklus sorozatszámairól kérdezik őket csak makognak, hogy Espenákot kéne megkérdezni...
Jó, jó, megértjük nincs kedved linkeket, könyvnek látszó dolgokat olvasni, mint hasonszőrű más tudósoknak sem.)
Szóval figyelj, lassan írok!
Nagyon egyszerű, mindenki számára érthető, hogy i.sz. 1600 és 2011 november 21 között nem lassult a Föld tengelykörüli forgása, amelyet a 20 század közepén kitalált "delta T" segítségével szoktak modellezni.
Ez az időszak arról nevezetes, hogy távcsövekkel pásztázták az eget, és a megfigyeléseket följegyezték...
Viszont drasztikusan lassult Földünk tengely körüli forgása abban az időszakban amikor még nem tudták szakszerűen (távcső nélkül) megfigyelni az égboltot, a Holdat, égitesteket stb. ...
A szeleukida kód ( seleucid code ) azt hozta felszínre a késő asszír csillagászati tartalmú agyagtáblák újraértékelésével, hogy a Föld tengely körüli forgásának lassulása az elmúlt 2200 évben egy közönséges blöff!
Tehát az emúlt 2200 évben sem lassult a Föld tengely körüli forgása (kicsit ingadozhatott cunamik, földrengések, időszakos lehűlések, felmelegedések következtében) vagy tudományosan elmesélve a delta T nagy valószínűseggel konvergált a nullához, mint öreg szamár csillagásztörténészeink vagy történészcsillagászaink tudása!
