Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
Hát érdekes. Egyébként nem csak vegan kaják, más is. Van ami hasonló ár, van ami jóval több. Pl. egyes műzlik eszméletlen áron voltak, vagy ugyanannyiért mint nekünk viszont csak 2/3 vagy akár fele annyi tömeg stb... És sehol nincs friss csöves kukorica csak mirelit meg ilyen előre főzött zsugorfóliázott.
UK holiday kimaxolva. 4 nap caravan Lake District. Zuhogó eső,£80 alatt mar negyen nem kajalunk meg. Osszeadva majdnem £1000 minden bizbasz programmal.
Ide se jovûnk többet :)
Maradunk a francia,portugal vonalon cseh es magyar mar rohadt draga ugyszinten.
5 év alatt negyed shower pressure pump is bedöglött. Ezúttal úgy, hogy szó szerint állt a kék mérőfüst mindenhol. Nem is tudom hogy mernek ilyen silányt xart gyártani-eladni. Nem csak hogy nem bírja ki még a garancia időt se, de ez szerintem tűzveszélyes is. Persze azonnal kiiktattam és kikapcsoltam az áramból. Azóta szellőztetünk...
Közben találtam cikket és az app is ezt mondja, hogy a megváltott hegy 100km alatti távon 4 órát érvényes. A helyjegy meg 45 percet, ezt csak app mondja. Fene se érti a logikát hehe. Mindegy, megveszem mindkettőt, just in case, valami 2200 forint £4.8 LOL, bár itt is csak ennyi lenne Londoba/ból LOL
Euronight-ra vagy kabint kell még venned, azt hiszem nem mehetsz végig csak ülésen, de nézd meg.
És igen el szokott fogyni a jegy a kabinokra (most már van, hogy egyes kabin), ülésre tudtommal csak rövid szakaszra lehet jegyet venni (persze te lehet arra keresel)...
Intercity, meg ki tudja, az időponttól és az útvonaltól függ...
Kérdés. A szóba jövő vonatok közül az egyik Intercity a másik EuroNight, mindkettőre hellyegy kötelező. El szokott fogyni a hely? Mert akkor megveszem a jegyet most (csak ugye nem tudom melyik lesz időben a jobb, attól függ mennyire pontos vagy késik a repülő, de amilyen olcsók vehetek egy jegyet akár mindkettőre is).
most volt egy francia bejelentés, hogy fiatalok 49euróért utazhatnak majdnem korlátlanul Franciaoban, és emlegették a Deutschlandticket-et, megnéztem, hogy EUsoknak jár, ami 49 euró per hónap korlátlan vasúti/busz utazás Németoban
ugye nagy valószínűséggel, mivel kiskorú és groomolták, felmentenék a törvények alapján, tehát szabadlábon lenne, talán még támogatást is kapna, mert ugye áldozat, de gondolom vagy 30 rendőr kellene állandóan mögötte az élete végéig, ezt nem akarták...
még mindig nem tudom, hogy mi mellett lennék
egyébként roppant sok probléma van általában a terroristákkal (kiskorú, szellemileg problémás, szerek használata, groomolták, félrevezették, vallását gyakorolta, az ő törvényeik szerint nem követett el törvénytelenséget, vagy forradalmár, aki "önvédelemből" ölt), jogilag, meg igazságérzetben is nehéz ügyek.
Pl Osama csak nyugaton volt negatív figura, de voltak országok ahol nagyon népszerű volt, de ugyanez igaz Bushra is, és mindkettő a másik térfelén öletett embereket...
Ez gy jo pelda. en 2018-19 ben azt gondoltam, hogy ne jojjon vissza, illetve ha igen akkor birosagi targyalasra.
Az allampolgarsagatol megfosztasat pedig egyszeruen az angol allam gyavasaganak latom, szegyen mennyire nem neznek szembe az allam felelossegevel ebben az ugyben.
Most ugy latom, hogy ez a no egy abuzalt teenager volt- attol kezdve hogyan lehetett groomingolni egy 15 eves Kelet Londonban addig hogyan hagyhatta el az orszagot, ez mind a tarsadalom felelosseget veti fel.
De o az angol tarsadalom "termeke" az tarsadalomnak kellene vele birni es nem Sziriaba "exportalni" a problemat. Birosag elott letargyalni az ugyet es utana rehabilitalni- angol allapolgarkent. En ezt ereznem jogosnak.
A UK torvenyei persze hogy tolkeletesek, hisz nincs is alaptorveny leirva, igy gumiszalagkent alakithato :-)
De minden esetre orult fontos, hogy a biroi testuletekben minel kiegyensulyozottabb es objektivebb birok ulsenek- minden torveny, a leirt is, interpretacio kerdese. (Vagyis meg ha alapvetoen "igazsagosnak" erzodik, azon belul is lehetnek anomaliak.
Az en peldam a UK torvenykezesben a "joint enterprise" buntetesek. Egeszen addig nem foglalkoztam vele, mig egy ismerosunk (az egyik konyhank kesziteseben segedkezett) ezen torveny alapjan nem kerult gyilkossagert 17 evre bortonbe... Amilyen hulye volt, egy motoros "klubhoz" csatlakozott, amelynek a masodik kis utjan a banda agyonvert valakit- nem o, o csak elkepedve nezte- de ot dobtak fel, es tagadhatatlanul a banda tagja volt.
Es ez a masik oka, amiert elkepedve allok a magyar nagyerdemu kozonye elott, hogy a magyar igazsagszolgaltatast es birosagokat politikailag fuggove tettek. abban az orszagban ahol meg 50 eve sem volt, hogy koncepcios perek folytak, ez meglepoen semmi reakciot nem valtott ki. Illetve max annyit, hogy "Brusszel mit szol bele, felhaborito..."
és még egy, ugye a nők ellen elkövetett erőszak néha nehezen bizonyítható, nem tudom, hogy sikerül-e mindig bíróságon megoldani, viszont a (törvényen kívüli) cancel culture segít ilyenkor, persze felmerül, hogy megadják-e ilyenkor az ártatlanság vélelmét?
és egy utolsó, ti mit döntenétek Shamima Begum ügyében, kiskorú volt, groomolták, és nem lehet valaki citizenship nélkül (eléggé problémás a UK döntés), felmentés?
a másik ami eszembe jutott itt UKben, ahol elméletileg a törvények tökéletesek, de ha egy bűncselekménynél, ami teljesen egyértelmű mi történt, de a rendőrség eljárási hibát vét, akkor simán megúszhatja valaki,
a traffic cops sorozatban láttunk néhány nagyon egyértelmű dolgot, aminek a végén felmentették a fazont
vagy a korrupt bíróságokról, ügyészségekről ne is beszéljünk,
egyébként minden "szabályt"/állítást érdemes megnézni extrém helyzetekben, hogy az egyetemes érvényességét teszteljük, ha akkor nem működik, akkor vagy más szabály kell, vagy ki kell mondanunk, hogy egyedi elbírálás szükséges, és persze akkor vissza is lehet élni vele...
a legjobban az tetszik, hogy gondolkodunk, bizonytalankodunk
most néztem Stephen Fry-nak egy vitabeszédét, meg interjúját, és a legnagyobb problémát ott látta, hogy most mindenki nagyon biztos a dolgában, és ezért alakulnak ki ilyen erős árkok a vélemények között, egy kis türelem nem ártana...
benojeno nagyon tiszteletteljesen tette fel a kerdeseit, nagyon értékelendő!
vagy például a megkövezett nők, vagy a kivégzett homoszexuálisok, az rendben van mert a törvény lehetőséget ad az adott országban, vagy a honour killing - ahol még "tárgyalás" sincs
