Ezzel szállt bele, de az az ügy már rég lecsengett. Azért sokat elmond Rowling prioritásairól, hogy a rengeteg aktuális társadalmi kérdés mellett ő inkább ezen a témán rugózik azóta is. Láthatóan nagyon zavarja őt a transzneműek létezése, pedig hát semmiben nem érinti a saját magánéletét - ahogy másokét sem.
Szerintem az az egocentrikus, aki kiakad egy véleményen, és embereket lehetetlenítene el, rúgatna ki miatta. Rowling ugyanis azután szállt be ebbe a témába, hogy valakit kirúgtak, mert azt találta mondani, vannak születési nemek.
Szerintem felnőtt, érett ember nem akad ki ezeken a szavakon, kicsit szokatlan, de semmi pontatlan nincs egyikben sem. Amúgy is csak spéci körülmények közt használják.
Persze ennek megértéséhez szükséges egy kevésbé egocentrikus nézőpont is, nem csak azzal foglalkozni hogy mik a saját vélt vagy valós sérelmeink, hanem némi empátiával fordulni mások felé is - még ha kevesen is vannak. Nem mindig csak én én én én én. Érdemes Daniel Radcliffe reakcióját elolvasni.
Az. De bevallom, engem is bosszant, hogy már csak "egy személy vagyok, aki menstruál" meg majd leszek itt 1-es szülő, 2-es szülő, attól függően, hogy vesznek össze a sorszámozáson. És az olyan helyeken, ahol a nyelvben nemek vannak, már hangoztatják, hogy kéne semleges, személyt jelölő névmás is. És mindezt tényleg egy elenyészően kicsi kisebbség kedvéért. Ez azért...jó, ha ettől nem veti le magát a 10.-ről, akkor felőlem legyen, de nem hiszem el, hogy nem lehet tudomásul venni az ellenvélemény létét. Lassan ugyanis itt tartunk.
Az is baj, ha ki mered mondani, hogy nem értesz egyet valamiben. És igen, az meg már baromira irritálna, ha transzfőbnak neveznének, amiért nem akarok egy magát férfi lelkűnek tartó, női testbe született transz férfival randizni. Vagy hogy transzfób az a férfi, aki nem akar egy transz nővel randizni. Nyugaton már itt tart ez a dolog, sajnálom, de így nevezem: elmebaj.
Emma Watson például elég jól elvan vakítóan fehér feminista aktivistaként, nem ezen múlik. Az ő nézetei sem aratnak osztatlan sikert, valahogy még sincsenek internetes botrányai pár havonta.
A helyzet az, hogy Harry Potter rajongói most fiatal felnőttek, Rowling pedig megöregedett. Egy előrehaladó társadalomban nem ritka, hogy ami tegnap még elfogadott volt ma már nem az. Aki leragad, elavul. Okos ember megválogatja a harcait, és kicsit alkalmazkodik a közeghez. Nyers ostobaság volt egy járvány és a tüntetések kellős közepén elkezdeni a transzneműekről moralizálni. Lerí róla, hogy villájában csücsülve elszakadt a mindennapi emberektől.
Majd a legközelebbi történetébe beleír egy transzot, aki Százfűlé-főzettel "rendezi" a nemét. Amúgy én már rég levontam azt a következtetést, hogy kár mindenről véleményt nyilvánítani, főleg névvel. SJW ügyekben meg onnantól, hogy fehér a bőrszíned, egyszerűen nem lehetsz szép és jó, na. Szerintem ma már kell némi önutáló mazochizmus egy fehér részéről, hogy ebben akarjon annyira nagyon aktívkodni.
Elég annyi, ha nem vagy rasszista, és az esetlegesen rendszerszinten megjelenő megkülönböztetés ellen felszólalsz, nem leszek része, abban támogatsz, aztán cső. A sok egyéni sérelmet meg hagyni kell a francba, rendezzék el maguk közt az érintettek. Téged is érne Afrikában ilyesmi, ha oda mennél.
Azért itt nem véletlen elszólásról van szó, ő maga hozta fel a témát újra és újra. Nyugodtan békén hagyhatta volna a transzneműeket, meg az egész témát, de hát neki ebbe kellett belemenni, épp most mikor annyi minden aktuális dologról lehetne beszélni - nem fest önmagáról olyan jó képet.
Lehet a reakció kicsit túlzott, de nem fog spriccelni a könny a szememből, csak mert szegény milliárdos nő felment az internetre és ugyanaz történt vele, mint szó szerint mindenkivel: csúnyákat mondtak róla.
Rowlingot nem először vádolják transzfóbiával. A haladó szellemiség is annyira kezd forradalmi lenni, hogy lassan felfalja saját gyermekeit. Hiszen Rowling-ot kimondottan haladó, toleráns gondolkodásúként ismertük meg, ez az egész Harry Potter-beli aranyvérű-sárvérű, varázslók kontra varázslények konfliktus valójában a rasszizmusról beszélt nekünk. De ami a 90-es években elég volt, az ma már nem az. Most már nem elég, ha elítéled a rasszizmust, meg a patriarchalizmust, most már a szexuális kisebbségek iránt is ugyebár elfogadónak kell lenni, és nem elég egy meleg Dumbledore ide. Az általuk megszabott nyelvezetet is kell használni, és ha vétesz ellene, mert már nem tudod követni, akkor azt csakis rosszindulatból teheted, véletlenül sem lehet szó véletlen tévedésről...
Ezeket az infókat az amerikai varázslóiskoláról honnan veszed? A könyvekben nincs leírva és a filmekben sem emlékszem ilyenre. Ez kánon? Vagy Rowling agymenése Twitteren?
Ez egy jó kérdés. Egy aranyvérű varázsló/boszi, meg egy aranyvérű család kvibli gyereke elvileg aranyvérű utódokat hozna össze, de a kvibliket elvileg lenézik a nagy aranyvér-fanatikus családok, Blackék pl. kitagadták őket.
De annyira mégsem nézik le őket, mint mondjuk a mugli származásúakat, lsd. Frics is maradhatott a Roxfortban a Voldemort-éra alatt, és nem volt szó kviblik elleni "boszorkányüldözésről" sem.
Ugyanakkor még olyan felvilágosult családoknál is felbukkant a kviblik lenézése, mint Longbottomék (ahol Augusta attól félt, hogy Neville az lesz, és a családtagok direkt kényszerítették veszélyes helyzetekbe, hogy kikényszerítsenek belőle valami mágiát - ha kvibli lett volna, bele is halhatott volna abba, hogy valamelyik nagybácsi kilógatta az ablakon, és véletlenül leejtette) vagy Weasley-ék, akik nem beszélnek valami távoli, könyvelő rokonnal/rokonról.
Dumbledore ellenben felvilágosult volt ebben is, Mrs. Figg a csapata tagja volt.
Egyébként a kvibliség/mugliság fogyatékosság szintjén van kezelve, és ha abból indulunk ki, ami a mai SJW (social justice warrior) aktivisták szemében rasszizmus, akkor a maga módján bizony Mr. Weasley is az, még akkor is, ha jóindulatúan áll hozzájuk, és csodál egyes vívmányokat.
Eleve a muglik rasszista módon is vannak ábrázolva, hiszen nincsenek pl. súlyozva Dursley-ék, id. Denem, akinek az ellenszenvesként való ábrázolása külön nem tetszett, Piton apja...Frank Bryce talán szimpatikus mugli szereplőnek mondható, meg Hermione szülei, de messze nem szerepelnek annyit.
Na, ennyi eszem van. Meg se fordult a fejemben, hogy kvibli is viheti tovább a vérvonalat. Mellesleg: elfogadnák aranyvérűnek azt, akinek az apja-anyja kvibli? :)
Szerintem alaptalan, hogy V. apja lenne. Én egy anyai ágú rokonságot tudnék elképzelni köztük. Ha Credence amerikai lett volna, meg is lenne az alapja. Az amerikai varázslósuli alapítója egy elszökött Gaunt (Gomold) lány volt, Mardekár leszármazottja, aki azért ment Amerikába, hogy elmeneküljön az aranyvér-fanatikus nagynénjétől.
Neki lett egy mugli férje, egy boszorkány és egy kvibli lánya. A boszorkány lánya megszakította a vérvonalat, a kvibli viszont kiházasodott muglik közé, és voltak gyerekei...tehát Mardekárnak vannak mugli leszármazottai Amerikában, és lehet számítani "sárvérű" varázsló leszármazottra, mivel ők muglik közé kiházasodott kviblik leszármazottai.
Csak hát Credence Angliából került Amerikába, ezzel ez a vonal ugrott. De a Dumbledore-vonal szerintem Grindelwald hazugsága. Vér szerinti öccse a kronológia miatt sem lehet Albusnak.
Szerintem őt az alternatív Denemnek szánja az írónő, aki képes szeretni, és más döntéseket hoz majd, és aki megteremti a kapcsolatot Nagini és V. között.
Érdekes számomra, ahogy Rowling viszi ezt a vonalat, hogy a személyiségfejlődést az elhanyagolás a direkt bántalmazásnál is jobban károsítja. Dumbledore-ral még ki is mondatja azt hiszem, Sipor kapcsán, hogy a rideg közönynél nincs rosszabb.
Harry, Credence, Piton, Sirius gyerekként direkt bántalmazás áldozatai voltak a családjukon belül, mégsem lettek pszichopaták, Denemet gyerekként elhanyagolták érzelmileg, tényleges bántalmazásról azonban nem esett szó, mégis pszichopata lett.
Rowling elve úgy tűnik az, hogy a beteges, torz, rossz család is jobb a semmilyennél, és a bántalmazva "foglalkozás" is jobb, mintha csak úgy hagynak valakit felnőni. Én nem tudom, ez mennyire lehet így a valóságban, az tény, hogy a klasszikus árvaházas modell nagy károkat okoz, mert már a csecsemőkorban kulcsfontosságú, hogy legyen dajkálás meg személyes odafigyelés. De azért a gyerekkorukban vert és abuzált emberek is nagy arányban lesznek súlyosan torzult személyiségűek, szóval nem biztos, hogy a bántalmazó család jobb a semmilyennél.
Ez a teória azért is zizeg, mert Credence-et - ha nem is volt bejegyzett varázsló - muglinak nevezni azért erős túlzás lenne. Denem apja viszont mugli volt.
– A szünetekben egy mugli árvaházban laksz, igaz? – érdeklődött Dippet.
– Igen, uram – felelte Denem, és kissé elpirult.
– Mugli születésű vagy?
– Félvér, uram. Az apám mugli, az anyám boszorkány.
Sziasztok! Eladó egy bontatlan csomagolású Roxfort neszeszer, 2000 Ft-ért. Bp-i személyes átvétel v Foxpost előre utalás után. Képek a linken, érdeklődni:bertram1@citromail.hu
Szerintem azt a maradék csonka lelket ki tudták volna szedni belőle, és ezzel zombivá változtatni, de nem lett volna valami nagy tápértéke számukra. Csak hát ahhoz, hogy ezt megtehessék, előbb valakinek le kellett volna fegyverezni őt, hogy meg tudják csókolni egyáltalán.
Nekem nem magával a folytatásával van baj, hanem azzal, hogy azt az Elátkozott Gyermekből fognak ihletett meríteni, amihez például előtte rengeteg mindent meg kellene magyarázni (volt már róla szó a topikban, így nem fogom azt még egyszer leírni)
" Voldemort reális lett volna azkabani fogolyként? "
:D
Belegondolni is morbid, de szerintem ő lett volna a dementorok főnöke.
"Nem tudták volna fogva tartani, és valószínűleg Delphinit sem."
Belegondolva Voldinál lett volna értelme a pl. a dementor csóknak? (tudom, hogy morbid feltételezés, de szerintem érdekes kérdés)
Mert a ugye a "lelkét" feldaraboltatta, és hát a megmaradt lelke is olyan volt amilyen, tehát lehet, hogy Voldiból nem tudtak volna semmit kiszívni.
Szerintem sanszos, hogy lesz valami. JKR ugye jótékonykodik ezerrel, és ahhoz kell neki a sok lóvé. Mire lemegy a teljes Legendás Lények széria, talán már lefut a darab is, ami jelenleg még pörög ezerrel. Ebben az esetben még egy nagy löket lehet egy megfizethető árú mozifilm azoknak, akik nem tudták megnézni a darabot. Addigra a színészek is megfelelő korúak lesznek, plusz nagy bevételi lehetőség lesz nekik.
Emellett Delphini sorsát nem zárták le. Bezárták egy emberek őrizte Azkabanba. Voldemort reális lett volna azkabani fogolyként? Nem tudták volna fogva tartani, és valószínűleg Delphinit sem.
"az új film pedig noha fog meríteni a Harry Potter és az elátkozott gyermek című színdarabból, nem annak a filmes feldolgozása lesz. A sztori még alakul, ám annyi sejthető, hogy az előző részek főgonosza Voldemort nagyúr lánya kerül a középpontba, aki megpróbálja visszahozni a halálból az apját."
