"Jézus milyen iránymutatásokat hagyott ránk, milyen irányelvek mentén alkalmazzak erőszakot" - Ezt azért a kiegyensúlyozott kedvéért megkérdezed a katolikusüldöző protestáns felekezektől is, vagy csak a katolikusokat froclizod vele? Például I. Erzsébet angol királynő idején a katolikusokkal sem éppen olyan elvek mentén bántak, amiket most te a középkori viszonyokon számonkérsz, sőt alighanem sokkalta barbárabb volt, mint a római inkvizíció valaha is.
De épp most kezdtem el nézni az új Sógun-t, ahogy a régi is, szépen bemutatja, hogy az angol protestánsok hogy hergelték el a japán hadurakat, aminek a vége Japán 250 éves bezárkozása, nem mellesleg százezernyi katolikus paraszt lemészárlása lett. Szóval a protestánsok bűne az, hogy Japán nem lett keresztény ország, nyilván akkor egész máshogy alakul a történelem, akkor nyilván nincs se Pearl Harbour, se atombomba Nagaszaki-ra és Hirosímáa. ITT írta még a régi sorozatról írt kritika:
Az 1493-as tordesillasi és 1529-es zaragosai egyezményt említi, melyben VIII. Kelemen pápa meghatározta a spanyol-portugál amerikai és ázsiai érdekszférákat. (így maradt portugál Brazilia a spanyol Latin-Amerikában, és így lett spanyol a Fülöp –szigetek a portugálok járta Ázsiában.) Az egyezmények kereskedelmi és térítési érdekszférákról szólnak és felfedezések elsőségéről. Blackthorne azonban okos, tudja, a legjobb hazugág féligazságból épül fel. És úgy adja elő, hogy a pápa a portugáloknak adományozta egész Japánt, Osakástól, Toranagástól együtt…. A jó katolikus Mária-Mariko persze ezt nem akarja elhinni, és vitatkozni kezd, mire Toranaga közbeszól, hogy fordítson, neki ez a dolga! Blackthorne beszél még a spanyolok dél-amerikai hódításairól is, ahol milliókat öltek meg. Na meg a százezres nagyságrendű eretnekégetésekről is. (a valóság ebben is kissé más. 1590-ben Francia, majd Németalföldre menekült gyilkosság és hazaárulás miatt Antonio Perez, II Fülöp magántitkára. S ha már itt volt írt egy részletes beszámolót a protestánsoknak, Spanyolhon viselt dolgairól. De minden számhoz bosszúból hozzáírt kettő, vagy több nullát, így jött ki áldozatok számára száz év alatt több millió. Orániai Vilmos, és I. Erzsébet országai persze lelkesen terjesztették a spanyolokat lejárató írásokat, ez lett a La Leyenda Negra-Fekete Legenda. Ez aztán, az angolszász történetírás nyomán elterjedt a köztudatban, mára kitörölhetetlenül. Soha aztóta senki nem ártott ennyit saját hazájának. )
A főnix madár az ókor óta rejtélyekkel és lángokkal övezett jelkép. Ismerjük meg a titkait!
A születés, haladás, halál és megújulás ciklusait átélő Phoenix arra törekszik, hogy újra és újra egyre tökéletesebbé váljon. Főnix a halhatatlanság iránti legősibb emberi vágy megszemélyesítője volt.
A főnix tettekre, cselekvésre ösztönöz, arra, hogy az ember egy másik szögből is megvizsgálja a helyzetét, újra gondolja ideáit, régi beidegződéseit. Kreatív és pozitív energiával tölt fel. A test és a lélek gyógyulást egyszerre szimbolizálja.
Ez a mitikus szent tűzmadár, mely eredetileg az egyiptomi mitológia egyik teremtménye volt.
Valószínűleg egyiptomi eredetű a halhatatlan és folyton megújuló Főnix madár mítosza, ami az ókorban egész Eurázsiában elterjedt, Rómától Görögországon át Indiáig és Kínáig.
A hieroglifákon szürke gémként ábrázolták, míg a kereszténységben sas, fácán vagy páva alakjában jelent meg a vallásos művészetben. A feje körül mindig sugárkoszorú látható, ami jelzi szakrális mivoltát, isteni eredetét.
A Főnix (Phoenix, Phoinix, óegyiptomi nyelven benu) egy rendszeres időközönként tűzben elégő, majd poraiból feltámadó, megújuló madár, amiről többféle legenda is fennmaradt az ókori szerzők jóvoltából (Hérodotosz, Tacitus, Plinius).
főnix (a gör. phoinix, 'pálma' szóból): egyetlen példányban létező, mesebeli madár, az ókori görög-római világban a madarak királya, az idők, a lélek újjászületésének jelképe; a keresztény művészetben Krisztus és a föltámadás, a halál fölötti győzelem szimbóluma. - A 6. sz: még eleven mítosza szerint a ~ a →Nap madara, →pávához hasonló nagyságú, tollai arany és bíborszínűek, fejét koszorú ékesíti, melyből sugarakat bocsát ki. Az ég harmatából és Libanon cédrusainak virágaiból 500 évig él. Megérzi halála óráját: fölmegy egy magas hegyre, s illatos ágakból K-re néző fészket készít magának. Halála előtt énekel. A nap sugarai egészen elégetik, de hamvából újjáéled. Hazája a profán forrásokban India, Szíria, Arábia, a ker-ekben →Libanon. A →Physiologus szerint fején →tiarát hord, lábával friss hajtást tart. - Azt tartották, hogy 500 évenként megjelenik a jeruzsálemi tp-ban, ahol az áldozati oltárra letesz a Paradicsomból hozott 3 illatos ágat. Akkor tűz jön le az égből, megemészti a ~et az ágakkal együtt, de 3 nap múlva eredeti alakjában életre kel. A 3-as számot a ker. szerzők iktatták a ~ tört-ébe, hogy erősebb legyen az utalás Krisztus föltámadására. - Más hagyomány szerint a halálát érző ~ cellát készít magának (a szerzetességre v. a méhekre utal), melyet levisz az egyiptomi Héliopoliszba; ott mellét föltépi csőrével (→pelikán), mire tűz jön elő a testéből, mely megemészti őt. Ezután Isten felhőt és harmatot bocsát a tűzre, a ~ pedig 3 nap múlva életre kel hamvaiból. - A Szentírásban a ~ nem fordul elő, de neve alapján az ÓSz →pálma-allegóriáit a ~re is értelmezték (Physiologus: „Az igaz virul, mint a ~”, vö. Zsolt 92,13). Római Szt Kelemennél a ~ tömjénből, mirhából és más illatszerekből rakja fészkét; a Didaszkália a föltámadás bizonyítékának tekinti a ~et; Nazianzi Szt Gergely a ~ újjáéledését tűzben születésnek mondja. Szt Ambrus szerint a ~ halálának és születésének egybeesése a szenvedélymentes élet jelképe, ezért a vt-k kora után a ~ az önmegtartóztatás és a szüzesség jelképe lett. - A ~ jelen volt Ábel áldozatánál, s az áldozatot elemésztő mennyei tűz a ~et is elemésztette. Megjelent, amikor Izr. kijött Egyiptomból, s Ábel áldozata óta 10x áldozta föl magát! Akkor látták utoljára, amikor Mária és József megjelentek a Gyermekkel a tp-ban, hogy áldozatot mutassanak be. Azóta senki sem látta. Megjelenései az üdvtört. korszakait jelzik. Az üdvtört. időtartama (figyelembe véve, hogy a ~ 500 évenként tűnik föl, Ábel áldozata óta 10x jelent meg, s Krisztus születése óta nem látta senki) 5000 esztendő, ami pontosan megfelel a világ teremtésével kezdődő zsidó időszámításnak. Az elképzelés logikájából következik, hogy a ~ utolsó megjelenése azonos lesz Isten Fia második eljövetelével. - Ikgr. Óker. mozaikokon gyakori. Emblémaszerű ábrázolásokon dombon (hegyen) áll, feje körül sugárkoszorúval v. nimbusszal. Az ábrázolásmód gyökerei visszanyúlnak az egyiptomi műv. benu-madarára, mely a „világhegy” tetején állt és az élet teremtését jelképezte. Az egyiptomiak, akik ismerték a Nap halála és újjászületése elméletet, mindkét madarat a Nap madarának tartották, a mítoszok szerint mindkettőnek köze volt Héliopoliszhoz; mindkettőnek spontán generációt tulajdonítottak; mindkettőt a halál utáni élet, ill. a világ keletkezése jelképeként ismerték; mindkettőnek várták időszakonkénti megjelenését. Nevük hangzása hasonló volt, ami megkönnyítette azonosításukat, az ábrázolásokon mégis csak a róm. korban azonosult a két lény, s ekkor lett közös az ikgr-juk. - A ker. ikgr-ban a halhatatlanság és az örök élet jelképeként jelenik meg a →megfeszítés képein. Az óker. baz-k apszismozaikján még hordoz valamit az ókori Nap-szimbolikából, mert a lateráni baz-ban (korábbi kép 13. sz. végi fölújítása) a ~ egy pálmafán ül sugárkoszorúban. Szt Ágnes tp-ának apszisában (625 k.) a ~ a máglyára utal. A kk. besorolta a Krisztus-jelképek közé (~, →sas, →oroszlán és pelikán a nürnbergi Szt Lőrinc-tp. kapuján, 1350/60). Az →egyszarvúval együtt a →Defensorium szerint Mária szüzességére utal. - A m. ref. egyh. címerében a ~ a megpróbáltatások utáni megújulásra, Debrecen címerében a tűzvészek után újjáépített városra utal. Bod Péter Tótfalusi Kis Miklós nyomdászt Erdélyi Féniksnek nevezte. **"
Ez a szánalmas maszatolás biztos hogy nem válasz a kérdésemre:
"Azt is magyarázd el hogy Jézus milyen iránymutatásokat hagyott ránk, milyen irányelvek mentén alkalmazzak erőszakot, hogy égessek-kinozzak embereket ha pl ariánusok?
Ezt az egész Jézus nevében öljünk teológiát jo lenne kifejteni."
Ez csak a szokásos...most épp a polgári lakosság igénye volt megégetni azokat akik eltértek a katolikus hittöl, nem ám az egyházszervezet büne.
Tomka Ferenc atya is leirja hogy nem milliós azok száma akiket meghurcolt, vallatot, égetett, vágott, szakitott az inkvizíció hanem csak ezrekre tehető. Akkor jóóó az már mindjárt más!
Én el is hiszem neki mert ha csak ezreket égetett meg és vallatott tüzes vassal és igy bevallották hogy az ördöggel háltak aki fekete macska képében jelent meg nekik......az nagyon üdvös dolog.
Azt viszont már régóta várom hogy Jézus (e szeretetvallás alapitója) hogy ideologizálja meg a kinvallatásokat, máglyán égetéseket.
-Melyik evangélium buzdit a lelkiismereti szabadság elnyomására és hogy miként irtsuk, kinozzuk tuzes vassal azokat akik nem ismerik el a pápa főségét, nem akarnak holtakhoz imádkozni.
-Miféle jog és kötelesség szerint üldözte az egyház az eretnekeket? És miért csak mult idoben? Már elévült ez a kötelesség??
Jézus mivel javallotta kezdeni a kinvallatást, tüzes vassal való égetéssel, körömletépéssel, spanyolcsizmával, izületek feszitésével és eltörésével? A forró szurok olaj, kés és fürész milyen alapon kellékei Krisztus egyházának?
Itt egy Spanyol katolikus templom. Jézus, … és a főnix madár?!!
-
A főnix madár egy okkult szimbólum. Az egyiptomi mitológia szerint a főnix egy szent, gyönyörű vörös-arany tollazatú hím tűzmadár, mely élete végén fahéj-ágacskákból fészket épít, meggyújtja, és vele együtt porrá ég. A hamvakból ezután egy új, fiatal főnix születik, amely bebalzsamozza az öreg főnix maradványait egy mirhából készült tojásba, és eltemeti Héliopolisz városában, a „nap városban”. Szoros összefüggésben állt a felkelő nappal és a napistennel, Ré-vel. (Luciferrel)
2Móz 20,4 Ne csinálj magadnak faragott képet, és semmi hasonlót azokhoz, a melyek fenn az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a melyek a vizekben a föld alatt vannak.
----
Krisztus teste és vére, mint szimbólum, jelképek.
1Kor 11,27 Azért a ki méltatlanul eszi e kenyeret, vagy issza az Úrnak poharát, vétkezik az Úr teste és vére ellen.
1Kor 11,29Mert a ki méltatlanul eszik és iszik, ítéletet eszik és iszik magának, mivelhogy nem becsüli meg az Úrnak testét.
-
A Pápát imádják a hívők és nem Istent.
-
Rm 1,23És az örökkévaló Istennek dicsőségét felcserélték a mulandó embereknek és madaraknak és négylábú állatoknak és csúszó-mászó állatoknak képmásával.
-
Rm 1,25 Mint a kik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, a ki mind örökké áldott. Ámen.
-
Jel 17,4Öltözött vala pedig az asszony bíborba és skárlátba, és megékesíttetett vala aranynyal és drágakővel és gyöngyökkel, kezében egy aranypohár vala, tele útálatosságokkal és az ő paráznaságának tisztátalanságával,
----------------------
Mt 15,3 Ő pedig felelvén monda nékik: Ti meg miért hágjátok át az Isten parancsolatját a ti rendeléseitek által?
--------------------
Mária kultusz
Jézus viszont ezt mondta a testi anyjának Máriának:
-Jn 2,4 Monda néki Jézus: Mi közöm nékem te hozzád, oh asszony? Nem jött még el az én órám.
9. Avagy nem tudjátok-é, hogy igazságtalanok nem örökölhetik Istennek országát? Ne tévelyegjetek; se paráznák, se bálványimádók, se házasságtörők, se pulyák, se férfiszeplősítők,
10. Se lopók, se telhetetlenek, se részegesek, se szidalmazók, se ragadozók nem örökölhetik Isten országát.
Az ókor végi és kora-középkori nyugati kereszténység egyháza erősen tekintélyelvű és hierarchikus felépítésű volt, és a dogmáktól való eltérések veszélyeztették a hatalmát, így a hit védelme és a tekintély védelme össze is kapcsolódott. Már 380-ban Theodosius római császár – aki államvallássá tette a kereszténységet –inkvizítort nevezett ki, akinek a hit vitás kérdéseinek megoldása volt a feladata. A vita tárgya azidőben az ariánus és az athanasianus elképzelések közti különbség volt. Arius és Athanasius között Jézus isteni/emberi mivoltának értelmezésében volt különbség, az Arius-féle változat vált rövid időre a hivatalos irányzattá, mígnem I. Theodosius 380-as ediktuma véglegesítette a niceai hitvallást.
Az inkvizíció mint szervezet ugyan a 12-13. században jött létre, de a kialakulásához vezető út a 4. század végén kezdődött. 385-ben Priscillianus, Ávila püspöke volt az inkvizíció szellemiségének első áldozata, akit Magnus Maximus (383–388) császár megkínoztatott és hite miatt Trierben kivégeztetett. Priscillianus szimpatizánsai közül még két eretneket kivégeztek, ötöt száműztek. Az egyház kivételes vezető pozícióját hosszú évszázadok alatt érte el, és a 11. századra stabilizálódott igazán. Az első, eretnekeket sújtó kivégzések Orléans-ban és Milánóban történtek 1022-ben és 1034-ben, majd 1126-ban Saint Gilles-ben. Az eretnekek többnyire elvetették az egyház és a világi társadalom hierarchiáját, az általuk elképzelt régi ősegyházi állapotok visszaállítására törekedtek, sokan közülük nem tisztelték a szenteket és Szűz Máriát. "
Az a szennyes, amit a katolikus egyház hordoz, sohasem lehet kimosni, megtisztítani, az emberiség ellen elkövetett bűnei csak göngyölődnek és szaporodtak ez idáig, annak ellenére, hogy igyekeznek tisztázni sdok hazugsággal...
Inkább vallják meg bűneiket, a történelmiekkel együtt és ami a hit védelmének nevbében tettek, tesznek, ha ez a kereszténység, mélyen el kell gondolklozni, hogy kik is ők, kit is képviselnek, mert nem minden, aki uramozik és Jézus., no meg bálványszentek nevében tetszelegve prófétálgat, gyógyít, szeret, mert a gonoszok is az ővéikkel megteszik... Itt nem kell a protestánsokkal mosaKODNI, példálózni, elég bűneik vannak az ő számláin is.
"Az összes elérhető adat alapos elemzése után Dossat arra a következtetésre jutott, hogy a XIII. század közepén az inkvizíció által elítéltek mindössze 1 százalékát adták át kivégzésre a világi hatalom kezébe"
Hála istennek mindössze az elítéltek egy százalékát végezték ki azért mert a katolikus dogmákkal ellentétes hitet vallott.
Hű ez nagyon nagy szerencse. De jó. Csak egy százalék!!!
Gondolom, figyelmesen végigolvastad, elmélyültél benne, meg hánytad-vetettd pro és kontro, és ezt követően jutottál erre a megalapozott vigyorgós álláspontra...
