Mióta Andy bejött a képbe, én már semmin sem csodálkozom. Szerintem vastagon beavatkozott a politika a korábban hosszú évekig jól és piaci alapon működő leosztásba és innentől kezdve nem logikus ami történik. Szerintem Teszári bizniszeit kinyírják, aminek hátterében a Telekom-kormány megállapodás állhat. Nem lesz itt se olcsó DIGI Mobil, de attól tartok, hogy már DIGI Sport és DIGI sem sokáig.
Már sorry, de hogy a faszba vehetné meg a digisportot a DIGI saját csatornáit?
Az a cég saját gyerekének a legyilkolása lenne és nem hiszem, hogy Taszári ebbe bele menne...ha ő elad valamit akkor azt tokkal vonóval szokta ahogy erre volt már több példa is.
Monoki profilképe nem változott?:))))))))))))))))))))))))))
Olvasom a kommenteket , és kérem hogy ne vegyétek bántásnak: miért ilyen fontos ez? Régóta olvasom ezt a fórumot (elvétve hozzá is szólok)....nekem ez tök furcsa.....UPC előfizetésem van 6 éve nem néztem PL-t.....Béke:)
2016/2017-es idényre lecsap az Eurosport. A franciák Romániában megszerezték az angol jogokat, jókora pénzt ígérve érte, s meglehet, hazánkban is megérné nekik az üzlet.
Valaki szóljon már nekik a Discovery a tulaj nem a Franciák...ők meg annyira nincsenek oda a soccerért. :p
Pár napja már megy egy ajánló a Digisporton, amelyben Kandó Tamás a következőt mondja: "A Digisport csapata már készen áll. Tegyenek próbára, válasszanak minket!", előtte / két mondat között pedig egy MU gólt mutatnak magyar kommentárral. A végén pedig a kép egyik oldalán a három Digisport csatorna logója, másikon pedig a Barclays Premier League logó.
Nem Baumstarkról van szó. Nem akarom megnevezni, mert nem akarom, hogy tudják kiről van szó mert mindenki rászállna a FB-on, de nekem az ő szava garancia.
És??? Ez miért a magyar médiahatóság problémája? Ha megveszi, és nem közvetít, az a Premier Leauge és az IMG gondja és problémája. Semmilyen törvény nem kötelez egyetlen szolgáltatót sem arra hogy az angol futballbajnokságot Magyarországon közvetíteni kell. Ha van van, ha nincs nincs, és kb. annyira indifferens ez az NMHH-nak mint az hogy mikor és ki adja le a Miami helyszínelők legújabb epizódjait....
Az az adó, amely nem magyar bejegyzésű, azokkal a médiahatóság nem tud semmit tenni. Nézd figyelmesen a korhatár karikákat. Amelyik adón "ap" besorolást látsz, az pl. román bejegyzésű.
Rendkívül megtisztelő, hogy ilyen sokan hisztek jólértesültnek futballjogok ügyében, ám a valóság ennél kiábrándítóbb: ezek a kérdések az én szintemnél sokkal-sokkal magasabban dőlnek el. Ezért nem tudom megmondani, mely csatorná(ko)n közvetítik a Premier League következő szezonját.
Ahogyan eddig is igyekeztem az összes oldalra érkező privát kérdésre, megkeresésre válaszolni, úgy az ezzel kapcsolatosakra is próbáltam reagálni, de ennyit már nem vagyok képes feldolgozni. Előre is elnézését kérem azoknak, akiknek mostantól nem felelek külön e témában, de a válaszom itt olvasható: nem tudom.
Szerencsére ettől a héttől már legalább a felkészülési mérkőzések megkezdődnek. Nálunk, a DIGI Sporton láthatók az International Champions Cup elnevezésű nyári sorozat meccsei egy rakás topcsapattal. Én már alig várom ezeket is, remélem, nem vagyok vele egyedül!
Azt hiszem , tévedsz.Létezik valamilyen szabályozás, ellenkezó esetben egy maffiozo, mint Vajna, megveszi a jogokat, s kizárva a konkurrenciát soha tőbbé nem sugároz, ennyi.
A Premier League annak adja el közvetítési jogot, akinek akarja. Ha médiahatóság sokat szívózik egy műsor-szolgáltatóval, akkor az átteszi a székhelyét Luxemburgba. és továbbra is azt csinálnak, amit akarnak. Tudjátok EU, áruk, szolgáltatások, munkaerő szabad áramlása.
Igaz, de a médiahatoság meggátolhatná a vételt, ha a vevó nem rendelkezik feltételekkel a sugárzáshoz, s pláne elóirhatná a tájékoztatást.Persze ez kebelbeliekre nem vonatkozik, mi meg le vagyunk......
Ott kezdődik a káosz, hogy a jogtulajdonos eladja a jogot olyan valakinek, akinek nincs tv csatornája. Megteheti? Meg. Aztán a "nagyker" tovább kavarja a szart, mert haszonnal próbál továbbadni rajta, de az elképzelése szerinti árat nem kapja meg.
