Szerintem legegyszerűbb ha letöltesz magadnak ilyen képeket. Van belőle millió. Köztük sok érdekes. Nem tudom hiányzik-e a millióegyedik. Bár lehet, hogy ez örült különleges lenne.:(
Többiekhez még annyit, hogy mennyire mélyednél bele... Ez a követős és nagyon durva móka már olyanokhoz kell, ha valamit ki akarsz emelni és nem csak az átfogó tejutas/csillagjárásos mókát, hanem mondjuk az Andromédáról szeretnél közeli dolgokat. Abban meg nincs föld, sem belekomponált tereptárgy.
Ezeket a tejutas lopikulakat nagy erzekenyseggel, nagy fenyereju nagylatoszogekkel szoktak megloni egy expobol. Egyhatod es hat masodperc kozotti expoval nem jelentos a csillagok bemozdulasa. Annyibol jo a modern szenzor, mert birja ezt a fajta hasznalatot. Nem a reklam helye, csak eppen a Canon 5Dmk3-al kapcsolatban olvastam, mennyire jo erre a celra, (azota vannak ujabb szenzorok) 1,4/24, 35 milajos optikaval kombinalva. Biztosan megvan ennek a pentaxos megfeleloje is. Az oragepes felvetekre nem erdemes foldi tereptargyakat komponalni.
persze hogy bemozdítja a horizontot. meg a házakat, a fákat, meg minden lófaszt ami a fölhöz van rögzítve :)
vagy a csillagokat követed, vagy bármi mást ami nem vele szinkronban mozog. ha mégis követed mindkettőt egyszerre, akkor Te vagy Matolcsy, mi pedig szemeid kereszttüzében égünk :)
ha a csillagokat meg a horizontot is élesen szeretnéd, akkor az úgyis legalább két expóból összelegózott dolog lesz. Ami mondjuk kell is, mert a csillagokat gondolom nem ugyanazzal fogod kiexponálni mint az előtérben levő fát/templomromot/repülőroncsot...
A pentax csillagfotózós astrotracer nevű lehetőségéről kérdeznék. Valaki próbálta már? Milyen eredménnyel lehet használni? Mert azon gondolkozom, hogy ha a szenzor leköveti a csillagok mozgását, ami tök jó ötlet, ezzel a mozdulattal nem mozdítja-e el a fix horizont vonalát (vagyis biztosan elmozdítja, max van valami szoftveres okosság, ami ezt kiszűri). Szóval, ha így fotózok, akkor számítanom kell arra, hogy bemozdul a... Föld?
Néhány összehasonlító videót is megnéznék a helyedben, akár még hasznos is lehet. /egyszer kíváncsiságból megszámolom, hányszor mondja ki a "guys" szót :)
Lenne egy kérdésem, amit korábban rossz helyre tettem fel. Ezt most korrigálom.
Szóval gondolkozom valami k5, k5iis vagy k3 vázon és elég jelentős különbség van az árak közt. Technikai oldalról a különbség, ami nekem fontos majdhogynem csak az AF-et érinti, azt viszont jelentősen. Volt k5-öm és tök szerettem, meg minden, de az AF tényleg foscsi volt. Ehhez képest a k5iis javított a sötétben fókuszálás területén, a k3-ba meg belezsúfoltak egy rakás fókuszpontot. A kérdésem az, hogy ezek a fejlesztések a valóságban is érezhetők-e? Ér 30 - 30 ezer Ft különbözetet? Ha meg tudnátok osztani a tapasztalataitokat a k5-höz képest, az jó lenne. 16-45-tel meg fix 35-tel szeretném használni (screwdriveres meghajtás). De az is érdekel, hogy elterő obik hogy dolgoznak rajta (pl. hsm-esek). Régen volt Tamron 17-50-em, ami annyira rosszul működött, hogy végül ezért szakítottam a pentaxxal, úgyhogy a third partys obikat elso korben mellőzném.
Rárakod és megy automatában meg manuálisan is. Vakun nyomkodj be egy TTL feliratot, aztán fényképezz és lőn első lépésnek jó lesz, hogy villan és működik.
Üdv. mindenkinek, új vagyok itt, ha valaki tud segíteni nagyon megköszönném. Pentax K 50 -es géphez használható-e, és ha igen milyen módon METZ 36 AF-5 vaku? (a vaku természetesen PENTAX géphez való)
...akkor úgy fogalmazok, hogy az olyan képek készítéséhez valóban drága felszerelés, kellő technikai tudás, rengeteg ráérő idő és türelem szükséges; s Akinek mindez megvan, ilyen látványos képekkel kápráztathatja el képmegosztókon járatlan szűkebb környezetét :)
Efele az utobbi bolcsesseg fele hajlanek en is. Mar nagyon regen megugrotta azt a minimum szintet az osszes gyarto, amit meg nem ugrott meg az osszes felhasznalo. Minel inkabb alulrol surolja valaki a lecet, annal inkabb a lecben latja a hibat.
Megrökönyödéssel veszem tudomásul, hogy pentax gépekről azt írja ezen a fórumon, hogy jók. Ez itt mostanában nem divat. Kérem ne destruáljon. A végén még kitiltják innen. Csak canont, nikont, sonyt, esetleg a lumixot lehet dicsérni. Ezekkel nem is kell tudni fotózni. Pentaxal szerintem nem is lehet képet készíteni.:-(
- sport (rúdsport, karika, függögy, egyéb fura gyarkorlatok)
- Duna parton naplemetés giccs. Kutyával, térdig vízben modellkedős mellbedobós izé, homokban fetrengéses izék, ellenfényes miazmásos
- kretén kategória (ott az elhagyott temető, jön a helóvén, felgyújtok megint valami keresztet, kasza, kapa, láncfűrész, művér, kényszerzubbony, mittomén)
Csak körítés kellene, néha kérdezik mikor csinálunk már valamit. Ha csak el nem múlt a lehetőség.
Nehogy lecseréld. Már csak az obi miatt se. Vagy nagyobb Canon, ha mindenképp költeni akarsz valami jóra, vagy Sony. De ha a keretből erre veszel 35mm-es Artot és hasonlókat akkor lehet még jobban jársz.
