Mármint sejtem, hogy mit szerettél volna, korábban raktál is be hasonló képeket amik szerintem jobban sikerültek. Ezeken talán kissé sok a mozgás és valahogy fura nekem a zenészekkel így.
Mivel mostanában csak te raktál be hat táncos képet... Sajátja alatt meg gondolom azt érti, amit utoljára berakott, tizenévesek lőnek a mobiljukkal tucatszám olyan képeket a buliban.
Nekem a második és harmadik képed nem adja, teljesen elveszett a táncos és fura a háttérben meredten néző nemtudomkikkel.
Feleségemnek mutattam a hat képet. Azt mondta: Öhöm... . Mondom: nem én csináltam. Ja- mondja megkönnyebbülten. Az elsőre rossz ránézni. Ezek meg milyenek- mondja a következőkre. Az utolsókra: Ezek meg semmik. Nekem ennél árnyaltabb a véleményem, de az sem pozítiv. De messze álljon tőlem egy önmaga által dekralált táncfotóst kritizálni. Az én táncos képemre csak annyit mondott: Jó. Ezek után mennyei boldogságot éreztem.
Sokat költünk a hobbira, de mit tehetünk én nem tudom a mobilomat órákig nyomkodni, a K-3-at viszont igen. Sőt még a lencséimet (meg a DSLR-ket) is nézegetem néha csak úgy, ez beteges?
Ma jártam a Kamera Kft-nél, az enyém nem állít élességet, de "csak" a végtelen környékén és 200-250mm-nél. Rövid várakozás után megkérdezték, hogy kiszedte szét, mert valami fordítva van benn és alátéteket sem rakott vissza a szerelő, aki "jelzi" az általa javított cuccokat. Gondolom erre nem lehet büszke, vagy valami más.
Jó eséllyel használni fog az AF szenzor takarítás.
"De más obival 100mm felett is megy."
Az, hogy az 50-135 -el megy 100 mm felett is, annak köszönhető, hogy az 50-135 fényereje 135 mm -nél is F2.8.
A 18-250 esetén meg valahol F5 körül van az alap fényerő 135 mm -nél, tehát szegény AF kevesebb mint harmadannyi fényből kénytelen kitalálni mi is van előtte.
Akkor is gáz van, ha csak a középső fókuszpontot használod?
Tanács kéne. Van egy K5-öm és egy Tamron 18-250/35-6.3-am. Az obival a váz kb. 100mm felett nem állít élességet, csak átszalad az autókókusz az éles tartományon oda-vissza, aztán csipog, hogy nem talált fókuszt. Lent (18-100 között) működik. Manuálisan is megy, befogja az éles képet és az élességcsapda is működik. Van egy Pentax 50-135-öm is, azzal nincs semmi gond, végig működik.
Vagy csak szeretnék alkotni. Mert az az "enyém", akkor is ha másolom. Aztán ha valaki ezt nem bírja megoldani, akkor az legyen az Ő baja meg a technikáé. Még akkor is, ha másolva van. Elvégre neten is azért van erről annyi kép mert a 2., 3., sokadik ember is megcsinálta "ugyanazt" :-D
Minden lefotozott dolpogrol lehet, jobb, erdekesebb, ujmegkozelitesu kepet csinalni. N+1-et valoban felesleges. Akkor mindenki jobban jar, csak a draga fotoscuccokat gyartok nem.
Szerintem legegyszerűbb ha letöltesz magadnak ilyen képeket. Van belőle millió. Köztük sok érdekes. Nem tudom hiányzik-e a millióegyedik. Bár lehet, hogy ez örült különleges lenne.:(
Többiekhez még annyit, hogy mennyire mélyednél bele... Ez a követős és nagyon durva móka már olyanokhoz kell, ha valamit ki akarsz emelni és nem csak az átfogó tejutas/csillagjárásos mókát, hanem mondjuk az Andromédáról szeretnél közeli dolgokat. Abban meg nincs föld, sem belekomponált tereptárgy.
Ezeket a tejutas lopikulakat nagy erzekenyseggel, nagy fenyereju nagylatoszogekkel szoktak megloni egy expobol. Egyhatod es hat masodperc kozotti expoval nem jelentos a csillagok bemozdulasa. Annyibol jo a modern szenzor, mert birja ezt a fajta hasznalatot. Nem a reklam helye, csak eppen a Canon 5Dmk3-al kapcsolatban olvastam, mennyire jo erre a celra, (azota vannak ujabb szenzorok) 1,4/24, 35 milajos optikaval kombinalva. Biztosan megvan ennek a pentaxos megfeleloje is. Az oragepes felvetekre nem erdemes foldi tereptargyakat komponalni.
persze hogy bemozdítja a horizontot. meg a házakat, a fákat, meg minden lófaszt ami a fölhöz van rögzítve :)
vagy a csillagokat követed, vagy bármi mást ami nem vele szinkronban mozog. ha mégis követed mindkettőt egyszerre, akkor Te vagy Matolcsy, mi pedig szemeid kereszttüzében égünk :)
ha a csillagokat meg a horizontot is élesen szeretnéd, akkor az úgyis legalább két expóból összelegózott dolog lesz. Ami mondjuk kell is, mert a csillagokat gondolom nem ugyanazzal fogod kiexponálni mint az előtérben levő fát/templomromot/repülőroncsot...
