Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Jól rémlik, én a múltor kérdeztem itt rá majd utánanéztem a neten, lehet toldani is, lehetőleg azonos anyagú vezetékkel (NiCr-Ni), de ha más van (pl. Cu) akkor lehetőség szerint ne legyen kitéve semmilyen hőhatásnak az összekötés, maradjon állandó környezeti hőmérsékleten, így nem fog indukálódni feszültség a rendes vezeték és a toldás között (azaz fog, de az kompenzálható). Valójában amíg REX/Sestos kütyükkel mérünk, addig az ilyen jellegű hibák lesznek a legkisebbek, én rézzel toldtam meg és nem láttam észrevehető különbséget.
Szeretnék kérdezni tőled valamit, tudom, hogy Rexxel kezdtél és Sestosra váltottál és mondtad régen, hogy a Rexek menüje is különböző (a C100 sorozaton belül is?). Szerettem volna arra bírni a C100-ast, hogy tizedes felbontásban jelezzen ki, de sajnos a megfelelő menüpont nem jelenik meg a programozáskor (PGdp). Ez most a K-szonda módból adódó ficsőr és Pt100 illetve T szondákkal meg menne? A Sestos sokkal megbízhatóbbnak és sokoldalúbbnak tűnik, de még nem találtam hozzá egy részletes programozási leírást, ebben tudsz-e segíteni? Előre is kösz!
A 18 l-es piros tágulási tartály annyira bezavart,hogy a 19h-kor feltett kérdésmre nem reagállt szinte senki érdemben. A szakiknak pedig ez csaak egy rutinfeladat.Nem sok kérdést raktam fel eddig a válaszok mindig jöttek.
ez már lejárt lemez, próbálkozik mág egy darabig a szolgáltató beszívni némely honpolgártól 530000 , egy két dolog, a gyártás során a mélyhúzáskor is felmágneseződhet az a szar óra ( gyártó vallotta ) OMH álltal hitelesített mágnesesség mérő??, és nem az a szakértő akinek a rokona gázműves mert az részrehajló.
de ha jól tudom már lezárult a precedens ügy ,a fogyasztó javára dőlt el.
Hátránya, hogy csak 42%-ig mér. Amit mértem volna vele fatelepi fát, mind felette volt, így nem tudtam megmérni. Tehát nem tudom mennyiről indul, mennyi a veszteség.
Száraz fára 550 Kg az elég tág. Mert az nem mindíg igaz. Sokmindentől függ. Ezért is adnak meg tól-ig egy számot, ami elég tág határok közt mozog.
Az, hogy a fa mennyit veszít a súlyából, mire kiszárad, eddig nem sikerült megértenem.
De ha elmagyarázzátok van rá esély.
Én ha így mérném a fát, biztos azt csinálnám, hogy megmérnék mondjuk 10 kiló nedves fát, kitenném a napra kiszárítanám és megmérném szárítás után. Ahány százalékkal csökken a súlya azt számolnám át az egész rakatra.
Mert itt elmondások szerint akár 30%-al csökken a súlya.
erre szokta mondani főnököm "a számok makacs dolgok"
na meg nem tudjuk milyen szigetelésü a lakás stb és azért 15kg fa légszárazan az elég szép menyiség, illetve az első felfűtést követően azt az irdatlan tömeget csak hőn kell tartani
jan1-én simán észrevettem, hogy szilveszterkor nem úgy volt fűtve mint előtte az ünnepek alatt napi 3-4 begyújtás és hült a ház
Távol álljon tőlem a kötözködés -itt olvasom és tanulom a sok okosságot -mint írtam egyszer előbb kellett volna.De pont itt tanultam :pufferről 1000l környékén beszélünk.Arról nem is beszélve 1db keringetőt ír stb .Az egy zárt rendszer kiegyenlítő tartálya lesz .
Ha húsz forinttal számolok kilónként, akkor 9000 forint havonta. Nekünk kb. 140 m2-t kell futeni, akkor 18ezerből kivan egy hónap. Egy szezon megvan 100ezerből.
Erre a télre 12 erdei m3-t vettem, marad kb 1-2 majd, tehát 10 elfogy. Ha a maszek vegyesem dolgozik 40%os hatásfokkal, akkor 80%os hatásfokkal elég lenne 5 m3, az 90ezer péz. Gondolom 80% körül üzemelhet ez is, mint kb a fagázosok.
Az érdekes az, hogy a megfelelő vezeték az maga az érzékelő. Ugyanis tudtommal a vezeték végét összehegesztik és az maga az érzékelő. Ha jól rémlik. :-)
Ehhez a teljesítményhez általában ennyi égési idő tartozik a névleges teljesítményen, az alacsony tápvízhőfok oka a túlzott tömegáram, és a kazánvédő szelep hiánya is lehet.
