Nem írtad mekkora ház, emelet is, stb. plusz hogy milyen a neted, mennyiért akarsz routert, mennyi és milyen cuccot kell kiszolgáljon, stb. A D-Link 524-hez képes valamennyi ma újonnan kapható N-s típus jobb eredmény fog produkálni de nem szabad látványos eredmény azonnal várni. Sokszor eltarthat néhány napig is amíg megfelelően be lesznek állítva az eszközök, meg kell találni a megfelelő csatornát, elhelyezési pontotokat, sokszor akár pár centis elmozdítás is alapvetően befolyásolhatja a vételi viszonyokat. Olcsóbbakból: TP-Link 842ND egy 2 külső cserélhető antennás 300-as N-es wifi-vel szerelt típus, 2x2 MIMO-val és van rajta egy USB port is amely sok mindenre használható, főleg 3rd party firmware-rel. 20 ezres kategóriában TP-Link 3600/4300, Netgear 3500Lv2, Asus N15U/N16, Linksys E2000. Tomato megy fel rájuk ha kell.
A 3940-es hozzászólásban leírt hálózatot ma csináltam meg és ezzel kapcsolatban kérnék egy kis segítséget.
Szóval gyakorlatilag két alhálózat lett, az egyik az emeleten lévő T-s kompakt VDSL modem+wifi router, amire van egy asztali gép kötve, illetve a lenti TP-LINK wifi router, amire meg egy médialejátszó van dugva. Amin elakadtam az az, hogy a lenti 192.168.0.x alhálózaton lévő médialejátszó nem látja az emeleti, 192.168.1.x alhálón lévő asztali gépet. Windows 7-em van, próbáltam vmi public sharinget is, de semmi. Port forwardra is gondoltam, de nem egyértelmű hogy mit forwardoljak hova. Tud vki segíteni?
Illetve mivel mind a két router wifis, mindekettőn be is van kapcsolva, hogy az udvaron, a földszinten és az emeleten is jó legyen a jelerősség. Ráadásul azt csináltam, hogy mindkettőnek ugyanaz az SSID-ja, de erről érzem, hogy nem a legjobb megoldás, hiszen az egyik router 192.168.1-es, a másik 192.168.0-ás IP-ket oszt.
Ti hogy csinálnátok? Mit csináljak másként, hogy az alábbi feltételek mind teljesüljenek: gyors, stabil, kábeles net legyen a fenti PC-nek és a lenti médialejátszónak is. Jó wifi jelerősség legyen a házban bárhol, illetve udvaron, garázsban 2-3 telefonnak és táblagépnek. A lenti médialejátszó lássa a (másik alhálón lévő) asztali gép megosztott könyvtárait.
vagy nyomj neki egy hardresetet, vagy ha nem akarsz vele sokat tökölni, cseréld le egy routerre:) esetleg javaslom a Linksys E900-at, most 12 ropi a westend MM-ben!
most hirtelen nem értelek, mire szeretnél evvel célozni? ettől még tény marad, hogy jelerősséget, hatótávolságot jelentősen nem befolyásolja, hogy külső vagy belső antennás e az adott router...
Az utóbbi napokban adódott egy kis gondom. A Routerem (TL-WR1043ND DDWRT-vel) WAN portja minden éjfélkor megáll. az internetkapcsolat megszakad. (vezetékesen is) a LAN portok működnek tovább, a routert is elérem, be tudok rá lépni, mutatja hogy időnként próbál konnectálni a modem felé (PPPoE ADSL), de eredmény nélkül.
Ha kihúzom a tápját pár másodpercre egyből megjavul és lesz net. Nem használok rajta házirendet. Mi lehet a probléma ?
Már sok hónapja használom, eddig nem volt probléma vele, csak az utóbbi pár napon.
Nem tudom hogy a problémám ide illik-e de lassan már ott tartok hogy felgyújtom a gépem!!
Az lenne a probléma hogy van itthon 2 asztali gép és egy laptom! A két asztali gép hálózati kábellel csatlakozik a routerhez! A laptoppal pedig wifin keresztül csatlakozoma netre!
25 megabites a letöltés és 5 a feltöltés!! Namost a laptopn sebességmérővel jön is a 25 mega rendesen meg az 5 mega is megy fel! fasza gyors minden!
De a Mocskos két asztali gépen a letöltés 0.4 megabit! A feltöltés pedig 5 megabit! Mindkét asztali gépet újratelepítettem 2 szer is (windows 7) de semmi változás!
Az egyik asztali gépen ha torrentezek akkor szokott néha jönni a normális 2500 kilobyte-al! De a webes felületről való letöltés az kemény 30 kilobyte/másodperc szokott lenni
Sőt még néha ilyen szörnyedvényeket is kiír hogy 5 bájt/sec az mi?
Egy kis segítséget kérnék. Van egy ASUS RT N12E routerem.Beállítottam , de azóta alig tudom elérni a router vebfelületét.Alig akar csatlakozni és ha csatlakozik akkor meg alig lehet állítani akad és fagy. Van erre valami megoldás?Anet és a wífi rendesen működik.A segítségeket előre is köszönöm.
Emlékeztek amikor a Nokia kidobta a 3210-est?a belső antennásat? annak gyengébb volt a vétele, mint az előtte lévő 5110-esnek? Ugye hogy nem...Akkor is próbálkoztak ilyen boszorkányüldözéssel, hogy veszélyes az egézségre meg ilyenek...erre mamár antennás telefon gyakorlatilag nincs. Tehát a válasz:lényegtelen, hogy külső vagy belső antenna...
"Van egy Dlink DI-524-es routerem ezt szeretném lecserélni egy Linksys WRT-160n-re .
Mi a véleményetek?
Nem gyenge a belső antennnával a Linksys?"
Egyáltalán nem gyengébb, sőt ahogy hallottam bizonyos esetekben konkrétan erősebb. A Dlinkhez képest garantáltan erősebb lesz, tökmindegy milyen az antennája. De az , hogy borításon kivűl vagy belűl helyezik el az antennát, az erősségen lényegében nem változtat,felesleges külső antennásat keresned. A Wrt160 az egyik legjobban sikerült Linksys modell, az egyiuk legrégebbi a termékpaletájukon. bátran ajánlom!
Én is asus-t használok nem azt mondom annyira jó,de használható
rossz particiót töröltem :'(
sdb helyett sda :'( kimásoltam a parancsot és ott sda volt beillesztettem és gondoltam majd ott átjavítom erre fel már le is futott :'( pedig nem nyomtam entert :'( próbálom helyre állítani már egy órája szenved és még 0.9% -nál tart
:'( testdisk van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban nem merek rányomni már semmire ne hogy még rosszabb legyen az egész
és igen csak egyszerű könnyen áltátható kezelő felülete van"
Ezt mint volt Tplink felhasználó kapásból megtudom cáfolni... De ha nekem nem hiszel, olvass körbe fórumokon, hogy mi az általános vélekedés, az általad piedesztára emelt márkával kapcsolatban. Meghát ugye mint minden ez is relative. Könnyen átláthatónak, és viszonylag megbízhatónak tünhet, ameddig össze nem futsz egy erősebb routerrel(nálam spec Linksys volt)bár mint már mondtam, nekem már a találkozás előtt is gondom volt a 1043-mal...
"mielött teljesen leírnánk a TP-Linket otthoni felhasználásra tökéletes"
Ezt már egyszer átrágtuk, hogy amennyiben nem zavar az állandóan szakadozó, éppenhogy csak döcögő sebességű internet, az átláthatatlan kaotikus,bugos kezelőfelület,és a rövid élettartam , abban az esetben ténylegesen tökéletes!
mielött teljesen leírnánk a TP-Linket otthoni felhasználásra tökéletes
az antenna beállítás kicsit idő igényes fél centi fel, le, jobbra, balra, és már el is veszett a jel
a megfelelő csatorna beállítása is sokat jelent sajnos nagyon telített sok hotspot és otthoni felhasználású Wlan hálózatok abba a kis szeletbe amit az antenna útjába esik 21 Ap van 14° szögben
ugyan abban az írányban a saját antennájával 30° 36 Ap 60° szögben 29 Ap
mindent összevetve használható az összeállítás
persze ez még mindíg javítható lenne ha a másikoldalon is lenne egy kültéri Ap,de csak 10Mbps az internet sebesség és ebben az összeállításban is többszöröse az átviteli sebesség
