Keresés

Részletes keresés

joevagyok68 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70741

Nemaaaa ilyet meg sose irtal le ! :-) 

Előzmény: nagykunsági (70735)
mjevsrsh Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70740

Zárt-nyitott rendszer között energetikailag semmi különbség. A zárt rendszer csak annyiban jobb, hogy nincs levegőutánpótlás a fűtővízben így a korrózióra érzékeny rendszerelemek kevésbé korrodálnak.

 

Gravitációs-szivattyús itt már van különbség energetikailag, a szivattyús jobban szabályozható így energiahatékonyabb.

 

szóval van gravitációs-nyitott, szivattyús-nyitott és zárt-szivattyús rendszer. Ezek közül az "energiapazarló" amelyikben szerepel a gravitációs szó :)

 

Előzmény: stevemegane (70728)
stevemegane Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70739

Lenne mégegy kérdésem:

 

25-40es Grundfos szivattyút kapnék ismerőstől ingyen.

Az elég lehet 1"-os csövezéssel a puffertartály melegítésére?

A kazán és a puffer alja egy magasságban van.

 

Ez a szivattyú áramoltatná a vizet a puffer és a kazán között, valamint bypass ágon áramoltatna meleg vizet egy keverő szelepen keresztül vissza a kazánba a kátrányosodás elkerülése végett. Itt még lenne egy visszacsapó szelep is.

Bírni fogja ezt a 25-40es szivattyú? Vagy nagyobb kell?

 

Hogyan szokták meghatározni a szükséges szivattyú paramétereket?

Gondolom a szerelő nem végez számításokat.

 

Köszönöm a segítséget.

t.zsolti Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70738

az nem, de ha fázisérzékeny az igen

Előzmény: bravura2 (70736)
C20NE Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70737

Mit tudott rajta fordítva bekötni?

 

Potenciálmentes kimenete van, nemigen lehet rosszul bekötni!

Előzmény: bravura2 (70736)
bravura2 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70736

Sziasztok,

Buta kérdés.....

szerintetek okozhatta a vadi új kazánom állandó leállását, hogy a villanyász fordítva kötötte be a termosztátot?

nagykunsági Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70735

Igazad van. Figyelmetlenül olvastam.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (70734)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70734

Innen indul...idén   ..erre válaszoltál..

70723

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128449116&t=9054448

"Azt meg tudjátok mondani, hogy energetikailag egy rendszer hatásfoka mennyivel jobb zárt rendszernél mint nyitott gravitációs rendszernél?"

Válasz

70727

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128451101&t=9054448

"Semmivel."

 

Kavarok ?  :-))

Előzmény: nagykunsági (70732)
C20NE Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70733

Alaposan szétnéztem benne :-)

 

Egy visszacsapó szelep és egy 0,6MPa nyitónyomású biztonsági szelep van egybeépítve. Nyomásszabályozó nincs, de már így is egyszerűsíti a bekötést 2 in 1 :-)

 

Köszönöm, hogy válaszoltál!

Előzmény: joevagyok68 (70719)
nagykunsági Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70732

Má megint bekavarsz. 

 

Arról volt szó nyitott és zárt. 

 

Nem arról, hogy gravitációs, vagy szivattyús. 

 

 

 

 

Előzmény: joevagyok68 (70731)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70731

Innen indult...

"nyitott gravitációs rendszernél?"

"teljesen ugyanaz a rendszer, szivattyúkkal"

 

Így ?

Előzmény: nagykunsági (70729)
Tom1939 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70730

2.0: a manuális kapcsolás sem volt jó a vevő egységen. Csináltam egy újabb tesztüzemet a termosztáttal (kattog és piros led villog ahogy le föl kapcsolja). Utána most egy ciklusban fűtött és kikapcsolt rendesen termosztáttal.

 

Szóval nem nagyon értem...

Előzmény: Tom1939 (70726)
nagykunsági Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70729

Nem tudom. Mitől lenne jobb ha teljesen ugyanaz a rendszer, szivattyúkkal keverőszelepekkel??

 

Vegyestüzelésre olcsóbb, biztonságosabb egy nyitott rendszer. 

 

Zárt rendszer sokszor csak kényszerűségből van. 

 

Jelenleg a korszerű gázkazánokat nem lehet nyitott rendszerre tenni, kell nekik egy minimális nyomás. 1 bar környékén. 

Előzmény: stevemegane (70728)
stevemegane Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70728

Eddig mindenhol azt hallottam, hogy a zárt rendszer jobb hatásfokú.

Akkor ez nem igaz?

Előzmény: nagykunsági (70727)
nagykunsági Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70727

Semmivel.

Előzmény: stevemegane (70723)
Tom1939 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70726

Parafenomén sajna.  Most egy jó darabig nem volt elem a termosztátban.

 

Szóval most visszatettem az elemet. Teszt üzemmódban odamentem a vevő vagy mi mellé (amin van az N/A és a manual). Halatszott kattogás ahogy ki be kapcsolgatta és a piros led is ki be kapcsolt az N/A-nál. És mintha a kazán is csinált volna valamit.

 

Utána beállítottam hogy fűtsön a teszt program után. Nem fűt, led sem villog. A kazán mintha csinálna valamit de nem fűt (kicsit zümmög). Meleg víz továbbra is van.

 

 

Előzmény: Teaway (70724)
Teaway Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70725

veő vevő

Előzmény: Teaway (70724)
Teaway Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70724

Tedd az adót a veő mellé.

 

Piros LED ki-be kapcsol?

A fénye nem gyengül/változik?

Relé kattog kapcsoláskor?

Előzmény: Tom1939 (70722)
stevemegane Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70723

Boldog Új Évet kívánok!

 

Azt meg tudjátok mondani, hogy energetikailag egy rendszer hatásfoka mennyivel jobb zárt rendszernél mint nyitott gravitációs rendszernél?

Van erre vonatkozóan bármilyen tapasztalat vagy szakanyag?

 

Köszönöm.

Tom1939 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70722

Boldog új évet mindenkinek :)

 

Ezzel ma nem zavarnám a szerelőm, végül is megoldottam, de hátha van valami ami elkerülte a figyelmem.

 

Itthon a fűtés egy Vaillant kombi kazán  egy COMPUTHERM Q7 RF termosztáttal. Pár hónapja olyat csinált hogy nem kapcsolt be a fűtés amikor hőmérséklet alapján kellett volna. Elemcsere megoldotta, be is tudtam annak, mert jelezte is már az alacsony elemszintet (de nem volt totál lemerülve).

 

Ma viszont befűtőtt nekünk. Nem állította le a fűtést. Még le is baltáztam az asszonyt hogy ilyen időben minek csavarja feljebb a fűtést.

 

A teszt programmal ki be kapcsolja a fűtést, de ennek végén már nem kapcsolja le (de nem jelzi a fűtés jelet, de a kazán fűt) fűt tovább (24 fokon mikor 21-re van állítva). Most manuálisra tettem, nem fűt és van melegvíz szóval holnapig kibírja.

 

De ha valakinek van ötletet:

 

1. Van e valami amit még próbálnom kellene (véletlenül valamire állítottam stb.)

 

2. Ha tropa a termosztát mielyet vegyek következőre (google barátom írt ilyen beakadós problémákat ennél)

 

Előre is köszönöm.

joevagyok68 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70721

Rossz otlet.....a vizgaszfutesben erdeklodni....

Amugy jo otlet !

:-) 

Ott a (ho)szigeteleses....nezelodj ott.

Ha atmesz oda, majdmegkerdem toled, hogy miert lepesallo ? Jarhato kell legyen ?

Előzmény: Leg. XX Valeria Victrix (70718)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70720

Tehat akkor a tanulsag...ahol biztonsagi rendszer nelkuli a vegyeskazan van, ott nem jo omen petardaval felgyujtani a garazst...

 

De most komolyan....en is paraztam, mert a kornyekunkon boldog-boldogtalan petardazott, meg tuzijatekozott....kozben meg hatul a konnyuszerkezetes garazs, mellette a 3 eve szarado fa, a haz 'elott' apinecelejaroban meg a 10 eves akac...

Csak egy kobor tuzijatek hianyzik.....eszre se vennem lehuzott redonynel, csak ha a tuzoltok csengetnek...

Fackivan a sok tuzijatekossak a hazak kozott....nincs nekik f@szuk, hogy azzal jatszanak..

:-) 

B.U.E.K

Előzmény: 5738g (70717)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70719

Az szerintem nyomasszabalyzo (6bar) + viszzacsapo + biztonsagi szelep kombinacioja.

De lehet tevedek...

Előzmény: C20NE (70716)
Leg. XX Valeria Victrix Creative Commons License 2014.01.01 0 0 70718

BÚÉK Mindenkinek!

Kérem segítsetek.

A házunk ún. régi kockaház.

A plafon és a padlás között van 16 cm üres tér(a fene tudja miért így építették ezeket)

A padlástérben ugyanaz a hőmérséklet mint kint.

Ebben a 16 cm-ben viszont néhány fokkal melegebb.

Ezt a 16cm akartuk szigetelni de elég cicós még cellúlóz befúvással is mert több helyen bontani kell.

Arra gondoltunk hogy a 16cm fölötti, tehát a padlásra rakunk 20-25 cm lépésálló szigetelést akkor tovább

nőne a hőmérséklet a 16cm-ban.

Mi a véleménytek erről?

Válaszotokat köszönöm.

5738g Creative Commons License 2013.12.31 0 0 70717

BUÉK!

Egy nagyon friss, és tanulságos esetet szeretnék leírni!

Kb. 1 órája a közelünkben tüzijáték miatt kigyulladt egy családi ház garázsa.

Az oltásban a fiammal részt vettünk, oltás közben az egyik szomszéd áramtalanította a házat (gáz nem volt bevezetve)

Amikor a tűzoltók megérkeztek, a tulaj akkor vette észre hogy nincs áram, és elkezdett kiabálni hogy "fell fog robbanni a kazán"  és semmivel nem törődve visszakapcsolta.

Szerencséjére a kazánnak nem lett baja, meg másnak se az oltás közben, de a garázs és benne a pajero lenullázódott.

Valószínű hogy a vegyes kazánnak nem volt  semmi védelme, meg az is biztos hogy nem nyitott a rendszere!  Remélem okul belőle!

 

C20NE Creative Commons License 2013.12.31 0 0 70716

Sziasztok!

 

nem tudjátok véletlenül, hogy a drazice 250NTRR indirekt tárolóhoz adott biztonsági szelep tartalmaz-e visszacsapószelepet, vagy csak sima biztonsági szelep visszacsapó nélkül?

mjevsrsh Creative Commons License 2013.12.31 0 0 70715

Persze, de az már csak megoldás nem korrekt megoldás :D

Előzmény: nagykunsági (70713)
Remete13 Creative Commons License 2013.12.31 0 0 70714

Mindenkinek köszönöm aki segített a problémáim megoldásában, és B. U. É. K.

nagykunsági Creative Commons License 2013.12.31 0 0 70713

Nyitott rendszer szivattyúval ugyanazt tudja :))

Előzmény: mjevsrsh (70712)
mjevsrsh Creative Commons License 2013.12.31 0 0 70712

Hát sajnos a puffert még talán tudnád tölteni gravitációsan, de a fűtés úgy már nem működne. Mi venné rá a vizet a pufferban hogy kijöjjön onnan amikor már kihűlt annyira, hogy ne forduljon meg gravitációsan? Semmi, így ott hűlne ki a pufferban ami azért elég sok veszteség lenne. Meg írták is előttem, ha már ennyit ráköltesz a rendszeredre lehessen azt jól szabályozni és ne kelljen fát rakosgatni meg begyújtani mindig mikor meleget akarsz.

 

A korrekt megoldás az egy zárt rendszer több szivattyúval. A zárt rendszer miatt viszont a kazánt biztosítani kell, igazából ez a problémás rész régi kazánoknál. Az újabbakban van belső vészhűtő, azokat gond nélkül belehet rakni zárt rendszerbe, de a régieknél (ha azt akarod, hogy semmiképp ne robbanjon fel) a biztosítás már kicsit problémásabb.

 

A gázkazánt gond nélkül belehet építeni a rendszerbe, inkább hőcserélővel mint direkt rákötve.

 

 

Előzmény: stevemegane (70702)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!