Keresés

Részletes keresés

Jahno Creative Commons License 2018.09.16 0 0 115686

Okés, de milyen sört vigyek?

Előzmény: Abu F (115682)
Jahno Creative Commons License 2018.09.16 0 0 115685

"Alapvetően herotom van a táncos képektől"

 

Akkor kár is tovább mondani. Olyan, mint M. Sz megmondása, ami nem madár az már eleve csak szar lehet.

Előzmény: estvan111 (115683)
Jahno Creative Commons License 2018.09.16 0 0 115684

Szombat este és kisfröccs.

Előzmény: estvan111 (115664)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.15 0 0 115683

Alapvetően herotom van a táncos képektől. Pár tízezret csináltam már kötelességből, és igazán jókat nagyon keveset láttam. Azokat sem itt a fórumon, az enyémeket is beleértve.

De ha megírod mit akarsz hallani szívesen megírom.:) A 3. és 4. képet szerencsésnek tartom.

Előzmény: Abu F (115682)
Abu F Creative Commons License 2018.09.15 0 2 115682

Most, hogy ilyen szépen lefikáztátok egymás képeit, teszek fel én is párat, hogy ne unatkozzatok :)
   

pater68 Creative Commons License 2018.09.11 0 0 115681

Nagyon köszönöm.

Előzmény: mckmester (115678)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.10 0 0 115680

Jó kép. Nem könnyű megfogalmazni az élet értelmét egy fényképben. :)

Előzmény: Noxin (115676)
mckmester Creative Commons License 2018.09.10 0 0 115679

"Ez alapján mai ára exposzám és állapot függvényében 45 000 és 60 000 forint lehet." ----> "... között lehet."

Előzmény: mckmester (115678)
mckmester Creative Commons License 2018.09.10 0 0 115678

K7:

Haverom 2,5 éve vett 70 000 -ért egy K7 -et tizenezer expóval. Ez alapján mai ára exposzám és állapot függvényében 45 000 és 60 000 forint lehet.

 

 

18-250:

Állapottól függően 85 000  - 110 000 forint között szerintem, bár nem tudom mennyire kelendő.

A Pentax 18-135 DC WR is 90 000 körül szokott elkelni használtan és az azért...

Persze akinek "olcsón" kell ekkora zoom átfogás, annak lehet ez is kelleni fog.

A 110 -et azért írtam legfelső határnak, mert a Sigma 18-250 HSM újonnan 140 körül van, a 18-300 sem sokkal van felette.

A Pentax 18-270 SDM meg most akciósan 145 000 a villanyos nevű boltnál. (Egyébként 200 felett van normál áron)

 

 

Egyben meg vagy elmegy vagy nem. Max komoly kedvezményekkel.

A tévedés jogát természetesen fenntartom. :-)

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: pater68 (115677)
pater68 Creative Commons License 2018.09.10 0 0 115677

Szervusztok! Kis segítséget szeretnék kérni.

Adott egy K7+Pentax 18-250-es kombó, jó állapotban. Mi lehet szerintetek a reális ára?

A hirdetési topikban kérdeztem, de hát érthető, hogy ott nem velem foglalkoztak. :)

Noxin Creative Commons License 2018.09.10 0 0 115676
Előzmény: estvan111 (115674)
emyl Creative Commons License 2018.09.10 0 0 115675

újabb luft. LOL

estvan111 Creative Commons License 2018.09.10 0 0 115674

Utána néztem. Douglas Adams  csak 42 írt. Rosszul emlékeztem. De ez bullshit , mert 40 sincs. Ez igaz, mert most olvastam az interneten. olvasd el ha nem hiszed. Az index pentax fan clubban is írta valaki. :)

Előzmény: Noxin (115673)
Noxin Creative Commons License 2018.09.09 0 0 115673

Már sokkal jobb :-)

Előzmény: estvan111 (115671)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.09 0 0 115672

Amúgy félretéve a tréfát. Lehet, hogy a pofán vakuzás veszélyességében van valami. Két napja véletlenül szembe verettem magam telepített vakuval, és azóta részlegesen megvakultam, mert nem látom a nagyobbik lányomat... Vagy lehet, hogy csak nem jött azóta még haza?... :)

Előzmény: Noxin (115668)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.09 0 0 115671

Mckmesternek azt hazudtam 40, de neked elárulom, hogy nincs is egészen 40, egy hajszállal kevesebb.;)

Előzmény: Noxin (115668)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.09 0 0 115670

Elárulom, hogy csak negyven. Én itthon papíron ki tudtam számolni. A negyvenhármat is betiltanám.

Előzmény: mckmester (115669)
mckmester Creative Commons License 2018.09.09 0 0 115669

Azt már Douglas Adams számítógépe megtette. Amit az mondott, ahhoz szerintem kár is lenne bármit hozzátenni. :-)

Előzmény: Noxin (115668)
Noxin Creative Commons License 2018.09.09 0 0 115668

esetleg az élet értelmére választ adnál?
:-)

Előzmény: estvan111 (115667)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.08 0 0 115667

Van még valami?

estvan111 Creative Commons License 2018.09.08 0 0 115666

Szerintem be kellene tiltani a vakukat, már többen belehaltak. Nap mint nap vakulnak meg emberek. És ez már mióta tart. A Napot úgy kivágnám, minta macskát sz@rni. A derítő lapok aztán tényleg  veszélyesek. Én csak szellemfotókat engednék készíteni, de a színpadi reflektorokat is lekapcsolnám, mert az meg igazán borzalmas. És különben is ha van sapkája akkor ne legyen, és ha nincs akkor meg igenis legyen kötelező. És szellemeket minden képre. Monnyuk a vakut esetleg indirektbe engedném használni, mert az a profi, és csak az amatőrök használják direktbe. Olvastam ám az interneten.

emyl Creative Commons License 2018.09.08 0 0 115665

már értjük hogy miért nem engednék...

 

(frankón direktben szembeveretted a lagzin táncolókat a telepített vakukkal?)

Előzmény: estvan111 (115664)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.07 0 0 115664

Na most mi van?

Előzmény: Jahno (115662)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.07 -1 0 115663

Ezek intelligens emberek. Biztos nem engednék. De hogy megnyugodjál íme pár kép.

 

Előzmény: Jahno (115662)
Jahno Creative Commons License 2018.09.07 0 0 115662

Kérdezz rá, hogy mutathatsz-e belőle ilyen csoportban. Meg fogják engedni.

Előzmény: estvan111 (115661)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.07 0 0 115661

 Ezek esküvői fotók. Nincs felhatalmazásom, hogy nyilvánosan használjam őket. Ezt is csak azért raktam fel, mert nem nagyon beazanosíthatok a szereplők. Meg azért, mert valaki felrakott minden írás nélkül, gondolom művészinek szánt táncos képeket / bár inkább egy szellem fotós topikba kellet volna szerintem/ és mivel ezeken dolgozok éppen, én is beraktam. Amúgy eszembe sem jutott volna. Az csak neked nagy dolog, ha sikerül egy ilyen helyen éles képeket csinálni. Hidd el ilyen felszereléssel életlen képet csinálni a "művészet".

Előzmény: Jahno (115660)
Jahno Creative Commons License 2018.09.07 0 0 115660

Nem csak az élességgel van a bajom, de akkor mutass a többiből.

Előzmény: estvan111 (115659)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.07 0 0 115659

Sajnos a többi 600 táncolós kép mind tű éles. Amúgy ha megnézed hátul két oldalt egy-egy vakú világít.

Előzmény: Jahno (115658)
Jahno Creative Commons License 2018.09.07 0 0 115658

Most sokkal többet ki lehetne hozni, csak aki 40 évet le van maradva világítással és egyébbel, az szokta ezzel a hangulattal kimagyarázni.

Előzmény: estvan111 (115657)
estvan111 Creative Commons License 2018.09.07 0 0 115657

Kozel jarsz az igazsaghoz. Ha nem is a 60-as, de a 80-as idoket jutta eszembe a kep. Azert tartottam meg, es raktam at feketebe.  Akkori technikaval csinaltam ilyen jellegu kepeket. 27 din-es filmekre egy bulin kb ennyit lehetet kihozni. De volt egy jo hangulatuk, es az eles, a finom, es erosebb bemozdolasok valtakozasa egy fajta mozgalmassago adtak a kepnek. Orultek neki a megrendelok is, mert ez a kep jol vissza adta az eskuvoi buli hangulat.

Előzmény: Jahno (115656)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!