Minden amit az újra előtérbe kerülő megújuló energiaforrások eltüzelésére alkalmas készülékekről tudni érdemes, hogyan kell kiválasztani, hol lehet kapni, hogy lehet csinálni
Mi rákérdeztünk, nem adja hozzá azt mondta meg kell venni.
Most tenni szeretnék a kéménybe egy hosszabb érzékelőt, kíváncsi leszek rá, az is ennyit mér, vagy mivel jobban benne van a füstben, többet mér e?
Viszont a puffer tetejére ezt néztem ki. Piszokul megtetszett. Van a puffer tetején egy 1"-os menetsvég, arra megy a T elágazás, gondoltam a tövére ráteszem, és ez érzékeli, a puffer tetejét. Ha 40 fok alá megy, kikapcsolja a szivattyút. / mer ugye csak dumálok róla de még nincs kész :) /
Persze mint írtam is ha van puffer legalább 50%-al jó ha nagyobb a kazán teljesítménye.
Amíg kis kazánom volt 500L puffernak becézett tároló volt 300L es HMV vel.Nyilván mikor nagyon hideg volt nem sok jutott a pufferba, mondhatnám úgy kellet fűteni mintha nem is lenne. De ilyen enyhébb időben már volt értelme, sőt azért az éjszakákat ki bírta még a nagy hidegekben is. Tehát este 11 ig nyomni kellet és reggel első volt a begyújtás. Most az 1500L nyilván kényelmesebb de ez sem bírná ki nagy hidegben 24órát. Tehát a puffer méretével egy bizonyos szint felett legyen ez az 1000L már csak a kényelmedet növeled. Ez meg már pénz és lehetőség kérdése és nem méretezés.
Az ideális, mikor a lakás hőigényéhez igazítod a puffert, a pufferhez a kazánt, a kazánhoz a kéményt.
Az, hogy 99%-ban mindeki fordítva csinálja, vagy valami mellé vesz valamit az egy dolog. De ezután jönnek a gondok. Pl . Betettem egy 1000 literes puffert, kicsi hozzá a kazán. Most cseréljek kazánt??? Tettem nagyobb kazánt most kicsi hozzá a kémény Most tegyek másik kéményt?
Vagy tettem egy 1000 literes puffert de kicsi a házhoz. Tegyek be mégegyet?
Én nem a kazán mellé vettem a puffert, hanem a pufferhez a kazánt. De mivel a régi kéményem jó lett a kazánhoz az maradt. Ha kicsinek bizonyult volna, most egy másik lenne a helyén.
Az én igényeimnek elég a puffer. Persze lehetne vitázni rajta, hogy elég vagy nem, de mivel 130 m2 padlófűtés van, ami melegít kb 10 m3 betont, az maga is egy puffer.
Nekem elég, hogy ha délután begyújtok akkor nem kell másnap délutánig begyújtani.
sokkal érzékenyebb.Volt próbából egyszerre ilyen is olyan is a füstcsőben,és bizony gyorsabban reagált a kisebb.Bár ha nem akarsz vezérelni vele.......
Sajnos nem tudok itt a közelemben venni szenet,pedig kipróbálnám.(szomszédnak sincs,hogy kérnék tőle:-))Meg szerintem annyit nem dob a dolgon mint kéne,meg drágább is.
Gyakorlatilag egy ről beszélünk kivéve a puffert. Mert ugye azt mondjuk 1000L alatt az nem puffer. Mert ugye sokunk nem méretezésből vett puffert hanem többségben a lehetőség szerint vett (hely és anyagiak). Mert ez csak másodlagos szempont a kazán és a kéményhez viszonyítva. Te sem akkora puffert vetél mint amekkora az igényed? (45kW kazán mellé) Meddig bírja ki a pufferod (begyújtás nélkül)?
Ma megérkezett a barometrikus huzatszabályzó. 130-as füstcsőre van rászerelve. De sajnos valami hiba csúszott a működésébe. 1. Begyújtás után teljesen kifekszik a huzatszabályzó nyelv. 2. Leesett a kazánnak a teljsítménye. 3. A hőcserélők szép fehér és kék volt eddig, de most bekormozódott. 4. Teljesen kivan csavarva az ellensúly 40 pascalra, de ezt fizikailag lehetetlen, hogy ilyen huzatom lenne. 9m-es a kémény, 14x25-ös. Szerintetek nem az lehet a hiba hogy túl közel építettem a füstcsőre a kazán után 30cm? Sajnos nincs több helyem. Ha az előírt értékre állítom 30 pascal, akkor jó formán a billegő nyelv teljesen lefekszik.Aki tud segítsen a hiba megoldására! Előre is köszönöm! :)
Szerintem nálad is simán megvan 300fokos füstgáz!Szerintem megdöbbenél milyen sokat csal ha csak a csövet méred!300 fölé engedném tolná az enyém is a meleget akkor már kéne a nagyobb szivattyú,csak sajnálom kiengedni a meleget!Szerzek egy mérleget megmérem a fa súlyát!
Az más,bár így sem rossz a fűtési időd!Mekkora keringetőd van?Nekem 65-ös patronnal 80 körüli,300-as füstnél 25/2 szivattyú 3-as fokozaton.Nekem is ilyen a kazim,csak 150-es füstcsővel.Ja és nekem is van barometrikus,meg szekunder terelő,meg hamuzó takarás.
Nem egy begyújtással fűtöm fel hanem durván 45 percenként rakok bele ami belefér (így megvan a folyamatos legalább 75 fokos előremenő) a terelőlemez miatt kisebb lett az egyébként se nagy tűztér, kb 10 kilót tudok beletenni egyszerre. Nem egy komfortos dolog, de azért naponta itthon vagyok annyit, hogy le tudjak szaladgálni. A begyújtás semmi különös száraz bükkfám van megrakom az alját úgy hogy középen maradjon valami hely abba bele egy kis papír arra egy kis kupac fenyő apríték majd arra amíg van hely megint rá a bükk, a primer végig fixen nyitva kb 3 centit, a sec pedig a tárcsa 1-es álláson van. A terelőlemezen felül csináltam egy terelőt a primer ajtóhoz is, hogy csak alulról kapjon levegőt a rostélyon át (ez is gyökeres változást hozott elkezdett fehéredni tőle a kazán belseje. Ezzel a levegőbevezetéssel a tűzelés végén maradt parázs is iszonyat hőt ad le gyakorlatilag 10-20 centis kék lánggal ég amíg el nem fogy, így a parazsat is maximálisan ki tudom használni.)
Füsthőmérsékletet nem tudom pontosan mérni mert csak a füstcső oldalára van erősítve egy kapilláris 250 fokig mérő termosztát, azt nagyon ritkán ki szokta "akasztani" rárakás után, de jellemzően olyan 180 fokon szokott lenni.
ui.: majd ha már nem kell fűteni rakok még a pufferra 2 hőmérőt úgy már pontossabb adatokkal lehet számolni a hatásfokot. Tisztában vagyok vele, hogy így nem lehet pontosan mérni, s a hatásfok se lessz soha jobb mint egy fagázas kazánnal, de ha mást nem azt tudom hogy jól működik a rendszer.
