Úgy tudom a világ legnagyobb bankja. Viszont (Magyarországon)elég borsos árakkal dolgozik. Ennek ellenére ad-e annyi pluszt a többi bankhoz képest, hogy érdemes legyen ott folyószámlát nyitni, stb? Vagy épp az ellenkezője, hogy akkora cég, hogy el vannak szállva maguktól és inkább elkerülni érdemes őket? Magyarul milyen előnyöm/hátrányom származik, ha Citibankos leszek.
Várok minden véleményt, tapasztalatot a bankkal kapcsolatban.
Miert, a kedvezményezett felvételéhez és jóváhagyásához nem elég a jelszó? Küld még róla megerősítendő emailt vagy sms? (mert ha elég a jelszó, akkor csak szivatás, ha meg más csatornán meg kell erősíteni, akkor az utaláshoz is elég lenne az a másik csatornás megerősítés, így szintén csak szivatás)
"Vagyis rendszeres utalásnál az összes információt, közleményt, összeget újra és újra be kell írni."
Rendszeres utalást egyszer kell csak beírni, és addig él, ameddig megadod, vagy amikor visszavonod. Az utalás egyes elemei pedig egy lépésben változtathatóak.
A kedvezmenyezett egy biztonsagi tenyezo, nekem fontos. Vateras utalas 5 perc igy,viszont ha barki megtudja a jelszavamat akkor se tud akarkinek utalni. A datumnal nekem automatikusan felajanlja a kovetkezo napot,nalad vmi hiba lehet...
Mas. Eszrevetetek hogy a Citigold minimuma lement 5M HUFra?
Eddig én is több helyen voltam, de most hogy tranzakciós díj van, nem tarthatok több helyet fenn. A Citi-hez egyszeri 150ezres átutalás kell, hogy a nullás díjcsomag ingyenes legyen. Ha azt másik számláról utalom, ahogy eddig, akkor a jutalék 300.- Ft. Ha közvetlenül Citi bankba megy, akkor meg ilyen nyögve nyelős az utalás. Innét elutalni olyan helyre ahonnét tudok normálisan utalni tovább, meg megint csak tranzakció díjas. Ördögi kör.
Sajnos igen. Ennyire körülményes és hosszú folyamat. Én még ilyet banknál máshol nem láttam.
Ja és CSAK kedvezményezettek menthetőek, űrlap nem. Vagyis rendszeres utalásnál az összes információt, közleményt, összeget újra és újra be kell írni.
Utalás indításánál kötelező megadni a dátumot még plusszban (nem alapértelmezett, hogy most), hogy azt mikor akarom. Ha délután 4 elmúlt, de te az aznapot választottad, akkor pech :). Az egész elszáll hibaüzenettel, mert banki időn kívüli utalás és nem tudja végrehajtani. Az egész tortúrát lehet kezdeni előről egy olyan nap megadásával, amikor majd lesz banki nyitvatartás.
Megtudnátok mondani, hogyan lehet egyszerűen utalni Citi Netbankból?
Életszerű példa: Vatera vásárlás során utalnék valakinek. Elösször mint kedvezményezett hozzá kell adjam, majd aktiválni mint kedvezményezett partner, utána utalás kedvezményezettnek, végül kedvezményezett törlése (hiszen soha többé nem kell már).
Ez így normális?
Továbbá, ha délután utalok, akkor mindig azt írja ki, hogy ma már nem teljesíthető a kért tranzakció és ezzel törli is az utalást. Mindig másnapi dátumot kell megadjak. Miért nem hajtja végre a legközelebbi banki nyitáskor automatikusan, mint az összes többi banknál?
Igen, én is ilyen voltam, aztán most még is tranzakciós illetékestül is olcsóbb a bankolás, mint az OTP-nál volt anno...
Most felszámoltak 5000 Ft idegen ATM készpénzfelvétre 15 Ft-ot, ezt kibírja mindenki (matolcsy a ********), az OTP-nél az első két saját ATM ingyenes volt, de utána alapdíjat és százalékos sápot is levett... az idegen ATM-ből meg horror volt... ráadásul az elektronikus számlára is néhány száz forintot felszámítottak havonta.
Itt most érdekes lehet, hogy egyáltalán mennyire mozdulnak meg az emberek az olcsóbb bankok felé. Szvsz nem lesz jellemző, mert ha a többség figyelne a banki költségekre, akkor az OTP már rég nem a legnagyobb lenne.
(A saját fateromat nem tudtam évek alatt meggyőzni, pedig levezettem neki papíron, hogy mennyit költ egy év alatt az OTP-re, ezzel szemben nekem mennyi nettó bevételem van abból, hogy több bankom van, mindegyikből az éppen leggazdaságosabb szolgáltatást használva. Elismerte, hogy igazam van, "de hát negyven éve OTP-s vagyok".)
Jogos, a hitelkártyás vásárlásoknál amúgy is rendesen megsarcolják az üzleteket, ahonnan könnyen visszaosztható (lemondható) ez a pár százalék. Utalásoknál pedig ugye tavaly végre nem másnapra teljesül az átutalás, ami szintén nem kis érvágás lett a bankoknak (nekünk meg öröm). Hogy hol az igazság azt nem tudom, nem vagyok szakembere a témának, majd elválik pár hónap múlva, amikor a piac kicsit magához tér és a bankok megérzik az ügyfélmozgásokat is.
Azt vedd figyelembe, hogy a tranzakciós kiadásnövekedésük sokkal több ügyfelet érint, mint a hitelkáryás visszatérítés - ráadásul ott ebbe bele vannak kalkulálva gondolom a vissza nem fizetés utáni bevételek, havidíj stb. (lásd a nemrég feltett rémtörténetet), a sok null ft-os folyószámla rendesen megdrágulna most nekik.
Nem mindenkinek oszt vissza a bank x%-ot, sokaknak nincs hitelkártyájuk. A hitelkártyás üzletág szerintem lazán kitermeli a 600%-os kamaton ezt a visszaosztást, de ha már hozzáadnánk a nem hitelkártyások összes utalásának 0,2%-át, akkor könnyen lehet, hogy szomorú lenne a mérleg.
No igen a hülyének nézés nem szép dolog. A bankok éppen ezt csinálják gyakorlat szerűen üzletfeleikkel (velünk)... Az az érzésem, hogy valóban nincs igazi verseny köztük, ha az lenne, akkor egyik-másik bank már kampányszerűen reklámozná magát tévében-rádióban, hogy ők biza nem hárítanak át semmit és kis hazánk fél piacát meg is nyernék vele. Tippelek: nem lesz ilyen (legalábbis a nagyok közül tuti nem).
Vagy ennyire nem szeretik, hogy hülyének nézik őket. Emlékezzünk vissza, Eltolcsy úr ugye nyilatkozta, hogy a bankok nem fogják áthárítani az illetéket. Csak erről elfelejtette előtte megkérdezni a bankokat. Ennyi erővel a feleségemmel is közölhette volna, hogy a vasárnapi ebéd után nem fogok meginni egy üveg Moravski Sklepnit, pedig de.
Azért az elgondolkoztató mindenképp (mielőtt még elkezdjük siratni szegény bankokat és gyűjtést szerveznénk a megmentésükre), hogy a Citibanknak megéri 3%-ot visszaosztani reklámból minden egyes vásárlásunknál, amit élelmiszerre költöttünk és amúgy is minden költésre 1%-ot, de amint az elvetemült kormányunk ámokfutásba kezd és szegény ártatlan bankoktól levesz 0,2%-ot tranzakciónként, abban a pillanatban ezt már senki nem tudja átvállalni... Hogy is van ez? -3% elfér a büdzsében, de -0,2% már nem? Csak én érzem úgy, hogy a bankok ezt a költséget tüntetőleg hárítják át ránk hangulatkeltésként? Ennyire szegények lennének?
A szupernullánál, ha pl. januárban nyitod a számlát és januárba teljesíted a feltételt akkor februárban már az összes saját atm-es kp felvét ingyenes. ( januárban viszont csak az első ) ha jól értem....én is...bonyolultabbak ezek a kondíciós listák...de nagyon... (főleg idén)
a hirdetmény szerint meg nem. abban az van, hogy a havi első 0 ft. a továbbiakban a 2. sz. melléklet irányadó, amiben meg nincs arról szó, hogy szupernullával ingyenes lenne. vagy én értelmezem rosszul
November végén, a repülőtéren igényeltem Citi Life-ot. A kártya még most sincsen a kezemben. Félek, hogy panaszos levelet kell majd írnom, hogy a tavalyi kondíciók legyenek érvényesek rám nézve, illetve valószínűleg az igényléskor érvényes jóváírás sem lesz automatikus.
Nincs meg Valamelyikőtöknek elmentve a repülőtéri promóciós szabályzat, vagy emlékszik Valaki a pontos részletekre?
Most van 22500 citi forintom. Ha pl.tankolnék, akkor beállítok 15 ezret, elmegyek tankolni a Shell-hez. Megtankolok, fizetek, aztán várom a visszatérítést?
És ha 15-öt állítokbe és a tankolás 12 lesz, akkor gondolom a 12 jön vissza.