"Bakker, kis ívű kanyarok nélkül kell megcsinálni."
A szolgáltatók G.652D tip üvegszálas kábelt szoknak alkalmazni. Ennek a legszűkebb hajlítási sugara 30mm, tehát 6 centi átmérőnél szűkebb körben tilos hajlítani.
"A kötöződobozban pedig hurkot kell ráhagyni."
Rajzolj egy hurkot egy 80-as kötődobozba úgy, hogy nincs rajta 30 mm-esnél kisebb sugarú ív.
"A vezetékekkel eleve dugig tömött kötöződoboz már régen rossz,"
Ezt hogy kell értani, hogy "régen rossz"? Egyáltalán nem ritka eset, hogy egy kötődobozban elágazik a dugalj kör (45 cm 2,5mm3 vezeték + 3 kötés), elágazik a világítás kör (45 cm 1mm3 vezeték + 3 kötés), plusz lehet egy-két-három átmenő vezeték is, amelyeken szintén illik egy-egy kis hurkot hagyni. Mindezt simán bele lehet gyömöszölni a dobozba, de csak addig, amíg nem megy át a dobozon még egy üvegszálas kábel is.
"Magyar lakások nagy részében nincs FI relé eddig és ott is élnek emberek."
Csakhogy ha valaki olyasmiket ír, hogy szükséges a három fázis, meg hogy spóroljuk meg a földvezetőt, meg hogy van a ház mellett egy műhely meg a kert végében is lesz egy műhely... na egy ilyen "objektumot" ne mossuk össze egy egyszerű lakással :)
Ha nincs FI relé a rendszerben akkor nem okoz gondot mivel a PE vagy PEN vagy akármi az valójában csak átmegy a fogyasztásmerőn és műszakilag semmi gondot nem okoz hogy akár 16 helyen lenne még pluszban fold szonda lerakva.
Ha tesz bele akkor szükséges a FI előtt szétválasztani mivel ha utána összeér a kék és a zöld-sárga és bekapcsolt egy fogyasztó akkor lemegy majd neki a FI.
Szóval jelen esetben nem tesz semmi rosszat Ha oda földszondát tesz le. Ha rak be fi relét akkor az összes utólagos összekötést illik megszüntetni azaz csak védőföldet szondázhatja kedvére barhol bármennyit.
Bakker, kis ívű kanyarok nélkül kell megcsinálni. A kötöződobozban pedig hurkot kell ráhagyni. Behúzáskor pedig megszappanozni. A vezetékekkel eleve dugig tömött kötöződoboz már régen rossz, de még ott is el kell férnie annak a tyúkbélnek. Ha valaki viszont olyan paraszt, hogy megtöri az meg is érdemli.
A jelek szerint már most sem egyszerű az elektromos rendszere és eddig még nem költött sem FI relére, sem villanyszerelőre. Feltételezhető, hogy ezek után sem fog ilyen "hülyeségekre" költeni, ebben az esetben viszont valóban nem árt, ha minél több jónagy földelő szondát ver le az ingatlan területén és köti rá helyben a nullvezetőre (amit kvázi PEN vezetőnek használ), mert így egy nullvezető szakadás esetén marad némi esélye az életben maradásra.
Persze egyetlen központi szondával + FI relével (és persze mindenütt ötvezetős rendszerrel) sokkal minden egyszerűbb, olcsóbb és biztonságosabb lenne, de van aki szeret veszélyesen élni :)
Az optikai kábel túl sérülékeny, nem bírja a kis ívű kanyarokat, éles töréseket. Egy villanyszerelő csövezés nem csak egyenes csőszakaszokból áll, vannak benne szűk kanyarok, derékszögű elágazások, ráadásul zsúfolt (vezetékekkel dugig tömött) kötődobozokon sem megoldható a nyílegyenes áthaladás.
de jelen esetben a beruházást elnyerő fővállalkozó alatti al-fővállalkozó volt a gengszter: nem, vagy csak részben fizette ki az ő alvállalkozóit, viszont a munka végén vásárolt egy panziót a Balaton mellett.
Amire ráláttam, az a rendszer így néz ki:
Vannak olyan fővállalkozók, akiknek van esélyük/kapcsolataik elnyerni állami beruházást, ezek általában nem csinálnak semmit a beruházáson (talán azt sem tudják hol van) csak a pénzt mozgatják (részben lenyúlják).
Ő alattuk van egy olyan al-fővállalkozó, aki tulajdonképpen csinálja az egészet, ő bontja szét a munkát részekre és adja ki alvállalkozóknak (pl villanyszerelőnek), akiket a végén olykor egyszerűen nem fizet ki (az okosabb alvállalkozók a pénzt több részletben kérik, ők csak az utolsó részletet nem kapják meg).
Lakás felújítás van folyamatban, a villamos hálózatot is felszeretném újítani, és bővíteni is szeretném.
Az egész lakásban alu kábelezés van műanyag védőcsőben, két áramkör van egy a dugaljaknak, egy a világításnak mindenhova párhuzamosan egymás mellet külön védőcsőben.
A kérdésem az lenne, hogy megengedett e egy védőcsőbe rakni a világítás és a dugaljak vezetéket vagy külön védőcsöbe kellene?
Vagy inkább helyiségenként építsek ki külön hálózatot s ne aszerint, hogy dugalj vagy világítás?
A mi lakásunkat építő vállalkozót 2011 óta keresik, már az építés végén eltűnt, előtte volt egy "motorbalesete" amiben térdkalácsa tört. Majd végleg eltűnt, a lakókat meg be akarta palizni a szomszéd település alpolgármestere, aki szintén építési vállalkozó, 2017-re sikerült a többi lakónak tisztázni a lakása jogviszonyait.
Hangya Zsolt, 2013 óta országos körözés alatt, mert távollétében ráverték az egész csalást. Holott a CIB, a Földhivatal, és az Altorex kft volt benne. több száz oldalnyi iratunk van. Nekünk az volt a szerencsénk, hogy egy barát segített annyi kp-vel, hogy a banknál kifizessük a különbözetet, amit persze a bank vissza akart utasítani, de ügyvéddel kikényszerítettük, és így tehermentes lettünk, utána 3 hónapig megtagadták a követelés törlését, amit az ügyészséggel fenyegetve tett meg végül a földhivatal.
Veréssel engem is, oszt amilyen az ember simán ki is néztem volna belőle. Esetleg valakitől halottam, hogy valakit simán csak térden lőttek és tanuljon meg viselkedni.
