Tehát elhajtod, és a saját feje után gányol valami nettó életveszélyt. Mivel a kezét lefogni nem tudod, pont áttelesen te idézed elő azt, amit el akarsz kerülni.
Villany _lesz_ a melléképületben, kérdés hogyan, ...
....szatyrokkal betekert(!!) elásott hosszabbítókat is láttam már..
Azért ott -talán- még nem tartunk, hogy fakockából reszeljenek fékbetétet, még talán a leglecsúszottabb régiókban sem napi szinten jellemző ez, a villannyal visziont mindent és bármit,...
néha erősen emlékeztetni kell magam, egypár széleskörben jellemző "nagyszerű innovációt" meglátva, hogy nem indiában nyomornegyedben, brazil bádogvárosban, kowlonban belső ázsiában vagyok, hanem az európai únióban, 2018-ban.. :(
(ld 230V-os kapucsengők témája a minap,...de van még..bőven)
2,5mm2 miért nem lehet PEN? Csak a bejövő méretlen, illetve mért 10-16mm2?
Most kezdjük elölről a szakmát áttárgyalni?
Jelenleg semmiféle földelése/védelme nincs, ahogy értettem. Jobb ha csinál valamit mint semmit
Értem én hogy ilyenkor az a tanács, újíttassa fel legalább a fogy.mérőnél, aztán onnan kalózkodjon
Én teljesen részvétlen tudok lenni. Iparűzéshez kell? Kérjen kölcsön. Bővül a család? Valaki már csak dolgozik az egész kompániában annyit, hogy ne csak négy, hanem öt szál legyen abban a tömlővezetékben... A ház elosztótáblánál ki kell alakítani a PE sínt, és kész. Mibe kerül? Nagyjából egy földszondába. No persze már FI-relé is kell, ha ilyen jelentős a változás. Egy fikarc készpénz sincs? Akkor ne legyen a melléképületben villany. Ha hatástalan fékkel elcsapja egy rokonodat, mert nem volt pénze szerelőre, akkor is ilyen megértő lennél?
Szerintem te arra gondolsz, hogy a szondát nem földvezeték HELYETT használja, hanem leveri a leveri a szondát földbe, ezzel akarja megspórolni a plusz szál zöldsárga vezetéket."
Alapbol nem gondolok semmire
Odaviszi a villanyt lever egy szondát amit ráköt a nullára, majd onnan már külön viszi mint PE/földelés
Már 1980-ban megjelent egy szabvány, amelyik azt mondta, hogy a lakásban minimum 4 áramkör legyen, a négybe bele nem értve a külön áramköreit a tűzhelynek, forróvíztárolónak, egyéb. Két áramkör az inkább az ötvenes évek színvonala. Ha már felújítasz...
Egy csőbe több áramkört behúzni elég kispályás megoldás, ne áruld el senkinek
Azt a vezetőt nevezzük földvezetőnek, ami "odaviszi" a földelést valahova. Ez lehet egy ér a kábelben, lehet egy különálló zöldsárga vezeték, vagy lehet egy vasból hegesztett akármi, aminek mindenütt megfelelő a keresztmetszete, zöldsárgára van lefestve és nincs semmi más célja, mint a földelés vezetése. Ez utóbbi szerkezet lehet akár összehegesztett földelő szondákból is összerakva, ere céloztam humorosan.
Nem hiszem, hogy van annyira hosszú szondája, hogy azt használja földvezetőnek. Persze sok szondát összehegeszt, az is szabványos földvezetőnek számít (ha lefested zöldsárga festékkel).
Különben is egy egyszerű zöldsárga földelő vezeték sokkal olcsóbb, tehát butaság is lenne pl harminc méter hosszú födelőszondát használni földvezető helyett.
Szerintem te arra gondolsz, hogy a szondát nem földvezeték HELYETT használja, hanem leveri a leveri a szondát földbe, ezzel akarja megspórolni a plusz szál zöldsárga vezetéket.
"Bakker, kis ívű kanyarok nélkül kell megcsinálni."
A szolgáltatók G.652D tip üvegszálas kábelt szoknak alkalmazni. Ennek a legszűkebb hajlítási sugara 30mm, tehát 6 centi átmérőnél szűkebb körben tilos hajlítani.
"A kötöződobozban pedig hurkot kell ráhagyni."
Rajzolj egy hurkot egy 80-as kötődobozba úgy, hogy nincs rajta 30 mm-esnél kisebb sugarú ív.
"A vezetékekkel eleve dugig tömött kötöződoboz már régen rossz,"
Ezt hogy kell értani, hogy "régen rossz"? Egyáltalán nem ritka eset, hogy egy kötődobozban elágazik a dugalj kör (45 cm 2,5mm3 vezeték + 3 kötés), elágazik a világítás kör (45 cm 1mm3 vezeték + 3 kötés), plusz lehet egy-két-három átmenő vezeték is, amelyeken szintén illik egy-egy kis hurkot hagyni. Mindezt simán bele lehet gyömöszölni a dobozba, de csak addig, amíg nem megy át a dobozon még egy üvegszálas kábel is.
"Magyar lakások nagy részében nincs FI relé eddig és ott is élnek emberek."
Csakhogy ha valaki olyasmiket ír, hogy szükséges a három fázis, meg hogy spóroljuk meg a földvezetőt, meg hogy van a ház mellett egy műhely meg a kert végében is lesz egy műhely... na egy ilyen "objektumot" ne mossuk össze egy egyszerű lakással :)
Ha nincs FI relé a rendszerben akkor nem okoz gondot mivel a PE vagy PEN vagy akármi az valójában csak átmegy a fogyasztásmerőn és műszakilag semmi gondot nem okoz hogy akár 16 helyen lenne még pluszban fold szonda lerakva.
Ha tesz bele akkor szükséges a FI előtt szétválasztani mivel ha utána összeér a kék és a zöld-sárga és bekapcsolt egy fogyasztó akkor lemegy majd neki a FI.
Szóval jelen esetben nem tesz semmi rosszat Ha oda földszondát tesz le. Ha rak be fi relét akkor az összes utólagos összekötést illik megszüntetni azaz csak védőföldet szondázhatja kedvére barhol bármennyit.
Bakker, kis ívű kanyarok nélkül kell megcsinálni. A kötöződobozban pedig hurkot kell ráhagyni. Behúzáskor pedig megszappanozni. A vezetékekkel eleve dugig tömött kötöződoboz már régen rossz, de még ott is el kell férnie annak a tyúkbélnek. Ha valaki viszont olyan paraszt, hogy megtöri az meg is érdemli.
A jelek szerint már most sem egyszerű az elektromos rendszere és eddig még nem költött sem FI relére, sem villanyszerelőre. Feltételezhető, hogy ezek után sem fog ilyen "hülyeségekre" költeni, ebben az esetben viszont valóban nem árt, ha minél több jónagy földelő szondát ver le az ingatlan területén és köti rá helyben a nullvezetőre (amit kvázi PEN vezetőnek használ), mert így egy nullvezető szakadás esetén marad némi esélye az életben maradásra.
Persze egyetlen központi szondával + FI relével (és persze mindenütt ötvezetős rendszerrel) sokkal minden egyszerűbb, olcsóbb és biztonságosabb lenne, de van aki szeret veszélyesen élni :)
Az optikai kábel túl sérülékeny, nem bírja a kis ívű kanyarokat, éles töréseket. Egy villanyszerelő csövezés nem csak egyenes csőszakaszokból áll, vannak benne szűk kanyarok, derékszögű elágazások, ráadásul zsúfolt (vezetékekkel dugig tömött) kötődobozokon sem megoldható a nyílegyenes áthaladás.
de jelen esetben a beruházást elnyerő fővállalkozó alatti al-fővállalkozó volt a gengszter: nem, vagy csak részben fizette ki az ő alvállalkozóit, viszont a munka végén vásárolt egy panziót a Balaton mellett.
Amire ráláttam, az a rendszer így néz ki:
Vannak olyan fővállalkozók, akiknek van esélyük/kapcsolataik elnyerni állami beruházást, ezek általában nem csinálnak semmit a beruházáson (talán azt sem tudják hol van) csak a pénzt mozgatják (részben lenyúlják).
Ő alattuk van egy olyan al-fővállalkozó, aki tulajdonképpen csinálja az egészet, ő bontja szét a munkát részekre és adja ki alvállalkozóknak (pl villanyszerelőnek), akiket a végén olykor egyszerűen nem fizet ki (az okosabb alvállalkozók a pénzt több részletben kérik, ők csak az utolsó részletet nem kapják meg).
