Keresés

Részletes keresés

TopáZ Creative Commons License 2005.08.08 0 0 592

Egy tanulságos történet, hátha mások is hasonlóan járnak.

 

Amikor átvettem a lakásomat, és először próbáltam bemenni, nem sikerült, mivel beragadt a zár. Szóltam a Tormásoknak, és nagyon segítőkészen másnap reggel ott is voltak kinyitni az ajtót. Először egy ember, aztán kettő, végül 4, de a zár meg sem nyikkant. Akkor bevették a szuperfegyvert, felhívták az ajtó szállítóját, ahol azt mondta, a szaki, hogy az nem létezik, hogy ne tudja kinyitni, anélkül, hogy szét kellene fúrni a zárat. Végül már 6-an szerelték a zárat, és előkerült a spéci fúró a titánbetéthez. Valamikor délutánra le is fúrták, zárat kicserélték, működött, én meg örültem. Azóta tudtam is használni az ajtót, annak ellenére, hogy időnként néha picit akadt a zár, de ha kicsit megmozgattam, mégis bezáródott. Ettől függetlenül időzített bombának éreztem az egészet.  A bomba vasárnap reggel fel is robbant, csak most a változatosság kedvéért belül voltunk. Sokáig próbálkoztuk, végül egy nagyobb lökéssel egybekötött nyitásra valahogy kipattant a zár.

Ezután viszont már csak 1-re lehetett zárni az ajtót. Arra gondoltunk, hogy az előző zár szétfúrásakor keletkezett fémforgács tömíthette el a reteszt. Végül elhatároztuk, hogy szétszedjük az egészet. Azt rögtönláttuk, hogy a zárbetétnek nem volt semmi baja, aztán amikor a kazettátis kiszedtük, elkezdük kirázogatni belőle a fölösleges dolgokat. Valóban tele volt fémforgáccssal, valamint néhány, az előző zárból belekerül kis pöcökkel, de továbbra is akadt. Nem adtuk fel, tovább rázogattuk a kazettát, végül kiesett belőle egy kb. 1,5*1 cm-es kődarab, kb. olyan mint az erkély burkolata. Azóta a zár tökéletes.

Sokat gondolkoztam, hogy kerülhetett bele a kő a zárszerkezetbe, végül arra jutottam, hogy amikor már a szerkentyű benn volt az ajtóban, de a zárbetét még nem, valaki viccből, vagy szemétségből bedobta a kulcslyukba a kavicsot, amit aztán a zár szépen bevitt ebbe a szerkentyűbe.

 

Nem, tudom mi a tanulság,talán az, hogy ha bárkinek akad a zára, érdemes szétszedetni az egészet, mert ki tudja mi minden kerülhet elő. Ezek után én már a cigarettacsikken, uzsannamardványon sem csodálkoznék. Nagyjából ennyi, + a felháborodás, most meg a megkönnyebbülés. Tudniillik, baromi nyomasztó egy olyan lakásban lakni, ahol csak szerencse kérdése, hogy éppen be- vagy ki- tudsz e jutnio a lakásba/ból.

joc_ Creative Commons License 2005.08.05 0 0 591

Khmm. Es bocs, de a forumra irni ezugyben valoszinuleg nem tul hatekony. En 11 elott jartam lent, eszrevettem, azonnal hivtam a gondnokot es a kozos kepviselot, addigra sajnos mar a lift ala is befolyt a viz. Aztan nekialltunk 4-en es a nagyjat kb. masfel ora alatt feltakaritottuk. Mindannyian csodalkoztunk, hogy ha valaki jelezte volna korabban, akkor sokkal kisebb munka lett volna. (Az elegge hihetetlennek tunik, hogy ez csak 1-2 ora alatt lett volna ekkora, tehat azert emberi szamitas szerint eleg sokan jottek-mentek ugy hogy nem szoltak.)

 

Sajnos a beton osszetetelenel a kapu mellett befolyik a viz, a vizgyujto valyunak pedig nincs lefolyasa sehova, az egy zart valyu. Onnan szivattyuzni kell a vizet, mar persze ha eszreveszi valaki hogy megtelt. (MOST be van allitva egy remelhetoleg automata szivattyu, csak senki sem szeretne otthagyni, mert esetleg laba kel.) Az meg csak hab a tortan, hogy a vizgyujto valyu a garazs legMAGASABB pontja. Hogy ezt hogy lehet hosszu tavon rendbehozni, azt nem tudom.

Előzmény: agha (590)
agha Creative Commons License 2005.08.05 0 0 590
Sziasztok,
Az II. ütem F lépcsőházból a garázsba kilépve borzalmas víztócsa áll, lehetetlen nem eláztatni a cipőt. Ugyanez a helyzet több kocsibeálló alatt is. Az ember vagy csónakkal közlekedik, vagy sehogy. Esetleg felmászik az autója tetejére...
Máshol is ilyen állapotok uralkodnak? A II. ütem másik fele pl.?
Mit lehet ezzel kezdeni, ez így nem állapot...


GhostPunk Creative Commons License 2005.08.05 0 0 589
Hello! Várhatóan szeptembertöl fogok albérletben lakni egy III.(?) ütembeli lakásban, és ez ügyben kérném a segítségeteket, hátha tud valaki mondani egy átlagos fűtési díjat egy 60nm es lakásra a lakóparkban.(téli v nyári hónapok szerint jobb lenne, de akár éves átlag is érdekel). A többi kérdésemre már megtaláltam a választ a topicban, de erröl még nem nagyon írtatok, gondolom azért mert nagyban függ attól h mennyit használjuk a fűtést, de valami átlag jól jönne viszonyítási alapként, hogy lehessen számolni a költségekkel.
Köszönettel,
GhostPunk
the praetorian Creative Commons License 2005.08.04 0 0 588
Ismet nincs melegviz (I. utem), de allitolag mar rajta vannak az ugyon...
joc_ Creative Commons License 2005.08.02 0 0 587
Allitolag a dolog ugy mukodik (mukodoptt), hogy a szabad (ertsd: nem sportrendezvenyre lefoglalt) kapacitast valami rendezvenyszervezo cegen keresztul ertekesitik. A mult heti esemenyek folyomanyakent az e hetvegere tervezettet visszamondtak.
Előzmény: Imimet (584)
joc_ Creative Commons License 2005.08.02 0 0 586
Megertem az indulatodat olyannyira hogy en is hivtam a rendoroket vasarnap hajnalban. De azert a bombariadot nem tamogatom. Maradjunk a legalabb jogilag helytallo lehetosegek hatarain belul.
Előzmény: kerub1 (585)
kerub1 Creative Commons License 2005.08.02 0 0 585

Remélem, egy kamubombariadót nem fognak olyan lazán venni, mint a néhány rendőr megjelenését.

Előzmény: Imimet (584)
Imimet Creative Commons License 2005.08.02 0 0 584
Sajnos a biztositekot nem vertek ki, pedig remenykedtem. Ha jol hallottam, az utcan is volt hangszoro, kifejezetten a Nadorliget lakoparkot besugarozando.
Nekem sajnos az ablakom eppen a sportpalya bejaratra nez, ugyhogy egy szemet sem aludtam aznap ejszaka.
Raadasul a szemetet sem szedte ossze a vendeglos, csak a sajat belso udvaraban. Es persze raparkoltak a fure (ahol meg van), ugyhogy amig nem lesz 2 meteres vasbeton kerites minden zoldfelulet korul Budapesten, addig nem is lesz zoldfelulet... (ebben nem ertek egyet Molnar Gyulaval, aki szerint talan nem kell minden zoldfelulet kore kerites, hogy megvedjuk. De, kell.)
Fizikailag sem rendezhetne 500 emberes bulit, mert nincs parkoloja. Ha 500 emberre csak 150 auto jonne, es 30-50 legalis parkolonal nincs tobb a vonzaskorzetben, abbol kaosz lesz. Magyar autos nem parkol 100 meternel messzebbre, mert ennel tobbet nem kepes bejarni.
Egyebkent ejszaka egyiranyu is lett a Hauszmann Alajos utca, mert a sportpalya oldalan 2 savban tortent a parkolas.
Osszessegeben orulok a nagy bulinak, mert talan ez kellett, hogy meghalljak a kepviselok is :-) Sot, ha csak ez kell, egy meg nagyobbat is szivesen kibirok, kis keselessel, uttorlasszal.

Ez egyebkent iden a harmadik. Tavaly 4-5 volt, ugyhogy meg 2 (???)
joc_ Creative Commons License 2005.08.01 0 0 583

Ez tenyleg minden biztositekot kivert.

Rendorseg tobbszor is volt kint, en a reggel 7-kor kijovo jarorokkel szemelyesen is talalkoztam es beszeltem (ok kapcsoltak le az aramot vegul, ezzel lett vege). (Ezek reggel leptek szolgalatba, az ejszakarol nem tudjak hogy hanyszor voltak kint.) A rendorok ittlete alatt odajott meg valaki a lakok kozul, aki keruleti onkormanyzati kepviselo, mondta hogy hetfo reggel a jegyzonel kezd, es megprobal eljarni hivatalosan is hogy garancia legyen ra hogy ilyen tobbet nem fordul elo. A sporttelep vezetoje is elokerult, o eskudozott, hogy elore probalta keresni a kozos kepviselot hogy jelezze hogy most nagy buli lesz es elore is elnezest kerjen, de nem talalta. Es most "valoban rajott" hogy ilyet egy (most mar) lakoteruleten tenyleg nem lehet csinalni, es nem is lesz ilyen. Egy kicsit emlekeztetni kellett arra, hogy azert az utobbi hetekben sem egyedi volt az eset, bar mindenkeppen kirivo. Mindketten akik oda mentunk a rendorokkel, megigertuk, hogy innentol kezdve 0 tolerancia van, es este 10 utan 2 perccel ha hangoskodas van, akkor ujra rendorsegi illetve hivatalos onkormanyzati intezkedesre szamithat.

Azt hiszem ennel tobbet jelenleg nem nagyon tudunk tenni.

Abban sajnos igazat kell adjak a rendorsegi ugyeletes tisztnek, aki azt mondta, hogy egy ekkora lakodalmat nehany rendor nem tud leallitani.

 

Előzmény: mogi (581)
szomi_szomi Creative Commons License 2005.08.01 0 0 582
Ezekszerint mégiscsak hallható volt a Nádorliget utcán. Mi valahogy nem hallottuk. Bár az is igaz, hogy mellettünk vendégek voltak és hangosan beszélgettek az erkélyen.
Előzmény: zatar (580)
mogi Creative Commons License 2005.08.01 0 0 581

Mi este jöttünk haza, és eléggé meglepett amit tapasztaltunk.

Nem egy átlagbuli volt, az biztos.

Valahogy nem volt kedvem rászólni a bmw terepjáróban ülőre hogy talán nem a frissen ültetett területre kéne parkolni. (Remélem mindenki elnézi :))

Tényleg kell valamit tenni, ha másnem akkor aláírásgyüjtés, utánna meg betámadni az önkormányzatnál, hogy tiltsák le a helyet.

Én eddig azt hittem, hogy ott egy szimpla sport pálya van, de tévedtem.

 

zatar Creative Commons License 2005.08.01 0 0 580

 

Sziasztok!

 

Szombaton szerelgettünk a lakásba. A III/A-ban tökéletesen lehetett hallani a szombati lakodalom minden mozzanatát. Mit ne mondjak kicsit megijedtünk, hogy ezt kell hallgatnunk minden este. Össze kellene fogni és szólni az önkormányzatban valami illetékesnek, hogy lakóövezetbe ne adjanak ki engedélyt ilyen bulikra. Ráadásul a kajaszag is terengett az egész nappalinkban. Azt hittük, hogy a felettünk lakónak rosszul kötötték be a szagelszívóját, de miután az utcán is lehetett érezni rájöttünk, hogy a teniszpályáról jön a szag.

the praetorian Creative Commons License 2005.08.01 0 0 579

Nem volt rossz a szombati buli, az I. utemben szo szerint ertheto volt a karaoke, veluk enekeltem en is :-(

Komolyra forditva a szot, ez mar tenyleg durva volt. Nem tudom, hogy a II. utem lakoi hogy tudtak kibirni. Lehet hogy az elozetesen altalam emlitett rendorhivas nem eppen a leghosszabb tavu megoldas, de ebben az esetben tokeletes lett volna.

 

Szerintem

Előzmény: joc_ (577)
szomi_szomi Creative Commons License 2005.08.01 0 0 578
Ez a szombati buli tényleg durva volt. Az első ütem belső udvarán simán hallottuk. Másnap délben még mindig pakoltak vagy 3 teherautóba ugyanis magában a sportcsarnokban volt a buli nem a vendéglőben. Nekünk szerencsére a Nádorliget utcára néz a hálónk. Oda nem hallatszott el. (Ebből is látszik, hogy nem túl szerencsés, hogy minden épület a Nádorliget utcával párhuzamosan épült a II. és a IV. ben. Sokkal jobb lett volna egy lezáró keresztépület, mint a Prielle felé az U alakú I. ütem. Bár ez a Hauszman felé lakóknak nem segített volna.)
Előzmény: joc_ (577)
joc_ Creative Commons License 2005.07.30 0 0 577

A mai nap szerintem nem tul nagy a tulzas, ha azt mondom, hogy lehet hogy a Fehervari utig is lehetett hallani. Na jo, este 10 utan kicsit levettek a hangerobol, de aludni igy sem nagyon lehet (legalabbis eddig). Mivel nem akarok rasszista hozzaszolast irni ezert nem irom ide hogy melyik nepcsoport volt a latogato, annal is inkabb, mert nem veluk van ez esetben a baj (bar ok alltak el a kapubejarot es ok masztak fel hatalmas Merdzsokkal a fure), hanem a MAFC tisztelt uzemeltetoivel, akiknek szerintem tudomasul kellene venniuk, hogy ez a terulet bizony lakoterulet lett, ezert olyan rendezvenynek nincs most mar helye itt, ami keso este nagy zajjal jar.

Előzmény: kofish (576)
kofish Creative Commons License 2005.07.29 0 0 576

Hello

 

melyik épületnél halljátok a zajt?

a III/D-nél is lehet majd hallani?

ÁdámII Creative Commons License 2005.07.29 0 0 575

Kedves Ma zsola!

 

Ha érdekel, tudok olyan OTP-s kombinált hitelkonstrukciót ajánlani,

amely a jelenleg hatályos jogszabályok alapján a lehető legtöbb

adókedvezményt, állami támogatást foglalja magában. Ezek

igénybevételével hosszabb távon jelentősen csökkenthetőek a

hitelfelvétel terhei, azonban a járulékos költségek

- ahogy a többiek is felsorolták - megmaradnak.

 

Előzmény: Ma_zsola (546)
palatine grove Creative Commons License 2005.07.29 0 0 574

Hát ez szomorú.

 

Szerintem először az üzemeltetőnek kellene jelezni, és ha nem jártok sikerrel, csak akkor a következő lépcső az önkormányzat.

Azért, hogy ne érezzék hátbatámadásnak.

A rossz szomszédság török átok, szép szóval szerintem többet lehet elérni, mint hosszantartó ellenségeskedéssel, ami ki tudja hova vezet.

 

Lehet rendőrt, is hívni, akik ideig-óráig rendet teremtenek, de ez sem tartós megoldás.

 

Mellesleg újra életbe léptették a csendrendeletet, így van hivatkozási alapotok.

 

 

 

 

Előzmény: Imimet (572)
the praetorian Creative Commons License 2005.07.29 0 0 573

1., rendorseg

2., MAFC palya uzemeltetes (ha jol ertettem ott van a buli)

 

Meg az I. utemnel is hallani valamit, de nalunk szerencsere nem zavaro...

Előzmény: Imimet (572)
Imimet Creative Commons License 2005.07.29 0 0 572
Sziasztok!

Kinek lehetne szólni, hogy a Hauszmann Alajos utcai sportközpontban minden hétvégén hajnalig tartó buli van? Még csukott balaknál sem lehet tőlük aludni ;-(
szomi_szomi Creative Commons License 2005.07.28 0 0 571
Hát ez SZVSZ nem az én lányom volt illetve valószínűleg nem is azoké a szülőké akikkel beszélgettem. Hidd el én rászóltam volna még akkor is ha nem az én lányom. Egyébként is rossz kedvem volt és kissé meg is dorgáltam a lányomat és a velük játszó lányokat mert, csúnyán viselkedtek egymással és nem tudtak szépen játszani. De ezek másik kislányok voltak, nem azoké a szülőké akikkel beszélgettem. Remélem követhető voltam. :-)
Előzmény: kárvoltliget (568)
TopáZ Creative Commons License 2005.07.28 0 0 570

Én meg a gondnoktól tudom, hogy III. ütem A épületben, kb augusztus közepén lesz lift. Még kérdeznem se kellett, éppen az 5. emelet tájékán takarítgattak, és gondolom megsajnáltak, hogy egy nagy hátizsákkal battyogtam a hatodikra.

Egyébként Nekem is pozitív tapasztalataim vannak mind a közös képviselővel, mind a gondnokkal kapcsolatban. Nagyon segítőkészek voltak eddig.

Előzmény: md22 (569)
md22 Creative Commons License 2005.07.27 0 0 569

 

Sziasztok!

 

Ma beszéltem a II. ütem közös képviselőjével (akinek a lánya vállalta a III. ütemet), és azt mondta, hogy a IV. ütem A-ban kb 10-en laknak már, a B-t pedig bár augusztusban átadják, kihasználják a 60 napot, és októberi költözés valószínű. A C épület decemberben várható. Ezek nem hivatalos közlések, csak ő ezt az infót tudta kiszedni az építtetőből. Hát a B épület tényleg egész jól áll, jelenleg a teraszon az elválasztókat szerelik, és a parkot rendezik. (A C-t pedig vakolják) Szóval dolgozgatnak...

Egyébként úgy gondolom, hogy a III. ütem jól jár a közös képviselőjével, ugyanis nekik a II. ütemtől van gyakorlatuk a beindításban, és úgy gondolom az üzemeltetés terén sincs panasz rájuk. Ráadásul olcsóbban dolgoznak, mint a II. ütem előző cége!

 

A kutya ügyben annyit tudok mondani, hogy én is imádom a kutyákat, viszont annak nem örülök, ha a kislányom aknaszedőt játszik. Fogom javasolni a közös képviselőnknek, hogy az újonnan felszerelt szemeteseinkre szerkesszenek nejlon zacskót, mint ahogy azt a belvárosban, és kultúrált városokban már lehet néhol látni.

kárvoltliget Creative Commons License 2005.07.27 0 0 568
A "G" épület elötti betoncucc melett (a rövidebbik oldalánál, ami nem a szülők fele esett). 10 mp volt, aztán rohangált tovább. A szülök nem látták szerintem.
Előzmény: szomi_szomi (567)
szomi_szomi Creative Commons License 2005.07.27 0 0 567
Tegnap én lent voltam több kislánnyal este, csak nem emlékszem mikor jöttünk föl. Úgy rémlik 7 tájban és dumcsiztam is más szülőkkel. Egyik kislányt sem láttam pisilni, de biztos, hogy rászóltam volna. A sajátomat soha nem pisiltettem a füvön, hanem sürgős esetben elmegyünk a IV. ütem gazos részére. Hogy láttad föntről? A szülők látták a kiscsajt pisilni vagy sutyiba ment a dolog? Mert ha az én lányom csinálta titokban, akkor ki fog kapni ezért, azt ígérem. Ilyet sose engendtünk meg neki.
Előzmény: kárvoltliget (566)
kárvoltliget Creative Commons License 2005.07.27 0 0 566

Én tegnap este 7 körül, a teraszról láttam, hogy egy kislány végzi kisdolgát a gyepen, majd játszik tovább... Szülők dumcsiznak...

Előzmény: szomi_szomi (564)
kofish Creative Commons License 2005.07.27 0 0 565

Szia Ma zsola

 

mi a III.ütemre idén tavasszal vettük fel a hitelt. Stimmeltek a többiek által leírtak, a hitelelbíárlási díj nekünk kicsit kevesebb volt, de a hitelfolyósítást 150.000-re mondták, még nem folysítottak ugyhogy ezzel kalkulálunk.

szomi_szomi Creative Commons License 2005.07.26 0 0 564
Pont ezért mondtam: nem veszekedni, hanem udvariasan, de határozottan szóvá tenni a dolgot. Különben például az alább olvasható gyulölködéshez vezet a dolog. Durva hangú névtelen levél írást fölöttébb rossz dolognak tartom. Az ellenintézkedés szintén elszomorít. Mindenkinek kötelessége mindenhol összeszedni a kutyapiszkot (közterületen is!!!) függetlenül minden "szomszédvitától".
Előzmény: joc_ (563)
joc_ Creative Commons License 2005.07.25 0 0 563

Elképedve állok. Hova kerültem? Biztos, hogy ilyenek között kell élnem/élnünk?

Ma a lépcsőházi hirdetőtáblán a következő kézzel írott kiírás tűnt fel (betű szerint). Aláírás, dátum természetesen nincs:

 

T. uram/hölgyem!

Arról, hogy a kutyánk a jövőben hol fogja elvégzni a dolgát, nem kell vitát nyitnunk! Ebben a kérdésben Önnek van igaza! Ezen mi már változtattunk!!!

De az, hogy Ön fenyegető levelet ír, méghozzá gusztustalan módon névtelenül, abszolut a maga bunkóságára utal! Ezt a dolgot meg lehetett volna beszélni fenyegetőzés nélkül is! /Értelmes emberek ezt így csinálják/

Ha a továbbiakban újjabb névtelen levelet kapunk, kénytelenek leszünk keményebb eszközökhöz folyamodni.

Ui: Addig a sz@rt nem szedjük fel, amíg te nem feded fel a kiléted!

Így kölcsönös a bunkóság!

 

Én sem vagyok híve a névtelen leveleknek. Ráadásul a múltkor én is rászóltam egy kutyát sétáltató párra, azok össze is szedték maguk után, a lovagiasság szabályai szerint az akkor rendeződött is. A kutyákat is mondhatni, hogy szeretem. (Részben éppen ezért nem tartanám lakásban őket.) De továbbra sem értem, hogy alacsonyodhat idáig valaki.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!