Keresés

Részletes keresés

ludus Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71773

Szia!

A WD40 nem akadály megpróbálhatom de félek nem sok eredménye lesz... Csak tudnám hogy mi a frásztól tud ennyire berohadni egy 10 éves golyós szelep! Ha meg bontani kell akkor inkább hagyom az egészet a francba mert persze az előző tulaj egy db csempét nem rakott félre az esetleges pótlásra...

üdv, ludus

Előzmény: morgen66 (71771)
G.b.Reload Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71772

Sziasztok.

 

Olvasgattam a neten, és találtam 20cm magas radiátorokat. Vajon jobb hőérzetet ad egy 20cmes de 3méter hosszú radiátor, mint egy 60cmes 1 méter hosszú?  

morgen66 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71771

Szerintem golyós.

Nagyon belehet rohadva,próbáld meg csavarlazítóval vagy WD40-el befújni, várj egy-két órát és próbáld meg megmozdítani.

Lehet hogy sikerül megmozdítani,de elkezdhet csöpögni , akkor sajnos bontás.

 

De ezt egy szakinak tudni kellene.

Előzmény: ludus (71770)
ludus Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71770

Sziasztok!

Abban kérném a segítségeteket hogy hogyan tudnám működésre bírni a képeken látható csempeszelepet ugyanis meg se mozdul... Az látszik rajta hogy nem én vagyok az első próbálkozó de nem akarom erőltetni nehogy eltörjem. A szelep sajnos a lakás vízóra előtti főelzárója azt sem tudom hogy sima szelep vagy golyós de valahogy el kéne zárnom a vizet a lakásban hogy egy másik szelepet kicseréljek!

Ha vlaki ráismer kérem segítsen hogyan oldják ezt meg a szakik!

Köszönöm!

ludus

 

joevagyok68 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71769

Lattal mar hamis alpha2- t ? :-) 

Nem 'sima' szivattyurol volt szo...

Előzmény: gabrielke (71768)
gabrielke Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71768

... ami amúgy jó eséllyel hamisítvány, sajnos.

 

Előzmény: joevagyok68 (71767)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71767

Gugli. :-) 

Van aki vakerarol vett újat, 1/2 aron...

Mi ismeros, ismertosetol....szinten..

Keresgelj...

Előzmény: csibuk666666 (71766)
csibuk666666 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71766

Köszi

Majd esetleg egy árat is tudsz küldeni.

Köszönettel:

Cs

Előzmény: joevagyok68 (71765)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71765

biztos van.

Nalunk pl. Van gr alpha 2 130-as beepitesi meretu.tan 1 " a csonkja.

Nem olcso, de legalabb draga !

Előzmény: csibuk666666 (71764)
csibuk666666 Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71764

Sziasztok

 

Technikai segítségeteket szeretném kérni:

 

Van Ocean Luna kazánom, melyben a Groundfos UPS 15-50 Ao 130 típusú keringető a végét járja.

Bár lehet ezt a modellt kapni, de kérdés az, hogy létezik-e olyan kiváltó modell (méreteiben, jelleg görbéjét tekintve) közel azonos, de mondjuk a 20 év távlatából (akkori a kazán) már kórszerűbb szivattyút? Például csendesebbet, megbízhatóbbat, kevesebbet fogyasztót stb.

 

Egyenlőre még a meglévő szivattyú adatlapját se sikerült lehalásznom a netről, nemhogy még valami kiváltó modell keresni.

 

Előre is köszönöm!

 

Cs

 

andrago_ Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71763

2,538-at miért lefelé kerekíted?

Előzmény: pajaci (71760)
pajaci Creative Commons License 2014.02.05 0 0 71762

A radiátorok elhelyezéséhez egy kis segítség:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=128942194&t=9054448 

 

Az első radiátor biztos hogy melegebb lesz mint a másik, ha sorba kötitek.

Előzmény: GMJ (71761)
GMJ Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71761

Üdvözlet, egy századfordulós társasházi lakás felújítása kapcsán merült két nem feltétlenül nagy léptékű fűtési kérdés, amiben egy rövid hozzáértő segítséget nagyon szívesen vennénk.

Adva van egy nyílt égésterű kazánnal működtetett, radiátoros fűtési rendszer, falban vezetett rézcsövekkel. A 25 nm alapterületű lakószobában egy db., "hideg falom" működő, 140-es radiátor biztosítja a fűtést, ami helyett két kisebb (80-as) radiátort szerelnénk az ablakok alá (a meglévő radiátor egy másik falon van jelenleg, nem az ablakoknál).

A kérdések a következők miatt merültek fel:

- A két új radiátort a szerelőnk sorosan javasolta bekötni, ötrétegű csővel történő toldással. Az adott esetben a soros kötés nem azt jelentené, hogy a gerincről a két fűtőtest egymás után, elkülönülve leágazik, hanem az elsőn átfolyatott víz kerülne átvezetésre a második radiátorba, a kizárólag az utóbbihoz tartozó bemenő cső fél világon (konkrétan az ablakok fölötti kb. 3 méteres magasságáig) való átvezetése helyett. Laikusként csak az a kérdés motoszkált bennünk, hogy az első radiátoron a hőmérsékletének egy részét már elveszítő víz nem fog-e jelentősen alacsonyabb fűtési értéket eredményezni a 2. radiátornál?

- A másik kérdés a meglévő radiátor "hideg falon" lévő kiállásának a megszüntetéséhez kapcsolódik, alapvetően páratechnikai szempontból: ha ezen a falszakaszon a fűtést megszüntetjük, akkor reális lehet annak esélye, hogy a hideg falon esetlegesen lecsapódó nedvesség penészesedéshez vezessen. A helyiség ablakai kapcsolt gerébtokosak, ezeket nem cseréljük le, viszont az ilesztéseiket nútmarással, gumibetéttel szigetelni fogjuk, tehát a szellőzés valamennyire romlani fog. A kérdés alapvetően az, hogy a fentiek miatt érdemes lehet-e a meglévő radiátor kiállásánál egy kisebb, harmadik fűtőtestet meghagyni? Ha a kb. 88 m3-es légteret a 2 tervezett radiátor kifűti és páratechnikailag nem indokolt, akkor ezzel a harmadik fűtőtesttel nem akarnánk túlbiztosítani a szobát, bútorozási okok miatt, kis méretű lakásról lévén szó.

Bármilyen szakmai meglátást, segítséget szívesen fogadnánk és köszönünk.

pajaci Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71760

Nekem 2,53 jött ki.

Előzmény: peterch (71754)
peterch Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71759

Eloszor forditva osztottam.:))))

Előzmény: andrago_ (71757)
andrago_ Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71758

ok

Előzmény: peterch (71756)
andrago_ Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71757

Az neked hogy jött ki? Nekem 2,54 m3 jött ki. Ami amúgy reális is.

Előzmény: peterch (71754)
peterch Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71756

Bocsi rosszul szamoltam! Helyesen: 2,538m3 gaz orankent . 

Előzmény: andrago_ (71751)
andrago_ Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71755

Nincs itt semmi ellentmondás: 34 MJ az 1 m3 gáz fűtőértéke. Egy órán át lehet vele működtetni egy 9,4 kW-os hőerőgépet (gázos vízmelegítőt). De ha csak 0,1 m3 gázt használsz fel, az 3,4 MJ. Ennyi energiával csak 0,1 órán át tudod működtetni ugyanazon (9,4 kW-os) vízmelegítőt. 0,1 óra az 6 perc. Viszont ha a vízmelegítő 18,4 kW-os, akkor csak 3 percre lesz elég a 0,1 m3 gáz.

 

Amúgy P=E/t.

Előzmény: pajaci (71752)
peterch Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71754

  Szia !

 

  Valami nem stimmel.:(    Toled :""" így 156 sec alatt 110 l gázt fogyasztott """    

  Ha ez igy igaz lenne, akkor 5,105m3 gazt fogyasztana orankent.

 

   Udv , Peter.

Előzmény: andrago_ (71751)
pajaci Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71753

Értem már, pillanatnyi teljesítményt számolsz.

Előzmény: pajaci (71752)
pajaci Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71752

34.0 megajoules.[MJ] = 9.44444452 kilowatt hours.[kWh]

0.11m3 gázból hogy lesz 19.2Kw?

Előzmény: andrago_ (71751)
andrago_ Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71751

Igen, így van. Pontosabban 19,2 kW-ot állít elő belőle. A különbség, a 2,6 kW a veszteség. Most végeztem a beszereléssel, szépen duruzsol. :) Egyelőre nem állítottam semmit, így 156 sec alatt 110 l gázt fogyasztott, tehát lejjebb kell vennem. A dokumentáció szerint valami 1 m-es lezárt füstcsővel még tesztelnem kellene, hogy letilt-e 2 perc után...

Előzmény: pajaci (71734)
t.zsolti Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71750

van rajta kifolyó??

Előzmény: Methos67 (71740)
pajaci Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71749

Önfelszívós szivattyúval működő házivízműhöz kell (lehet, ajánlatos) lábszelepet tenni?

morgen66 Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71748
Előzmény: Methos67 (71740)
nagykunsági Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71747

Ha jól tudom a kondenzációs kazánok turbósak, tehát a régi hagyományos kémény nem jó neki, van sajátja. 

Előzmény: Methos67 (71740)
morgen66 Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71746

Bélelni nem kell , de egy kis átalakítást kell eszközölni,és kell a kéményseprői szakvélemény gázmeó stb.

Előzmény: Methos67 (71740)
coburg1 Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71745

Viszont segíthetnél benne, ha te már megfejtetted :)

Előzmény: mackalac (71743)
coburg1 Creative Commons License 2014.02.04 0 0 71744

Keresni nem, csak költeni. A gázszámlára.

Előzmény: mackalac (71743)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!