Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ezek akkor a Petőfi laktanyából származnak! Miután a teknek kellett a Zách utcai laktanya, kénytelen volt az egész támogató dandár beköltözni a Petőfi laktanyába. Onnan meg a HIM technikai eszközeit kipaterolták Ócsára, meg ezek ezek szerint Szentendrére. A rakéta sajnos sérül. Pakolászás közben leejtették, így az alsó és az egyik oldalsó starthajtómű megroppant és letört belőle egy - egy kis darab. Eredetileg egy súlyrahozott makett volt. Ezt akarta a HIM nekem odabaszni Zsámbékra.
Felkeltette az érdeklődésemet ez a "bázis", ezért ma úgy gondoltam, hogy mivel úgyis bringázok, ezért eltekerek és megnézem személyesen. Az alábbi észrevételeim lennének:
Az objektumot szerintem aránytalanul sok kamerával védik, már a méreteihez képest. Oldalanként 5-8 kamera látszik, de ezen kívül ki tudja még mennyi lehet. A területet nagyon benőtte a növényzet, így már ezen természetes vizuális takaró is védelmet jelent. Kint a főút mellett áltam le frissítőt inni, de kb. 10 percen belül már egy farkas kutya a kapuban "örjöngött" és a biztonsági őr is azonnal oda rohant, szóval nagy az éberség az tuti. Viszont a legérdekesebb az, hogy van egy halk háttérzaja az objektumnak, ez olyan mint egy trafóállomásnak, csak annál persze halkabb. Ja és nem a HM-EI Zrt. védi mert nincs kint a táblájuk, mint mondjuk a Kis-moszkvát. Szóval nagyon érdekes egy hely az biztos, persze túl sokat nem kell rajta filózni, mert biztos valami katonai funkciót kaphatott, ezért lett újra aktív. Jobb mintha az egész az enyészeté lenn, legalább kihasználják.........
Köszi, ezt már olvastam. Több is van róla leírás és sok ellentmondás van közöttük. Pont az ellentmondások miatt dobtam be a témát. A fellelhető cikkek is több évesek.
"mert nem csak az épület és a régi műszaki berendezések védettek, de az egész belső tér: kitűnő állapotban fennmaradtak a 70-es évek belsőépítészetét idéző bútorok, de még a lámpák, díszkárpitok is."
Csak külső képek,végigjártam belül is de ott nem engedtek fotozni,végig egy tiszt kisért KBH ,és ügyelt hogy csak nézgelödjünk,azt viszont lehetet.
Semmi érdemlegest nem láttam amit nem lehetett volna fotozni.Csupa 70 es évek technikája,kivéve egy szoba,na itt lehet valami,ott már számitogép hegyek voltak.
Amit tudok, évekkel ezelött bezárták,elavult,még egy ideig múzeum is volt(lásd művészetek völgye) aztán jött a HM és valamit berakot és lefoglalta......
Legyen ott bármi is jelenleg ujra aktív......amugy nagyon klassz hely ,ápolt örzött,megállt az idő.
Lehet, hogy off, de érdekes lehet:tud valaki valamit a Taliándörögdi Műholdas Állomásról ( szputnyik becenevű). Sok mindent írnak róla, többek között, hogy a honvésdég is használta/használja, állítólag működik, de állítólag nem. Ami biztos, hogy őrzik.
Te ott akkor kivételes eset voltál. De alapjában véve az újonc ÖSSZESEN 9 darab éles lőszert kapott az alap lőgyakorlat végrehajtására. Az idősebb katona is csak időszakonként 15 - 15 darabot. Ugyanakkor a szovjet újonc nem jött ki addig a lőtérről, amíg legalább megfelelőt nem lőtt. És nem érdekelt senkit, mennyi lőszer kell hozzá. A kislóki és az orgoványi lőtéren volt alkalmam végignézni néhány újonc lövészetet. De az én hajdani szakmámban is ég és föld volt a különbség. Ha a drégelypalánki lőtéren szovjetek lőttek, akkor utána egy ideig derékig lehetett járkálni az üres hüvelyekben. Akik legközelebb voltak ott lőni, azok jól jártak, mert lehetett némi tartalékot képezni. Ez esetenként kifejezetten jól jött. Drégelypalánkon a PSZH makettre lövésnél a gépágyúk a hüvelyeket belehalyigálták egy bozótos, mocsaras részbe. Na most ha volt tartalékod, akkor nem kellett a tüskés bokrok között bujkálni, kiszámoltuk, mennyi hiányzott és a gyüjteményből pótoltuk. És ez MN/MH szinten általános volt. Az persze tény, hogy az éleslövészetekre a parancsnokok mindig túltervezték a szükséges mennyiséget, nehogy menet közben hirtelen kevés legyen. Ha volt a végén maradvány, akkor jött a ht állomány, újonc lovészetnél a kiképzők vármegye-lövészete. Mert ugyebár azt minden parancsnok tudta, hogy ha valamennyit visszaviszel, legközelebb annyival kevesebbet kapsz.
Nem tudok, de legközelebb nézd meg alaposabban. A Nyeva indítóállvány menetkész helyzetben össze van csukva, akkor a két külső indítópályákat a belsőkhöz rögzítik!
Dehogynem. Lőteres katona voltam. Vödörszám vittük vissza a fel nem használt lőszert az ÜTI szobára, gondoltuk jót teszünk. Vörös fejjel zavart el a ÜTI, hogy ezt már kiírták és egyáltalán nem is maradhatott volna belőle egy darab sem, vigyük a francba.
erről jut eszembe ,a szentendrei főiskola hátso udvarán,a Duna felöl a kerités mellett fekszik egy Vega rakéta,meg egy Nyeva indíto PU ,bár csak két sín van rajta alig ismertem meg,tudsz erről Feri bátyám??
Az az ezred jöhetett akár kiskunakárhonnan is, de hogy hadtáp ezred volt, az tuti! A szovjet elvtársak hajlamosak voltak beton darabokat dekoráció céljaira használni. Természetesen fehérre festve. 1987-ben voltam a SZU-ban Vega éleslövészeten. Nos ott az utak Vega rakéta starthajtóművekkel voltak szegélyezve! Már eleve fehérek voltak, így még nagyon festegetni se kellett őket. Mi pedig hálás tanítványaik voltunk a szovjet elvtársaknak. Csak a lőszerpocsékolást nem tanultuk el tőlük!
Az "tankcsapda", műszaki zárhoz lehetett használni, sok lőtéren ilyenek voltak az utak mellett, főleg a bekötőutaknál, de láttam már sokszor olyat, hogy ilyennel zárták le a bekötőutakat, vagy azokat a helyeket, ahonnan a főútról viszonylag könnyen be lehetett hajtani az elzárt területre.
Az nem vegyvédelmi ezred volt?Ha jól emlékszem a Petőfi Sándor Vv. Ezred volt Kiskőröson,meg talán valamilyen rádiótechnikai,vagy híradó század.Sajnos én lekéstem az orgoványi lőtérről,mert '92-ben voltam alapkiképzésen Szabadszálláson,így Csornapusztán lőttünk.Még egy kérdés,a lőtértől pár száz méterenként nagyméretű betongúlák vannak elhelyezve az erdei út mellett egész az 54-es főútig,ezek valamilyen útjelzők lehetnek?
1989-ben egyébként ezzel a hadtápezreddel kifejezetten jól jártunk, mert mikor a fényjelző lövedékekkel felgyujtottuk az erdőt, az ő általuk hozott lajtkocsival tudtunk vizet vinni tüzet oltani. Megjegyzem, jó néhányszor volt rá szükség. Akkor terjedt el a mondás: "Egy sortűz, egy erdőtűz!"
Azt a lőteret a szabadszállási páncélos dandár használta, majd amikor az megszűnt, akkor átalárendelték a hódmezőlázárhelyi gyalogos dandárnak! Az övék volt a lőtér bezárásáig. Kik használták? Mindenki, aki közel volt, illetve akinek kellett a lőtér a mérete és a felszereltsége miatt. Például a 104. lérak ezred (Sárbogárd) légvédelmi géppuskáit, gépágyúit is oda vittük a tavaszi felkészítés ideje alatt, mert viszonylag közel volt, a mérete miatt is, és a felszereltsége miatt (PSZH makett, helikopter makett) megfelelt. Ez három alkalommal történt, 1988-89-90-ben. De ezek csak gyakorló lőgyakorlatok voltak, mert az igazi éleslövészetet Drégelypalánkon hajtottuk végre. Egyébként bárki használhatta, aki kiigényelte. Én voltam úgy ott lőgyakorlaton, hogy a mellettünk lévő szektorban szovjetek lőttek, de 1989-ben a kiskőrösi hadtápezred csinálta a gyalogsági éleslövészetét, miközben mi a légvédelmi gépágyúkkal vacakoltunk.
Hát meglehetősen hiányosak. Ugyanis a szovjet 1974-ben elkezdte rendszeresíteni az AK-74-et, amibe az 5,45X39 méretű lőszer passzolt. És azzt a fegyvert már jó néhányszor módosították, de a lőszer megmaradt.
