Keresés

Te velem NE KIABÁLJ !

Vagy azért beszélsz írsz HANGOSAN, mert közben most is lácfűrészezel és amúgy nem hallanánk ? :-)

LEHET ,HOGY AKKORRA TERVEZTÉK A KÖVETKEZŐT !!:)

AMÚGY TÉNYLEG LÉNYEGTELEN FŐLEG  A BAK SZEMPONTJÁBÓL ! :)

Közben rájöttem...

Ezt tibcsi írta..asszem.

Akkor tőle kéne megkérdezni.. :-)

én azt mondom, még ha igaz is h apró százalékokkal jobb lenne a hatásfok, annyit nem ér amennyivel több idő és munka lenne vele

értem a problémád, a féltöltet nem fűti fel teljesen a tartályt. esetleg infrással mérve lehetne megközelítőleg mérni ha megbontod a szigetelést, de az sem lenne pontos

Elbambultam, rendben.

Bocs, igazad van.

Hali !

Igen , de....

-A kilépő füstgáz hőmérséklete nem lesz alacsonyabb (nálam).

-Az égésidő hosszabb a féltöltetek indításától.

   Hosszabb égésidő = több veszteség.

-A puffer átlaghőmérséklet számítása csak körülbelüli értéket ad, mert nem tudni pontosan hol a határréteg, ezért pontatlan a mérés.

Teljesen korrekt mérés csak a totál átmelegített pufferral mérhető házi módszerrel (szerintem )

így már összeraktam a képet. kimaratod a 4téglás részt h beférjen pl. a 160as cső /mert a köves részben elfér/. vedd úgy h nem írtam az előzőt a kazán rész kivételével

ugyanúgy mérd ki mint az egésszel :) a fa súlya változik az egyenletben. 

ha a 4téglásat kibéleled, abba max 130as csövet tudsz belerakni. bár kazántól függően elég lehet 10m-es magasságban. milyen kazánod van?

Hali !

Azt olvastam a fagázosban, hogy féltöltettel jobb a hatásfok.

Csak nem tudom hogy mérjem ki  Pontosan, vagy ez csak vetítés?

A rakott követ nem kéne maratni, mert nagyobb az átmérője, mint a 4 téglásnak. Ebbe belehúznák a bélést a szaki elmondása alpján.Maratni a 4 téglás részét kéne .A kémény a főfalban megy

Mint a szocializmusban:)))

"ebből az első 4-5 m rakott kő("

És úgy gondolod, hogy azt is tudják marni ??

Nem lehet, hogy csak "szétveri" az egészet ?

Amúgy a kémény hol megy ? Főfalban ?

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata a kémény utólagos belsőmarás és béleléshez? Esetleg cég név, mert a neten csak 2-őt találtam.

Egyetlen kémény amibe betudom kötni a vegyest, az a ház felújítás alatt megsérült.

A kémény kb 10 m magas, ebből az első 4-5 m rakott kő( ez sérült meg, csak simán vissza lett vakolva), a felső 5-6 m 4 téglás kémény.

A sérülés miatt mindenképpen kikell béleltetnem, plusz a 4 téglás kéményt karcsúnak találom a hozzászólások alpján.

Esetleg egyébb megoldás? Új kéményt nem akarok, mert belső felújjítás után vagyunk.

Jaaaa...és kémény pucolás ?

Régebben raktál be egy képet, hogy "így néztem ki kéménykotrás után....." vagy valami ilyen megjegyzéssel..

Majd a Zasszonyról is kérünk olyat !  :-)

"hogy szerinted hogyan lehetne Pontos hatásfokot mérni úgy hogy nem rakom teli a kazánomat (féltöltet)"

Bocs, de nem nagyon értem a kérdést...

Mi köze a "pontosságnak" a teli vagy féltöltet között ?

Az a (megfelelő számú) hőmérő és a mérleg pontosságán múlik..nem ? :-)

És mit "hazudsz" neki, hogy kocogni mész ?  :-)

És a hatásfokmérés ?

Olyat még nem tud ?

:-)

Rendszeresen beszámoltatom, és napi heti jelentéseket írogat nekem. :-DDDDDDD

Az igen.

Gratula.

Az asszonynak.

Hogy bírod ki, hogy ne nézz rá??

Már második hete nem vagyok kazán közelben, az asszony üzemelteti az "űrállomást". Eddig teljes siker, öröm bodottá. :-)

Azért rontja a teljesítményt is :)

Nálam olyan 250-280 fok környékén van az ideális füstgázhőfok.

Ha nagyon lemegyek, 200 körül, vagy nagyon fel, 300 fölé, akkor ugyanazon tömegáram mellett csökken az előremenő víz hőfoka.

Persze nem olyan jelentősen, 2-3  fokot.

alulról nem tudok, mert így is gatya a huzatom, nem biztos h jót tenne ha még ki is takarnék a felületből ahonnan levegőt kap

Én nem felfelé samottoznék, hanem a rostélyrácson alul. Kevesebb kátrány keletkezne, nagyobb lenne a láng intenzitás kisebb felületen.

Sziasztok . sajnos ki jukadt a kazánom.

Kaptam két ajánlatot egy celzius 30-asra és egy vidra 4tagosra az áruk megeggyeznek melyik lenne jobb?

Kegítsetek nem tudok a vidráról semmit hogy meddig bírják.

köszi: ati

:DDD

Szuper! Várjuk a fejleményeket!

Tehát te mondtad vagy nem jól emléxem?

Nekem is azt mondanák:) Ill. át akartam építeni a rencert, de nem kaptam engedélyt. Majd a következő lakásban, szólt a válasz. Úgyhogy most hajtok rá, hogy költözzünk.:D

Hali .

Te Joe.

Ha már itt vagy.  Elmesélnéd nekem , hogy szerinted hogyan lehetne Pontos hatásfokot mérni úgy hogy nem rakom teli a kazánomat (féltöltet) mert bármit alakítok a rendszeren a hatásfokom a béka segge alatt.Puffer van 2 m³  .

hétvégén kipróbáltam, h többször teszek a tűzre kevesebbet. eddig nem vettem észre változást kátrányosodás téren, most ezt alkalmazom majd 1 hétig aztán ellenőrzök. óránként raktam rá 5-6kilókat.

annyi viszont feltűnt, h könnyebben tartja a 80fokot, és kb. ugyanannyi fa fogy, mint amikor telepakolom és 70fokra állítom a huzatszabályzót, tehát azonos famennyiséggel nagyobb az előállított hőmennyiségem. megérte változtatni!

most úgy csinálom, h 75fokra állítom, és kicsit kipöcköltem a szekundert, azt kapja folyamatosan, így megvan a 80fok, néha 85is. szombaton reggel 8tól este 8ig fűtöttem így, vasárnap reggel 10től este 8ig. eléggé felmelegítettem a falakat :)

ma reggelre pl. csak 20fokig hűlt a ház, reggel 7kor begyújtottam egy tele rakattal, majd ha fél6 fele hazaérek jön az esti begyújtás, kíváncsi leszek a hőfokra. hétköznap ez a tüzelési fámám, este 6-tól ameddig fent vagyunk, reggel pedig egy rakattal begyújtás. 
kíváncsi leszek a samot mit fog változtatni, majd beszámolok arról is