Úgy tudom a világ legnagyobb bankja. Viszont (Magyarországon)elég borsos árakkal dolgozik. Ennek ellenére ad-e annyi pluszt a többi bankhoz képest, hogy érdemes legyen ott folyószámlát nyitni, stb? Vagy épp az ellenkezője, hogy akkora cég, hogy el vannak szállva maguktól és inkább elkerülni érdemes őket? Magyarul milyen előnyöm/hátrányom származik, ha Citibankos leszek.
Várok minden véleményt, tapasztalatot a bankkal kapcsolatban.
Aktuális kondilista: https://www.citibank.hu/hungary/homepage/dokumentumok/cb/cb_05_new.pdf
Január 1 után igényelt kártyáknál 0,2% a fizetés és csoportos beszedés. A legszebb: "az adott hónapban terhelt díjak (például havi díj, késedelmi díj, kártyapótlási díj, stb.) összege után számított érték": 0,2%.
- sose kellett még csekket bemutatnom, amióta 15 éve fizetek dolgokat
- számlakivonatot minden jóravaló bank küld ingyen havonta, sok helyen pdf-ben is letöltheted, ha elveszik az eredeti. Mindig elég volt, ha megmondtam, hogy mikor utaltam és milyen közleménnyel, GIRO-ban azért nem veszik el a pénz.
- csoportos beszedési megbízásból se volt "túlhívás", de ha lenne is - bármit is jelentsen -, akkor átutalni attól még lehetne. - bármilyen befizetés meglétet legegyszerűbben folyószámlakivonattal lehet igazolni, mert akkor ott van rajta minden, amúgyis illik megőrizni és nem kell havi 10 csekkre figyelni, nehogy elvesszen akár egy is belőle (mert ha az elveszik, akkor a büdös életben nem bizonyítod, hogy befizetted, míg számlakivonatot adnak utólag is a bankok)
- a több millió nyugdíjas szépen elballaghat csekkezni, van idejük. Ha más ember nem menne postára csekkel, csak ők, akkor ötöd ennyien lennének ott.
- bármit akarsz, akkor csekket kell bemutatni pl. vezetékes telefon, gáz szolgáltató
- és/vagy utolsó 3 havi számla kivonat
Utóbbit próbálta már valaki? Ugyanis pl. OTP-nél a kikérése keményen fizetős, az elektronikus kimutatást pedig sehol nem fogadják el
- bármilyen befizetés meglétét csekkel lehet egyszerűen igazolni, akár annak fénymásolatával is, de ha túlhívták a csoportos beszedésit vagy hasonló, akkor évekig pereskedhetsz és magyarázkodhatsz
- és még nem beszéltem a több millió nyugdíjasról, városon kívüliről ahol/akiknek nincs internet és nincs bankszámla
Ja, mellesleg ha csekket fizetsz, akkor duplán fizeted a tranzakcióadót: egyszer kp felvételkor, utána meg mikor ezt a kp-t befizeted a postán. Totál szívás, szokjatok le róla, már le kellett volna 15 éve :)
A csekkbefizetés egy készpénzátutalási megbízás, ez a hivatalos neve. Vagyis te készpénzt adsz, ők meg lepecsételt csekket. Mivel azonban sokan kártyával szeretnének fizetni, ezért technikailag történik egy készpénzfelvét majd az a készpénz lesz a csekkbefizetés ellenértéke.
Egyébként a csekk egy múlt századi őstulok, tessék interneten intézni az ilyesmit. Netbank, távszámla, díjnet.
Mikor lezárom már nem lesz rajta tartozás. Addig meg használom, de igazából már csak most januárban. Februárban még kell egyet tankolni, hogy márciusban jóváírjak a a számlámon a január végéig összegyűjtött Ft-kat. Ez zavaró is volt nekem hogy ennyire körülményes ez a jóváírósdi.
Egyébként megjött a válasz is a reklamálásomra, indok nincs, csak sajnos nem tudjuk továbbra se megújítani a kártyát.
Azért attól senki ne féljen hogy felmondják pikk pakk. Nekem is a kártyalejáratra mondták fel, ami áprilisban lesz. Szóval 3 év Citi-skedés után leléptetnek, mert nem hoztam a tervet. Beadtam közben a Citi Life-ra egy igénylést, de azt mondta a telefonos aki visszahívott, hogy nem tudja valamiért továbbítani az anyagom. Vajon már tiltólistára is kerültem? :)
Na mindegy, márciusban még kiszedem a maradék jóváírást, aztán lezárom. A Citi Top számlát is most zártam, akkor legyen vége most az egésznek. Majd tiszta lappal egyszer újrakezdjük.
Hol olvastad, hogy bármit is utalnék a Citin kivülre? Kizárólag díjmentes utalásokat biztosító számláimat használom erre a célra.
Ezt írtam a 2723-ban:
"Én már csak némi vésztartalékot tartok a Citin idegen ATM-es kp. felvételre (abban még jó a Citi), a havi 150 ezres befizetést a Citilife feltöltésére szánt pénzzel teljesítem, és az arra történő átvezetés egy másik módszer az egyenleg díjmentes csökkentésére."
Azt is kalkuláld bele, hogy ha elutalod a citi-től, az már nem ingyenes. Múltkor számolgattam, asszem valami 20 napnyi gránitos látraszóló kamatot emésztett a fel az egyszeri tranzackiós díj... Pár hónap múlva lehet, hogy nem is éri majd meg ezért elutalni citi-től a befizetett 150e-t...
Amúgy nem is olyan rossz az a 2 % a mezőnyben, ahhoz képest, hogy vannak 0-0,1 %-os folyószámlák.
pdw és pár olvtárs ezt az ipart magasabb szinten űzi, pl. az AXA-nál 500 ezer Ft felett 4 % (mindenkori jegybanki alapkamat - 1,75 %), a Gránitnál összeghatártól függetlenül 3,75 % a látra szóló kamat (mindenkori jegybanki alapkamat - 2%). Plusz a Gránitnál ehhez semmilyen egyéb költség (pl. számlavezetési díj, tranzakciós díj) nincs, az AXA-nál már nem ingyenes az utalás, így azt már jegeljük pillanatnyilag.
Pont azt akartam írni, hogy 2 % látra szóló kamaton tartani a pénzt, egy újabb ajándák a bankszektornak.:-)
Nyilván mindenkinél van egy határ, aminél már nem vesztegeti az idejét a netbankokon, én az OTP-re vesztegetett huszonéveimre tekintettel érzem erkölcsi kötelességemnek, hogy lehetőleg egyetlen forintot se hagyjak a bankoknál, amit ki lehet szedi a zsebükből.:-))
Jokert is lehet 1Ft KP felveteli limitre rakni. En megtettem. Egyebkent kocsogok, a Ferenc koruton naponta megyek el egy lottozo elott ahol ERSTE-s POS terminal van es meg szepen kiis van irva h csak debit kartyat lehet hasznalni. Ezekszerint megeszi a hitelt is csak KP-felvetelnek minositi :D
De, egyszer-ketszer. Az azonban bennevan a feltetelekben, hogy tartosan nem lehet pozitiv egyenleget fenntartani. Volt mar itt hozzaszolo akinek hasonlo eset utan beszoltak telefonon vagy levelben hogy nemkene.
