A gyakorlat nem ezt mutatja, ráadásul a csap cseréje a felhasználó érdeke. A felülvizsgáló ilyenkor ki sem megy, a kivitelező nyilatkozik! A csapot pl. akkor is köteles lecserélni ha átenged!
dehogy cserelheto, az mar alapveto valtoztatas, tervkoteles. uj engtervet meg nem kapsz pl lakasban levo nyilt egesterure. ugyhogy vagy maradsz a moricka golyoscsappal, vagy komplett kazancsere uj kemennyel mindennel.
Átalakítás, ha olyan módon nyúlsz hozzá, ami roncsolásos bontással jár! A szűkítő a gömbcsap cseréje nem. A szaki aki csinálta ellenőrzi a gáztömör szerelést és kédz.
Mióta van ez a szabály? Mi van az azelőtt felszerelt berendezésekkel? A gömbcsap a flexicső előtt cserélhető automatikus zárásúra ha valaki figyel a részletekre.
ja persze, mert egy menetes szukito beiktatasa mar tervkoteles mi? mikozben a kazan maga szerelopaneles, ergo igyis ugyis lesz egy csomo menetes kotes a gazhalozatban. amugy biztos lehet venni flexicsovet nemegyforma vegekkel.
Ez nehezen megvalósítható, mert két készülénél ugyanoda kell esni a gázcsatlakozásoknak a falra felfogatásnak ahhoz, hogy a gázcsőhöz ne kelljen nyúlni.
nekem pl. a TIGÁZ-nál azt mondták, hogy ha ugyanolyan a paramétere a cserélt készüléknek, akkor csak bejelentési kötelezettség van a szolgáltató/TIGÁZ/ felé. azaz a szerelési számla másolatát kell nekik elküldeni....
nem fényképezem újra, de már csak egy van ott, mert így a kettő sok, túl meleg volt - majd egyszer rászánom magam, és bekerül egy vályúba a padlószint alá....
én egy 2 x 1,5 m-es hagyományos háromosztású ablakot cseréltem ki pár éve földig érő tolóajtóra, ami a teraszra nyílik - előtte egy 1680x60-as kétsoros radiátor volt, ami helyett egy 2m hosszú kb. 10 cm átmérőjű csőregisztert raktam - ez jobb hőérzetet ad /különösen lábnál/ mert a földhöz közelebb sugározza szét a meleget...
Úgy tudom, ha nem nyúlsz a gázcsőhöz, ha nem nagyobb teljesítményű a készülék, mint a megelőző és ha ugyanolyan rendszerű, osztályú (pl. nyílt égésterű), akkor nem kell gázterv. Kéményseprői szakvélemény állítólag mindig kell. Én is Mika 6-oson gondolkodom. A Fogarasi áruházban ajánlotta az eladó, aki gázszerelő. Tőle van minden infó.
Itt van még adat: "A gázkészülék csere általában engedélyköteles. Kivéve ha ugyanolyan teljesítményű és osztály-besorolású gázkészülékre cseréljük le a régit."
Létezik, hogy egy őrláng évi 30e Ft-ot fogyaszt gázból? Ha igen, akkor nem túl gazdaságosak az ilyen átfolyós vízmelegítők. Ráadásul nálunk a lakásban 5 gázkonvektor van. Ha csak fél évet megy, az is 75e Ft. Bár az legalább fűti a szobát, tehát nem veszteség.
Még egyszer köszönöm a jó tanácsokat. Azért is vagyok óvatos ez ügyben, mert végigolvastam a neten egy illető rémtörténetét, aki leírta milyen kálvárián ment keresztül, mert a konvektoros lakását megpróbálta átalakíttatni cirkóssá, volt itt aztán minden ebben a sztoriban átverésről, hatalmas összegű büntetésekről, bírósági pereskedésekről, a végén ott tartott, hogy valószínűleg árverezni fogják a lakását, mert még hitelt is kellett felvennie, amit aztán már nem tudott törleszteni. Elgondolkoztató milyen csapdákba belefuthat az ember még akkor is, ha jóhiszemű, előtte tájékozódik, de úgy látszik- így utólag - nem elég alaposan.
A lakás vételét be kell jelenteni a szolgáltatónál, az pedig tart egy mérőellenőrzést. Már itt kibukhat a dolog. Sok szolgáltató szerintem nem tart nyilván olyan adatot (könnyen lekérdezhető formában legalábbis), hogy mikor volt az utolsó engedélyezett terv az adott fogyhelyre.
Ha egy lakásnál már minden stimmel így a vétel előtt / elhelyezkedés, ár, minőség, szomszédság .-.../ ezt is tisztába lehet tenni. Kérsz egy meghatalmazást az eladótól és ezzel bemégy a szolgáltatóhoz, mindent elmondanak .
Gázhoz hivatalosan csak tervalapján nyúlhatnak felhatalmazott szerelő közreműködésével .
nem fényképezem újra, de már csak egy van ott, mert így a kettő sok, túl meleg volt - majd egyszer rászánom magam, és bekerül egy vályúba a padlószint alá....