Keresés

A rendezők pont azokat az adatokat tudják a legkesőbb szolgáltatni, amik a legfontosabbak - a pontos dátum, meg az útvonal. Az, hogy zsömle lesz és kitűző, az előző évihez kepest ritkan valtozik.

A korábban megvitatott gulyáságyús megoldás mellett van még egy lehetőség: keríteni egy pár lakodalmi főzőembert/asszonyt (felszereléssel), biztos van a környéken.

Konkrét tippem sajnos nincs, de társadalmi munkában szívesen felhívom pl. a bicskei esküvői ruha-kölcsönzőket, hogy mondjanak erre vállalkozókat.

(A magam részéről, ha Koldusszállásnál mindkét irányba tovább lehetne menni, és a tatai célban gulyás várna, Szárligeten meg semmi, akkor is az utóbbit választanám.)

És nem lehetne megszerezni egy félkész anyagot? Mondjuk olyant, amiben nincs benne, hogy hány zsömlét adnak mennyi a szállásköltség, csak a túra neve, esetleg helyszíne és távja, meg a dátum? Egy addikt túrázónak igen nehéz így terveznie a programját. :-( (Nem arra gondolok, ami most van kint tervezett 2001-es túrák címén, mert az nagyon kevés, hanem egy annál frissebbre. Egyébként ha nem lenne gond egy kis script, akkor azon a táblázaton is sokat lendítene, ha időben rendezve is megvolna.)
Köszi!

Túranaptár: az eddigi években mindig későn, januárban jelent meg (általában a Margitán, vagy a Téli teljesítménytúrán lehetett először kapni a nyomtatott példányt), a januári túrákról kis cédulát köröztek.

Hallottam pletykákat, hogy a Sportturisztikai Szöveteség megint egyezkedik a TTT-vel a naptár közös kiadásáról. Ha lesz belőle valami (majd rákérdezek az Illetékesre), akkor várható némi javulás - a határidő betartatásában Mészárosék jobbak voltak, mint Sztancsik Gyuri.

Én akkor kapom meg az anyagot, amikor a nyomdába megy - és nekem is kell néhány nap. Szóval sokkal korábban nem tud a honlapon megjelenni, mint a füzet árusításra kerül.

Százas célja: egyenlőre felhős a dolog. Szárligeten megszűnt az iskolában a helyben főzés, most már Tatabányáról hozzák a gyerekeknek a kaját. Az iskolaigazgatóval békében váltunk el májusban - a rendezvény lement minden probléma nélkül -, tehát hajlandók fogadni minket jövőre is, de a konyha kapacitása is kevés, meg most már személyzet se maradt. Szóval még dolgozunk rajta - szeretnénk Szárligeten hagyni a célt, de olyan áron nem megy, hogy a célban csak egy sportszeletet meg egy pohár vizet tudjunk adni, némi meleg lé - gulyás meg tea - hozzátartozik a célhoz.

Gödény, mikor várható a 2001-es túranaptár megjelenése? Jobb híján a papíros is jó lenne.
Azt lehetne, hogy a TTT honlapon legalább a januáriak megjelenjenek még decemberben? A helyzet az, hogy már most szervezni kellene a jövő évi programokat, lehet, hogy heteken belül be kell osztani egy tanfolyam időpontjait. Szóval nagyon kellene tudni a tavaszi menetrendet.

Ha lehet választani, akkor Szárliget. Bár nem tudom, mi a másik alternatíva, de ha 60 km-et megy a Kéken, akkor menjen végig a 11. sz. túrán. Tudom, éppen én fejtegettem, hogy nem jó a kettő együtt, de ha választani lehet egy egész és egy majdnem egész Kéktúra szakasz közül, akkor legyen egész.
Mondom én, aki még soha nem indult Kinizsin( - bár van egy sikeres BEAC-a). :)))

No, legyen itt is egy kis forgalom:

Múlt héten beszéltem egy ismerősömmel, aki idén is volt a Százason, tavaly is, és a szárligeti változat jobban tetszett neki.

Úgyhogy - ha számít valamit - még egy szavazat Szárligetre, sőt, ha hozzávesszük, hogy a srác megcsinálta a Szent István Emléktúrát is, akár egy és negyed szavazatnak is vehetjük. :-)

OFF
Udvozlet a topicnak a parizsi reptčr (CDG) internet-terminaljarol!

Szerintem 18 év alatt, de lehet 21 is, a teljesítés egészségtelen, ezért inkább -1 pont járna.

Úgy idősebb korban egyre nagyobb dolog, de mennyi az idősebb, azt nem tudom. Az ilyen hosszú megterhelésekre a szeervezet kb. 30 körül a legerősebb, tehát akár ez is lehetne a mérőpont.

Szerénytelenség nélkül újra feldobnám a lecsoka-pont lehetőségét.

Volt ilyen??? (Az első sikeres Százason utolért egy csapat, amiben volt egy 14 és 1/2 éves, ennél fiatalabbról nem tudok.)

Az ellen tiltakozom, hogy a fiatal kori teljesítés plusz pontot jelentsen. Aki 13 éves, és Kinizsit teljesít, az nem ügyes/felkészült/stb., hanem a kedves szülője hülye.

Nekem nem tetszik a lista időfüggése. Szerintem egy teljesítés attól még nem nagy teljesítmény, hogy nemrégiben történt, ellenben attól már igen, ha egy idős embernek sikerült.

Tehát javaslom, hogy a teljesítés évéből mindig vond ki a születés évét, és aszerint rangsorolj.

Ha már szereted csinálni:-)))

Hát erre benne van a válasz az archívumban, Kinizsi másnapján... Nem csináltam meg, mert betegen indultam, de ez nekem is csak utólag derült ki. De most már nem fogok várni a következőig az első százasommal.

Ja és hexadecimálisan már kétjegyű a napok száma!

Most már megvásárolhatod a centit, és lassan kezdheted benzinben keményíteni.
Házi feladat: számold ki, mikor esik le a 150!
:-)

Ilyen ritkán nézel be a kedvenc topikodba, vagy ennyi ideig számoltál? :-)))))))

AV most lebukott, már egy órája nem felel. Szerintem nem is tudja fejből a választ, csak úgy csinál, és most keresi a számológépét! :-)

No, mennyit kell még aludni a következő nagy túráig? :)

AV, még szerencse, hogy a hajszín és -sűrűség nem jelenik meg az Interneten. Akkor micsoda rangsorokat generálnál... :-))))

> azok az adatok kerülhetnek szóba a besoroláshoz ami nyilvános
Az első évekről nekem sincs több. (A csak a papíron leledző lakcímről meg nem érdemes beszélni, az nem ranglista-képes).

Porosodik a polcon még néhány korai táblaőrkarton (az állomásokon áthaladók rajtszámai és az áthaladás vagy beérkezés ideje), de ezek begépelése valahol nagyon a sor végén szerepel. Ha éppen nem lesz mit csinálnom, majd talán. De ilyen az elmúlt évtizedben nem fordult még elő (ami előtte volt, arra meg nem emlékszem :-).

Részemrol nincs több kommentár, mint amit eddig leírtam - a korábbi-késobbi éveket nem tartom reális minosítési alapnak. A lecsoka-pontszám sokkal korrektebb.

Ami jó: így már pontosan tudom, hányan teljesítették összesen a százast, és hányan vannak az egy- két- akárhányszoros teljesítok.