Attól, hogy egyediek a kémények, attól még valószínűleg közös tulajdonban vannak, de a bélelésről tuti kell közgyűlési határozat, elég drága egy ilyen, csak a közös képviselő nem dönthet önhatalmúlag erről. De ha authentikusabb infora vágysz, kérdezd meg itt is:
Nézd, nem azért írtam a zárt égésterűt, mert kötelező, hanem mert jobb. Mellesleg még olcsóbban is kijöhetsz belőle, a bélelés nem igazán drágább, hasonló készüléket, mint a Thema Classic kéményes, turbósban is kapsz ennyiért, kötelező légbeejtő nem kell, kevesebbet fogyaszt és még a CO mérgezés miatt sem kell aggódnod. De te tudod...
Itt egy kazán költöztetésről lenne szó. A miénk menne anyóshoz. Új kazánt nem vennénk. Azt veszünk magunknak a családi házba, ahonnan elkerül. Az egy "sima" zárt égésterű lesz.
Köszi. Megnézzük, hogy mit ír az alapító okirat. a kémény szerintem egyedi, három emeletes a ház és elég sok kémény van fölötte a tetőn.
Két évvel ezelőtt megkérdeztem a XIX. kerületi kéményeseket és akkor nem volt még olyan kikötés, hogy csak zárt égésterű lehet. Annó kifejezetten rákérdeztem, de lehet hogy ez azóta változott vagy esetleg a VII. ker-nél nem lehet.
Persze, ha a kémény közös tulajdon, és közgyűlésen megszavazzák, miért ne? Az más kérdés, hogy ki fog erre igennel szavazni (nyilván olyan, akit vagy nem érdekel az egész, vagy elvárja, hogy később az övét is megcsinálják).
De miért nem valami turbósat szereltesz már fel, 2013-ban? A bélelés nem drágább annál sem, nem kellenek hülye légbevezetők, sokkal biztonságosabb, jobb hatásfokú, stb. (csak a kéményesektől ezt sose hallani, ők mindig az új ablakok miatt akarják elzáratni a gázt).
Igen ez is egy jó üzlet volt(akkor lett a főkéménykotró részese az egyik itthoni forgalmazó cégnek,ezért lett kötelező mert akkor csak azt lehetett kapni). Azoknak akiknél a kéménybe begyulladt korom kiolvasztotta a műanyag tiplit (amit akkotájt hozzá adtak)és porig égett miatta a kéglije...azoknak nem annyira.
Először azt kell megnézni,hogy a társasházi alapító okiratban a kémény milyen tulajdonban van (általában91 előttieknél saját utána készülteknél a ház tulajdona)DE már csakzárt égésterű készüléket lehet felszerelni azt meg csak egyedi kéménybe lehet kötni,mert ha netán gyüjtő kéményed van akkor csak vízmelegítőt szerelhetsz rá és annak nyílt égésterűnek kéne lennie,de az már nem megy.A zárt (turbós,kondenzációs) kazánt csak akkor lehet gyüjtőkéménybe kötni ha a többi emeleten lakó aki abba a kéménybe van bekötve szintén kicseréli a készülékét ilyenre. A dologban még az is ott van ha valaki kondezációsat szereltet akkor csak inox kéménycsövet lehet mindenkinél beszerelni ami duplája az alunak.(Ilyenkor anyázzák egymást a prolik)
Sziasztok!
Azt szeretném megtudakolni tőletek, hogy egy társasház "rákényszeríthető" e arra, hogy a ház pénzén kibéleljenek egy kéményt egy adott lakó számára vagy az hogy a lakó kibélelteti saját pénzen, utána pedig "lelakja" a közös költséget.
Azért kérdezem, mert kb. 5 évvel ezelőtt a lakásunknál így lett megcsináltatva az akkori közösképviselő támogatásával, és nem csak nekünk.
Ha van ilyen, akkor tud valaki adni nekem egy hivatkozási- vagy jogszabályhelyet?
Egy átfolyós Beretta vízmelegítő (kb. 24 kW-os) helyére menne egy SD ThemaClassic C25, de csak használati melegvíz céljára, fűtés kb. 2 év múlva. Gondolom hiába a közel azonos teljesítmény kell bélelni, mégha csak a víz megy róla.
Köszönöm előre is.
Köszönöm a válaszokat, én is hallottam, hogy átáznak a kerámia bélések. Legszívesebben, saválló csővel bélelt kéményt, építettem volna. De, ahogy írjátok, ezt nem veszi át a kéményseprő. Sajnos, belekényszerítenek a sz@.ba, de remélem egy pár évet, kihúzok vele.
Aztán majd, kap egy bélést savállóból, talán a köpenyt felhasználhatom.
Nem tudtok valakit, aki adna nekem papírt, a kémény építésről?
Nem lehet tudni, mire reagáltál, de mi a kémények építéséről beszélünk, amihez szegény kéményseprőknek nem sok közük van. A kéményrendszer forgalmazók és a törvényhozóink közötti szálakat kéne felülvizsgálni a szakértelem oltárán! A seprők ezután is kapnak numerát, ha úgy hozza a sors...
Egyértelmű! Talán most, hogy kicsit megkavarták az állóvizet, kiderülnek dolgok, talán lehet megint olyan anyagból kéményt építeni, ami kétezer évig jó volt, ha karban volt tartva. A bélés csak hab a tortán, mert az űberel minden indokot, amit a kisméretű tömör tégláról hadoválnak kedves érdekeltek! Törvényt kell módosítani, mert itt az egyszerű magyar emberek érdekei sérülnek!
Az igazság az,hogy ha lehetne téglából kéményt csinálni acél béléssel akkor a hazai gyártók lennének helyzetben,amin a főkéményisten nem keres mert ha utána nézel kik a tulajdonosai 20-40%-ban a kulföldi cégek hazai forgalmazóinak és kik a kéményseprő vállalat vezetői akkor midjárt egyértelmű,hogy miért csak az a jó.(itt van pl. akémény jobbító akármi érdemes megkeresni ki milyen cégben érdekelt és egyből kiderül mekkora üzlet a kéményseprés)
Pont az volt a legfőbb kritikám a forgalmazók felé, hogy azt állították, hogy nem ázik át (ez volt a legfőbb szempontom). aztán szépen kiszivárgott, hogy de. Állítólag van olyan a Shiedel-nek, ami nem, de baromi drága és egyébként sem hiszem el ezek után... :)
Azért nem kell leírni a kerámiás kéményt mert ha sikerül úgy használni ahogy előírja a gyártó akkor tényleg semmi gond nincs vele De az szinte csak a mesében lehet. Például van olyan amelyik átázik, megszívja magát a kátrányos trutyival és ha begyullad akkor hatalmas durrogások kíséretében összetöredezik.Ezek általában 4-8kéménytüzet azért túlélnek,ha nem kap túl nagy huzatot,mert ha közvetlen a begyújtás után fog tüzet amikor a huzatszabályzó még sokáig nyitva van akkor az a vége. Az acél kéménybélelés ha jó anyagból van akkor akár hetente is ki lehet égetni,láttam már olyan kéményt amelyiknél a tégla és a cső közötti ásványgyapot bazalttá olvadt de a csőnek nem volt semmi baja.
Egyetértek veled, ezért béleltem ki a régi tégla kéményemet savállóval, és nem építettem új kerámia kéményt. Pedig eleinte mindenki a kerámiára esküdött (ha visszaolvasol láthatod milyen kálváriám volt és hogyan derült ki a turpisság). Szóval nem szabad elhinni amit a gyártó, forgalmazó mond, mert sokszor még azt sem értik milyen körülmények lehetnek bizonyos fűtési módszerek, vagy szokások esetén. Meg kell kérdezni egy olyant, aki kéményeket épít és nem olcsón! Persze nem biztos, hogy vele kell építtetni, viszont tudja miből, mit, hova és általában elég segítőkészek és őszinték!
Új ház építésnél csak kémény redszert egednek a kéményseprők (csak az a jó amelyik cégben van érdekeltsége a főkéményseprő úrnak) alegjobb a kisméretű tégla kémény saválló acél csővel bélelve,de azt már nem engedik új háznál. Mindenképpen rá akarnak kényszeríteni a kerámia csöves szarokra mert neki abból van haszna,nekem meg a kerámia betétek cseréjéből mivel ezek egy két rendesebb kéménytűz után darabokra törnek és összeomlik a bele. Ilyenkor vagy szétverik az egészet, vagy a szerencsésebbek megtalálnak és akkor megússzák bontás nélkül,mert én acél csövet teszek bele a kerámia helyett.
Köszönöm, igaz vagy 3 órája olvastam a kéményeikről.
Hát nem nyerte meg a tetszésemet. Nem tudják hogy a tömeg és súly nem azonos, no még elmegy. Az a 33 cm-es könnyűbeton külső héj is elmenne, de az a 33 éves garancia már nem. Miért nem 35 év vagy 40 ?
"Dilemmában vagyok a szigeteléssel, elvileg, a levegő a legjobb szigetelő, egyáltalán kell-e, javít-e, a fűtetlen padlástérben, és kint a tető felett."
ja az a legjobb szigetelő .... ha apró cellákba van zárva, ezen alapszanak a hőszigetelő anyagok.
5kW fatüzelésű kályhához/kandallóhoz teljesen jó a kisméretű, tömör téglából készült kémény. Az a baj, ha újonnan épül akkor bonyolult az eset, mert a kéményseprőknek semmi nem jó. Olyan tégla nincs ami megfelel nekik, a beton kéményajtót nem fogadják el, béléscső nélkül szintén nem jó nekik. Egyszerűbb ha veszel kész kéményt. Arra figyelj, hogy sok füstcsövet használj, de ne fél mm-est, hanem vastagot.
