Nem csak attól vagy magyar, hogy magyarul beszélsz, hanem elsősorban attól, hogy mit beszélsz magyarul, a több mint ezer éves nemzeti kultúrával a hátad mögött. A vérségi származás pedig sokak bánatára, sajnos egy meglehetősen természetes következménye biológiának, ahogyan arról a mindösszesen kettő darab emberi nem gondoskodni tud. A családi rokonságok "bennszülött" koncentráltsága bizonyos fokig ad egy biztonságot adó többségi közösségi tudatot, és hazát ahol otthon érezheti magát az ember. Azt pedig tudjuk, hogy a honfoglalóknál, úgy mint a sztyeppei népeknél általában, hetedíziglen vérségi, alapon tartották számon a rokonságot. Ez volt abban az időben a garancia az együvé tartozásra, no meg a vérszerződés. Később is az volt nemes, akit vérségileg tiszta leszármazás útján nemzettek. A nemzet szavunk is erre utal. Voltak nemesek és nemtelenek (ma is vannak, csak másképp). A modern nemzetbe a nemtelenek minden társadalmi rendjének őse is beletartozik, nyilván a vérség innentől eleve nem releváns. Ám tudományos szempontból, mégis, hiszen a modern archeogenetika népességpopulációval kapcsolatos vizsgálatai újabb támpontokat tudnak adni a nagy népességmozgásokhoz köthető történelmi eseményekhez. Ez a munka van most folyamatban és ezért kell újra hangsúlyozni, hogy a sztyeppei népek hetedíziglen vérségi, alapon tartották számon a rokonságot.
mennyire rajonganak a himnuszért a "mostoha anyanyelvű" másodgenerációsok és hogy mely kultúráért rajonganak inkább
Mindenki azért rajong, amiért akar. Azon lehet vitatkozni, hogy egy"másodgenerációsnak" mi is az anyanyelve, de ez mit sem változtat azon, hogy nincs nem magyar nyelvű magyar kultúra.
De miféle "tartós társadalmi konstrukció" ?? HA magyar az anyanyelved, az már magyar kultúrát is jelent, mert különben nem érted a Himnuszt.
--
Nézz körül az Eu-ban, mennyire rajonganak a himnuszért a "mostoha anyanyelvű" másodgenerációsok és hogy mely kultúráért rajonganak inkább. Na ez vet véget mindig a birodalmi elképzeléseknek.
Csak a közös kultúrán nevelkedett, vagy közössé vált társadalom életképes hosszútávon. Ez sikerült az őseinknek is. Annyiban adok igazat neked, hogy a magyar nyelv rokontalansága segít egyéb sajátos értékeinkre is rádöbbenteni azt, aki fogékony rá. Az izoláltságnak vannak pozitívumai is.
"Wass Albertért viszont nem lelkesedem annyira, mert szerintem egy nyálas szar."
Engem pedig mindig megindít műveiben a végtelen őszintesége és irodalmi szépsége az emberi tartással párosult hazaszeretetnek.
Az éjszakába mártottam a tollam, úgy írtam meg ezt a levelet. Magába zár az árvaság magánya, mint valamikor Mikes Kelement. Egy új Rodostó partján hallgatom az embertelenségek tengerét. Virrasztgatok az éjjek éjszakáján a bujdosó, száműzött emberért. Szemem romok-szakgatta horizonton egy biztató kis jel után kutat. De lassan változnak a csillagok. S minden csillag Zágon felé mutat…
pusztán a nyelv használata nem elegendő a tartós társadalmi konstrukció eléréséhez-
De miféle "tartós társadalmi konstrukció" ?? HA magyar az anyanyelved, az már magyar kultúrát is jelent, mert különben nem érted a Himnuszt. Meg Wass Albit. E mellett, persze, lehetsz még mondjuk Mózes hívő.
És szakadhat három (hét) részre az ország -- de mindegyikben a magyarul beszélők lesznek a magyar kultúra hordozói.
"Mikor volt Magyarországnak tartósan erős hadserege 1490 óta?"
Nem is tartottuk meg a területeink és társadalmunk nagy részét, viszont elég erősek vagyunk mind idáig rokonnépek nélkül fennmaradni a germán - szláv - török vagy most éppen multikulivá váló tengerben.
Rokontalanságunk az erősségünk. Jobban érezzük nyelvünk rokontalan különbözősége miatt, hogy saját nemzeti kultúránkhoz, ragaszkodnunk kell. Az ősök tisztelete nem vérségi, hanem lelki. Akiknek ezt a földet köszönhetjük, azoknak tartozunk azzal, hogy jó gazdái leszünk örökkön örökké. Na ez az, amihez nem csak nyelvtudás kell. Hazaszeretet és magyarságtudat. Ebből senkit nem lehet kiközösíteni, mert aki érzi, az tartozik bele, aki pedig nem, az saját magát zárja ki. Az őstörténet pedig arra jó, hogy a magyarság gyökereit (többeszám!) segítsen felderíteni!
"Pusztán a nyelv használata (közös kultúra, közössé vált identitás, közös hagyományok és erős hadsereg nélkül) nem eredményezett még soha tartós társadalmi konstrukciót."
Mikor volt Magyarországnak tartósan erős hadserege 1490 óta?
Amit mondtam, az nem fedi a fenti állításod és nem is mond ellent neki! Tehát te szokásodhoz híven csúsztatsz.
Így értettem és értem most is:
Magyar nyelv nélkül hosszútávon nincs magyar kultúrához való kapcsolódás, azonban pusztán a nyelv használata nem elegendő a tartós társadalmi konstrukció eléréséhez- közös kultúra, közössé vált identitás, közös hagyományok és erős hadsereg nélkül.
Ezt jelentette a korábbi mondat is.
Pusztán a nyelv használata (közös kultúra, közössé vált identitás, közös hagyományok és erős hadsereg nélkül)nem eredményezett még soha tartós társadalmi konstrukciót.
"Más a német nép kultúrája mint a magyar rengeteg vonatkozásban, más a történelmük, más nemzeti hősöket tisztelnek, más-más országért dobog a szívük stb.
Nálad már beköszöntött a kötelező érvényű multikulti, már az őstörténetben is?"
Nekem a szívem azért dobog, mert a két kamrát elválasztó izomban van egy idegközpont, a szinuszcsomó, ami meghatározott időközönként kiküld egy elektromos impulzust.
A nemzeti hősök tisztelete sem nagyon tölti ki az időmet, a legtöbbet inkább svájci nemzeti hősökkel foglalkozom, mint Tell Vilmos, meg a stüszi vadász. Az angolok és a skandinávok történelme is más, de Bernard Cornwell agolszász sorozatáért nagyon tudtam lelkesedni, meg Guillaume Apollinaire Tizeneggyezer vesszőcsapás c. művéért is. Wass Albertért viszont nem lelkesedem annyira, mert szerintem egy nyálas szar.
Az őstörténet meg alapból multikulti. van benne gyalogos szláv, lovas török, meg vadászó finnugor kultúra aztán jött a bizánci keresztény kultúra meg a katolikus keresztény kultúra, meg a német feudalizmus, káliz iszlám, etc.
"Szerinted a nyelven kívül miben különbözik egy átlag német középosztálybeli kultúrája az enyémtől?"
Ez komoly kérdés? :))))
Más a német nép kultúrája mint a magyar rengeteg vonatkozásban, más a történelmük, más nemzeti hősöket tisztelnek, más-más országért dobog a szívük stb.
Nálad már beköszöntött a kötelező érvényű multikulti, már az őstörténetben is?
"Miért? Szerinted elég megtanulni egy nyelvet és már be is illeszkedtél az adott kultúrába? :)))"
Szerinted a nyelven kívül miben különbözik egy átlag német középosztálybeli kultúrája az enyémtől?
Ugyanazokból a ruházati boltokból öltözködünk, ugyanolyan Ikeás edénykészletet használunk, ugyanazt a francia sajtot, spanyol sárgadinnyét,argentín steaket, amerikai hamburgert meg török kebabot esszük, ugyanolyan bútorokkal van berendezve a lakásunk, ugyanolyan német autót használunk, ugyanúgy WC-be szarunk és nem az ajtó elé, és kezet mosunk utána, ugyanúgy szelektíven gyűjtjük a hulladékot, ugyanazokat az amerikai filmeket nézzük és angol nyelvű slágereket hallgatjuk, ugyanolyan kínai telefont és számítógépeket használunk. Az nekem nem kulturális különbség, hogy az idióta szomszéd árpádsávos zászlóval vagy albán zászlóval őrjöng a focimeccsen.
Pusztán a nyelv használata közös kultúra, közössé vált identitás, közös hagyományok és erős hadsereg nélkül nem eredményezett még soha tartós társadalmi konstrukciót.
Akinek nem tetszett: attól, mert cigányok olvadnak éppen most belénk (vesztik el nyelvüket), még nem leszünk cigányok, csak változik (megint, mint mindig, korról-korra) a magyar nép haplo-eloszlása. Még távolabb kerülünk a manysiktól, akik maguk az oroszokba olvadnak be.
--
Nem olyan biztos, hogy belénk olvadnak. Egy folyamat zajlik. Ha egy kultúra erős, ragaszkodik a sajátosságaihoz, akkor asszimilál vagy integrál. Ha gyenge, akkor széthullik, elmúlik. Nagyon erős integrációt jelentett pl. egykor a cigányságnak, hogy a magyar nótákat ők húzhatták el. Pusztán a nyelv használata közös kultúra, közössé vált identitás, közös hagyományok és erős hadsereg nélkül nem eredményezett még soha tartós társadalmi konstrukciót.
Szemfedőre varrt lunetta Baján kagán kunbábonyi sírjából és Belső-Mongóliából"
Voltmár!
Szemfedőre vart fémlemezekből ennél nagyságrenddel több lelet van Karéliától Indiáig mindenütt. A szerő csak a neki kedveseket kimazsolázta, hogy úgy tűnjön csak ezeka valós analógiák.
