Keresés

Részletes keresés

molnartom Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73948

Erre gondoltam én is,hogy nem tud olyan mélyre menni,ahol fognia kéne. Van valami más kulcs pl. ami külön-külön van méretenként egy adott hosszal?

Előzmény: PetiCsokvaomány (73947)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73947

Ha hosszú a csaphosszabbító, nem jó, én pl 40 mm-est nem tudtam vele betekerni

Előzmény: molnartom (73945)
halaloszto Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73946

abszoluuuut

Előzmény: molnartom (73943)
molnartom Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73945

Lemaradt a kép.

Előzmény: molnartom (73944)
molnartom Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73944

Erre gondoltam egyébként,hogy jó lehet a vízszerelési munkákhoz is.

Előzmény: molnartom (73943)
molnartom Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73943

Üdv.

Lenne egy kérdésem. A cafnikulcs mindenhez jó? Úgy értem,hogy a csaphosszabítót,közcsavart illetve a radiátor cafnit is be lehet vele tekerni,vagy csak a radiátorokhoz való? Tudtok segíteni,mert vásárolni szeretnék egy ilyen kulcsot,mert a sarokszelepem beleszakadt a hosszabítóba,és alig találtam jó méretű imbuszt,hogy ki tudjam tekerni és ezt szeretném elkerülni a jövőben. Köszönöm.

PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73942

Keress rá google-n írd be hogy vaillant padlófűtés, és a tervezési példák nevű pdf-be van ami neked kell.

Üdv

Előzmény: PetiCsokvaomány (73941)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73941

Helló!

 

Maradj a hidroválltónál, valóban korrektebb megoldás, ha a rendszer egészét nézzük. A padlófütést viszont kettős keveréssel csináld, ami annyit jelent, hogy a háromjáratú után beteszel még egy átkötést az előre-vissza közé

 

Előzmény: Csuti_E30 (73933)
Kovalic 76 Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73940

Akkor szerintem 1,2 méter körülire rakatom a biztonság kedvéért. Pl. ha nem alaposan ásnak ...

c-stahl Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73939

víz: 1.2m, csatorna, gáz:0,8m földtakarás.

Előzmény: Kovalic 76 (73937)
C20NE Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73938

Területenként változik, de kb. 80cm-től már nem nagyon kell aggódnod.

Előzmény: Kovalic 76 (73937)
Kovalic 76 Creative Commons License 2014.09.05 0 0 73937

Ha csak a fagyhatárt nézem, akkor milyen mélyre kell rakni a csövet?

Előzmény: C20NE (73926)
zztopp Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73936

A régi kazánom nem hmv-s volt, tehát az ehhez szükséges szelep+ kiegyenlítő tartály, meg kb 5-6 méter henkó cső meg pár szerelvény hozzá, + a kazán hivatalos szerelői beüzemelése és kitisztitása is benne van. anyagköltségre mondott kb. 50-et a beüzemelő 17-ért jön, tehát a szerelő díja 40 ezer körül van.

Előzmény: C20NE (73935)
C20NE Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73935

Ha engedélyekkel hivatalosan csinálja nem feltétlenül, feketén egy fillér is sok!

 

Amúgy, szerintem csak magáért a szerelésért ha a régi kazán csövezését kell átalakítani soknak tűnik!

Előzmény: zztopp (73934)
zztopp Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73934

Szevasztok!

 

Kilyukadt álló kazánom helyére vettem egy HMV tárolós állót, amit a szerelő 108 ezerért szerelne be anyaggal együtt. Nem sok az egy kicsit? Nekem marhára soknak tűnik. A HMV-t is beköti.

Csuti_E30 Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73933

Szia,

 

Nagyon köszönöm a hozzászólásod, pont ezért írtam ide, hogy ilyen visszajelzéseket kapjak.

Jól értem: danfoss féle szabályzásnás az előremenő és visszatérő kör közt az átkötő szakasz belépési pontjánál kell a nyomáskülönbség, azért, hogy ne a hideg vizet forgassa vissza, hanem a meleget "szívja"?

Már elhatároztam magam a hidrováltó mellett, mivel jövőre a tetőtér be lesz építve és hidrováltóval korrektebben szét lehetne talán szedni a 3 kört (1padló lent, 1radiátor lent, 1 radiátor fent), de még átgondolom.

 

üdv,

csuti

 

 

Előzmény: PetiCsokvaomány (73923)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73932

Akkor rakd a pallasra egy szigetelt kuckoba ! Onnan mar csak 1-2 meter kell legyen a kemeny..

Viszont a rossz hir az az, hogy mivel az 'fuggoleges' ezert azt mar kemenykent kezeli a 'hatosag' . mindenfele vele jaro eves sarccal egyutt...

Vagy valami ilyesmi....majd jon kit-kat es megmondja a tutit...

Előzmény: murray (73931)
murray Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73931

helyem van, bárhová rakhatom a házban külön helységet (most spejz) is tudok a fali gázkazánnak adni. kéményem nincs, bélelteni sem tudok, építeni kell és azt minimalizálnám ha lehet...

Előzmény: joevagyok68 (73930)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73930

Én csak a "Konvektor helyére "-re fókuszáltam !

AMúgy meg akkor neked bármelyik turbós kazán jó lehet.

Ha adottak a feltételek - nézz utána - de valami ilyesmik, kivezetéstől kerítés 3 méterre, másik ház 10 méterre, alatta-felette-mellete nem lehet nyílászáró 2 méteren belül...stb.

Meg ha engedélyezik...

 

 

Előzmény: murray (73928)
kaposznyak Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73929

Sziasztok.

 

Előrevetítem, hogy természetesen szakemberre bízom majd a szerelést, csak szeretném érteni is , hogy mi fog történni.

 

Van egy számomra összetett problémám:

 

Hozzáépítést hajtottam végre a kis házamon.

 

Eddig volt 60 nm, most kibővült 104 nm-re. A régi épületrészen padlófűtés van, felépítését az alábbi Móricka rajz szemlélteti.

 

Amit szeretnék, hogy az új rész összesen 3 db radiátorát (2db 1400x600 22-es, 1 db 700x600 22-es, meg egy db 600x1000 törölközőszárító) egy kört alkotva rákössem a rajzon jelölt "Csap"-okra és egy külön termosztáttal vezéreljem őket.

 

A kazán egy Ariston class B 24 FF, ami elméletileg tudja e két kört külön vezérelni.

 

Kérdéseim:

 

1. Milyen szerkezeti elemek kellenek az új hálózatba?

2. Mit kell átalakítani a régin? (Itt értem azt, hogy az új feladatnak megfeleljen, meg esetleg a régi feladatát jobban ellássa)

3. Mit kell vennem a kazánhoz, hogy a kétkörös vezérlés a gyakorlatban is megvalósuljon.

 

Problémák:

 

1. A régi rész fűtése egy cserépkályhával meg van támogatva, itt tavaly ritkán ment a padlófűtés, úgyhogy az új kör lenne az elsődleges, mivel az dolgozna többet. (Ezért is kell 2 termosztát.)

2. A jelenlegi termosztát egy hagyományos tekerős darab, ezt nem is akarom kicserélni.

3. Elég szűkös a hely azon a falon, ahol a kazán lóg, szóval kompakt megoldás kellene.

4. Külső hőmérséklet érzékelőt, klímakompjútert stb, nem akarnék, egy sima 2. termosztát kellene.

 

Előre is kösz a segítséget!

murray Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73928

kösz, de 130-140nm a házam két fürdöszobával így nekem min. 20kw-os valami kell.

ez nekem semmi sajna. lakásba való. 

Előzmény: joevagyok68 (73927)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73927

mika kazán

http://www.gfkv.hu/mika6e.htm

ha ott konvektor volt eddig...akkor igen...szerintem..

Előzmény: murray (73925)
C20NE Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73926

Igazi költség az árokásás lesz, érdemes olyan mélyre tenni, hogy ha szántani fognak akkor se akadjanak bele. A KPE csövet Te is bele tudod tenni, ha valaki segít, a kötéseket pedig gyerekjáték elkészíteni. minimum32-es csövet használj, hogy a nagy távolság ellenére se legyen gondod a nyomáseséssel.

 

A két végére vízaknát tégy és a mélyebben fekvő aknába egy plusz csapot, hogy a vizet a csőből kiengedhesd.

 

Kézzel ilyen hosszan nem egyszerű kiásni, de ha van arrafelé unatkozó , ráérő munkanélküli az sem lehetetlen, egy bobcat hamar kimarkolja.

Előzmény: Kovalic 76 (73924)
murray Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73925

fűtéssel kapcsolatban kérdeznék:

ez igaz?

 

"kaphatóak olyan kazánok, amit be lehet rakni a konvektor helyére, és a már meglévő fali szellőzőn át tud működni zárt égésterűként. Így megspórolod a kémény bélelést/építést, ami a legnagyobb tétel központi fűtésre átálláskor. Bár azt egy turbós zárt égésterű kazánnal is meg lehet spórolni, annak ugyanis nem kell kémény csak két cső kivezetés a falon, egyiken szívja be az égéshez szükséges zoxigént a másikon meg fújja ki az égésterméket, nem kell huzat sem neki, ventilátorokkal meg tudja oldani még vízszintesen is."

 

tehát ha vennék egy ilyet (ez az)  akkor ehhez nem kell kémény csak kivezetem a házfalamon (normálisan persze)

 

+ez melegvizet is ad egy hozzávaló tárolóval?

 

 

kösz.

 

 

 

 

Kovalic 76 Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73924

Köszönöm a figyelemfelhívást!

 

Szerencsére a hivatalos végpont olyan ingatlanon lenne, ami szintén az én tulajdonomban van. nagyon ritkán lakott, tanyás övezet. A hivatalos végponttól kb. 130 méterre lenne a lakóingatlanom. Végig nem művelt szántón menne a nyomvonal. Egyszer kellene egy földutat keresztezni, meg kb. 20 méteren egy idegen tulajdonban lévő, szintén műveletlen és elhagyott szántóterületet.

 

Mennyi lehet a költség így? Erre a 130 méterre (árok, vízvezeték-cső, fektetés, szerelés)?

Előzmény: citcat 18-16v (73921)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73923

Helló!

 

Szabályozás technikailag jobb a Danfos féle megoldás, de Te felhasználóként nem fogsz ebből érezni semmit. Arra figyelj, ha ezt a megoldást választod, nem szabad hidrováltót beépíteni, mert a befecskendező-kapcsolásnak kell a nyomáskülönbség.

Előzmény: Csuti_E30 (73907)
Ali-bá Creative Commons License 2014.09.04 0 0 73922

Ez engem is érdekelne! (Nem láttam, hogy válaszolt volna már valaki a kérdésedre.)

Előzmény: pisatour (73844)
citcat 18-16v Creative Commons License 2014.09.03 0 0 73921

Mielőtt belevágnál tudnod kell,hogy ha egyszer valakinek adsz vizet akkor azt semmilyen körülmények között nem zárhatod el utána még akkor sem ha nem fizet érte és szándékosan nyitva hagyja a csapot (max lekorlátozhatod). Ha a te telked és a házad között lévő tulajok bele egyeznek a vezeték átvitelébe azt csak okosban lehet csinálni mert a törvény szerint a van a közmű bevezetésére mód akkor azt vagy köteles használni ez alól csak akkor kap felmentést ha nem kivitelezető a közmű utcai bevezetése.Pl. nem rendezett az utca , nincs elég hely az összes közműnek stb.

Előzmény: Kovalic 76 (73918)
Kovalic 76 Creative Commons License 2014.09.03 0 0 73920
Koszonom.

Ez a megoldas azert gondolom nem annyi, mint hivatalosan elhozni a hazig.
Előzmény: C20NE (73919)
C20NE Creative Commons License 2014.09.03 0 0 73919

Elvileg egy HRSz-ra egy mérőt raknak és onnan nem szolgáltathatsz Te más HRSz alatti ingatlanra. De ebben az esetben nem hiszem, hogy valaha is gondod lenne belőle. Köttesd be oda és onnan vidd el magadhoz.

 

Ennyi pénzből lehet, hogy profi víztisztítót is rakhatnál a meglévő kutadra.

Előzmény: Kovalic 76 (73918)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!