Egyszer nem vettek át egy kéményemet ami az akkor érvényes szabályok szerint készült mert a kivitelezői leadása előtt 1 nappal változtattak(akkoriban szinte hetente) erre bepöccentem és elmentem a közigazgatási hivatalba és az akkor (és csak addig!)még közalkalmazott kéményseprőket feldobtam a közalkalmazotti törvényre hivatkozva,hogy se mellette,se alatta nem dolgozhat rokon és a kéményseprő kirendeltségvezetők mind valamilyen módon rokona a másiknak. Ezek után úgy volt hogy vége a királyságnak de átalakultak kft re. Na akkor nem kicsit voltak idegesek rám de most is el tudnám őket intézni egy egyszerű kérdéssel a megfelelő helyen és ismét, de most véglegesen kicsinálnám a céget mindenestűl. De még nem húzták ki nálam annyira a gyufát de közelednek hozzá.
Totya, ne keress ebben logikát vagy szakszerűséget, ez egy sima, államilag támogatott lehúzás. Régebben a jegyző járhatott el ezekben az ügyekben, de hogy némi komolyságot adjanak a dolognak, beszervezték őket a katasztrófavédelem alá, most már lehet pattogni.
Van fölháborodás, így született az az ombudsmani jelentés is, amit a múltkor belinkeltem, és ami megállapítja, hogy az egész kéményellenőrzési rendszer úgy ahogy van, jogtalan és szakszerűtlen. De ennek ellenére nem történt semmi.
Vannak fórumok is, ahol próbálják ezt boncolgatni, viszont ott mindig elkezd egy sorellenőr magyarázkodni, hogy ez milyen fontos dolog, hogy nem ők hozzák a szabályokat, hogy ennyi pénzért szinte lehetetlen ellátni ezt a feladatot, hogy őket tulajdonképpen sajnálni kell és így tovább...
De az is biztos, hogy elég birka állapotban van ez a mai társadalom jelenleg.
Sajnos tévedsz. Nem az új építésekre vonatkozik, hanem mindenre, azonnal, akkor is, ha friss papírod van arról, hogy átvették a kéményed. Egyébként nem lenne ilyen felháborító a dolog. Megváltoztak a fizika törvényei, tehát új szabványra volt szükség...
Az elektromosoknál is változnak az előírások, de ott van türelmi idő. Megtarthatod a régit, de cserénél már a korszerűbbet kell beépíteni, csak átalakításnál köteleznek változtatásra stb. Ez igy rendben is lenne, de a kéményeseknél nem így megy, elvégre az egy komoly dolog! :)
Én nem a jó oldalon lakom, van egy hivatalos papírom hogy ha használom a kéményem, közveszélyt okozok, vagy mi a csudát, és jönnek a szankciók.
A másik kérdés, hogy ha a gerenda nem lehet közelebb, akkor a lécek igen? Mert minden kémény előtt és után egy léc meg el, különben hová kerül a cserép?
Ezenkívül vannak olyan szigetelő anyagok, amiknek 1cm-en ezer fok elválasztásuk van. Nem is drága. Kaolin paplan, vagy préselt lap. Ha egy ilyen lapot tennénk a gerenda és a kémény közé, egész nap nyílt lánggal lehetne támadni a szigetelő felületét, akkor se gyulladna ki a tető. Kérdem én, ha már valamelyik istentelenbarom kitalálta, hogy a 12cm-es téglán átjön a gyújtóforrás, miért nem találta azt is ki, hogy ezt hogyan lehet olcsón megoldani? Perszen nincs is mit megoldani, mert ez a dolog marhaság! Kiszámolta már valaki, hágy fokosnak kéne lennie a kéménynek belül és mennyi ideig és ehhez mekkora bevitt teljesítmény kellene, hogy kívül meggyújtson egy gerendát?
Hol lehetne ezt megtámadni? Aláírásgyújtés, szakértői vélemények gyűjtése, vagy milyen megoldás van? Tenni kéne valamit, ez egy idióta törvény!
"A szerzett jogot ebben az esetben nem tudom értelmezni."
Háát az, hogy mikor épült még nem volt kötelező a 12 cm...És csak mert MOST az LETT, nem lehet kötelezni senkit akinek régi a háza a tető átépítésére..
De lehet rosszul gondolom..:-)
Ezekszerint te a "páratlan" számú házban laksz ? :-))
Nem, sajnos itt nálunk nem túlzás! Ez egy nagyközség, nem kell hozzá kocsma, hogy beinduljon az értetlenség nyomán a "forró drót", mindenki keresi a megoldást. Azt el tudom képzelni, hogy nem országos jelenség, vagy területenként eltérő.
A szerzett jogot ebben az esetben nem tudom értelmezni.
Most 12 cm-nek kell lennie a távolságnak a faszerkezettől. Semmi alternatív megoldás nem létezik. Régebben volt olyan, hogy bélelt kéménynél, vagy ha a faszerkezetet (és nem a kéményt) burkolod 10 mm vastag tűzálló építőipari lemezzel a kémény felőli és az arra merőleges oldalakon, akkor elég 6 cm is, de ezt megszigorították, ez a megoldás már nem létezik.
Nálunk már minden második házba meghozta a postás a kémény használatának letiltásáról szóló levelet a katasztrófavédelemtől, az esetek 99 %-ában pont a 12 cm miatt.
Egy szabvány tartalmazza ezt, amit nem tudsz megtalálni a neten, de megvásárolhatod 10.000 Ft körüli összegért.
Kb. 5 cm van a kémény és a gerenda között. Arra gondoltam, hogy egy tábla kőzetgyapotot beszabok közéjük. Mondjuk nem tudom elképzelni, hogy a kémény úgy átmelegedjen, hogy lángra kapjon a gerenda.
Mennyi az a pár centi ? " hogy az egyik fagerenda pár centire van a kéménytől?"
Abaj régen abból lett,hogy a erende belelógott a kémény járatba. A lusta kőmives egyszerűen a gerenda köré falazta a kéményt . Ebből néha lett ház vagy falú tűz - ilyenért mágja járt.
Aztán a ájtosabb esetben csaka kémény testbe lógott bele a gerenda, ettől is keletkezhetett tűz, aztánhozzáért majd megelégedtek az 5 cm -rel most a 10 nél járnak, de dolgoznak a 15 cm -es távon is. hiába akéményseprők is átdolgozzák néha aszabályaikat.
Pedig már vagy 40 -50 éve használják. Húzó szegecsnek is nevezik. Elszakad a szára, a lényeg hogy csak az egyik oldalról kell hozzáférni. A klasszikus a kalapálós szegecs legalaább 150 éves vagy több is.
Szóba se állj velük. Ha pár centire van a gerenda akkor abszolút nem fogják engedélyezni, de ha nincs kibélelve, betonból van az ajtó akkor sem engedik. Szerintem szarj a fejükre és kössed rá a kazánt. Én úgy elküldtem őket, hogy még kéménysperést sem kell fizetnem, mint ha nem is létezne.
Azért az nem ártana, hogy ha a kéményseprő megnézi, akkor ne dobja le az agya az ékszíjat! :) Ha szakszerűen megcsinálod, akkor ha szerencséd van, ne fog szólni, bejegyzi, kész, de így szinte biztosan. Szerintem...
Évek óta nem volt dolgom szegecseléssel, a popszegecset meg soha nem használtam, ezért kínai a dolog nekem :-)
A szigetelés dolog meg nem a kéményben kellene, hanem csak a padlástérbe, és akkor nem falaznám körül a 18-as koracél csövet. Ráadásul nekem puritán módon is megfelelne: szigetelést körbe a csőre és azt csak pántokkal felerősíteni. Így még külső burkolat sem kellene rá és megúsznám a téglafalazásos cirkuszt.
Magyarul ugyanaz, mintha egy szerelt készkéményt vettem volna erre a 4 méteres
szakaszra. Persze biztos házilag is lehet rá valami olcsóbb fémköpenyt varázsolni.
Mennyivel pontosan? Egyébként itt nem ár kérdésekről van szó, hanem elvi kérdésekről. Amit vesztek a palackossal, annyit nyerek a melegvíz előállításával. Viszont nem kell beengedjek senkit házkutatást tartani!
Koromnál fogva volt szerencsém, akár egy napon belül is, Fg, Vg, illetve Pb, gázos berendezések javításához is.
Ha pl. Nem tudtad, hogy a Bp. XI. ker azon részét ahol éppen a munkádat végzed, átállították e ár Vg.-ról, Fg.-ra, a lángképből, hőérzetből észre sem vetted.
Ez a gáz energia tartalom állandó fellebegtetése szerinte jól hangzik, bár valós alapja nincs.
A kéményseprési díjnál sem reklamálják, hogy lecsökkent a felére, bááááár! Így évente kétszer kell eltűrni!
Most készülünk vegyestüzelést kiépíteni. Melléképületbe menne a kazán, ahol már adott egy külső falon lévő kb. 5,5m-es 5 téglás kémény. A ház 2000-ben épült, mi 2010-ben vettük meg, a kémény még nem volt használva. Kell-e bármilyen engedély a kémény használatba vételéhez? Valamint az mennyire jelent problémát, hogy az egyik fagerenda pár centire van a kéménytől? Esetleg problémás a dolog és nem köthetjük be a kazánt?
