Keresés

Részletes keresés

r1232 Creative Commons License 2016.05.10 0 0 428488

Én nem így tudom, de lehet, hogy tévedek, de akkor azért, mert rosszul informáltak.

Az biztos, hogy az új forgalmiban nem hétfő óta ülnek és az is hogy a kezelőfelület ott van, a toronyban levő szvsz egy 2. ideiglenes volt.

Előzmény: nazareth (428485)
M63 010 Creative Commons License 2016.05.10 0 0 428487

ÁÁÁ! Javítás!

 

 

Tudom, de egyszerűsítettem, úgyis tudja mindenki, hogy nem az alagút szakadt be! :)

Előzmény: M63 010 (428482)
_Nyuszi Creative Commons License 2016.05.10 0 0 428486

Igen, így pontosabb, hiszen az 1-4 vágányok az újról mentek hétfőn napközben is. :)

Előzmény: r1232 (428481)
nazareth Creative Commons License 2016.05.10 0 0 428485

Amennyire kivettem, hétvégén beavatkozni még csak a toronyból és a jelfogóból lehetett (ez utóbbiból persze nem irányítottak), így elvileg az irányítás teljes egészében a toronyból ment.

Előzmény: r1232 (428481)
Törölt nick Creative Commons License 2016.05.10 0 0 428484

Szóval... miért alapvető jog a nethozzáférés? 

Előzmény: kopaszsop (428483)
kopaszsop Creative Commons License 2016.05.10 0 2 428483

te, nem akarsz elfutni mondjuk vlagyivosztikig, hogy megnézd, ott vagyok-e? nem, internetet nem vihetsz magaddal! jó utat!

on

Előzmény: M63 010 (428482)
M63 010 Creative Commons License 2016.05.10 0 0 428482

Tudom, de egyszerűsítettem, úgyis tudja mindenki, hogy az alagút szakadt be! :)

Előzmény: r1232 (428480)
r1232 Creative Commons License 2016.05.10 0 0 428481

A vonatközlekedést immáron a korábban átadott új forgalmi irodából irányítják.

 

Helyesen:

A vonatközlekedést immáron teljesen a korábban átadott új forgalmi irodából irányítják.

 

Előzmény: _Nyuszi (428478)
r1232 Creative Commons License 2016.05.10 0 1 428480

Nem, nem mint Angliában!

Az alagúttal nem volt probléma, értsd már meg! A bejárattól jobb felé a hegyoldal indult meg, ami veszélyeztette a vonatforgalmat, illetve megmozdította a támfal egy részét a kapuzat előtt.

Előzmény: M63 010 (428476)
v_peti Creative Commons License 2016.05.10 0 1 428479

Ez a link!

http://www.origo.hu/gazdasag/20160510-ksh-inflacio-aprilis.html

 

De a cikk címe ez! Az üzemanyagok nagyot drágultak

 

A valóság meg ez!

 

Áprilisban a fogyasztói árak átlagosan 0,2 százalékkal magasabbak voltak, mint egy évvel korábban. Ezen időszak alatt 11 százalékkal csökkent az üzemanyagok ára. Márciusról áprilisra 0,8 százalék volt az infláció, az üzemanyagok 4 százalékkal drágultak.

 

Tehát összességében a 4%-os drágulás ellenére is 11% volt a csökkenés tavaly április óta. A közelmúltbeli 4%-os drágulás ellenére!

 

Megint egy idióta kattintásvadász cím! Mint a Déli pályaudvarról szóló tegnapi. Tényleg olyanok a firkászok, mint a viccben!

 

A pápát az amerikai látogatása előtt megpróbálja felkészíteni a protokolltanácsadója az újságírókra, mert azok nagyon dörzsöltek.
Azt javasolják neki, hogy ne válaszoljon nekik, hanem a kérdésekre kérdéssel feleljen!

Leszáll a repülőgép New Yorkban és az újságírók megrohanják a vatikáni küldöttséget. Az első újságíró azt kérdezi a pápától.
- Mi a véleménye a New Yorki nyilvánosházakról?
A pápa gondolkodik, forgatja szemét és megkérdezi:
- Hát vannak New Yorkban nyilvános házak?
Másnap a New York Herald főcímben hozza:
"A pápa első kérdése a repülőtéren: Vannak New Yorkban nyilvánosházak?"

 

 

_Nyuszi Creative Commons License 2016.05.10 0 0 428478

Jelen építési fázisban már szükséges a torony, mint munkaterület átadása a kivitelezők felé, ezért az ottani forgalmi szolgálat megszűnik, a szakik kipakolják a forgalmit és a műszaki helyiségeket. (Hétfő reggelig ott volt az új biztosítóberendezés kezelőfelülete, ez akkor leköltözött az első vágány mellé, fent csak a régi maradt, illetve már az sem.)

A vonatközlekedést immáron a korábban átadott új forgalmi irodából irányítják.

Előzmény: zjakabfi (428477)
zjakabfi Creative Commons License 2016.05.09 0 0 428477

Miért, mi történik most?

 

Azt a nagy táblát kiállítják valahol?

 

2 főszezoni napot töltöttem ott nyáron, örök emlék marad...

 

 

 

 

Előzmény: _Nyuszi (428475)
M63 010 Creative Commons License 2016.05.09 0 2 428476

"alagútbeszakadás - nem volt alagút beszakadás sem!"

 

Mint annó Angliában!

 

Valójában nem vonatrablás történt, hiszen nem hiányzott egy vonat sem. Ilyen esetekben inkább a vonat tartalmának elrablásáról beszélhetünk. (Monty Python/Galla Miklós)

 

 

Előzmény: r1232 (428474)
_Nyuszi Creative Commons License 2016.05.09 0 0 428475

Csak úgy:

Érzésem szerint ezekben a percekben szűnik meg éppen a II. toronyban a forgalmi szolgálat. Örökre.

 

:-(

Előzmény: r1232 (428463)
r1232 Creative Commons License 2016.05.09 0 1 428474

1. Te sem tudod értelmezni, amit leírtak (az újságírók sem).

2. alagútbeszakadás - nem volt alagút beszakadás sem!

3. Az az 5 milliárd forint kb. elmegy majd a tanulmányokra, tervezésre, abból komolyan vehető "fejlesztés" nem jön ki.

Előzmény: v_peti (428467)
Dzsokijuuing Creative Commons License 2016.05.09 -1 0 428473

1, kit érdekel, az értékes budai ingatlant jó áron lehet majd értékesíteni irodaháznak, vagy akár le is lehet betonozni

2, kit érdekel, az értékes budai ingatlant jó áron lehet majd értékesíteni irodaháznak, vagy akár le is lehet betonozni

3, kit érdekel, az értékes budai ingatlant jó áron lehet majd értékesíteni irodaháznak, vagy akár le is lehet betonozni

4, kit érdekel, az értékes budai ingatlant jó áron lehet majd értékesíteni irodaháznak, vagy akár le is lehet betonozni

 

Na és a régi tervekben szerepelt a metró kivitele oda. Most akkor még villamos sem lesz helyette???

Ha problémát okoz, akkor sok milliárdért lehet majd valami alternatív átszállós megoldást kidolgozni a már elbontott sínek és pályaudvar helyett.

Előzmény: v_peti (428467)
rm40 Creative Commons License 2016.05.09 0 0 428472

Az index is beállt a sorba.

Előzmény: jwkllr (428465)
rm40 Creative Commons License 2016.05.09 -1 0 428471

Mi az, ami nem érthető?

Miből olvassa ki, hogy "egyelőre"?

Szövegértés?

Előzmény: jwkllr (428470)
jwkllr Creative Commons License 2016.05.09 0 0 428470
v_peti Creative Commons License 2016.05.09 -1 0 428469

Ez nem bulvárlap, így nem értem, miért mennének a kattintásszámra?

Előzmény: rm40 (428466)
v_peti Creative Commons License 2016.05.09 -1 0 428468

Az üzemi területet sem lehet leválasztani olyan hamar! Ahhoz kellenek Kelenföldön új vágányok! Valamint a 3. híd, mert sokkal több lesz a rezsimenet. Erről Ilonka néni is beszélt.

 

Miért olyan sürgős nekik??? 1000 más dolog van infrastuktúra(vissza)fejlesztés terén ami sokkal fontosabb lenne. Ennél még a 6-os metró is fontosabb!

Előzmény: rm40 (428466)
v_peti Creative Commons License 2016.05.09 -3 2 428467

Ez meg most hogy???

 

1. Hogy bírja el Kelenföld a forgalmat nyáron, hiszen még az évközit sem bírta el?

2. Holt tárolják a szerelvényeket, ha egyszer a tárolókat eltüntették?

3. Hol és hogy zajlik az üzemi előkészítés, mert ahhoz át kellene menni a hídon, az meg telítve van?

4. Ha a Nyugatit lezárják, és a forgalmának egy része Kelenföldre kerül, akkor az végképp összeomlik!

 

Na és a régi tervekben szerepelt a metró kivitele oda. Most akkor még villamos sem lesz helyette???

 

Na ez a Magyar vasút 170 éves történetének legnagyobb őrültsége! Nagyobb őrültség, mint a 4-es metró elkészítése volt a mai formájában!

:(((

 

A próbaüzem (alagútbeszakadás) is bizonyította, hogy ez nem fog menni, akkor meg miért?

 

Melyik elmeroggyant hozta elő ezt a témát január elején??? Na azt a barmot kellene Izlandra száműzni, mert ott nincsen vasút, így nem tudna abban kárt okozni! És a nyaralást sem élvezné, mint Máltán vagy Cipruson!

Előzmény: jwkllr (428465)
rm40 Creative Commons License 2016.05.09 0 2 428466

Az "üzemi" szó címbe és fejbe illesztése után nyilván nem lenne meg az elvárt kattintásszám...

Előzmény: jwkllr (428465)
jwkllr Creative Commons License 2016.05.09 0 0 428465
M63 010 Creative Commons License 2016.05.09 -5 0 428464

Na ja. Elegem van abból, hogy minden nagyberuházás húzódik, emiatt meg az utasok szívnak. Ld. Esztergom! Gondolom, normális esetben a nyári szezonra már régen teljes üzemmódban kellene üzemelnie az állomásnak! Most ebből mi lesz?

Előzmény: r1232 (428463)
r1232 Creative Commons License 2016.05.08 0 0 428463

Ha nincs a csúszás a biztberrel, már fél éve le lenne bontva.

Előzmény: M63 010 (428458)
M63 010 Creative Commons License 2016.05.08 -1 0 428462

100-ból 1 esetben van ilyen! A kevés növény az meg egy várostervezési hiba, de attól még nem kell oda az autó!

 

http://index.hu/urbanista/2016/05/08/mi_lenne_ha_a_hungaria_koruton_belul_mindenki_kapna_evi_50_ezer_forintot/





Előzmény: GOLAZ111 (428459)
hmsoft Creative Commons License 2016.05.08 0 3 428461

Nemrég láttam, talán újságban, egy képet a telgárti viaduktról. Nézem-nézem, és nem értem, mert a fenyőfák tetejéről sem lehet ilyen szögben - hacsak nem, mittudomén, drónról. Pár másodperc múlva persze rájöttem: basszus, hát egy terepasztalt fotóztak le. :) Na, ez viszont valóságos, pedig pont olyan, mint egy terepasztal.

Némi türelem és sz.rrá ázás árán ki lehet azért fogni tehervonatot ott is...

Kukuccs!

Amikor a kötéltáncos a kötél közepénél tart, a súlya alatt a kötél egy V-alakot ír le. Itt ugyanez történik. (A vonalbejáró vélhetően nehéz ételt vacsorázott.)

Ezeket már olyan régen szerettem volna, csak sosem jutott rá időm. (Szerencsére a ZSSK Cargo "alám dolgozott".)

A gravitáció komoly dolog. A nehéz testek vonzzák egymást, ahogy a képen is látjuk. Ha túl sok utas ülne a kocsiban, a tömegvonzás hatására összeolvadna a mozdonnyal, és a szemünk előtt megszületne egy motorkocsi.

 

hm

felucca_02 Creative Commons License 2016.05.08 0 1 428460

Szerintem olvasd el még egyszer, értőn....

Előzmény: GOLAZ111 (428459)
GOLAZ111 Creative Commons License 2016.05.08 -2 0 428459

Igen, most elolvastam a Peti által beidézett részletet. És sajnos azóta ezt már kipróbálták. Az eredménye sok értelmetlenül elköltött pénz, üre gyalogos zónák, amiknek semmi szerepük nincs, de még a maradék növényzetet is kiírtották, dögunalom. Ezek a körülmények még a tömegközlekedést is akadályozzák. Olyan, mintha Brasiliákat építenének, csak ezúttal nem az autóknak, hanem egy elképzelt embertípusnak.

 

 

Előzmény: felucca_02 (428450)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!