Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17794

Szép a szőlőd vazeee, de hol van ezen a termés? Tudod mivel én nem értek hozzá, abban a hiszemben vagyok hogy a szőlőtőkéken nőnek a faja boros palackok amik szeptemberre  szépen beérnek, addigra megjelenik a palackokon a címke, és mikor már olvasható a címkén a felirat is, akkor nyugodtan lelehet szedni a palackot, és a tulajnak csak az a dolga hogy leszüretelje a finom palack borokat.

 

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Előzmény: Törölt nick (17793)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17793

Épp ma voltam permetezni a szőlőmbe... csináltam pár képet a tőkékről.

Ez volt a hetedik permetezés az éven...de úgy néz ki hogy megérte..lesz mit inni jövőre is :-))

 

Előzmény: Törölt nick (17791)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17792

Tudom. Csak azt hittem hogy bab1-nek a régiből került elő a sufniban egy 5 lityó. És az nem játék. A mostani permetszerek meg a gyártó ill. forgalmazó gyarapodását szolgálják elsősorban nem a gazdákét.. :-((

Előzmény: Törölt nick (17790)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17791

Nem volt nehéz mivel itt a hegyen sok szőlő van még mindég, de 20-25 éve még több volt csak a sorozatos tulajváltások eredményeként egy csomót kivágtak és befüvesítették.

De öreganyám sokat mesélt hogy mennyit nyomták a Bi58-at, volt aki így múlt ki. Nyomta a Bi 58-at, nem a mostanit hanem az akkori bivaly erős szert, persze semmi védőruha, utána meg ráborozott, majd rosszul lett pár órával később oszt viszhall. persze nyílván nem az egyszeri permetezési eset miatt hanem mert folyamatosan így permetezett a méreg meg gondolom fasz*n felhalmozódott a szervezetében...

Előzmény: bab1 (17787)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17790

A régi szerekre igaz amit mondasz ! De az újakra már nem ! Az Uniós előírások miatt,(meg üzleti szempontok miatt is)  a mostani szerekből,a dupláját vagy a háromszorosát kell tenni az előírtnak,mert egyébként szart se érnek! Ez igaz a gyomirtókra és a permetszerekre is,de különösen a gombaölőkre....(a lényeg,hogy minél többet vegyél belőle,mert ez jó a gyártóknak..:-(

 

Régen ha Hungazinnal lenyomtunk egy területet,3 évig nem nőtt a gaz! Most-meg,dupla adag mellett,egy évben kétszer kell gyomirtói....Teljesen mindegy hogy mivel csinálom...Glialkátol kezdve,lehet bármi.

 

Lisztharmat ellen Karathanet használok..de már a forgalmazó is mondta,hogy inkább térjek vissza a Réz alapú szerekhez,mert Uniós előírások miatt,a Karathane hatóanyagát,negyedére csökkentették,az árát pedig,25%-al növelték!:-)) De ugyan ez van a Dithan és a Kumulus szerekkel is...

Igazi Rézgálic kellene,de azt nem árulnak,mert akkor nem fogynának a méregdrága kimondhatatlan nevű csodaszerek.   A kúrva anyját az Uniónak!:-)

Előzmény: Törölt nick (17775)
bab1 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17789

Szerkeszteni kéne tudni a hsz-t !        nem

Előzmény: bab1 (17784)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17788

Igazából nem használom csak volt és kész.Tudod jött....:)) Jól elzárva egy szekrényben nehogy gond legyen.

 

Előzmény: bab1 (17784)
bab1 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17787

Történelmi jelentősége , érdekessége miatt dobtam be neked, mert szeretsz kutakodni háttérinfók után .

Előzmény: Törölt nick (17783)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17786

OKé.:-)

Előzmény: bab1 (17782)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17785

Csak íróniának szántam hisz csak bolond ember csinál ilyet. De van belőlük bőven sajnos..

Előzmény: fefe73 (17780)
bab1 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17784

Kösz, de gondoltam ködképzővel nyomod az Unifoszt nem zárt TB-be  , mert máshoigy már nemigen csinál semmit ! : )

Előzmény: Törölt nick (17779)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17783

A mostani Bi 58 csak az árnyéka a réginek, a 25 évvel ezelőttinek, az ritka vadállat erős cucc volt, viszont hülye ember kezében kész életveszély csakúgy mint a gramoxon..

 

 

Előzmény: fefe73 (17778)
bab1 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17782

A számító előtt ülő , kertészet fórumcsoport látogatói jobb eresztés, így ide pl.  beteszek ilyet, hisz történetesen kék egy kaszamotor, vaterán nem osztom . : )

Előzmény: Törölt nick (17777)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17781

Bizony sajnos így van. Így ez a szabad a tánc, a pálinkafőzés esetében is legalább annyi hátulütőt hordoz magában mint amennyi előnyt de tény hogy szar lenne ha a pancsoló kislány esete miatt nem lehetne otthon csinálni egy kis jó házi páleszt. :-))))))

Előzmény: Törölt nick (17774)
fefe73 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17780

Érésben már nem kell rovarölőt használni.

Én például aug.20 után soha nem permetezek semmilyen szerrel sem.

Előzmény: Törölt nick (17777)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17779

Régen nem spóroltak a vegyszerrel és melóhely többet rendelt így rendeltek a kis melósnak.

2008 junitóll nem lehet forgalmazni de a készleteket fel lehetett év végéig használni

 

Előzmény: bab1 (17776)
fefe73 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17778

A Bi 58-cal baj van,nem olyan mint rég,vagy rezisztensek lettek a rovarok,mert nekem idén már váltanom kellett,egyszerűen nem ölte meg sem a krumplibogarat sem a szőlőmolyt,de igazán akkor rágtam be,mikor a levéltetvek is kiröhögték.....az actara egy órán belül kiütötte mindet.....

Előzmény: pintérjani (17766)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17777

Naa csak ezt akartam tudni, így minden Okés... :-) De csak olyannak add el akiről tudod is hogy nem fújja le vele a szőlőt éréskor..  :-)))))))))) Mert a magyar emberek egy része, tisztelet a hálistennek bőséges kivétel állománynak, :-))  egy ritka különleges állatfaj.

Előzmény: bab1 (17769)
bab1 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17776

Ködösítesz !  

 

Gondolom ... : D 

Előzmény: Törölt nick (17772)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17775

Nem kell engem így leminősíteni pontosan tudom hogy ment régen a dolog és hogy mire képes a B 58 meg a Gramoxon. Volt is belőle épp elég baleset. :-((

 Kínyírnak mindent ami kicsi kerek és hat lába van csak sajnos a usert is aki kinyomja ha nincs rajta űrszkafander.  :-))))))))))

Előzmény: pintérjani (17766)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17774

SAjnos ez a baj hogy a lelkes magyar mindent ki talál meg mindent össze vissza öntözget. Tisztelet a kivételnek.

 

Előzmény: bab1 (17773)
bab1 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17773

Nincs követelmény, de legalább hallja , mit is szór össze-vissza ! > (

Előzmény: Törölt nick (17770)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17772

Nekem meg Unifosz ))

Előzmény: bab1 (17771)
bab1 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17771

Gramoxonom is van ! ;-)                    járj utána ! : ))))

Előzmény: Törölt nick (17765)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17770

Zöld könyv kb egy vagy 2 napos fejtágító ))

A vegyszerkezelői az már húzós utáltam is

 

Előzmény: bab1 (17769)
bab1 Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17769

Ha oly kiváncsi vagy, növényvédős szakmám van .  Külöben el is adhatom ,hadd ne menjek részletekbe,  mindenkinek, aki termel van legalább zöldkönyve, az boltba is kap kettes szert

Előzmény: Törölt nick (17765)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17768

Bi 58 ECHatóanyag:

  • dimetoát (38 %)

Gyártó: BASF

Szisztemikus és kontakt rovarölő szer. Szívó és rágó kártevők ellen hatékony.

Kontakt és gyomorméregként az idegingerület átvitelét akadályozza meg. A gombaölő szerek közül Discus DF-fel, Delan 700 WG-vel, Polyram DF-fel, Acrobat MZ-vel, Forum R-rel, Flamencóval, Kumulus S-sel, a rovarölő szerek közül Fendona 10 EC, Nomolt 15 SC, Aztec 140 EW, Torque 50 WP készítményekkel kombinálható. A védekezés az előrejelzésekre alapozva javasolt. Dísznövényekben előzetes fitotoxicitási próba ajánlott. Káposztafélékben nedvesítőszer használata javasolt.

  • Munkaegészségügyi várakozási idő: 3 nap.
  • Élelmezési várakozási idő: 28 nap.
  • Emberre: méreg
  • Méhekre: kifejezetten veszélyes
  • Halakra: mérsékelten veszélyes
  • Forgalmazási kategória: II.
  • Eltarthatóság: 2 év
  • Tűzveszélyesség: Tűz és robbanásveszélyes (B)
  • Színkód: piros

BI 58 EC (5 l) Egységár (liter): 2 990 Ft (25 %-os ÁFA-val)

kriszbon Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17767

"Ezeket a mai szereket meg kiröhögik a kártevők."

 

Mivel környezetbarát/kímélő termékek, így nem értem miért csodálkozol. :-D

Előzmény: pintérjani (17766)
pintérjani Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17766

Látszik,hogy még fiatal vagy!  :-)))

A Bi-58-at régebben úgy vettük,mint a limonádét.Senki nem kért engedélyt.nem is kellett hozzá!Viszont vitt mindent,mint a piros ász!Ezeket a mai szereket meg kiröhögik a kártevők.

Előzmény: Törölt nick (17765)
Törölt nick Creative Commons License 2011.08.07 0 0 17765

Azér kíváncsi lennék honnét a 3,14csából van teneked  5 L B58-ad, amikor ha jól tudom rég betiltották mert duvad állat idegméreg. De ha lenne se lehetne szabadforgalmú...vazzeg. Szóval csak úgy akárkinek el se athatod. Képzeld el vannak olyan vén barmok, ez sokéves eset,legalább 10 éves, hogy bement idős paraszt bácsi a gazda boltba és Chemotox por után érdeklődött, mire mondta a boltos hogy van, mire kéne pontosan. Mire a paraszt bácsi halálnyugodtan közölte hogy hát ő a szembes bab tartósítására használja hogy ne menjen bele a zsizsik. Mire a boltos mondá néki, bácsi úgy csak vetni való babra gondol, mire bácsi, a túrót, az étkezési szemesbabot szoktam így tartósítani amit aztán a piacon eladok. A boltos fogta a fejét és mondta hogy eszébe ne jusson ilyen hát a chemotox méreg!!

Előzmény: bab1 (17760)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!