Keresés

Részletes keresés

boxer-gs Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46253

Ez praktikusnak tűnik, úgyhogy valami ilyesmit fogok csinálni még mostanában. Van még betonnak való alapanyagom szerencsére, bár az idő sürget. Mivel most csak átmeneti jeleggel csinálom, így nem gond, ha nem tart ki 100 évig. Valószínűleg egy kis fóliát is rakok oda, ahogy Betondoktor javasolta. Peremszigetelő szalagom is maradt annyi, amennyi ide kell. Jó lesz ez így, biztos kibír egy jó fél évet, aztán ha lesz rá pénzem, akkor megcsinálom a járdát rendesen.

 

Az önkormányzatot nem bolygatom, mert egyrészt semmi fogadókészséget nem tapasztaltam tőlük a járdafelújítással kapcsolatban, másrészt már saját példáimon rájöttem, hogy gyakran jobb, ha kussol az ember és nem érdeklődik, mert csak feleslegesen felkelti az érdeklődésüket és ha segíteni nem is képesek, helyette megfingathatnak.

 

Köszi a tanácsokat mindenkinek, most már el tudok indulni.

Előzmény: nopánick (46228)
Cs_ Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46252

Ajtó beépítés gipszkarton falba: http://rigips.hu/uploads/katalogus/dobook/4.pdf

 

Hogy nem ment be a csavar... Ha jó csavart használtál (fekete gyorsépítő/önmetsző csavar), akkor a behajtógéped volt nokedli. Az akkus, olcsó gépekkel eléggé kínlódás tud lenni a dolog. Pláne ha UA borda van és abba már (fekete) önfúró csavart kell használni, na az már ember meló vagy lehetetlen egy gyenge géppel.  

Előzmény: Törölt nick (46207)
racsp Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46251

Hijnye akkor jó vagyok. mert van még 50%-i pénzem, akkor lehet tényleg benn leszek jövő karácsonyra, de kibékülök 2013 karácsonyára is.

Szóval ezért voltunk úgy, hogy kerüljön már rá az a tető valahogy mert minden szint meg fázis 1-2 éveket állt.

Előzmény: gabrielke (46250)
gabrielke Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46250

Akkor 55% :)

 

Előzmény: racsp (46249)
racsp Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46249

Épitem 6 éve mi az a 10 ami még hátravan :)

Annyival vagyunk előrébb hogy az összes nyilászáró megvan (tom ez sem a legjobb de ez van: müanyag 1.0-ás)

nem raktuk be télire mert minek, meg osztán nehogy ellopják

megvan még a 9 méter magas schiedel kéményem

és megvan a homlokzati hőszigetelő szinnel együtt.

csatorna viz villany benn, a gáz csak a telken belül.

gabrielke Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46248

Alapvetően nincsen gond, csak filléres szarságokon "spóroltak" nektek, amiket később sokszorosan kifizettek.

Nem akarlak elkeseríteni, de most jártok a pénzköltés 35-40 %-nál. És az igazi szívások majd csak ezután lesznek. Hat hete költöztem be, emlékszem... :)

 

 

Előzmény: racsp (46246)
KömKel Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46247

A tetőfólia részemről tévedés, az Isoflex Soft tökéletesen megfelel.

Előzmény: racsp (46245)
racsp Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46246

ja és hogy még jobblegyen a kép 2005 óta építjük és eddig jutottunk. bank nélkül.

racsp Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46245

- porotherm áthidalófeletti téglasor sima vágott tégla, nem kisméretű

 ez igaz igy van, de legalább a földszinti kicsi

 

- a tetőfólia nekem sima PE fóliának tűnik,

 gondolom ez is igaz, Isoflex Soft

 

 - az erkélylemez egy rohadt nagy hőhid lesz, mert a szintje most magasabban van, mint a födémsik

  ez nem igy van csak a kép rossz, ott egy 5sm magas borda fut végig

 

- lehet tévedek, de a székoszlopok 10x15-nek tűnnek nekem, ami oldalirányban kihajolhat a terhelés miatt (15x15 kellene)

ebben is igazad van 10x15

Előzmény: KömKel (46243)
racsp Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46244

Hát igen ez most komoly, kihagytuk mert drága, majd a tervező újrarajzolja hogy nincs födém, de mondom én csak sodródom az árral mert ez a teljes épület 1/3-a az enyém és megbeszéltük hogy úgy is sok minden módosult és így beszéltük meg.

 

nekem mint laikus teljesen jó igy is a tető, modták válaszfalak be arra gerendák majd OSB vagy lécek, persze szigetelés is és még járható is lesz felül. Én meg örül, hogy jó, legyen így. Egyenlőre a földszintett laknám, lehet 10 évig fel sem jövök ide.

 

De azért tervezgetek meg kérdezek mi hogy lenne jó.

 

Most nem találok árat de tényleg néztem hogy 12méteres I vagy U mittudomén milyen vas 180.000 forint.

Előzmény: gabrielke (46242)
KömKel Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46243

Lehetne még sorolni a hibákat:

 

- porotherm áthidalófeletti téglasor sima vágott tégla, nem kisméretű

- a tetőfólia nekem sima PE fóliának tűnik, ami egy pár év után szépen elporlik az intenziv hőhatásnak köszönhetően, ami a cserép felől éri (szálerősitett tetőfólia kellett volna minimum)

- az erkélylemez egy rohadt nagy hőhid lesz, mert a szintje most magasabban van, mint a födémsik (rá kellene tenni: 3-4 cm lejtésbe rakott XPS; vizszigetelés; szivárgó réteg; szűrőbeton;burkolat; tehát összesen kb 10 cm-t). A belső rétegrend általában 13 cm, tehát a szintkülönbséggel együtt a külső teraszszint magasabban lesz -> egyedi méretű ajtó is kellhet, ha az áthidalókat a belső szinthez rakták. A szintek pedig adottak, lévén a lépcső már ki van betonozva.

- lehet tévedek, de a székoszlopok 10x15-nek tűnnek nekem, ami oldalirányban kihajolhat a terhelés miatt (15x15 kellene)

Előzmény: gabrielke (46240)
gabrielke Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46242

Ez most komoly, hogy kihagyjuk mert drága? Felelős műszaki vezető mit szól?

Amúgy én 11 szál 3m-es IPE120-at vettem talán 60ezerért. Mit adtak volna 200ért?

 

 

Előzmény: racsp (46241)
racsp Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46241

Eredetileg a második szinten is monolith födém lenne, de egyéb modosítások miatt is kell tervmódosítás amúgy.

A tetőt meg idén rá akartuk tenni (amúgy ez egy ikerház ill. én vagyok a kisebbik fele kb1/3-ad) és az ácsok igy tudták megoldani.

Azt modták az oszlopokra, hogy le kell hálózni majd a leendő válaszfalba beépíteni.

Nekem 1 oszlop kivételével akár maradhatni az összes oszlop ha ez nem probléma.

Akartak még I vasat is a koszorúra tenni de lett volna vagy 200ezer egy darab és leszavaztuk. Hosszában fenn 11méter, keresztbe 4,5 ill 6,5méter.

 

A fólia igen sajna nem tükörfólia, hanem sima párazáró.

Előzmény: KömKel (46239)
gabrielke Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46240

Egyetértek. Mondjuk ha egy monolit födém, akkor az az osb annyira nem hiányzik.

Ami még feltűnt, hogy valszeg a tükrös fóliát itt is kispórolták.

 

Előzmény: KömKel (46239)
KömKel Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46239

MEG NE PRÓBÁLD!!!

 

Úgy fog megrogyni a tetőd, mint a huzat.

Rendes teherhordó alátámasztás kell, tehát még a 20-as Ytong is nagyon necces. Tovább meg kell nézni mekkora távot akarsz áthidalni, hogy arra hová akarod terhelni a letámasztó oszlopot.

 

Az ácsot meg a kőművest meg ki kell rúgni a picsába, ennyire nem lehetnek hülyék...

Mondjuk már az eredeti ácsot is megtépném, mert nincsenek a székoszlopoknál berakva a könyökök, valamint a lábak alatt sincs teherelosztó OSB/vagy más.

 

Megoldás:

A leendő válaszfalaidba be kell integrálni máshová pilléreket/faoszlopokat, és azokkal szabályosan kiváltani a most rossz helyen lévő oszlopokat. A vápánál lévőt ha ki akarod váltani, akkor oda kelleni fog egy székoszlop, ennek a tetejéről inditasz egy gerendát a talpszelemenre, és arra állitod fel az emlitett röviditett széklábat.

Mivel ez a székláb viszont jelentős terheket fog leadni az új gerendádra, ezt nagyon méretezni kell, különben lehajlik.

Előzmény: racsp (46236)
gabrielke Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46238

Tán azt a mérnököt kéne megkérdezni, aki a nevét adta az engedélyezési tervhez. Ács-kőművesnek nem az a dolga, hogy ezt végiggondolja, fogalmuk sincs erről, az aláírásukat még véletlenül sem adják a dologhoz. Ha gond lesz, az a tied lesz egyedül...

20-as ytonggal + áthidalóval egyébként valszeg meg lehet csinálni, bár én inkább raknék be rendes válaszfaltéglát.

Acél oszlopokkal és áthidalókkal szintén meg lehet oldani, akkor meg maradhat a vékony ytong is.

Az alatta lévő födémet meg kell nézni, hogy hova lehet terhelni.

De ezeket a mérnököd remélhetőleg ugyanígy tudja.

 

 

Előzmény: racsp (46236)
halaloszto Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46237

1. alapbol nem adjuk irasba hogy nem vagyunk kepesek ellatni a sajat funkcionkat.

2. ha megengedjuk neked, akkor eloirjuk hogy a varosi tervekben/arculatban meghatarozott technologiaval csinald, es le is ellenorizzuk hogy ugy tettel-e. es az aszfaltozas nem olcso.

 

vajk

Előzmény: nopánick (46235)
racsp Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46236

 

Sziasztok

 

Lenne egy kérdésem, építkezem és az emelet úgy lett megcsinálva hogy rendes 3 méteres belmagasság majd azon a tető és nincs semmilyen födém egyenlőre.

A tető 3 darab fa oszloppal van megtámasztva leendő válaszfalak nyomvonalán.

 

A képen látható első oszlopot szeretném kiváltani mert sajna szobába esik elég hülye helyen. Ha a válaszfalak 15-ös ytongból lennének majd azon keresztbe gerendák és onnan lenne megtámasztva a tető akkor már csak olyan másfél méteres támasztás lenne.

Szóval ez így működhetne-e.

Ács-kűmüves szerint semmi probléma, habár a 15-ös ítong nem teherhordó a 20-as viszont már nagyon széles és igy akár mindhárom oszlopot is ki lehetne váltani.

 

Illetve a megmaradó padlásteret jó lenne lomosnak, szóval járhatóra megcsinálni.

 

nopánick Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46235

... szerintem egy gratis FELAJÁNLÁSRA még nálatok is rábólintanának.

Mert, ha nem, azzal a város érdekeit sértik...

Előzmény: halaloszto (46233)
gabrielke Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46234

Nálunk sincs pénzük. Viszont ha megveszed az anyagot, ők megcsinálják. Ha még meg is csinálod (mert nem akarod kivárni mire ideérnek) külön meg is köszönik.

Nem teljesen hülye az önkormányzati ügyintéző, ennyi...

 

Előzmény: halaloszto (46233)
halaloszto Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46233

nalunk elkepzelhetetlen, hogy az onkormanyzat irasban elismerje, hogy nem kepes megcsinalni ami a kotelessege.

 

soha nem lesz papirom rola, hogy megcsinalhatom a jardat magam elott, mert azzal irasban elismernek hogy ok nem tudjak megcsinalni, es ezt nem birna el az arcuk.

 

vajk

Előzmény: nopánick (46232)
nopánick Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46232

Nem megbeszélni kell, hanem előterjeszteni.

Ezért mondtam, hogy a képviselő "intézze amit kell.

Pár hét alatt lesz belőle egy előterjesztés és aztán határozat.

Innentől minden OK.

Előzmény: halaloszto (46231)
halaloszto Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46231

lattunk mar olyat, hogy feljelentes es majdnem buntetougy lett belole. meg sem probalnam. 

 

(megbeszeltek, aztan a szomszed bejelentette hogy bontjak a jardat. meg is jelentek szemlere, es konstataltak hogy elbontotta a jardat. megcsinaltattak a kozmuceggel, kifizettettek a manusszal, es meg is birsagoltak.)

 

vajk

Előzmény: nopánick (46230)
nopánick Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46230

Akkor önkori képviselőnek szól, hogy gratis megcsinálná... intézze már amit kell.

Előzmény: halaloszto (46229)
halaloszto Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46229

de ez az utcai jarda, nem torheti fel, nem csinalhatja ujra.

 

vajk

Előzmény: nopánick (46228)
nopánick Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46228

Asszem...

kiszedném talajt ~ 10 cm mélyen

a hőszigetelést lekenném vízes-bitumen emulzióval

a lekent hőszigetelés elé tennék polifoam csíkot

kiönteném betonnal kisé lejtősre

a polifoamot szinteb vágnám

esetleg a rést még szilóval zárnám

 

Nálam ilyen lett így, bár itt ~ fél méter lett visszacsinálva.

 

Mondjuk esetedben lehet, hogy ésszerűbb az egész járdát feltörni

és újra csinálni, ha már úgyis mókol vele az emberfijja.

Előzmény: boxer-gs (46225)
betondoktor Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46227

A legprimitívebb megoldás, hogy egy mezgazd. fóliát terítesz L alakban a védendő felületre.
Azért primitív, mert gyűrődhet, és a gyűrődésnél leviheti a vizet, viszont leválasztóként működik.
Viszont aljzatkiegyenlítésnél használatos egy (kb 10 centi széles, kapható tekercsben is, meg nagyjából méteres darabokban is) ~ 8mm-1cm vtg hungarocell csík, amit akár kétfelé is vághatsz széltében.

Mindkettő csak a hideg eljárás esetén ajánlatos, mert a meleg szurok (hőtől függően) esetleg olvaszthat.

Előzmény: boxer-gs (46226)
boxer-gs Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46226

Igen, ez is jónak tűnik. Kérdés most is az, hogy mivel válasszam el a lábazattól. Tegyek a kettő közé egy deszkát, vagy mi? Reményeim szerint jövőre úgyis feltörném.

Előzmény: betondoktor (46224)
boxer-gs Creative Commons License 2011.12.13 0 0 46225

A járda maga az hót ramaty állapotban van. Az én házam előtt még istenes. Máshol annyira púpos, hepehupás, hogy a gyalogosok az utcán járnak. Előttem se megfelelő a lejtés iránya. A járda meg a lábazat közötti keskeny sáv az általam lett kiszedve, mert a lábazat lett hőszigetelve és kellett a hely a melóhoz. Az a pár centis sáv maradt, amit átmenetileg be kéne tömnöm úgy, hogy a háztól lejtsen a meglévő járda irányába.

 

Az önkormányzat tojik az egészre. Már legalábbis addig, amíg neki kéne valami csinálni.

Egy évvel ezelőtt felkerestem őket ez ügyben, mármint járdajavítás ügyben, de senki nem tudott válaszolni. Adtak egy telefonszámot, hogy azon jelezzem a gondom. Megtettem. Kérték, hogy elektronikus levélben juttassam el hozzájuk kérésem, panaszom, hogy nyoma is legyen. Na, nyoma van, de válasz egy sem érkezett. Nyílván nincs pénzük és maíg senki sem perli be őket, mint tulajdonosokat, karbantartásra kötelezetteket, mert épp kitörte a nyakát, addig nekik a semmittevés a kényelmesebb és olcsóbb megoldás. Tehát sajna egy fecske (én) nem csinál nyarat.

 

Lehet, hogy elkapok valami útfelújító brigádot, aztán átmenetileg kiöntetem velük bitumennel, vagy aszfalttal, vagy mittudomén mivel.

Viszont gondolom, még átmenetileg is érdemes volna dilatálni a lábazattól. Ezt hogyan kéne? De még ha nem is a dilatáció, akkor is a forró szutykot nem szívesen önteném a hőszigetelő hab oldalába így laikusként.

Előzmény: ép-it-ész (46223)
betondoktor Creative Commons License 2011.12.12 0 0 46224

Készíthetsz házilag olyasmit, mint az aszfalt, ha olvasztott bitumenbe (kátrány) andezit, vagy valami más, hasonló zúzalékot teszel, és azzal kiöntöd. A szurok vízzáró, de vigyázz, a zúzalékod is olyan legyen, ami nem szívja a vizet.

 

Ha tuti megoldást akarsz, ami még jobb, akkor a következőt ajánlom:

http://hu-hu.sopro.com/products/bcp/baustoffe/bzf/specialis-habarcsok-es-anyagok/40061/racofix_sgm_specialis_kiontohabarcs.html 

 

Ezt is tudod "dúsítani". Nettó listaára 260,-Ft/kg...

Ha számításba jöhet jelezz, hátha tudok segíteni ... ;))

Előzmény: boxer-gs (46222)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!