Mindenki mást fog javasolni, ahogy én is egy harmadikat, a vezetett érzéstelenítést, de az még csak kevés helyen elérhető, sajnos, pedig messze a legjobb választás.
Spinálisban még nem volt részem, első műtétnél altattak, másodiknál vezetett érzéstelenítést alkalmaztak.
Altatás: vénás altatás, 20 perces műtét. Azonnal kiüt, semmi fájdalom nincs, nem emlékszel semmire, nem látsz semmit (vért sem). Nem voltam utána sem rosszul (inkább keményen másnapos érzés), a fájdalomra pedig még ébredés előtt komoly csillapítót adtak iv, majd folyamatosan, megfelelő időközökben adagolták, infúzión keresztül vagy tablettában. A drain-cső zavart, mert valami ideg közelében lehetett. Reggelre már nem fájt egyáltalán, másnap még szedtem a fájdalomcsillapítót, de harmadik nap már nem kellett egy tabletta sem!
Spinálisnál sem kell nézelődnöd, egyszerűen csukd be a szemed, amikor jönnek, ne nézd meg mit és hogyan csinálnak. Mondani fogják mit kell tenned, kövesd az utasításokat. Kérd meg az altatóorvost (még előtte, de közvetlenül a műtét előtt is emlékeztesd rá), hogy te nem szeretnél semmit sem látni, hallani, "üssenek ki" valamivel. Kapsz vénásan egy bódítót, amitől gyakorlatilag átalszod az egészet. Én is ezt kértem, a műtét előtt kaptam egy Dormicum tablettát, az egy kicsit ellazított (van, aki szinte elalszik tőle, rám nem igazán hat, de azért lazább lettem és lenyugtatott kicsit), érzéstelenítés után pedig ki is ütöttek, amikor kezdődött a műtét. A vége előtt magamtól felébredtem, kérezték is, hogy minden OK, akarok-e visszaaludni? Körülnéztem, nem fájt semmi, teljesen nyugodt voltam (pedig előtte paráztam), majd néztem a monitoron a térdem belsejét, majd visszaaludtam. Vért sehol sem láttam egyik esetben sem.
Ha lesz drain-csöved és nem bírod a vért, akkor ne nézegesd a kis tartályt, mert abban lesz vér:)
Csak nyugodtan és bátran, nem olyan vészes, mit amennyire előtte tűnik. Mint már írtam, nem wellness hétvégére mész.
A lehetséges szövődményekkel pedig kár foglalkozni, minden beavatkozásnál, módszernél adódhatnak gondok, ezt nem lehet kivédeni. Szerencsére nagyon minimális esetben. Sok sikert és kitartást!
Ertem, marmint hogy van amit fejleszt. De azt nem ertem, mi koze ennek ahhoz, hogy ezt a terdem 2 eve mutottek. Azota jobb, mint elotte. Nem csinalok semmi olyat, ahol rendszeresen kene szarul lepnem, a veletlent meg az agyam se latja elore (pl. kicsuszik alolam a masik lepes kozben, mert a parkoloban az 1 centi vizes ho alatt epp nem a viacolor hanem egy lemez csatornafedo van - uyganis igy tortent az a baleset, amiben vszinu elszakadt a szalagom).
A kulonbseget nem latom, amiert ezt jobban kene edzenem. Ha 12 ho rehabot nezek, akkor is mar tobb mint egy eve teljesen azonosan hasznalom a ket labam. Miert lenne rosszabb a mutott mint a nem mutott? Ha most a mutottet jobban edzenem, akkor a nem mutott lenne a gyenge lancszem. Mindkettot edzhetem, de ebbol latszik (szamomra, bocs, en csak ilyen kovetkeztetesi rendszerekben tudok gondolkozni, matematikus vagyok nem orvos...), hoyg az mar nem a mutet miatti, hanem altalanos terderositesi feladat, es adott hasznalati modban nem si feltetlen nelkulozhetetlen.
Azt nyilvan elismerem, hogy artani nem arthat. De annyi minden sokkal surgetobb dologra se jut idom, hogy inkabb azokat veszem elo, ha valami marad...
Az egyensúlyozó (diner) párna azért van szükség,hogy a térded stabilizálja .Ezért a propioceptorok a felelősek. A párna használata ezt hivatott erősíteni. A propioceptorok szerepe a mozgások pontos kivitelezéséhez szükséges,hogy a mozgató rendszer információt szerezzen az izmok állapotáról.
izomorsók: információ az izmok nyújtásáról
inorsok: információ az izmok összehúzódásának mértékéről
A lényeg: minél gyorsabban megy el az infó az agyadból a lábadba,hogy vigyázz mert rossz a mozdulat következik , annál hamarabb (közli a propioceptorok segítségével) tudja a térdednek az esetleg fellépő csavart mozdulatot korrigálni. Jelenleg erről a témáról írom az orvosdoktori disszertációm:-)
Szia Kirkira! Már egyszer belinkeltem a sztoritam ide, de most még egyszer: http://keresztszalag.hu/index.php/bekueldoett-anyagok/87-loriana-toertenete-komoly-beszamolo-erdemes-elolvasni-2005-2013 Én a továbbiakban kizárólag altatást választanék. Eddig 8 altatásom volt (ebből 7 térd, 1x keresztszalag-pótlás) és 2 spinális (2 keresztszalag-pótlás). Habár tény, hogy ha nem adnak elég fájdalomcsillapítót altatáskor vagy utána közvetlenül, jobban fáj, de a spinális érzéstelenítést igenis el lehet rontani: az első alkalommal valószínűleg megnyomták a gerincvelőmet, és iszonyatos fájdalmat éreztem, mintha bevágja az ember a könyökét, csak olyan 10x szarabb, mert az egész gerincembe sugárzott a lábammal együtt. Ezzel együtt, miután 5 altatás után a 6. altatóorvos elmagyarázta, hogy azt igenis elrontották, mentem bele a 2. spinális érzéstelenítésbe (LCA pótlás). Utólag megbántam, mert bár tényleg nem fájt utána a lábam (mondjuk 10-es skálán 2-es, műtét utáni másnap estére már nem kértem semmilyen fájdalomcsillapítót és hason aludtam), engem nagyon frusztált a helyzet, illetve a pisilés is sokkal nehezebben ment ezután... De bővebben a fentebbi linken elolvashatod pro és kontra.
Jaj, a csapolást ne is említsd. A baleset után kétszer csapolták le a térdem. Mikor megláttam a fecskendőt, meg a tűt, már attól majdnem padlót fogtam. Iszonyú fájdalmas volt. Kedden fogok találkozni az altatóorvossal, addig valahogy helyre kellene tennem magamban a dolgokat, hogy dönteni tudjak. Szerdán pedig műtét.
Attol, hogy nem altatast hasznalnak ahhoz, hgoy mutheto legyen a labad, attol meg aludhatsz. Nekem sima nyugtatot adtak, mar a mutet elott beszundiztam, aztan a mutetbol se sok mindenre emlekszem, vert a muteten egy darabot nem lattam (en nezni szoktam a veradast, szoval nem azert, hanem egyszeruen ezt ajanlotta a doki, en meg nem tiltakoztam). Az egy hetes kontrollon kicsit csapolt a terdembol, akkor lattam veres folyadekot...
Még írjatok már légyszi, ki miért választotta az altatást vagy a gerinctáji érzéstelenítést. Már csak egy hetem van a műtétig, mindent elolvasok, de egyszerűen nem tudom, hogy mit válasszak. Látni, hallani nem szeretnék semmit, már a vér, az injekciós tű látványától is elájulok. Rendszeres véradó vagyok, egyszer néztem rá a vénámra véradás közben, ahogy megláttam a vért, elájultam. Azóta még a fejemet is elfordítom mindaddig míg le nem ragasztják a vérvétel helyét.
Parnam van, de abban igazad van, hogy nem hasznaltam mar regota.
Most _pont_ ugyanannyira hasznalom a labamat, izmaimat, mint a mutet elott. De miert is akarnam jobban? Ezt nem ertem, nem akarok tobbet a labamtol, mint korabban. A jobb labam (a nem erintett) se erosebb. A szalag potolva van, es extra terhelest nem kap, persze hetkoznapi tevekenysegek rossz lepes stb. lehet, de eddig rosszabb volt a megnyult szalaggal, mert akkor volt hogy ficamban maradt, ugy feszegettem vissza...
Rendben áll az alku!!Érdemes használni/megvenni a diner párnát ami 4000-5000 Ft Néha ráállni egy lábbal és gyakorlatokat végezni amit a gyógytornán csináltál .A kerékpár nem helyettesíti a gyógytornán elvégzett gyakorlatok intenzitását. Magyarul egy átlagembernek,sőt aki csak kerékpározik,úszik ,teniszezik,focizik,visszasorvad a lábizma. Ezért mindenkinek javaslom,hogy hetente legalább egyszer gyógytornázzon otthon mindhalálig. Én csináltam zsámolyt,ha már nem járok gyógytornára használni fogom.
keresztszalag szakadásnál csakis spinális érzéstelenítés a jó döntés. Tuti ezt fogja javasolni az altató orvos. Altatásból felébresztve jajgatni fogsz a fájdalomtól. Az érzéstelenítő pedig 5-6 óráig tart ,pont a kritikus időszakot átvészelve. Mint már írtam ,nekem utána nem fájt egyáltalán. A Sportkórházban az ottlétem alatt (2-szer voltam 3 hónap ,alatt) senkinek nem kellett katéterezni. Sőt fiamnak nem jött a vizelet egyáltalán aznap, nem feszítette a húgyhólyagot .Másnap reggel vígan vizelt. És az éjszakát simán átaludta.
Én is az altatóorvosra bíznám. Minden eljérésnak megvannak a maga kockázatai, ezzel nem kell foglalkozni. Az orvos tudja majd, hogy az állapotodat és az ő rutinjukat figyelembe véve (nem mindegy, hogy miben van a legtöbb rutinja az adott orvosnak) mi a legjobb megoldás.
Én is nagyon paráztam, altatás, katéter, drain-cső, fájdalom, stb, de nem kell. Nem egy wellness hétvége az biztos, de ki lehet bírni. Itt is sokan megküzdöttünk már az egésszel, van aki már többször is. Ha jó kezekben vagy és odafigyelnek rád, akkor minden rendben lesz és elviselhető.
Nekem a műtét előtt volt nagyon szar, meg utána, hogy nem tudtam rendesen tisztálkodni, meg a rögzítővel az elején nem fértem be a WC-be (ráadásul a bal lában, ami belül van), így ez elég kellemetlen volt:) Fájt, de jegeled rendszeresen és szeded azt a minimális fájdalomcsillapítót, ami már elég ahhoz, hogy ne zavarjon és már nem is olyan vészes.
Egy szó, mint száz: normális, hogy parázol, de nem kell túlzásba vinni, nem olyan vészes maga a műtét. A felépülés az, ami siralmasan sokáig tart (min 6-12 hónap!!!), oda kell sok kitartás, pozitív hozzáállás, akaraterő.
Én 32 vagyok, egész életemben fociztam és sok más sportot űztem (futás, úszás, tenisz, fallabda, motorozás), heti 3-4 foci esténkén a haverokkal kispályás műfüves és nagypályán hetente egyszer minden pénteken, tíz éve hagytam abba klubbszinten. Ilyen aktív élet mellett (imádom a focit, csak az tud igazán kikapcsolni) el tudod képzelni mit éreztem, amikor lesérültem. 24 évesen még nagyobb szívás, elhiszem, de én is legalább 55:) éves koromig akartam focizni, az oda illő tempóban, mindegy, csak foci legyen:)
Akkor lehet megérteni, hogy ez mennyire súlyos sérülés, ha belegondolsz, hogy pl. egy Diego Milito, Ronaldo, Pazzini, Badstuber, Vidic (csak így kapásból ennyi, sajnos de sok van még) is évet hagynak ki miatta és soha nem lesz a régi.
Sikeres műtétet és felépülést követően elvileg nyugodtan lehet terhelni, focizni, de ezt egyéne válogatja és fejben dől el, hogy mit mersz majd vállalni. Én megpróbálok visszatérni, de majd középpályára (középcsatár voltam) és csak olyan visszafogott tempóban, nyugdíjasan. Előtte le sem lehetett lőni a pályán, minden labdára futottam, nem volt elveszett labda, stb. Most majd nyugdíjasan osztogatok, a fiatalok pedig védekeznek és ütköznek:) és max heti egy vagy két alkalommal.
A 12 hónapot pedig vedd komolyan, akárki mond akármit, egyszerűen nem tud előbb beépülni az új szalag! A profikat visszaküldik 6-7 hónap után, de az rizikós, főleg akkora terhelésnél.
Először is köszönöm a választ! A gerincérzéstelenítés+bódító injekció párosítás tűnik nekem a legszimpatikusabbnak, de nyilván majd az altatóorvossal való konzultáció eldönti, hogy mi legyen, ebben teljes mértékben ráhagyatkozom. A legnagyobb félelmem inkább az, hogy a felépülés után nem tudom kellő mértékben használni a lábamat sportolásra. 24 éves vagyok még csak, még legalább 10-15 évet szeretnék versenyszerűen (amatőr) szinten focizni, kosarazni, vagy legalább haverokkal lejárni heti 2-3x. A visszatéréssel kapcsolatban igazad van, utánaolvastam és inkább a 9-12 hónap a reális, muszáj lesz kibírni valahogy.
Hasonló volt a helyzet velem is, elülső keresztszalag teljes szakadása, üvegporc és egy apróbb meniscus sérülés, szintén foci közben.
Combizmok nagyon gyengülnek, komoly gygytorna mellett is pillanatok alatt eltűnik az izomzat nagy része és nagyon hosszadalmas és komoly munka visszahozni, de lehetséges. Fő a kitartó munka és türelem.
Ami az érzéstelenítést illeti, nem létezik jó vagy rossz válasz, minden módzsernek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Ezekkel kár foglalkozni, hiszen valamelyiket választanod kell. Az igazság az, hogy mind jól bevállt és sokat alkalmazott módszerek, ha minden rendben van, se nem fáj és nem is túl kellemetlen. Engem egyszer altattak (vénás altatás, 20 perces műtét, porc) és egyszer a vezetett érzéstelenítést alkalmazták (1,5 óra körüli műtét, ACL-pótlás+porc). Egyikkel sincs semmi rossz tapsztalatom, de a vezetett érzéstelenítés nagyon profi dolog, mert műtét után még kb. 4-6 órát nem érzel semmi fájdalmat, fel szabad emelni a fejed, mégsem a gerincemet szurják meg, stb. Ezt a módszert nagyon kevés helyen alkalmazzák, nekem szerencsém volt, hogy a kórházban, ahol műtöttek, már túlnyomórészt ezt a módszert alkalmazzák.
Katéter szívás, de nem kell ezzel törődni, túlparázni. Ha kell, akkor kell, ha nem, akkor nem kell. Rengeteg embert katétereznek, sajnos egy műtét sok kellemetlen dologgal jár. Fölösleges ezen parázni.
Ha lapsz is drain-csövet (mert nem biztos), nem feltételnül fog fájni. Nem lesz kellemes, de nem kell ettől sem annyira parázni. Első műtétemnél egy cső volt, egész este zavart és ha megmozdultam, akkor piszkosul fájt, valószínű, hogy valami ideg vagy nem tudom mi mellé lett berakva. Reggel, mikor kihúzzák, azt valóban megérzed, de egyrészt 2 másodperc, másrészt azért nem annyira fájdalmas, haramdrészt, ha már kint van (2mp), utána sokkal jobb, azonnal elmúlik a feszítő érzés. Második műtétnél két cső volt, szinte nem is éreztem, hogy bennem vannak, reggel kivételnél az egyiket nem is éreztem, amikor kiveszik, a másikat meg egy kicsit, de az is vagy 2-3 másodperc volt. Így igazából már három csövet szedtek ki belőlem, az első elég pocsék érzés volt és fájt, a másik kettő semmi különös. Ne parázz ezen.
A fociba való visszatérést én nem erőltetném 6-9 hónap után. Még a profi sportolók is minimum 6 hónapot kihagynak egy ilyen műtét után, pedig velük napi szinten csak ezzel foglalkoznak. Egyszerűen nem épül be előbb, akár mit is csinálsz. 6 hónap után már vissza lehet térni a komoly gyakorlatokhoz, irányváltoztatós futás, labdavezetés, rugdosni a labdát falnak, haverral passzolgatni, stb. Szerintem érdemes megvárni a kb 12 hónapot és az erős izomzatot. Fél éven semmi nem múlik.
Elülső keresztszalag szakadásom van, valamint a porc is sérült az MR szerint, november 19-én műtenek Tatán, Dr Béres Györgyöt választottuk. Combizmom sajnos sokat gyengült már (1 hónapja történt a baleset egy focimeccsen), gyógytornára járok, szerencsére egy nagyon jó szakemberhez. Több kérdés is felmerült bennem, ezzel kapcsolatban kérnék egy kis segítséget Tőletek. Gerincérzéstelenítést javasolt több korábban műtött ismerősöm is, de még bizonytalan vagyok ez ügyben. Mennyi az esélye a műtét utáni katéterezésnek (ettől rettegek)? Azt szintén több embertől hallottam, hogy a műtét másnapján a térdemben levő cső eltávolítása nagyon fájdalmas, mennyire kell ettől tartanom? A felépüléstől jelenleg nem félek, a gyógytornász tényleg nagyon profi, remélem, hogy 6-9 hónapon belül visszatérhetek a focihoz (bár elsietni biztos, hogy nem fogom). Válaszaitokat előre is köszönöm!
Sajnálom én is, hogy ilyen fafejű orvosokkal kerültél össze. Nincs ilyen szabály, hogy nem adhat beutalót más városban, addig kell menni, amíg meg nem írják. Ha előtte megbeszélted a Sportkórházzal, és ők rábólintottak, nem fognak utána ellenkezni, max ha másik asszisztens ül a regisztrációnál, szépen el kell neki magyarázni, hogy telefonon már megbeszélted, hogy lehet. A háziorvosnak meg elmondani, hogy megbeszélted már velük, és fogadnak, úgyhogy kéred szépen a beutalót. Mondjuk azzal, hogy ezt a menetet leírtam, tényleg magam/unk ellen beszélünk :D, mert ezzel igencsak nőni fog számunkra a várakozási idő - nagyon sokan éltek ebben az oda-tartozok-máshova-nem-mehetek tévhitben ugyanis...
Oxióma örülök,hogy teljesen felépültél .Sportolsz valamit? Futás ,vagy bármilyen labdajáték hobbi szinten? Nekem semmi gondom nem volt a lábammal 20 évig .Simán teniszeztem vele LCA szakadásokkal a lábammal , de levált a porcom ezért szántam el magam műtétre. Imádom a teniszt, és nem szeretném abbahagyni. Lehet,ha kukacos az orvos akkor először a helyi ortopédiára ír beutalót, ezt nem tudom. Szerintem pofára dönti el. Talán hatalmában áll döntenie,hogy beiktatja-e az ortopédorvost vagy közvetlen beutalót ír a beteg által megadott kórházba. Az egészségügyben minden olyan kaotikus. Állítom erre vonatkozó megkötése nincs az orvosnak. Sajnálom,hogy egy fafejű okoskodó körzeti orvosod van. Nyilván ,ha az embernek a lába fáj akkor nem a neurológiára írja a beutalót. És nem hiszem,hogy az én dokim nem tartotta volna be a szabályt amikor az asszisztense megírta a beutalót a Sportkórházba. Loriana írja mi a kronológiai sorrend eszembe jutott,hogy először felhívtam a Sportkórházat nevesítve a sebészt és kértem időpontot hozzá. Ezután kértem beutalót a körzeti rendelőben 15 perc várakozás után meg is kaptam mivel a doktornő (aki nem is látott aznap) asszisztensnője írta ki. És nem azt írtam,hogy rosszabbak a magánorvosok,de attól nem lesz jobb a keze,a szeme vagy a tudása,mert pénzt kér érte. A hipokkratészi eskü köti őket. Biztos vannak felelőtlen orvosok de azért én bízom benne ,hogy a nagy többség becsületes ember. Volt olyan sebész (telefonon hívtam fel) aki azt mondta,hogy 45 felett nincs keresztszalag pótlás. Igaz ő szintén a Sportkórház ortopédsebésze. Tehát dilettánsak mindenhol vannak akár maszek akár állami doki. Persze el is felejtettem ezt az orvost azonnal. Egy műtét eldöntése nem lehet korfüggő. Állapotfüggő kell,hogy legyen. Az orvos hozott anyag dolgozik!!
OK, ez lehet. En az elozo hsz-ban csak azt irtam, hogy HA nem adhat, akkor nem ad, es ez igy normalis is. Mas kerdes, hogy ezek szerint keveseknek adnak tenylegesen, ha nincs tulterhelve.
Igaza van Loriana-nak Országos Sportegészségügyi Intézet a Sportkórház ami azt jelenti,hogy az Ország bármelyik pontjáról Csajága-röcsögéről is kérhetsz oda beutalót. A körzeti orvosnak kutya kötelessége oda írni a beutalót anélkül,hogy a ortopéd szakorvos látta volna.
Amugy az ortopediara a korzetihez is nekem bizony kellett beutalo, csak azt lehet megcsinalni, hogy a sokszor olyan hosszu sort a beutalo nelkuli baleseti sebeszeten kivarni, es ha o atrakhat az ortopediara, akkor bejutottal anelkul, hogy a korzetihez mennel. Legalabbis 2 eve nalunk igy volt, ez biztos!
Nekem szuperszabalyoskodo a korzetim. Az lehet, hogy T. Ortopedia! feliratu beutalot ad, es a szentendrei elerhetoseget adja meg melle, de a papirt aztan elfogadja a Sportkorhaz, de hogy olyat nem ad ha papiron nem adhat, hogy T. Sportkorhaz Ortopedia, az tuti hgy nem is fog. Vagy ha rajta van a Szentendre alapbol, es nem fogadja el a Sportkorhaz, ugyanez a helyzet. Es ezert meg hibaztatni se tudom.
Raadasul ha ez igy menne, akkor ossztarsadalmilag azt eredme'nyezne', hogy mindenki minden bajaval a Sportkorhazba menne, nektek meg a fontos bajotokra se lenne idopont. Szoval oruljetek, ohgy a tobbseg (orvos es beteg is) betartja a szabalyos hivatali utat. Az en esetem meg a tipikus peldaja annak, amikor jelentenem kellett volna a problemat a betegjogi kepviselonek, de ez oszinten eszembe se jutott. Bar vegulis van a kezemben egy csomo lelet, me'g mindig megtehetem, javitva remelhetoleg a rendszert.
Viszont ha a szentendrei ortoped dokin tuljutottam volna, me'g valoszinuleg a Margit-korhazba jutottam volna, ahol siman lehet hogy a teljes kinyitasos, hosszu tappenzes megoldast csinaltak volna. Addigra mar kepben voltam annyira, hogy akkor is mar biztos a szummaban olcsobbat, a maszek utat valasztottam volna.
En a 7. honap vegefele hagytam abba a gyogytornat, azota se latni hianyat. Mondjuk mivel gyakorlatilag a mutet utan kezdtem, nekem is fel ev volt.
Az ortopédia abban az esetben beutalós, ha az ember nem oda tartozik. A sorrend tehát: háziorvos-ortopédia-bal.seb./ortopédia műtét. Jobb esetben ugyanaz az orvos van az utóbbi két helyen.
Nem a Sportkórházhoz tartozom. Budapesten azért van jónéhány hely, ahova tartozhat az ember, ilyen szempontból olyan, mintha másik városban laknék. Nem volt protekcióm, nem ismertem előtte a dokimat. A Sportkórházban az időpontkérésnél kell nevesíteni az orvost. A beutaló az OSEI Ortopédiára szóljon. Ugyanaz a doki műt, aki vizsgál a rendelésen, nem kell külön beutaló a Sebészetre. A műtét előtti kivizsgáláskor úgy rémlik, hogy kértek még valami beutalót a háziorvostól. A magánrendelésre a tapasztalataim szerint nem kell kevesebbet várni, mint a TB-re, 3 hét oda is, úgyhogy ilyen szempontból mindegy. (Mielőtt hozzá mentem volna, voltak más próbálkozásaim is, ahova nem jutottam el, ezt csak onnan tudom.)
Szerintem te tévedésben vagy a ki-hova-tartozik-nem-mehet-máshova orvosi körzetekkel kapcsolatban. Konkértan oda mehetsz, abba városba, orvoshoz, akihez akarsz, HA előre megbeszéled a dokival/kórházzal, hogy fogad-e. NEM, nem csak budapesti mehet Budapestre.
Mint ahogy én is leírtam már korábban, ugyanazt írja Pop-pomm77 is. Már a menetét is leírtam, igaz, akkor is voltak, akik nem hitték el, de leírom még egyszer, nehogy a téves információ maradjon meg a fórumozókban. Tehát:
1. Adott egy sérülés/fájós térd. (Jellemzően a keresztszalagot nem műtik azonnal. A porcnál, ha beakad, akkor azt kiveszik, ha nem akad be, szintén lehet várni pár hetet, nem akut.)
2. Felhívni az adott ortopéd/sportorvosi rendelést, ahova az illető menni SZERETNE, nem ahova tartozik... (Többnyire nem közös a keresztmetszet, ugye...) Megbeszélni, hogy fogadnak-e. A Sportkórházban én még nem hallottam olyat, hogy valakit nem fogadtak volna, jöjjön akár az ország túlvégéből. Lebeszélni az időpontot (3-6 hét), ha akut, akkor lehet szépen kérni hamarabbi időpontot (nekem már ilyen is volt, 1 hétre kaptam).
3. Kérni a háziorvostól beutalót a Sportkórházba (OSEI-be). (Lehet, hogy akadékoskodik a ki-hova-tartozik-nem-mehet-máshova kérdéskörben, ilyenkor nyomatékosítani kell, hogy meg van beszélve, csak a papírt adja.)
4. Elmenni a megbeszélt időre. Innentől már oda tartozol.
5. Műtét. Sportkórházról már sokat írtak itt, nem ragozom.
6. Gyógytorna. Heti 2x, de szigorúan csak a 3. hét után, a 9. hónapig.
Azon tűnődöm, hogy normális-e az, hogy még mindig fáj a műtött térdem, 6 hónappal a BtB-pótlás után? No nem úgy, hogy fájdalomcsillapítót szedjek, vagy igazából komolyabban korlátozna bármiben, de mindig érzem, hogy ez a térd műtve lett. Nehéz leírni az érzést. A patella alsó részénél, talán a a sípcsont két oldalán, olyan érzés, mint amikor jól sípcsonton rúgnak foci közben és két három napig érzed rendesen, hogy fáj a csont. Ez nem folyamatos, reggel felkeléskor, amikor nyújtom, vagy a műtött lábon állok egylábon, vagy hosszabb ülés után felkelek és elindulok, főleg ilyenkor jellemző. Nem szúró fájdalom. Ha bejáródik, bemelegítem, akkor nem jellemző.
Sebész most nézte, Lachmann és fióktünet is negatív, nagyon jól tart a szalag, sportba való visszatérésre alkalmasnak találta a térdem. Természetesen még egy jó fél év múlva, addig folytatva a komoly erősítést, izomzat visszaszerzését, de már tehetek irányváltoztató mozdulatokat futás közben, vezetehetem a labdát, óvatosan rúghatok belsővel, ilyesmi. A fájdalmat mondtam neki, azt mondta sajnos ez normális (lehet), nem kell vele törüdnöm, aggódnom miatta, elvileg majd elmúlik. Emlegetett valamit, hogy a graft kivétele miatt lejjebb hozzák a patellát, az is okozhatja, és persze a két porcsérülés is, amit kezelt, de sokáig gyógyul.
Térdelni tudok, akár keményebb talajon is, de nem kellemes (mondjuk műtét előtt sem volt az). Nyújtás és hajlítás teljesen rendben.
Hm, visszavonom, lehet hogy engem is utalni kellett az ortopediara, csak nem a sajat dokim volt mert rogton a baleset utan mentem az eppen dolgozo dokihoz, de beutalni engem csak Szentendrere tudnak, az ismert eredmennyel. Mindenesetre az elozo (meg ezen) hsz-omat tekitnsuk targytalannak, azon megjegyzessel, hogy a nem budapestieknel elismerhetned, hogy a te megoldasod nem mukodne.
Azt nem is ertem, a korzetid hogyan tudott kozvetlen a mutetet vegzohoz beutalni... az ortopedia nem beutalos, a sebeszetre meg az ortoped utalhat be, legalabbis legjobb tudomasom szerint (es az en dokim minden szabalyt betart, de ilyet mar a tuloldalon is elfoghatnak). Szoval ott valami mas lehetett a sorrend, vagy az is lehet hogy en tudom rosszul.
Ugy latszik, csak annyit olvastal vissza, ami teged igazol. A lenyeget ugyanis kikerulted, hogy en TB-sen a _mutendo_ cimket se kaptam meg, nem tudtak volna sehova beutalni, mert az egyetlen ortoped doki ahova ingyen fogadnak, az nem utalt tovabb. Patthelyzet! Hagytam volna ugy szeirnted?
Tatan mutottek, amire fizettem, az az egyik muanyag (beepulo) csavart, arra mar nem is emlekszem, hgoy kellett-e mast is, de a 2 ejszakara talan valamit. Elotte meg utana 1-1 alkalommal latott a doki, annak a dija 6-8e korul. TB-s hazhozjovos gyogytornasz, egy doboz csokit kapott talan, kihasznaltam a 14 alkalmat, ezt a korzetim irta fel. Gyogytornara meg 1x maganban (felmeros egyszemelyes) az tenyleg valami 6e volt, aztan meg jartam meg a Duna Plazaba fizetosen, de ez sajat dontesem volt, a doki talan nem is ajanlgatta, meg csak heti 1x jartam, mert az is maceras volt idobeosztasilag, ezert nem 2 hanem 2.5e votl alkalmankent, viszont 10(!) kulon fejlettsegi csoportban csak terdmutottek gyogytornaja celzottan (en csak a 3-6 koztieken voltam). Lehet, hogy anelkul is tok jo lett volna, meg az is lehet hogy a TB-s szentendrei gyogytorna is jo lett volna, csak ott ugy kezdodik, hogy 400Ft-os parkolozonaban van bent az sztk, es messze a tomegkozlekedes, logikus ez a videki de ide sorolt betegek, foleg mozgasban korlatozottabbaknak... Raadasul az sztk-ban siman egy nyakmeszesedovel meg egy harmadikkal parhuzamosan foglalkoznak a labaddal, azert a hatekonysagban is lehet kulonbseg.
Cserebe nem volt bekorlatozva egyetlen pillanatra se a terdem, csak mankot vettem mint segedeszkozt, nem 3-4 honapra estem ki a munkabol (mar akkor korlatozva volt a tappenz igy nekem jelentosebb volt mindennel), hanem csak 6 hetre (ebbol csak 1 ho tappenz, tobbi betegszabi, az nem korlatos).
Sajnalom azokat az ismeroseid, akiknek nem sikerult, de ne mondd mar, hogy a TB mindenek felett es egyetlen megoldas, a privatdoki meg milliokba kerul. Illetve biztos van, ahol annyi, meg biztos van, ahol hibabol lett rossz, de nem kiragadott peldakat kene nezni, hanem statisztikakat, azonos allapotu betegek sikeressegerol.
Nekem tobb, mint 2 eve mutottek, es azota nem jar ki (nyilvan), 99.9%-ban eszre se venni, amikor nagy ritkan enyhen erzem a terheleset pluszban, akkor se mint fajdalom, hanem csak mint nem tokeletesseg, de ennyi siman lehetne a mutettol fuggetlenul (meg csak 40 vagyok, de azert mar az se 20). Szoval azert van jo pelda is fizetosen is.
