Keresés

Részletes keresés

joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73264

Jo...akkor a vellany futes arat is a hoszigbe forgatom majd es minden helyisegben lesz egy plazma tv.

:-) 

Előzmény: pajaci (73263)
pajaci Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73263

Ha rendesen leszigeteled, a plazmatévé befűti :-)

Előzmény: joevagyok68 (73262)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73262

 abból a pénzből 

En meg meg a kazan-puffer arabol is hoszigetelnek...es vellannyal futenek.

Tudod ki bajlodna a faval....meg kinlodna a sok faarus szerencsevadasszal.

Előzmény: kiggyo (73261)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73261

Igen, az átalakìtàsok során elkopott, régen persze volt fég kazán, boyler,tűzhely. Aztán szépen sorban kiváltottam őket.

De nem is releváns a dolog, ezt csak az irományom végére biggyesztettem, mint mellékes információ. A fő infó a nagy puffer és az átfolyós vìzmelegítés volt. Sokat agyaltunk anno itt, a napenergia és a puffer fórumon sok évvel ezelőtt mire kialakult, egyszerű és jó lett. Most már van kb 5 szezonnyi tapasztalatom is. A gázt eddig azért tartogattam mert hátha valami nem jön be és szükségem lesz rá.

Ha új házat építenék akkor biztosan nem köttetnék be gázt, abból a pénzből inkább költenék napkolira, puffere.

 

Előzmény: pajaci (73260)
pajaci Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73260

Ezt az apróságot nem közölted eddig, hogy gyakorlatilag nálad nincs is gázrendszer.

Előzmény: kiggyo (73259)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73259

Óra plombázással vagy leszereltetés után nem kell alapdíjat fizetni. A gázrendszerem 15 éve abból áll hogy le van dugózva a cső az óra után és ott van a falon. Erre fizetek évi 15eft-ot. A következő 30 évben is ìgy lesz. Nincs készülékem, kéményem sem, mindenképpen kell gázterv meg minden vacak ha egyszer kellene, ìgyis-úgyis százezrekbe kerülne. De nem kell, semmi értelme. Most készül az alternatìv fűtési rendszer is átmeneti időszakra, a napelemmel betermelt energiát fogom klìmával elfűteni a tél elején. A tél keményebb részén pedig indul a kazán.

Tavaly egyébként 90eft körüli összegből 22-24 fok volt a 100m2 körüli kecóban és a hmv is benne volt. Minek akarnék gázzal fűteni?

Kényelmes a jelenlegi rendszer, naponta egyszer meg fogom tudni rakni a kazánt öregkoromban is remélem, az öregapám 98 évesen is maga fűtött a cserépkályhában.

Előzmény: pajaci (73258)
pajaci Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73258

Új bekötésnek fog számítani, gázterv, engedélyek stb. rámegy majd a gatyád, meg egy fél éved. Rossz ötlet, felejtsd el.

Előzmény: kiggyo (73255)
lala1961 Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73257
Alergiás vagy a gázra???Nem tudom,hogy mennyi lehet az alapdíj,de nem lehet egy egetverő összeg SZERINTEM.Lehet a megszüntetésért is fizetni kell!
Előzmény: kiggyo (73255)
joevagyok68 Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73256

Akkor az orat leszedik ?!?!

Mert ha igen es majd ujbol kene majd a gaz, akkor mindennek az akkori szabalyoknak kell megfeleljen...

Szerintem...

Előzmény: kiggyo (73255)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.15 0 0 73255

Csak annyira akarom megszüntetni hogy az alapdíjat ne kelljen fizetni. Felesleges pénzkidobás. 

Előzmény: cucu (73253)
vaclav Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73254

Hát én sem bízom a fagycsapban. Tönkrement a kb. 40 éves, még kúpos kialakítású fagycsapom, kiástam az egészet, persze jó mélyen volt, nagy lyuk kellett, hogy szerelni is lehessen benne, betettem egy újat, aztán két év múlva az is tönkrement, áshattam megint ki az egészet...

Előzmény: C20NE (73248)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73253

Meg eleve értékesebb úgy az ingatlan. Nem kell használni, 'oszt jónapot!

Előzmény: kiggyo (73250)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73252

Ezzel én is így vagyok. Meg elromolhat valami a vegyesnél.

Előzmény: lala1961 (73251)
lala1961 Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73251
Nem tudom mekkora ötlet véglegesen kikötettni a gázt!!Ember megöregszik esetleg beteg lesz akkor nem lenne hátrány a gáz SZERINTEM.
Előzmény: kiggyo (73250)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73250

Igen, anno azt hiszem 70eFt volt. A tartály 6mm-es fallal 15eFt. Meg egy rakás egyéb vacak a fűtésrendszerben. Egy gyári puffer mennyi is?

Viszont a múlt télen nem volt olyan hideg időszak hogy minden nap be kelljen gyújtanom. Minden másnap elég volt. Erről megy a fűtés, hmv is. A fűtési szezonon kìvül a napkoli már termel is, folyamatos a hmv ellátás, villany, gáz rásegítés nélkül. 

Sok energiám ment bele, sokat olvasgattam a fórumokon, de a megérte, nagyon elégedett vagyok vele. A fatüzelés legfőbb kényelmetlenséeit, a rápakolgatást, esti túl meleg/reggel hideg hőingadozást ki sikerült küszöbölni, ez volt a cél. Most akarom egyébként véglegesen kiköttetni a gázt.

Előzmény: pajaci (73246)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73249

Ezt is elfogadom, mármint, hogy ez a dilid, viszont szerintem minden vízaknában tudni kell vízteleníteni a házat. Tehát ez adott.

Előzmény: C20NE (73248)
C20NE Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73248

Nem bízom a fagycsapban, és kellhet a házat is vízteleníteni....nekem ez az agylövésem 😉

Előzmény: cucu (73247)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73247

Értem, de a fagyleeresztő ugyanolyan golyós, mint az a MOFÉM, sőt, ő is MOFÉM. Akkor mi értelme ennyire elbonyolítani?

Ráadásul meg kell buherálni, hogy a szár stabilan csatlakozzon hozzá. Legalább is a végét át kell alakítani.

 

Nálam az egyik kerti csapom így működik, de az egyből a vízaknából indul. De neki is van fagycsapja, csak az beállt, mert nem MOFÉM, hanem kínai.

 

Vagy jobban bízol a nem fagycsapban? Szerintem ha a szárat nem hagyod rajta, akkor nem tud eltekeredni.

Előzmény: C20NE (73244)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73246

Abban csak a rézcső 100ezer Ft.

Előzmény: kiggyo (73245)
kiggyo Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73245

Saját tapasztalat az átfolyós hmv-re pufferből:

Van egy 3000 literes pufferem (IFA vìztartály) felállítva a sarokban.

A vize a vegyeskazánnal egy vízkör, gyarorlatilag nyitott, gravitációsan fűti fel.

Ebben a vìzben van 3 hőcserélő:

- 25m 18-as rézcső, az aljától a tetejéig, alul nagy, felfelé kisebb menetemeledéssel. Alul bemegy a csapvíz, fent van rajta egy keverőszelep hogy ne forrázzon a vìz, 50 fokra állítva. 

Ha már a tartályban 50 fokos a vìz, kényelmesen lehet tusolni max kifolyásnál. Ezalatt kicsit a csapon zárva simán lehet fürödni. 60 fokos puffernél már a keverőszelepnek kell limitálnia max kifolyás mellett.

- alsó 1/3: 15m csò napkolinak, nyáron ez végig fűti a puffert

- középső 1/3: 25m 18 rézcső padlőfűtésnek, 5kw hőigényt lazán tudja.

Előzmény: halaloszto (73218)
C20NE Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73244

Az sem 😊 A földben vízszintesen egy MOFÉM golyós cap a tetejére egy 110-es lefolyócső a talaj szintjéig és abból áll ki a négyszögletes tengely amivel zárni tudom a kerti csapot. Az egész tetején egy tokelzáró, hogy ne follyon bele a víz.

 

- főcsap vízóra aknában elzár

- víztelenítő csap megnyit

- A házban pár csap kinyit.

- mikor víztelenedett, kerticsap golyóscsapja elzár

- víztelenítő csap és a házban megnyitott csapok elzár

- főcsap megnyit

 

 

Kinyitni egyszerűbb. 😉

Előzmény: cucu (73243)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73243

Akkor külön aknája van ezek szerint.

Előzmény: C20NE (73242)
C20NE Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73242

Rá van a fővezetékre rakva.  víztelenítés után picit levegős a rendszer de percek alatt kidolgozza.

Előzmény: cucu (73238)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73241

Műanyag, meg valamilyen fém öntvény ami rozsdásodik.

Előzmény: cucu (73240)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73240

Miért, még miből készül?

Előzmény: pajaci (73239)
pajaci Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73239

Rézzel még nem volt bajom soha. Igaz igen drága.

Előzmény: halaloszto (73235)
cucu Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73238

Nyilván neked a vízórától indul a kerti csap vezetéke, vagyis nincs ráültetve a nyomvonalra. Így könnyű.

Előzmény: C20NE (73237)
C20NE Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73237

Én a vízórához egy plusz golyóscsapot szereltem be amivel le tudom üríteni a rendszert télen. Biztonságosabb, mint a fagycsap, így elég egy sima elzáró a kerti csapokhoz.

 

-szerintem-

Előzmény: halaloszto (73235)
halaloszto Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73236

a fagycsap. megszamolni sem tudom hany ismerosomnek okozott arvizet, brutal villanyszamlat, bosszusagot hogy magatol elfordul kicsit es ereszti a vizet. volt amit lattam sajat szememmel. elzartam koppig, es 10 perc mulva csorgatta a vizet.

 

Vajk

passzívház (németül Passivhaus) a világ több országában az energiatakarékos épületekre alkalmazott német minősítési rendszer. Definíciója szerint:

A passzívház olyan épület, amelyben a kényelmes hőmérséklet fenntartása (ISO 7730) megoldható kizárólag a levegő frissen tartásához (DIN 1946) megmozgatott légtömeg utánfűtésével vagy utánhűtésével, további levegő visszaforgatása nélkül.[1]

halaloszto Creative Commons License 2014.06.14 0 0 73235

a fagycsap. meg sem tudom szamolni hany ismerosomnek okozott problemat, arvizet, brutal vizszamlat, hogy a fagycsap idovel olyanna valik, hogy a rezgestol nemtudommitol magatol elfordul annyit hogy szepen pisil alul belole a viz. lattam olyat, amit koppig tekertem sajat kezzel, es 10 perc mulva ujra eresztette a vizet.

 

Vajk

Előzmény: cucu (73233)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!