Igen gondoltam,de a nagy vágásszélesség/53 cm/,sokszor kifog extrém körülmények mellett az új,nagy 6 Le gépeken is. Érdekes,mert nekem,volt murray fűnyiróm 3.5 HP-s briggs motoros 53 cm vágásszélességgel,és jól vitte,de annak,egy nagyon spéci kése volt gyárilag.
Igen, csökkentem. De a lényeg, hogy minél kisebb arányban kelljen. Gyakran vagyok olyan helyzetben, hogy a fűnyírásra nem marad elég idő, főleg akkor, ha kertépítés(ek) is vannak. Olyankor sajna nem tudok annyi időt szentelni a fenntartásoknak, mert ellenőrizni kell a munkásokat a kertépítéseken, meg hát ott is kell dolgozni. Ezért kell aránylag egyszerű, kevés hibalehetőséggel felvértezett, de bika gép.
partner, craftsman és társai nyomulnak a nagy hátsó kerekekkel, ezeknél meg semmi... Igaz azoknál meg az első kerék 200mm alatt van. na mindegy, egyszer majd talán kipróbálok én is egy hondát .)
Valóban jó vétel, ha valki élőben át is tudja nézni akkor kész főnyeremény.
Az a gyűjtőzsák külön újonnan, kb 24e ft a gépen:-)
Azt a 12 sebességet is csak azért írhatta oda, mert nincs tisztában azzal hogy a gép hidrosztatikus, fokozatmentes hajtóművel van szerelve.
Igaz tizenkettőt kattan az állítókarja, de az csak a véletlen elrázkódás miatt van.
A késkuplung is frankó, ha egy-két percig járatni akarod terhelés előtt vagy után a gépet, akkor nem kell ott állni mellette és fogni a leállító karját.
Gyűjtő ürítésnél is szuper.
Én is a lábammal nézegetem a gyűjtőt, de a full teli állapotot azzal már nehéz pontosan belőni:-)
Ha esetleg innét veszi meg valaki, akkor van egy garnitúra új quadracut mulcsozós pengém hozzá.
Annyira felcsigáztatok, felhívtam az illetőt, de azt mondja, már úton vannak a gépért, és szerinte amilyen jó állapotban van, biztosan el is viszik. Saját állítása szerint is ritkán hoz be ilyen jó gépet.
Amúgy meg én egyszerűen megoldom a fűgyűjtő telítettség ellenőrzését, alulról megemelem lábbal, és érzem, ha televan :) Az nekem is kétséges volt, hogy ha az én nem önjáró gépem 3,75 lovas, 51cm késsel, és a sűrű füvet teljes szélességben nem bírja, akkor hogy lehet 5 lóerő elég egy önjáró gépnek, de azért szerintem ezeknél a gyártóknál vágják a dolgot, a gépük meg a gyepet .) Ha körülnézek a piacon, nem erőltetik a magas lóerőt, biztos drága az abrak :)
"És a fél millás HRH hondának nem kevés a 160ccm?"
Látod, ezen már én is elgondolkodtam. Meg azt is láttam, hogy annak sokkal kevesebb használható funkciója van, mint a hrx-nek. Szóval biztosan nem kell :))
"A hidrosztatikus hajtással meg oda lövöd be a haladási sebességet, ahová csak akarod."
Sose a hajtással volt gondom, nincsen lejtős kert meg 2000nm, sokszor csak tologtom a gépet, nem is kapcsolom be a hajtást (persze könnyű a viking, alig 30kg). Ami probléma volt és nem akarom, hogy a továbbiakban az legyen:
1. Minden esetben felszedje a lenyírt füvet, amit már levágott és a késház alatt van.
2. Valamilyen módon jelezze, hogy tele van a gyűjtő, ne aszerint tudjam meg, hogy megfulladt a gép, vagy elhagyja a füvet, vagy maga alá okádja.
3. Normálisan töltse meg a gyűjtőt.
4. 12cm-es vizes füvet is kell vele nyírni, akár esőben vagy utána, vagy locsolás után, de ugyanekkor teljesüljenek az 1. és 3. pontok is.
Ennyi. Szó se volt késkupplungról, hidróról meg egyéb úri huncutségokról :) Nyírjon ahogy kell, szépen, tisztán, tempósan.
"Veszel hatvanért egy kawás mtd-t, eladod az alját 15-ért és ráteszed a kawa motort."
Sun & Shade vs Fruzsi & Dinnye Nem rejtegetem tovább a gyep fotóit előletek.... Fruzsina lányom 9 hónapos, a fű pedig 2 hónapos... (ismételten köszönöm a fűmag béli támogatást VKOrsinak ! )
A héten kiszórom az NPK 15-15-15-öt, de azért kíváncsiságból kérdezném, hogy miért kell ennyivel (bő 3 hét) korábban kiszórni az alaptrágyát? Nem fog addig felszívódni a hatóanyag, mivel ez ugye hétköznapi komplex trágya lesz, nem hosszú hatású cucc.
