Keresés

Részletes keresés

Palási Creative Commons License 2013.09.29 0 0 11914

 Most mondjad, te  egy általad is kiskandallónak nevezett valamihoz akarsz egy kéményt építetni. ?

 A kéményeket általában a házhoz építik. 

 Tény nagy az a szelvény ahhoz, de később talán nagyobb teljesítményű tüzelő berendezést is ráköthetsz.

 Nem tudni mit fütögetsz azzal a 'kis' kandallóval, nyilván nem egy nagy teret.  Annyi lesz, hogy  a füstöd lényegesen lassabban áramlik, annak minden káros következményével.

 Lehül, kátrányosodik a kémény, de ha ennek tudatában vagy,  a tüzelőanyag megválasztásával valamit enyhíteni tudsz  ezeken.

Előzmény: lars28 (11912)
gmkiev Creative Commons License 2013.09.29 0 0 11913

De!

Előzmény: lars28 (11912)
lars28 Creative Commons License 2013.09.29 0 0 11912

Üdv,

 

új kéményt építek. A tervező 180 as belsőt írt, 7m  magas

a kis 4 kw-os kandallónak 120-as a csöve. Nem gáz ez a nagy különbség?

 

Köszi

Zöldár Creative Commons License 2013.09.29 0 0 11911

 Van szabály rá.

Így sokkal praktikusabb a tisztítás . Nem kell felmenni a tetőre. Kb. 4 m -t felfelé lehet kotorni megfelelő szerszámmal. Nálam 30 éve volt utoljára a padláson a kéményseprő, sk. kotrok,  igaz fizetni azért fizetek.

. Mármint a padlástérben lévő tisztító ajtóra gondolok.

Előzmény: Totya3 (11907)
Zöldár Creative Commons License 2013.09.29 0 0 11910

 Nem kell bántani szegény seprőket ! Szoros a norma , kell a haszon,  na vajon kinek ?

 Már azzal is ki lehetne tolni velük , ha lassítanák a bejutást.

 Pl. igazolvány kérés , kitűző számonkérés, stb. igaz a retorzió nem maradna el- hibát mindig mindenütt lehet találni.

 Úgyhogy szép udvariasan,   lehetőleg simán tuljútni ezeken az ellenőrzéseken.

4tigris Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11909

Ha a padláslétra helyett egy kötélen kell felmászni attól még hozzáférhető az a kéményajtó. Más kérdés az, hogy lesz-e kedve hozzá. Ha egy-két záptojást otthagyok akkor is hozzáférhető marad. Ki lehet találni okos dolgokat a kéménysperő ellen, ott ahol be mer menni.

Én szívesen beengedném és örülnék ha kikotorná helyettem a kéményt, de a 12 cm-es szabályt, saválló ajtót és hasonló hülyeségeket nem tudok/akarok megoldani.

Előzmény: Totya3 (11907)
gmkiev Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11908

Szabály van, hozzáférési akarat a gyakorlatban nincs.

Ha mindenki ragaszkodna a kéményseprő minden dolgának elvégzéséhez, akkor kicsit talán vissza vennének.

Bár ehhez tudniuk kellene mi a dolguk pontosan.

Előzmény: Totya3 (11907)
Totya3 Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11907

Szabály van rá, hogy biztosítani kell, hogy a felső tisztítóajtóhoz hozzáférjen...

Előzmény: 4tigris (11906)
4tigris Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11906

Szerintem meg kell oldani, hogy nehezen férjen hozzá, nehezen jusson fel a padlásra és akkor biztos, hogy nem nézi meg.

Előzmény: zs39 (11903)
4tigris Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11905

A kerti kemencének a kéménye nyugodtam épülhet bármiből, bárhogyan, nem kell rá sem engedély sem kéménysperői kotnyeleskedés. Fizetni sem kell utána. 

Előzmény: csiba00 (11895)
Totya3 Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11904

Ha netán rámszakad a sors, én el fogom ferdíteni a  gerendát pár tized fokot. Ez nem okoz stabilitási problémát, mert 6méterem 12cm-t észre sem venni...

Előzmény: zs39 (11903)
zs39 Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11903

Nekik jó, de neked mi a jó abban, ha rád szakad a tető? :)

 

Valóban megoldás lehet egy gerenda szakasz kifűrészelése, kiváltása, (én is ezt tettem) de mielőtt nekiesnénk, nem árt rendesen átgondolni!!!!!

 

(És akinél még nem járt a kéményseprő, ne pánikoljon előre, lehet, hogy meg se nézi.)

Előzmény: citcat 18-16v (11899)
zs39 Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11902

Igen, a régebbiekre is, béleltre is. :(

Jelenleg egy kivétel van: ha az égéstermék-elvezető rendszer gyártója meghatároz egy minimális távolságot. Akkor az a mérvadó.

Előzmény: csiba00 (11901)
csiba00 Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11901

Ha jól értem, akkor a min. 12 cm-es távolság a régebben épített kéményekre is vonatkozik? Mert azt már tudjuk, hogy jelenleg nem lehet téglából, savállóval bélelt kéményt építeni, de a korábban épített ilyen kémények ellen nincs kifogás, nem kell azokat lecserléni.

 

 

sznandi1977 Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11900

Ez sem jó megoldás mert érinti a tető szerkezeti elemét, ezért úgy tudom engedély köteles! 

Előzmény: citcat 18-16v (11899)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.09.28 0 0 11899

Nekik az,de nem kell a gerendát odébb tenni elég ha veszel 100x10-es laposvasat, 12mm-es metetes szálat és két oldalról azzal pótolod a fa gerendát úgy már jó nekik.

Előzmény: z00li (11896)
Totya3 Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11898

Régen a kemence is életveszélyes volt...

Előzmény: Törölt nick (11897)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11897

nekem leginkább az tetszik ebben a 12cm-es szabályban, hogy a fa nem lehet közelebb, én viszont nyugodtan nekidőlhetek, át is ölelhetem a kéménytestet... Nyilván az nem életveszély, ha én rászenesedek :)

z00li Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11896

Még egy kérdés: ha kibéleltetem a kéményt, akkor is gond, hogy fagerenda van a kémény mellett 5-6 cm-re?

csiba00 Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11895

Kicsit vissza a kéményes témához: ha építek az udvaromra egy kemencét, aminek lesz kéménye, azzal mi a helyzet? Jelenteni kell, vagy senkit nem érdekel?

Totya3 Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11894

Majd azt csinálom, hogy kivágom a gerendából az a szakaszt, hogy meglegyen a 12cm, akkor a tető valóba életveszélyes lesz, de azzal a kutya sem törődik, viszont a kémény tökéletesen megfelel az idióta áltudományos nemiszerveknek! :) Bolond egy világ!!!

Előzmény: gmkiev (11876)
gmkiev Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11893

Kérdés: nálad olt a személyi igazolványod?

Előzmény: Dunit (11892)
Dunit Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11892

Hát én már kerek 10 éve A JOGOSÍTVÁNYOMATHASZNÁLOM A SZEMÉLYAZONOSSÁGOM IGAZOLÁSÁRA.

 

 

 Úgy átalában elfogadják, de pont  a hetekben volt egy kivétel. Nem hiszitek hogy hol, hát egy gyógyszertárban. Egy un. rivotil nevű gyógyszer váltottam volna ki ps kéri a kisasszony (gyógyszerész/assszintes ) a személyi igazolványomat. Adom a jogosítványomat, mondja nem jó. Kérdem miért ? Hát az van a leíratban, hogy személyi igazolvánnyal adható csak ki. Aztán nagytanakodás a kolléganőjével,  ahogy láttam a leíratban még biozonyos sorok zölddel ki is voltak emelve. Csak makacskodik, de végül csak kiadta. Mondon,  hopgy tán nem úgy kellett azt értelmezni, hogy a személyazonosságot kell igazolni ? mondta nem ért az államigazgatási ügyekhez.

 Ja a rendelvény azért van mert a derék Stol Andris könyve után rájöttek, hogy a börtönökben a magyar a rivotilt  használja kábításra.

Előzmény: cat5409 (11886)
Dunit Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11891

Megfontolandó véleményed van. Hasonszórű vagyok, mondhatom egy húron pendülünk !

Előzmény: citcat 18-16v (11889)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11890

Van lakcím kártyám de csak a nevem , személyi számom ,anyám neve van rajta.

Előzmény: csiba00 (11887)
citcat 18-16v Creative Commons License 2013.09.27 0 0 11889

Autóból van egy pár amelyik az enyém és  én használom,de van sok aminek csak üzembentarója vagyok azokat a tulajdonosaik használják.A biztosítást a posta biztosítónál kötöm azt akármelyik postán be tudom fizetni és még a sárga csekkre is az van írva hogy lakcím nélküli utca 0.Az objektív baromság  mert ahhoz is ki kell küldeni 60 napon belül különben elévül, bírságot csak ha helyszínen megfog és tudja a jogszabályt a rendőr akkor kell fizetnem de szerencsére 10.ből talán 1 tudja a többinek meg elsütöm hogy írjon feljelentést azzal meg annyi.Bankba nem járok mert anyám azt mondta,hogy a leg fontosabb dolog az életben hogy zsidótól,cigánytól soha semmilyen körülmények közt ne kérj semmit ne fogadj el tőle semmit ne vegyéltőle semmit és ne adj neki semmit és még azt is fogadd meg hogy zsidónak ne is köszönj mert ha visszaköszön az már sokba fog kerülni(elég ha megnézed a sok jóhiszemű hazaárulót akik magukat banki hitelkárosultnak nevezik akkor láthatod sz egy elég bölcs tanács).A taj kártyához,jogosítványhoz nem kell cím az adókártyát meg még nem küldték ki nem is tudom az adószámomat (nem is akarom) na ez ami kisebb problémát okozott de megoldottam (a macskamenhely alapítványom vállalkozhat és az ugye non profit;)) Amikor az adóellenőrök átlag 2 évente megpróbálják szétszedni az alapítványt akkor mindíg felajánlották hogy személyesen vegyem át az adókártyát de még nem értem rá elmenni érte.Eltűnni nem lehet ha valaha volt bejelentett lakcímed de én szerencsére hajón születtem  mivel a szüleim hajósok voltak ott is nőttem fel és  valahogy kimaradt a lakcím bejelentés  az iskolai osztálynaplóba az volt írva hogy mahart 501-es uszály.  a gyerekeim születésekor sem adtam a kórháznak sem címet ezt a 3. gyereknél már nehéz volt elintézni de sikerült.Ezért várom olyan kíváncsian a kéményseprő urak és a katasztrófások mit tudnak kitalálni,mert a többi hatóságról már tudom mennyit érnek.

Előzmény: cat5409 (11884)
cat5409 Creative Commons License 2013.09.26 0 0 11888

hát ezért vannak nehéz helyzetben a hajléktalanok - szinte minden hivatalos ügyintézéshez kell a lakcímkártya........

Előzmény: csiba00 (11887)
csiba00 Creative Commons License 2013.09.26 0 0 11887
Nekem úgy rémlik, hogy pl. az általad említett dokumentumok is csak lakcímkártyával együtt alkalmasak a személyi azonosság igazolására. Neki meg elvileg nincs.

Előzmény: cat5409 (11886)
cat5409 Creative Commons License 2013.09.26 0 0 11886

a személyyi nem kötelező - Magyarország területén, érvényes /első oldal/ jogosítvánnyal vagy útlevéllel is igazolhatod magad.....viszont  pl. banki ügyintézéshez kell a Lakcímet igazoló hatósági igazolvány - röv

Előzmény: csiba00 (11885)
csiba00 Creative Commons License 2013.09.26 0 0 11885
Ezek szerint személyid sincs? :)
Előzmény: citcat 18-16v (11879)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!