Szerintem Rice ennyi pénzért teljesen felesleges ,nem hiszem ,hogy a mai megfigyelési rendszerek alapján nem lehetne ,bármelyik bajnokságból 40 ,50 millióért jó játékost találni . Az angol válogatott amikor láttam tetszett bár az angol csapat egy fos focit játszik szerintem. Túlárazott a srác nagyon. Max 60 m szerintem. Havertzre visszatérve én továbbra sem értem hova tervezzük. 0 gól kb cselziben meg németeknél szintén kabaré a 65 m. A másik amitbnem értek ,hogy a problémánk az hogy nagyon rövid a pad . Erre nem bővíteni akarunk,hanem megy Partey ,Xhaka,helyére jön valaki. Csatár kérdés továbbra is habokban ,van egy Jesus ,egy Nketiah akit továbbra sem lehet hova rakni,Balogunról semmi infó ,hogy marad vagy megy. Szélső védőkkel isvajon mi van ,Tierneyt már temettük erre semmi infó . Kíváncsian várom mi lesz ,de hogy őszinte legyek rohadt magasra tettük a lécet és nem igazán látom a határozott irányt.
Szerintem Havertz-cel az volt a baj, hogy nem a posztján játszatták. Szerintem ő nem center, sokkal inkább el tudnám képzelni MC-ben, de még inkább szélen is, mint centerben.
Valaki segítsen már ki legyen szíves. Olyanokat olvasok, hogy Havertz iránt a Real Madrid valamint az Arsenal is érdeklődik. De most komolyan, miért tenné ezt bármelyik említett klub is ?
Ezekkel a mutatókkal, mégis miért? Figyeltem esetenként a játékát, voltak néha szép, ügyes megmozdulásai, de akkor sem értem. Engem nem győzött meg. Szerintem a Chelseat sem, ha így lett volna nem akarnák megtartani mindenáron? :D
ahogy eddig hallani, inkább középpályára költene Edu és Arteta, amivel nagyon egyetértek pláne Xhaka távozása kapcsán.
szóval Fresneda vagy Sacha Boey számára marad még zseton; viszont csatárt is illene venni, most hallom hogy Balogunt a Napoli vinné Osimenh helyére (aki vagy a ManU, vagy a Chelsea, vagy a Newcastle felé tarthat). részemről Nketiah-t is elpasszolnám aki kéri és inkább vennék egy Giroud féle ügyes tornyot középre Jesus mellé. így 9es pozícióban három különböző lehetőségünk lenne: Jesus, újtorony, Trossard fals9.
Tierney is egyre valószínűbb, hogy távozhat Newcastle-be.
Januárban egyik napról a másikra ment a Bayernbe kölcsönbe mert sírt a kevés játéklehetőség miatt.
Szvsz inkább Fresneda, Boey-irányba mennék el ha jobb-bekket akarunk venni. Fiatalok, nagy potenciállal rendelkeznek, nincs akkora fizetésigényük mint Cancelonak. City-oldalról nézve meg ki tudja, nekünk el akarnák-e adni a tavaly nyár után.
Felröppent egy pletyka, Cancelo kapcsán. Kell ő az Arsenalba? Nem igazán értem mi folyik körülötte a Citynél. Korábban nagyon ment a srác szekere. Összerúgták a port Peppel?
tisztában van vele, hogy a várhatóan érkező Declan Rice az ő helyén játszik majd. Rice 24 éves, Xhaka 30; valamint DR már most is erősebb, technikailag képzettebb mint Xhaka. állítólag a nejének is jobban megfelelne a Rajna-völgy, a bundásban ő is játszhana még teljes meccseket; ezek okán az elhatározás. szerződése viszont jövő júniusig szól, vagyis valami pénzt kap érte majd a klub is.
Leicesterből Maddison és Barnes jól jönne, esetleg még Söyüncü vagy a dán hátvédjük (Kristiansen?) cserének.
Tielemans baloldali 8/6 pozíciókban játszik; az FA kupa győzelmük óta nem villant (akkor persze óriási bombát lőtt a Chelseanek). vagyis Xhaka helyére való; viszont szerintem sem top4 matéria.
középpályára inkább Declan Rice-ra (ő ugyanígy baloldali 8/6os) és Caicedo-ra tolnám a zsetonokat.
az Athletic Arsenallal foglalkozó kollégái +Adrian Clarke (ex player és a klub hivatalos média stábjának szakértő tagja) is végig veszik a mostani keretet és lehetséges cseréket:
Tielemanst én nem szeretném, Nagyon nem győzött meg. Fizikálisan gyenge ehhez a szinthez, technikailag meg nem elég jó, hogy ezt kompenzálja. Legfeljebb Odegaard backupjának lenne jó, de azt meg szerintem nem vállalná.
Barnes régi kedvencem. Bár neki is volt jobb szezonja. De őj helyen meg tudna újulni. Backupnak ő is jó lenne.
