Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

M. a deák szept. 4. Creative Commons License 71589

Bízom benne, hogy olyanokat nem helyeznek el az épületen, mert akkor mi a fenének csinálták meg? Ha az egykori Budafoki Polgári Bank cégtáblájához hasonlót tesznek ki annak régi helyére, azzal még megbékélhetnénk...

Előzmény: bóz7 (71579)
M. a deák szept. 4. Creative Commons License 71588

Még nincs készen a színezése! Várjátok ki, valóban nagyon szép lesz!!!

Előzmény: bóz7 (71574)
bóz7 szept. 4. Creative Commons License 71587

Úgy bizony! Előbb mindig olvasunk, és utána írunk:-)))

Előzmény: Zitka (71586)
Zitka szept. 4. Creative Commons License 71586

Óóó, előbb vissza kellett volna olvasnom. :)

 

 

Előzmény: bóz7 (71572)
zöldmeder szept. 4. Creative Commons License 71585

Azt, hogy helyezze át az oszlopot a kerítés mellé. 

Előzmény: Nyafkamacska (71577)
Zitka szept. 4. Creative Commons License 71584
Előzmény: Zitka (70660)
bóz7 szept. 4. Creative Commons License 71583

Nem tíz valahány, csak hét:

 

 

 

Előzmény: villa (71582)
villa szept. 4. Creative Commons License 71582

én meg a fenntarthatóságára, milyen minőségű a munka, és mikor jönnek a vandálok és a tagelők, a tíz valahány év előtti homlokzat rekonstrukció pár év alatt elporladt,

Előzmény: villa (71573)
bóz7 szept. 4. Creative Commons License 71581

Reméled? Szerintem reménytelen:-)

Előzmény: mind_the_gap (71578)
villa szept. 4. Creative Commons License 71580

Galvani? szerepel valamely koncepciótervben? Esetleg az Albertfalvai, a jövő évtizedben. Itt csak a konc felosztásán folyik a vita.

Előzmény: mind_the_gap (71578)
bóz7 szept. 4. Creative Commons License 71579

A festékbolt cégtábláira, akciós hirdetéseire leszek kíváncsi.

Előzmény: villa (71573)
mind_the_gap szept. 4. Creative Commons License 71578

Jó hír. Reméljük átgondolják az egészet és előbb megépítik az albertfalvai vagy galvani hidat és csak utána zárják le az M0-t évekig...

Előzmény: bóz7 (71572)
Nyafkamacska szept. 4. Creative Commons License 71577

És mit kellett volna írni az oszlop tulajdonosának ami nem kerül pénzbe?

Előzmény: zöldmeder (71575)
zöldmeder szept. 4. Creative Commons License 71576
Előzmény: Gondoló (71568)
zöldmeder szept. 4. Creative Commons License 71575

Ehhez hasonlóak azok a megoldatlan problémák, amelyek a  fejlesztéseket, felújításokat beárnyékolják. Gondos tulajdonos, kezelő, rendszerető gazda ténykedése alatt, ilyen nem fordulhat elő. A bemutatott probléma megoldásához pénzre nem, csak az oszlop tulajdonosának időben írt levélre lett volna szükség.

Előzmény: satu51 (71565)
bóz7 szept. 4. Creative Commons License 71574

Érdekes kettősség az épületen.

Előzmény: villa (71573)
villa szept. 4. Creative Commons License 71573

próbáltam optimistán fogalmazni,

 

további jó hírek, alakul a Kossuth Lajos u. bejárata, ill. a Mária Terézia utcai oldal is,

 

 

Előzmény: M. a deák (71571)
bóz7 szept. 4. Creative Commons License 71572
Előzmény: Zitka (71135)
M. a deák szept. 4. Creative Commons License 71571

Ugye, ez most mind örömködés?

Előzmény: villa (71570)
villa szept. 4. Creative Commons License 71570

távol Barosstól, a Borhegyen,

jobbra, a gyomirtó már nem hat az irodaház mentén, az idei murvát még nem nyelte el a földút,

az oszlop meg a múlt öröksége, akkor még járda sem volt amikor állították,

BarosssBlog szept. 3. Creative Commons License 71569

Azért ez elég negatív... nem lehet ilyen rossz a helyzet ilyen közel Barosshoz. :D 

Előzmény: M. a deák (71566)
Gondoló szept. 3. Creative Commons License 71568

Ez úgy, ahogy van vicc.

Amikor a Hegybíró utcát csinálták pár éve, képes voltam elmenni a Fővároshoz, hogy megkérdezzem a járda minimális szélességét. Valami hasonlót mondtak, mint a honlapon van leírva, de külön hangsúlyozták, hogy járdát mindenképpen kell készíteni.

Járda nincs.

Azóta a vízelvezetés miatt újra csinálták a burkolat egy részét.

Járda nincs.

Semennyi.

Előzmény: zöldmeder (71564)
satu51 szept. 3. Creative Commons License 71567

Budatétény, ....és minden happy!

Előzmény: M. a deák (71566)
M. a deák szept. 3. Creative Commons License 71566

Ez biztosan nem Budafok! Ha mégis az lenne, akkor pedig tessék örülni, hogy - a kép tanúsága szerint - itt van aszfaltos út, rendezett szilárd burkolatú járda, sőt villany is, illetve emberek élnek itt, a Nap pedig reánk is süt!

Előzmény: satu51 (71565)
satu51 szept. 3. Creative Commons License 71565

 Merre jártam?

zöldmeder szept. 3. Creative Commons License 71564
Előzmény: M. a deák (71563)
M. a deák szept. 3. Creative Commons License 71563

A gyalogos járdának meghatározott szélességűnek kell lennie. Ezt úgy emlékszem, valamilyen norma határozza meg. Ha ez ennek megfelel, akkor senkinek egy szava sem lehet...

Előzmény: Gondoló (71560)
M. a deák szept. 3. Creative Commons License 71562

Különb vagy Te, mint az! Lám, nem kell megsértődni, vagy azonnal támadni egy-egy bejegyzésre, hanem kulturáltan megadni azokat az információkat, amelyekből hiányt szenved az észrevételt tevő. Ez többet ér mindennél és nem gerjeszt felesleges indulatokat. Ezért tetszik a bejegyzésed most... 

Előzmény: Gondoló (71558)
Gondoló szept. 3. Creative Commons License 71561

Ne reménykedj! 

Évekkel ezelőtt javasoltam a Záborszky lépcső elnevezést ott, ahol Budafokon egyedüliként 1938 óta ki van írva a neve.

Hivatalos válasz:

- nem,

- majd máshol.

Előzmény: M. a deák (71551)
Gondoló szept. 3. Creative Commons License 71560

Tudom, lerágott csont, de csakazértis: simán elfér a kerekesszék a tűzcsap és a szemetes mellett.