Nekem az occsó DVRek tetszenek, beépített hátsó kapukkal és vírusokkal... Meg azokat, amit végre megvesz az ember, jónak néz ki és 2 hónap múlva sehol nem lehet kapni. A többi meg drága :-D Maradok a kocsmánál.
Mondjuk a teljesítméyn, COP, garancia/támogatás, miazmás. Hobbi az persze más, meg az is ha magunknak "ingyen" van, de ez nem mindig ilyen egyszerű. Mert bedobni könnyű, hogy "feldobott 4 kamerát ennyiért meg annyiért" Ok, de valami occsó kínai vagy Axis? Milyen rögzítővel, mennyire időjárásálló a ház, UVálló-e a kábelezés?
A 70 es évekbeli vasúti elosztásban ez megengedett volt. Olyan remek hibákat okozott, amit néha napokig keresett 3-10 ember is!
De 230V-s Hálózaton is láttam ilyet --hát ott minden rázott mindenhez képest ! Igen 100kW volt a bejövő igény , s az ehhez tartozó áram --csak amerre lehetett (vizcső , gázcső, fűtéscső, telefon vezeték , fémszerkezet.
elbirod képzelni milyen a forró lépcsőházi vaskorlát? megfogod s nem tudod ráz-e vagy meleg? s ha mindkettő egyszerre?
Csak sajna ezt nem tudják elmagyarázni, bemutatni stb.
Legalább olyan mint a megszűnt kohászati szakközépben az informatika tanitás!
Vegyük a vas szén állapotábrát--mert jó ha tudja egy informatikus.
A vezeték kersztmetszet meg külön történet . Cseh ---Szlovákiában lenne 9-s meg 11mm2 vezeték is .
vagy legalábbis volt! Ismered az AWG és az Angol keresztmetszeteket? mihelyt kilépsz az EU szélére rögtön belebotlasz .
A 192 országból csak az a 28 hülye ország használ metrikus rendszert....
A kinaiak meg gyártanak bármit 1,5mm2 ?--majdnem van 1,3mm2 raktáron (AWG 16 ...!)
Így van, igaz - de ha a szerződésnek megfelelően telefonon használod (és most itt is az okostelefonok netkapcsolatáról beszélgettünk alább), ennek nem találkozol hátrányával, csak ha vezetékes net helyettesítőként, megosztva használnád
Nálunk a gond az, hogy a szolgáltató 2 éve nem képes kijavítani a hibás gyömrői adótornyot, ami csak 2G-n tud adni, de 3G-n hirdeti magát.
No itt megint egy faszság - legyen inkább tájékozatlanság - mivel egy torony nem hirdeti magát.
Olyan dolog lehet hogy mas a lefedettsége a 3G tecnológiának es mas a 2G-nek. Sok helyen egy antennatestből megy mivel azonos hasonló frekin mennek de ez nem törvényszerű és lehetnek eltérések is. A szolgáltatók szeretik minél magasabb rendszeren pihentetni a készüléket gazdaságosság miatt is.
Ha egy 4G telefon figyel a 4G rendszeren full térerővel es jön egy bejovő hivás - nincs bekapcsolva rajta a VOLTE - akkor visszlép 3G, vagy 2G-re de ha annak pont ott rossz a lefedettsége akkor esetek kis százalékában nem lesz ott minden kerek. Ezek iszonyat bonyolult dolgok és nem elég a pálcát nézni egy telefonon hanem mögé kell látni a történetnek.
Nem mindig van kedvem értelmes ember benyomását kelteni. A nick :) már IRL elérte azt a kort amikor nagyban szarik ara hogy ki mit gondol róla. :)
Sokszor belefáradok szabványnak álcázott ökörségekbe mint amit hetente halottam a suliban is hogy 10es mkh - ha jól emlékezem - val kell kiálni a PEn szétválaszasból. Mondom nem lehet 9 vagy 11 vagy ugyan ki a fasz aki ilyen szarságokat kitalál ?
Feldobtunk egy kérdést hogy a szépválasztott pent ugyan miert nem lehet ujra összekötni a nagyház FI reléje bemeneténél es akkor elég egy fázist meg egy PENT elvinni valahova majd ujból szétválasztod a helyszínen oszt jóvan. Logikailag remek de ez a gondolkodás kiverte a biztosítékot mindenkinél. :)
Engem tényleg nem erdekel hogy a farkam mérete holtart a többiekéhez képest. Ha valamit tudok vagy nem azt bátran beismerem, ha szükséges akkor még nonprofit módon utána is megyek a problémának. Ezt sem tartják normálisnak páran a környezetemben hogy minek jár az agyam a dolgon olyan embernek akit meg nem is ismerek. Mert jólesik, tanulok belőne ....
Ha van alkalmad belenézni bármelyik szolgáltató vezetékes vagy koaxos vagy optikus eszközébe ott a házig több VLAN huznak ki fix IPcimmel.
Kap az IP telefon egy darabot, a settopboxok, a WAN oldalis egy dimamukusat. Nomeg kemény QOSek vannak beállítva hogy a beszéd meg a televizió nyekegésmentesen menjen.
Vilagos, csak az eddigi hozzaszolasaid alapjan ertelmes ember benyomasat keltetted, nem ezt a stilust vartam.
A velemenyem pedig egy dolog, a security egy olyan tema amit baromi sokan lebecsulnek vagy felreertenek, viszont nem keveset lattam mar pofara esni emiatt. Egyszeruen bantja a szeperzekem amikor baromsagok mennek a temaban. A SIM-el kapcsolatban igazad van, kenyelmetlen, elavult megoldas. vpn + mobil app messze biztonsagosabb es kenyelmesebb (szerintem)
> Az autólopás fő csapásiránya nem a gsm interface szerintem
Ebben tokeletesen igazad van, de ha ez a hiba nem derult volna ki idoben (egy kulso security ceg auditalta a kocsikat) akkor tuti hogy megjelentek volna a "gombnyomasra bombit lopó" kinai kutyuk. Finoman szolva is eleg magas a varhato haszon egy ilyen cuccal.
> Merthogy neki ne turkálgassanak a telefonján a szolgáltatók semmit
Nem mondtad neki hogy a szolgaltato nem (csak) a mobilneten meg a wifin keresztul turkalgatja a telefonjat ? :)
Számomra még most is kerdés hogyha egy femtocellára vagy felkapcsolódva - mert ugye mas térerőd nincs - es a kütyü dinamikus ipcimes eszközön él akkor hogyan talál oda bejövő hivás.
ezt nem tudom honnan veszed, annyit irtam hogy egy hivoszamot meghamisitani es eljutni addig hogy csorogjon a masik oldal arra kb ez eleg. a teljes tores az egy masik teszta, az a stingray felsegterulete, nem ennyi penzert es nem mezei halandoknak.
