Közkívánatra, valamint az újoncok és a forróbb fejű őstagok okulására az alábbi szösszenetet kéretik elolvasni mindazoknak, akik először járnak itt és azoknak, akik csevegni kezdenek friss topiklakóinkkal:
Ja, a Ni-Mh AA-s de utaltam oket. Atlagosan 10-15 toltest birtak mielott tonkrementek, raadasul negy kellett belole egyszerre a gepbe. Negyet tolto gyorstoltotvel feltoltottem ugy 20-at, be a fenykepezogep taskaba, aztan remelni hogy gyakori cserevel kihuzza a nap vegeig. Tartalekba azert par tartos alkali nem toltheto 1.5V-ost is betettem minden eshetosegre, volt hogy az huzott ki a pacbol...
Miert kell AA-s? Idaig meg minden fenykepezogepbe tudtam venni gyari vagy utangyartott li-ion aksit, aksitoltot stb. A Sony-hoz van 3, a Fuji-hoz 4. Kb. 3-5 ora video rogzites vagy x ezer fenykep. Kell annal tobb? :-)
Vazz az AA aksi a legutálatosabb áramforrás típus, amit ismerek. Nem képes pontosan kiírni, h mennyi van benne, csak ha már lemerült, s nem lehet rátölteni. Külön meg kell venni őket, lehetőleg többet, s ha az ember nem akarja, h hamar tönkremenjenek, akkor érdemes egy processzor vezérelt, csatornánkénti töltőt is beszerezni. Nekem szerencsére már csak az akku ilyen, de ha megjelenik a Li-ion változat, cserélem is le.
Amúgy meg annyiért vedd meg a Sas féle Sony RX100-at, csak az első verziót. El fogsz csodálkozni a képminőségen..
Ebben a HS 10-ben ugyanolyan körömhegynyi méretű érzékelő (1/2.3") van, mint a telefonban.. A túl sokszoros zúm meg csak a képminőséget rontja. Ideje korszerűsíteni.. :-)
Plane, ha mindenki epit egy kis keritest nekunk a tarsasjatekozas elott. Ha jol emlekszem, a regi hazban is seciekkel huztuk fel az uj keritest, ugyhogy lehetne AEM projekt? Nem, nem gondolom komolyan :-)
Ennek nincs jelentősége. Azonos rekeszen, azonos ideig nyitva azonos fényt kapnak. A nagyobb viszont kevéssé zajosodik, ha emeled az iso-t így tudsz rövidebb záridőt használni pl.
Arrol mar szot sem ejtek, hogy megprobaltunk a nyaron a kutyakolykokrol fotot csinalni a "rendes" kameraval... Az total remenytelen volt, a telefonnal is szenvedtunk vagy egy orat, de azzal volt esely csinalni 1-1 kepet / kolyok.
Szoval felteltelezem, hogy azert egy APS-C vagy APS-H szenzornak kevesebb ido kell elegendo feny begyujtesehez mint egy 1"-esnek (feltetelezve hogy a felbontas/megapixel ugyanannyi mindkettonel igy egy-egy szenzor joval nagyobb meretu).
Koncert szempontjabol engem igazabol a zarido hoz lazban. A gyakran gyorsan villogo fenyeknek, a kedvezotlen (fenykepezes szempontjabol) fenyviszonyok kozott gyorsan mozgo / tancolo / ugralo stb eloadonek stb koszonhetoen nagyon nem mindegy, hogy a jo kep keszitesehez 1/16 mp zarido kell, vagy eleg hozza 1/60 mp is... Plane hogy kozben meg altalaban a zoom tele veget hasznalja az ember, ahol a motion blur meg rosszabb.
