Az Ag2r nehogy úgy járjon, mint tegnap a Trek -Contadorral. Ez a Skynak jó, mert spórolnak egy keveset, a mezőnynek rossz, mert hamar szétszaggatják őket.
Remek, hogy mennyi mondatelemző kerül elő hirtelen...
Pont én vagyok, aki ezerszer leírtam, hogy bár vannak versenyzők, akiket nem szeretek, de becsülöm mindet. Szóval mindenki úgy értelmezze az általam leírtakat, ahogy akarja.
Azt írtam, hogy "elbukja a sárgát." Nem akarom, hogy törje össze magát, csak éppen tanulja meg, hogy "minden másodperc számít." Ha matekversenyt akarok nézni, akkor keresek valami sakk-közvetítést vagy iskolai felkészítő műsort.
A Sky nem akar napot nyerni, már csak azért sem szerintem, mert mi van ha lesz valaki aki erősebb Froome-nál (Uran?) és még a jóváírást is bezsebli. Jobb az úgy ha a jóváírást elviszik mások...... szakaszgyőzelem nélkül is lehet tourt nyerni, még ha nem is gyakori.
Froome-nak az időfutamon defekt, géphiba bőven belefér, egyedül a bukás nem, mert ott összetörheti magát úgy, hogy nem tud rendesen tekerni, oda kellene a több előny, de egy defekt vagy bicikli csere nem visz el olyan sok időt, ne feledjük, hogy a 27 másodperc az csak hivatalosan 27 másodperc, de a gyakorlatban inkább 1:27 (mert egy perccel simán jobb cronos a riválisainál), az 1:27-be pedig akkor is belefér a defekt ha kézzel pumpálják fel a kereket :)
Hallgatva a mai szakaszt, azt mondom, hogy remélem, Froome elbukja a sárgát az utolsó napon, valami bukással, defekttel, stb. Bármennyire is becsülöm, de rohadjon meg az olyan versenyző, aki matekozik. Contadort is utáltam akkor, amikor nem ment, hanem számolt. Ezért nem szerettem Evansot sem, és milyen érdekes, akkor tudott nyerni, amikor végre vállalta atámadást, és ment, versenyzett. Egy háromszoros Tour-győztes ne matekozzon, hogy "ebben itt jobb vagyok, és akkor majd..."mert mindíg lehet géphiba, bukás, defekt, stb. amikor perc feletti hátrányt lehet összeszedni. Froome megérdemelné, hogy ne nyerjen, akkor talán máshogyan versenyezne.
A mai szökést is elengedik? Nem akarnak napot nyerni? Nem is értem...
Ez elméletben lehetséges de a gyakorlatban ahogy azt látjuk is SZINTE kivitelezhetetlen.
Akkor működhetne ez a dolog ha a Tour győzelemért hegyimenő vs. crono menő harc lenne, de itt nem ez a helyzet, mert a mezőnyben rendszeresen Armtsrong, Ullrich, Froome.....féle supermanek vannak akik cronon is és hegyen is top 3-asok. Na most az ilyen versenyzőknek a hegyimenőkkel szemben minél több az időfutam annál több biztos előnyt jelent. Az, hogy egy hegyi szakaszon az utolsó 5 km-en lehet 2-3 percet adni az is csak elmélet, a valóság nem ezt tükrözi. Vegyük Froome-ot ő manapság az egyeduralkodó és látjuk napról napra, évről évre. Az eddigi 3 Tour győzelme során illetve az idei Tour mai napjáig Froome összesen egyszer zuhant meg komolyabban (2015 Alpe d Huez Quintana ellen, de akkor is csak 1:25-öt kapott, tehát nagyon messze van a 2-3 perctől) az összes többi szakaszon a 4 tour alatt sosem kapott fél percnél többet. Egy 50 km-es időfutamon (vagy két 25-ös, teljesen mindegy) a hegyimenők 2.5 percet kapnak (és akkor nagyon jól mentek), ezt a 2.5 percet 4-5 hegyibefutón lehet ledolgozni a látottak alapján, tehát gyakorlatilag az adott Tour összes hegyibefutóján adni kell Froome-nak, nem is keveset, miközben látjuk, hogy ez max. egyszer szokott előfordulni évente (idén kétszer, mert elsőre elengedték Aru-t). Tehát minél több az időfutam annál több a biztos előny a Froome, Armstrong....féle versenyzőknek. Ha izgalmas versenyt akarunk (a sárga trikóért párizsban) akkor ez úgy kivitelezhető ha minél kevesebb az időfutam, legalábbis a sík időfutam (hegyi időfutamot lehet berakni, mert ott tényleg össze csaphatnak a hegyimenők a supermanekkel).
Tenyleg remenykedtem, hogy jol szerepel es versenyben lesz a sarga trikoert a Touron, de sajnos evek ota nem megy neki. Nem tudom, hogy a mezony lett erosebb, vagy egyszeruen csak elhalvanydott a visszatereset kovetoen. Amikor 2012-ben megnyerte a Vueltat, mar akkor is szenvedett a hegyi szakaszokon, nem tudott a legjobbak kozott lenni / dominalni.
A nyilatkozataibol azt erzem, nem realisan gondolkodik magarol, vagy nem mer szembenezni a tenyekkel.
Ettol fuggetlenul orulnek, ha tudna egy szakaszt nyerni, de valoszinuleg nem lesz ra kepes (sajnos), pedig az elszantsaga/versenyszelleme miat megerdemelne.
Froome csak elvesztheti a sárgát, szerintem.Azért érdekes egy verseny, mert egy csapat az egyéni képességek ellen lehetne a mottó. De Froome egyéniség a maga nemében,csapat nélkül is.Nehéz lesz megverni,már ha lehet.
Quntana kész, elbaszták a felkészülést,a Giro-TdF duplát.
Aru szegényem,tapasztalatot nyert ismét.És bár egyéni sport a bringa, de mégis csapatsport.Csapat nélkül nem megy.Lásd pl Meintjes aki ma nagyot küzdött,hogy időt hozzon Yates-en, ami Aru segítségével sikerült, de Atapuma segítsége is kellett hozzá, ami sajnos tegnap elmaradt. De igazán nincsen, aki kitartson mellette.A mai napot azért megoldotta az UAE taktikailag. És mindig nem lehet mellette valaki, akinek az érdeke is kell hozzá, hogy összedolgozzanak.
D.Martin sose jön össze neki, valami önhibáján kívüli dolog miatt.Nagy küzdő!
Uran és Bardet:zseniálisak.Amit mennek,olyanok, mint két iker, akik egymáshoz vannak nőve.Uran-nak különösen örülök, mert már én is leírtam, de megújult.
én a TDF zöldtrikóra értettem. A 2003-as tourt ugyan azzal kezdte, hogy szintén négy vagy öt szakaszt megnyert, az első hegyi szakaszon pedig föladta. Szerintem neki a 2006-os balesete és a 2007-es eltiltása volt a fordulópont, amikor sikeres sprintersztárból nagy versenyzővé vált.
