Keresés

Részletes keresés

cucu Creative Commons License 2018.08.01 0 1 89177

Végül is jól van ez így! Ilyen minden fórum természete, nem csak ennek! :)

Ez egy ilyen játék.

Előzmény: ötfelezős (89175)
Atis57 Creative Commons License 2018.08.01 0 0 89176

Szia!

 kb igen

 ehhez az lenne a hab a tortán ha a felső emelet  EPH ja is elkészülne .

 S akkor lehetne gondolkozni a földszinti X fogyasztó hogyan kapcsolja le az emeleti FI relét.?

Előzmény: Mekk Elek ezermester (89172)
ötfelezős Creative Commons License 2018.08.01 0 1 89175

Mi meg válaszolunk rá...

Akkor nyilván a fórum élénkítése miatt van az, hogy  esetek felében rosszul. :)

Előzmény: cucu (89174)
cucu Creative Commons License 2018.08.01 0 1 89174

Szia!

 

Gondoltam!

Végül is úgy igaz, ahogyan mondta egyik topictársunk, hogy be lehetne szántani a topicot...

 

Már minden lehetséges témát megrágtunk, már csak körbe járjuk ugyanazt megint és megint.

A PEN szétválasztást ezerszer megtárgyaltuk szolgáltatótól függően persze, akárcsak a FI bekötését és a biztosítékok működési karakterisztikáját, valamint a védőföld kialakításának fontosságát és mikéntjét.

 

Aztán mindig jön valaki, aki új, és megkérdezi, hogy miért old le nála a FI, és miért bizsergeti a földeletlen sütője... Vagy éppen kukázott a szeméttelepen egy rozsdaette villanymotort, amibe életet akar lehelni mert így olcsóbb.

Mi meg válaszolunk rá...

Előzmény: Atis57 (89173)
Atis57 Creative Commons License 2018.08.01 0 1 89173

Szia!

 Igen . De szabályos.

 Untam már  a süket dumát.

Előzmény: cucu (89169)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.08.01 0 1 89172

Valószínűleg be lett építve a tetőtér is, ezért lesznek új elektromos elosztók.  NRW-nek valószínűleg az a terve, hogy ha évtizedekig jól működött a földszint, akkor ahhoz nem nyúl hozzá, még akkor sem ha egyesek azt mondják, hogy így az egész földszint bármikor életveszélyessé válhat (pl pont az új elosztó miatt). A földszint biztonságosra átszerelésére egyáltalán nem tervez pénzt  költeni.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (89168)
Törölt nick Creative Commons License 2018.08.01 0 0 89171

"cserébe szabálytalan átkötések  N-ről a lakáselosztó után"

 

Életeddel játszol. Szüntesd meg, amint tudod, mindet. És tegyél fi relét.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: .:NRW:. (89166)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.31 0 1 89170

A lenti panelt is mindenképpen csináld meg rendesen, relével. Egyúttal a gányolmányt is számold fel, vagy indításként tépj ki a falból mindent.

Előzmény: .:NRW:. (89166)
cucu Creative Commons License 2018.07.31 0 1 89169

Ez csapda! :)

Előzmény: Atis57 (89159)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89168

- a villanyórából a PEN vezető kék színű

- nem látok földelő szondát

- a fő sorkapocsban a két kék elmenő vezeték szerintem egy oldalon legyen

- a föld és nulla vezetékeket nem kel megszakítani még csokiban is (sőt: minden megszakítás egy-egy hibalehetőség) mehetnek egyből a nulla/földsínről is

- ne rendezkedj be hosszú távú szabálytalan használatra: tegyél FI relét a földszintre is (vagy csak oda és arról menjen az emelet is) és a földszinti buherált áramköröket záros időn belül ott is korszerűsítsd úgy, hogy minden a FI reléről menjen.

Előzmény: .:NRW:. (89162)
gergerg Creative Commons License 2018.07.31 0 1 89167

Szuper! Elismerésem a munkáért amit a rajzba fektettél! Ha a szerelésre is ennyi energiát fordítasz, minden jó lesz. (azért majd a földszintet is tedd rendbe)

Előzmény: .:NRW:. (89162)
.:NRW:. Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89166

A földszinti részen vannak "érdekes" megoldások.

Hiányzó védőföld, cserébe szabálytalan átkötések  N-ről a lakáselosztó után.

Előzmény: Törölt nick (89165)
Törölt nick Creative Commons License 2018.07.31 -1 2 89165

Miért nem? Csináld eleve úgy a panelt.

Előzmény: .:NRW:. (89164)
.:NRW:. Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89164

Az a földszinti rész... Ott sajnos nem lehetséges a FI-relé beiktatása egyenlőre...

Előzmény: Mutual Friend (89163)
Mutual Friend Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89163

A lakselosztó II. nincs fi relé ?

Előzmény: .:NRW:. (89162)
.:NRW:. Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89162

Sziasztok,

 

kérdésem, hogy helyes e így ez az elméleti kapcsolás?

előre is köszönöm

Degeczi Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89161

Ahhoz hasznos, ha a vezetékneved pl. Császár, egyébként nagy az esély letöltendőre.

Előzmény: horex (89157)
Mutual Friend Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89160

Igaz, ez jó volt ... :D

Előzmény: Mekk Elek ezermester (89156)
Atis57 Creative Commons License 2018.07.31 -4 1 89159

Sziasztok!

 Engem meg az érdekelne inkább ;

 Ha a fázist piros érrel kezdem --feketével folytatom,---érkezhet-e csupasz sinre?

Garfield007 Creative Commons License 2018.07.31 -3 0 89158

De ha meghalt, akkor is börtönből indulsz. Az hogy ez felezés, felfüggesztett vagy C válasz lesz már csak a bírótól függ.

Előzmény: horex (89157)
horex Creative Commons License 2018.07.31 0 1 89157

Nem vagyok joghoz értő, de a védőügyvéd nyilván eredményesen apellálna hogy a vétlen fél hozzájárult a saját halálához az öv vagy sisak hiánya miatt

Előzmény: Degeczi (89148)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.07.31 -1 7 89156

"teljesen felesleges majdhogynem biztosítást kötni magukra mert úgy is meghalnak egy lepottyanás okán"

 

A biztosítás nem neked segítség, hanem a friss özvegynek anyagi támogatás: pl plasztikai sebész + új ruhatár beszerzése a társkereséshez.

Előzmény: Mutual Friend (89155)
Mutual Friend Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89155

Van volt kolléga aki ejtőernyős válogatott volt neki elég volt a sima külön biztosítás.

 

Egyébként meg teljesen felesleges majdhogynem biztosítást kötni magukra mert úgy is meghalnak egy lepottyanás okán.

Az alapfeltevés az volt hogy ha valaki kötél nélkül mászik - sportból és nem munka gyanánt - az büntetik-e a hatóságok ha elkapják, erre én azt mondtam hogy nem. 

 

 

Előzmény: Garfield007 (89154)
Garfield007 Creative Commons License 2018.07.31 -1 0 89154

2007 óta bünteti az állam eme legális sportolókat is, csak nem közvetlenül.

(6) Nem vehetők igénybe az E. Alap terhére: * 

a) az Eütv. 142. §-a

aa) (2) bekezdése a) pontjában meghatározott ellátások,

ab) (3) bekezdésének c)-i) pontjában meghatározott ellátások,

b) a külön jogszabályban meghatározott munkahigiénés szűrő- és ellenőrző vizsgálatok,

c) a külön jogszabályban meghatározott foglalkozás-egészségügyi alapszolgáltatások, amennyiben azok nem az ellátást igénybevevő biztosított foglalkozási megbetegedése, illetőleg üzemi balesete miatt váltak szükségessé,

d) a külön jogszabály által elrendelt orvosszakértői vizsgálatok és szakvéleményezés, kivéve, ha a vizsgálatra és szakvéleményezésre társadalombiztosítási vagy szociális juttatásra, kedvezményre, illetve egészségbiztosítási ellátásra való jogosultság megállapítása céljából kerül sor,

e) *  a külön jogszabályban meghatározott különösen veszélyes (extrém) sportolás, szórakoztató-szabadidős tevékenység közben bekövetkezett baleset miatt szükségessé vált ellátások,

 

Kiegészítő biztosítást is mutathatsz, amelyik ezt lefedi.

Előzmény: Mutual Friend (89153)
Mutual Friend Creative Commons License 2018.07.31 -1 0 89153

Dumának jó de megest hülyeség ...

Ezt a sportban free climbingnak hívják és teljesen legális ...

 

https://www.youtube.com/watch?v=96FUPTQeqYI

Előzmény: Jahno (89152)
Jahno Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89152

"de ha pl kötél nélkül hegyet mászol, akkor nem büntet meg."

 

Jobb helyeken akkora számot kapsz érte, hogy a fal adja a másikat.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (89135)
Mutual Friend Creative Commons License 2018.07.31 -1 0 89151

Mint egy rossz gyerek, de igen, de nem, de igen, de nem ... :)

 

 

 

 

Előzmény: gergerg (89131)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89150

"a sisak vagy a biztonsági öv azonban semmiképp, uis mást juttathatsz vele börtönbe, aki egyébként csak bírságot kapna"

 

Elismerem, hogy rossz példa volt.

Előzmény: Degeczi (89139)
bcslaci Creative Commons License 2018.07.31 -1 6 89149

Úgy látom itt lenne az ideje beszántani ezt a topikot. Itt már semmi használható információt nem lehet kiszűrni egy (két) nick áldásos tevékenysége folytán. 
Ügyesek vagytok, elértétek a célotok. 

Gratulálok.

Degeczi Creative Commons License 2018.07.31 0 0 89148

De, simán osztanak ki letöltendő büntetést halálos kimenetelű közúti baleset okozásáért, függetlenül attól, h az amúgy vétlen fél is részes volt ebben azzal, h nem kötötte be magát.

Előzmény: horex (89142)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!