Évek óta megfeszítve agyalunk (nejemmel) azon, hogy miben érdemes az embernek tartania a pénzét. Ingatlan? Nem jó, az ingatlanadó folyamatos fenyegetése miatt. (Azért van pár, de félünk is)
Befektetés? A tőzsde nevű szétcsalt-hazudott szerencsejátéktól és a többi piarmisjátéktól ordító hányingert kapok... azokat mind fel kéne lógatni
Ügyvéden keresztül ment a felszólítás. (nem vagyok jogász, ügyvéd nélkül mozdulni se tudok, sajnos)
Nem tudom, hogy a feljelentés hol halad. (Néhányan összeálltak, feljelentettek)
A fő cél az lenne, hogy kiderüljön, hogy hol a pénz, és valahogy visszaszerezni. Azt a gyenge Sipos dumát senki se hiszi el, hogy csak úgy odaadta....áááá egy 12 éves gyerek se csinálta volna.
Ez az ember vagy gyengeelméjű (ha azt hiszi, hogy ezt bevesszük), vagy annyira pofátlan, hogy ilyet mert hazudni, magában röhögve rajtunk.
(Tudom, hogy néhányan az áldozatokat ócsárolják, anélkül, hogy belegondolnának, hogy naponta hányszor bízunk meg a másikban, baj nélkül. A bankban, amelyik a pénzünket kezeli, abban is megbízunk, pedig ott az ÖSSZES pénzünk van, nem csupán egy végveszély esetére (aranyba) félretett hányad.)
Az az érzésem, hogy a rendőrség se kapkodja el a dolgot.
Nem találtam e-mail címet. Röviden: én már túl vagyok a közjegyzői felszólításon, perré alakult a dolog.
Ami mindenkit érint: a közjegyzői rendszer úgy szar ahogy van. A Sipos ügyvédje (egy Nemes Tamás nevű, sok évvel ezelőtt ez a figura küldözgetett fizetőparkolási büntetési felszólításokat a fiamnak sorra, szóval ezek az ellenfeleink) ez az ügyvéd október 8.-án ellentmondott a fizetési felszólításnak, azzal, hogy nem vitatja hogy fizetni kell, csak az összeget....
áááá... az összeget aláírt papírok igazolják, akkor mit vitat?
Persze ha ő tett volna valami ajánlatot, hogy nem ennyit, hanem annyit akar fizetni, azt értem, de így... a levegőbe handabandázni. Húzza az időt, ja.
Szóval október 8.-án megvolt az ellentmondás. A drááááága közjegyzőnek elvileg 30 napja van, hogy továbbítsa nekünk. De hogy miért muszáj kivárni azt a 30 napot, azt nem értem.
Egy olyan helyzetben, amikor pár napon múlhat sokminden.
Miért nem lehetett azonnal (1-2 napon belül) továbbküldeni? Leesett volna a korona a fejéről? Ráadásul a 30 napból 42 nap lett. És persze a közjegyző valószínűleg nem perelhető, vagy ha mégis, biztosan kitalálnak valamit, ez a sz**r jogrend.
Nagyjából erre számíthat bárki. A büntetőfeljelentést MÉG nem tettem meg, mert nincsenek nálam a papírok, meg asszem hogy bizonyítanom kell a megtörtént károkozást, de az csak akkor lesz megtörtént, ha a perrel se sikerül kivasalni a disznókból a pénzemet. Az meg nem holnap lesz, ebben az Abszurdisztánban
-a bef-i arany vásárlása egy befektetési (gazdasági) döntés, amit hideg fejjel, racionálisan, érzelmeket kizárva kell (kéne) meghozni.
-a numizmatika gyűjtés/hobbi, ami éppen az irracionálisról szól.
szóval ezért nem szerencsés a két dolgot (szerintem) keverni.
Míg az előző ellen/mellett lehet érvelni, hisz ugye racionális kérdésről van szó, addig az utóbbi mélyen szmélyes dolog, és semmi értelme a dolgot racionálisan megközelíteni. Én madarász vagyok, te numizmata, a Sanyi meg néptáncol. Alighanem kölcsönösen őrültnek tartjuk egymást.
Más kérdés, hogy ha kiismered a "bolondokat", és képes vagy hideg fejjel viszonyulni pl. a numizmatikához megcsíphetsz néhány jó üzletet. Ismerek embert, aki óragyűjtőktől vásárol aranyórát. Nagyon ért hozzá, többezer óráról vágja, hogy hány gramm arany van benne. Megígéri a tulajnak, hogy megcsináltatja, (persze, a papájának lesz karácsonyra) és így jóval olcsóbban jut az órához, mint amennyiért a tuljdonosa egy zálogházban eladhatná. De az eladónak az érzelmi kötődés miatt fontos, hogy azt az órát még hordják.
Igen, ez tiszta, hogy egy világvége esetén az aranyértéke és nem a numizmatikai értéke lesz a mérvadó.
Inkább arra terjedt ki a kérdés, hogy ha nem lesz nagyobb államcsőd, világégés, hanem egy stagnálás, vagy kis emelkedés, akkor tartja-e az árát a numizmatikai arany, vagy az is esetleg esni kezd, ha az aranyár esetleg (kétlem, hogy ez lenne, de érdekelt) elkezd zuhanni.
Köszi mindenkinek a választ, véleményt. A hét végén fogok egy hozáértővel dumcsizni, aki hozzáfér nagyobb időorhoz is a numizmatikai aranyaknál és tud valami okosat mondani.
A numizmatikai felar csak addig el amig nincs nagy baj. Utana mar nem, tehat pont amilyen esemenyre biztosit a befektetesi arany, arra a numizmatikai kevesbe alkalmas.
Remélem elfejelették, hogy a Kazincy mellett érveltem, hogy az jó vétel 80ért is, ha már nem adják névértéken... Év elején adtam el annyit, hogy a többi, a maradék ingyen van :)
Nem tudok ilyen cikkről, de szvsz a Numizmatika topicban van sok szakértő.
Numizmatikai érmébe nem érdemes befektetni hozzáértés nélkül, főleg, ha valódi numizmatikára gondolsz; pl. középkori, vagy római arany érmék.
Az MNB kétévente kibocsátott "numizmatikai" érméi nem rendelkeznek numizmatikai értékkel; szépek, időnként divatba jön valamelyik, de az értékük az aranyárhoz kötött.
Tud valao ilyan komolyabb cikket, ami azt vizsgálja, hogy a befektetési arany vagypedig a numizmatikai arany tartja jobban az értékét meg egy esésben? Vagy olyan helyet, ami historikusan mutatja egy-egy arany érme árát.
A Bundesbank meg a FED rekcióit érdemes olvasgatni, nagyon bizonygatják, hogy minden OK, de ha tényleg minden OK, akkor miért nincs audit magától értetődően, miért nem lehet auditálni semmit?
Az arany jó részét (az is lehet, hogy az egészet) kilízingelték, és már csak egy igérvény van a helyén. A maradéknak meg vélhetően több tulajdonosa van. Haha.
nem igazán hamis, hisz egyszerű, en rézből van, aranyozva, így nem stimmel a súly. Kirakatba, bemutató darabnak használják, ez ránézésre min 10-15 éves. Nálunk (talán tavaly) az egyik ismert aranykereskedő kezdte el árulni, tizesével. Többen próbálták lebeszélni róla, de nem hagyta magát. Nem pont ez a típus, de ezerszám van forgalomban.
