Érdekes, hogy az állam egyrészt bünteti a szakmai hibákat elkövető szakembereket, ugyanakkor az állam nem teszi lehetővé, hogy ingyenesen megismerhessék a munkájukra vonatkozó szabványokat.
"A motoros bukósisakra, meg a biztonsági övre is szabállyal meg bírsággal kell rákényszeríteni némelyeket."
Vannak, akik az ön-veszélyeztetést magánügynek tekintik (az egyéni szabadságjogok közé sorolják) és aljasságnak tartják az állam részéről, hogy egyes formáit törvény által bünteti, más formáit meg nem. Tehát pl ha bukósisak nélkül motorozol, akkor megbüntet a rendőr, de ha pl kötél nélkül hegyet mászol, akkor nem büntet meg.
Mások veszélyeztetése (pl hülye villanyszerelő szar munkája által) persze egészen más.
A célt nem értem, egyet óhajtasz-e érteni, vagy ellent mondani? Mert számomra ebből nem derül ki.
Én mondjuk fordítva gondolom, a fogyasztó tudja karban tartani normálisan a saját berendezését. Az egy más kérdés, hogy eddig Magyarországon egyetlen egy fogyasztóval találkoztam, aki úgy gondolta, hogy a villamos berendezést azelőtt kell karbantartani, mielőtt hiba jelentkezik (a TMK-ban az M).
- testeket védővezető segítségével össze kell kötni a berendezés fő földelőkapcsával, amelyet az energiahálózat földelt pontjához kell csatlakoztatni
Földelt ponthoz csak akkor lehet csatlakoztatni, ha van földelt pont, azaz földelés. Hogy miért kell? Mert:
- a berendezés földelésének sértetlensége a PEN- vagy PE-vezető megbízható és hatásos földcsatlakozásától függ
Ha a földelés a közcélú vagy más táphálózatból származik, akkor a berendezéshez szükséges külső feltételek megfelelőségéért a táphálózat kezelője a felelős.
Na itt kezdődik a mizéria, hogy hol kell lenni a PEN bontásnak. Hol van a közcélú hálózat határa? Az eon az itt olvasottak szerint a földellőt még a hálózat részének tekinti, ezért kéri a fogyasztó elől elzárt részen a PEN bontását, mert ebben az esetben a szolgáltató a felelős érte.
Elmű-émász meg azt mondja hogy ő biza nem ad földelést, azt oldja meg mindenki magának, és mivel nem az övé, ne is legyen a mérőhelyben.
Személy szerint nekem az eon megoldása jobban tetszik, mert így jó esély van rá hogy a PEN bontást egy normális kötőelemmel valósítják meg, és nem egy túlzsúfolt lakáselosztóban lesz egy wagóval vagy egy 3,5-es csavarral megoldva.
Sziasztok! Klímát szereltek fel a falra, kb. fél méterre a biztosítéktáblától. Konnektor nincs a közelben. A táblában nincs hely új kismegszakítónak. A kérdés, hogy rá lehet valamire kötni, vagy mindenképpen kéne falon kívüli elosztó tábla, pl 2 modulos? Az egyik villanyszerelő ilyet cisnálna, den em tudom, nem túlzás-e ez. Köszi a segítséget!
1.1.1. Csak olyan villamos berendezést szabad tervezni, létesíteni és üzemeltetni, amely kielégíti az e Szabályzatban meghatározott műszaki biztonsági követelményeket.
1.1.2. A biztonsági követelmények szempontjából megfelelő állapotúnak kell tekinteni azt a villamos berendezést, amely létesítésekor teljesíti a rá vonatkozó villamos biztonsági szabványos követelményeket vagy a szabványban foglaltakkal biztonsági szempontból a tervező által igazoltan legalább egyenértékű megoldásokat. A villamos berendezések létesítésére, üzemeltetésére, villámvédelmére, áramütés elleni védelmére, valamint a robbanásveszélyes térségekre és a robbanásbiztos gyártmányokra vonatkozóan a villamos műszaki biztonsági követelményeket az e jogszabályban hivatkozott műszaki tárgyú szabványok tartalmazzák.
Én már max. csak arra tudok gondolni, hogy valami júzer elírta a pint és belépett mérnöki kóddat, valami gyorsmenüvel megváltoztatta... Mert a flyamatábrás menüs leírás jó lenne, ezért mondom, hogy ha csinálná amit ír, akkor lehet nulláról is fel bírnám programozni a hóbelebancot, de azon kívül, hogy minden gombnyomásnál csippan, semmi más reakció nincs.
Persze az is jó poén, hogy itt resetet és egyéb gombot magyaráz, nekem meg ikonjaim vannak és másik rajzról kell összepárosítani melyiknél mire gondolt a költő.
A 31. oldal szerint (azért olvasd el a 33. oldal alját is!) csak be kel ütni a telepítő négyjegű kódját és benn vagy. A hasonló hülyeségű DSC-nél emlékeim szerint nem kellett mást csinálni, mint telepítőként belépni és kilépni és utána már lehetett élesíteni. Ha nálad is ez van, akkor elméletileg mindössze ennyi a feladatod:
Van hozzá telepítői kódom is ha kell. Leírásból meg értelmesen azt sem bírtam kibogozni, hogy a menübe mivel lehet belépni, viszont az angol az jó ötlet volt lentebb, abba még belenézek.
"Egyébként is villszerfórumon emlegette a cikkszerző hogy ezek irányadó szabványok amik nem szentírások."
Hogy is van ez az irányadó szabványokkal?
1.1.1. Csak olyan villamos berendezést szabad tervezni, létesíteni és üzemeltetni, amely kielégíti az e Szabályzatban meghatározott műszaki biztonsági követelményeket.
1.1.2. A biztonsági követelmények szempontjából megfelelő állapotúnak kell tekinteni azt a villamos berendezést, amely létesítésekor teljesíti a rá vonatkozó villamos biztonsági szabványos követelményeket vagy a szabványban foglaltakkal biztonsági szempontból a tervező által igazoltan legalább egyenértékű megoldásokat. A villamos berendezések létesítésére, üzemeltetésére, villámvédelmére, áramütés elleni védelmére, valamint a robbanásveszélyes térségekre és a robbanásbiztos gyártmányokra vonatkozóan a villamos műszaki biztonsági követelményeket az e jogszabályban hivatkozott műszaki tárgyú szabványok tartalmazzák.
Az az igazság, pont a hibavédelmes szabványban nincs leírva. :)
A szabványban az van, és ettől kezdve követeli meg a szolgáltató a fogyasztó földelését, hogy:
Ha a földelés a közcélú vagy más táphálózatból származik, akkor a berendezéshez szükséges külső feltételek megfelelőségéért a táphálózat kezelője a felelős.
No de mi van konkrétan a szabványban? Azok, hogy:
- a berendezés földelésének sértetlensége a PEN- vagy PE-vezető megbízható és hatásos földcsatlakozásától függ
- testeket védővezető segítségével össze kell kötni a berendezés fő földelőkapcsával, amelyet az energiahálózat földelt pontjához kell csatlakoztatni
- A védővezetőket (PE vagy PEN) ajánlatos ott földelni, ahol azok az épületekbe vagy a helyiségekbe belépnek
A többi az nem ez a szabvány. :) Például az MSZ 447-ben viszont le van írva:
2.4.5. TN-rendszer esetén minden betápláló vezeték épületbe való becsatlakozása közelében a védővezetőt egy önmagában is számottevő mesterséges vagy természetes földelőhöz vagy épületalapföldelőhöz kell csatlakoztatni.
Minden felhasználói berendezésnek önálló földelőberendezéssel kell rendelkeznie, a földelés nem származhat a közcélú, kisfeszültségű hálózatból.
Elvileg össze sem lehetne kötve.
„A TN-rendszerekben a berendezés földelésének sértetlensége a PEN- vagy PE-vezető megbízható és hatásos földcsatlakozásától függ. Ha a földelés a közcélú vagy más táphálózatból származik, akkor a berendezéshez szükséges külső feltételek megfelelőségéért a táphálózat kezelője a felelős.
Így kérni egyszerű felelősséglerázás az áramszolgáltató részéről.
Földelőberendezés A mértékadó szabvány előírása szerint az egyidejűleg érinthető testeket ugyanazzal a földelőrendszerrel kell összekötni. Az előírás célja a potenciálkülönbségek védett téren belüli fellépésének megakadályozása. Egyidejűleg érinthető testek alatt az erősáramú villamos készülék testeket, valamint az épület önálló potenciálú részeit, az úgynevezett házi fémhálózatokat kell érteni, minden olyan egyéb szerkezetet, amelyek egyenpotenciálú rendszerbe való bekötését a mértékadó szabvány előírja. Minden felhasználói villamos berendezésnek önállóan működőképes, a táplálás önműködő lekapcsolása védelmi módú (védővezetős kialakítású) áramütés elleni védelemmel (alapvédelemmel és hibavédelemmel) kell rendelkeznie. Ezért minden épületnek önálló, épülethez rendelt földelőberendezéssel kell rendelkeznie. Nem csatlakoztatható a közcélú, kisfeszültségű hálózatra olyan felhasználói berendezés, amely nem rendelkezik önálló földelőrendszerrel.
Itt a telepítői utasítás, böngészd végig pl az "anti" szóra rákeresve, hátha találsz valami hasznosat.
Lehet, hogy az "anti-code reset" mód nálad eleve nincs is bekapcsolva/engedélyezve, tehát az a központ kizárólag a szerelői kóddal nyugtázható.
Az is lehet, hogy eredetileg engedélyezve volt az anti-code, de a a lehetőségek száma erősen korlátozott volt (pl "anti-code resets = 3") és a tulajdonos már elhasználta ezeket a lehetőségeket, ezért a központ neked már nem is ajánlja fel ezt a lehetőséget (most mát csak a szerelői kóddal nyugtázható).
Minden felhasználói berendezésnek önálló földelőberendezéssel kell rendelkeznie, a földelés nem származhat a közcélú, kisfeszültségű hálózatból. Nagyobb alapterületű, hosszabb épület földelőberendezésének céljára nem elegendő egy földelő (rúdföldelő), mert nem teljesíti a földelőberendezésre vonatkozóan elvárt követelményt, így az épületen belül is felléphetnek potenciálkülönbségek. Műszakilag egy épület földelőrendszere úgy legyen kialakítva, hogy – élettartama legyen összemérhető az épület élettartamával, – minden szükséges helyen legyenek előkészítve a földelővezető „felállások” (fő földelősín, épületbe érkező fémes rendszerek egyenpotenciálú bekötései, épületen belül szükséges egyenpotenciálú célú kiegészítő összekötési pontok kialakítása), – legyen lehetőség az ellenőrző mérések elvégzésére (bontási pontok). A védelmi célnak megfelelő műszaki megoldás az épület alapozásához kötött földelőberendezés. Ennek két kivitele lehetséges: – betonalap-földelés
