A hangbeállításnál van egy olyan lehetőség, hogy külső hangszóró...ez milyen állásban van?
Ugyanilyen TV-m van (csak 40-es), össze is van kötve erősítővel, de nem vesz le sehonnan semmit. Ha bekapcsolom az erősítőt akkor szól az is, ha kikapcsolom, akkor meg csak a TV. Az optikai kábelen érzi a TV-d, hogy be-, vagy kikapcsoltad az erősítőd? Elvileg a TV-n ez out, az erősítőn meg in...visszafelé hogyan megy az infó?
"A pc felismerte a winchestert és tudtam is rá másolni,viszont a tv az nem."
Az enyém meg azt csinálja, hogy másnapra elfelejti - vagyis nem látja (kikapcsolás után, újra bekapcsolva) - de ezen segít ha kihúzom és újra visszadugom a vinyót - akkor már megint jó neki.
Én is 1 terásat vettem neki. Látni látta elsőre is, de a felvétel-funkcióhoz kérte a saját formázását, amiről már beszéltünk.
Ha másra is akarod használni a vinyót (ami indokolt lenne, pl. biztonsági mentéseknek, mert azért túlzás 1 T tárhely egy TV-nek, a fele is bőven elég) - szóval akkor ajánlatos particionálni és csak az egyik particiót felkínálni átformázásra.
Ettől még a másik particiót szabadon használhatod a PC-den.
"így vagyok a filmekkel is mióta áttértem a CRT tv+DVD lejátszóról a FHD TV+BD lejátszóra"
Hááát, azért az utolsó évek profibb CRT -it (DVI-s, digitális meghajtással) ne írjuk le azért színhűségileg - mert azért még a legjobb LCD-k is csak alulról nyaldossák azt, amit azok tudtak csuklóból.
Ez annyira így van, hogy nagy szerkesztőségek DTP osztályán (főleg a képes-magazinoknál) még a mai napig sem engették be az LCD-t a szakik - mert azt mondják, hogy azon nem tudják garantálni a színhűséget és szín-állandóságot.
Ott nagyban megy a játszma - ráadásul időre is.
Ezért úgy a nyomdában is, mint a kiadónál is rendszeresen műszeresen összehangolt (kalibrált) monitorok vannak.
Fizikai proof-ot már nem nyomtatnak, nem írogatnak alá kölcsönösen (drága és időigényes a fizikai oda-vissza küldözgetése is, pláne ha a nyomda 2 ezer km-re van) - ezért kölcsönösen elfogadják kontrollnak azt, ami mindkettőnél megjelenik a (CRT) monitorokon.
Erre azért még az LCD nem alkalmas - legalábbis elérhető szinten nem.
Hát igen..a digitális világgal jön rá az ember eddig milyen szutykokkal etették a szemünket..de vannak azért szerencsés esetek is.
pl. Digisport, dokumentumfilm csatornák FHD-ivel szemben a még mindig 4:3-as képarányú Pro4,Fem3, prizma,echo,hírtv stb...nem a tartalomra mondom, mert nem érdeklnek, de maga a képimegjalanés egy fos...
így vagyok a filmekkel is mióta áttértem a CRT tv+DVD lejátszóról a FHD TV+BD lejátszóra..teljesen más "kávézó" :)
Hát jahh, számít az egszeri költség is - úgy abszolút mértékben.
Lehet a cukrot is sokkal olcsóbb egységáron lehet megvenni, ha mondjuk egyszerre egy 50 kilós zsákkal vesz az ember, csakhát.....
Most nézegettem a hely-igényt, hát arra juttottam, hogy
HD-ben percenként 100 MB-al lehet számolni. Vagyis 1 Giga= 10 perc felvett anyag.
Ilyen alapon egy-filmes (vagy egy-műsoros) felvételekre valójában elég a 16 Giga is (=160 perc) - ennél hoszabb összefüggő műsorok nemigen vannak.
SD-ben lényegesen helytakarékosabb a dolog - valójában felvenni csak (!) megtekintésre éppenséggel elég lenne a "HD-ready" felbontás is.
Apropó, ha már szóbajött: a sugárzott műsorok 90 % olyan képminőségű (beleértve a studió-felvételeket is, ami botrány), hogy még az SD minőség is erős túlzás a számukra.
Eszem megáll, hogy milyen rohadt-trehány anyagot képesek kiadni a kezükből.
Még arra sem képesek, hogy egy rohadt-egyszerű, 2 kamerás stúdió-beszélgetésnél azt a rohadt fehéregyensúlyt összehangolják a 2 kamerán: a riporter feje tök kékes, olyan 3200 K°-os... de amikor viszont a kép az alanyra vált, a másik kamera meg valahol 6-8000 K-ra van állítva, mert majd kigyullad a fószer feje, olyan vörös.
Ezt ott nem látja az ügyeletes képmérnök?
(ez költői volt, mert költségkímélés okán, újabban 1 (azaz egy darab) ember vezényli le az egész adást - hangot-képet mindent - ugyanabból a kép-és hangmérnöki vezérlőből, ahol régebben még min. 3 szakember ült.
Nem mese, konkrétan az egyik ismerősöm ebből él - de nem ám státuszban, hanem szabadúszóként - vagyis ha van meló, behívják.)
Amikor megvettem ezt a TV-t, ez volt az első döbbenetem. Nagyon el voltam keseredve, hogy szar TV-t vettem - rohadt-rossz és ingadozó színekkel, stb.
Csakhogy van nekem egy DVBT rendszerem is - azt használom a lakókocsiba.
Na ezt gyorsan beröffentettem ellenpróbának (egy teljesen más TV-n) - és döbbenet: ugyanolyan fos és instabil színvilágú képet láttam, mint a Samsungon - csak eddig nem figyeltem oda rá az 52 centis átlójú, 4/3 as CRT-sen.
azért nincs szükségem külső HDD-re, mert eleve a tv médialejátszója elég gyengécske (avi, mkv-hoz jó semmi másra 24p filmhez meg alapból nem) van BD íróm, BD-RE lemezem és egy nagyon jó kis belépő szintű Pio 150 3D BD lejátszóm...teljesen más a képi megjelenés ha tv-n nézem usb-ről vagy ugyanazt a filmet a pio usb-ről..műszer sem kell hozzá akkora a különbség szemmel láthatólag.
Hiába no céleszköz ezért van, másik meg pr. okból :)
USB-HDD esetén 60cm a saját kábele (2407) amin a miniusb csatlakozó van, ezt egy 80cm hosszú hosszabbítóba (2413) dugva már másfél méteres (1.4m) kábelen lóg...
Egyébként másfajta TVm van, könnyen oldalt kényelmesen hozzáférhetők az USB csatik.
A ma kapható 2,5-es vincseszterek ára 500 G=17 ezer (=34Ft/GB), az 1 T= 22.000 Ft. (=22Ft/GB) Egy 32G-es pen meg 8-9 ezer Ft (=280Ft/GB).
"a 2,5" portable vinyókat hurcolják tv és pc/laptop között ott is ajánlott."
Hát pedig vannak ilyen emberek is - akik mondjuk a letorrentezett 200 filmjükből választanának valamit az este hangulatának megfelelően (és a mocsadék, zsinórban-nézhetetlen TV-műsoroknak köszönhetően).
A "PC-ről - hálózaton a TV-re" üzemmód még nem kristálytiszta nekem - de majd beleásom magam ebbe is.
Aki nem örökre dugja be a háttértárat a TV-be (mert mondjuk most pont nincs 20 rugója egy vinyóra) - annak jól jön a hosszabító, mert nem kell hátul szöszmötölni a sötétben.
igen ez is egy érv..ott van a tv talpa mellett nem kell molyolni a sőtétben a tv aljzattal.
mert én csak egy 8GB-os pent használok (csatorna lista mentés, visszarakás, néha pvr funkció vagy gyorsba rárakok filmet, sorozatokat amit megnézek, ha nem akarom DLNA miatt a PC-t bekapcsolva hagyni késő este. vagyis ki-be huzigálom és ilyen esetekre erősen javallott a hosszabbító használata.
D széria mikor kijött 2011-ben bizony jó páran ezt csinálták hosszabbító nélkül és az USB aljzat meg is lazult a tévében..az egy más történet ha a HDD fixen rá van kötve.
de a 2,5" portable vinyókat hurcolják tv és pc/laptop között ott is ajánlott.
1) USB 3-ast nem azért vesznek manapság az emberek, mert annyira sietős lenne nekik - hanem azért, mert már nem kapnak mást.
2) A ma kapható 2,5-es vincseszterek ára 500 G=17 ezer, az 1 T= 22.000 Ft. Egy 32G-es pen meg 8-9 ezer Ft.
3) Természetesen 2-es porton, nem fog 3-as sebességgel menni az eszköz - ez evidens.
4) Lehet hosszabbítót használni, működik is. Csak minőségi kell, nem filléres, kutyaütő darab. Sőt, USB3-ra is létezik hosszabító, az 1,9 m-es az cirka 1 ezer Ft.
Aki nem örökre dugja be a háttértárat a TV-be (mert mondjuk most pont nincs 20 rugója egy vinyóra) - annak jól jön a hosszabító, mert nem kell hátul szöszmötölni a sötétben.
A vinyóból való kábel-kihúzgálást (pláne 3-as USB-nél) meg erősen nem ajánlom - főleg, hogy akkor még kell egy másik kábel is, ha máshol is akarja használni a vincsesztert.
Hosszabbítókábel: ilyesmiket szerintem nem tolerál egyik TV se.
nálam egy 80 cm hosszú (valamikor ericsson mobilhoz vett BT-hoz kapott USB hosszabbító) van a tévébe dugva állandó jeleggel, ha használom a pent akkor ne a tv csatiját tegye tönkre a ki-be huzigálásokkal. semmi gond vele.
és erősen ajánlott is mert ezek a csatlakozók nem valami tartósan vannak rögzítve az alaplapra.
Megmondtam: hogy olyat vegyél amit egyszer bedugsz a tv-be és ott is hagyod. Hosszabbítókábel: ilyesmiket szerintem nem tolerál egyik TV se.
Én ezelőtt 2éve beledugtam egy 250MB-os 2,5" hdd-t és még nem húztam ki.. A tv úgyse használja ki a nagy sebességet, nincs szüksége usb3-ra, csak usb2-re, így nemis tesznek rá.. Ahoz hogy usb3 működjön mind a PC-n mind az usb háznak usb3-asnak kell lennie, különben nem gyorsabb.
Csak halkan jegyzem meg, hogy annak, aki kitalálta ezt az USB3-ast... hát annak én külön küldenék egy dalt.
Hát brávo. A rohadt-nagy sebességnövekedésből egyelőre semmit se látok - de a hátrányából már igen.
az USB 3-ért inkább a samut tedd felelőssé, hogy 2013-ban miért USB 2 csatit rak a tévébe, miközben ő is gyárt SSD-t USAB 3-al illetve 54Mbit/s wifit rak még mindig bele?
Sziasztok, SAMSUNG UE46F5300AWXZH SMART LED TV-m az MKV kiterjesztésű filmek közül csak néhányat játszik le. Az indítás után az üzenet "a kiválasztott fálj jelenleg nincs támogatva". Ugyan ezeket a filmeket a barátom 3 éves Samsung tévéje lejátsza. Várom a segítséget.
keversz dolgokat :) az a 200Hz az a CMR ami különböző képjavítókkal éri el a tévéd. (50Hz-es tv-nél előszerettel írják 100Hz de az csak a CMR értéke) ugyan így van a 400/600/800Hz ez mind CMR érték nem motion rate. LG-nél már asszem 1000-nél járnak pr. okokból :)
50 Hz - két kép közé egy fekete kép kockát rak.
100Hz - két kép közé egy harmadik képkockát rak
ebből adódnak, hogy gyors mozgásos jelentnél a valós 100Hz-nél folyamatos a kép.
ezen kívűl az 50Hz-es tévékbe gyengébb elektronikát is építenek be. 5xxx és F6200
viszont 7000-től felfelé már valós 200Hz-esek a tévék.
szóval nyugtasd magad azzal, hogy valós 100Hz-en nézed azt amit leírtál, ha nincs bekapcsolva a led mozgás, éljavítás stb. és a motion nem "ki" állásban van. :)
értem. nos ezt nem most szerezhették ha megnézed a link címében a dátumot és még olcsóbb is volt. viszont azóta digikábelesek veszik mint a cukrot...ha egy üzlet egyszer beindul :)
De a rómán Samsung-májerek szerint ez ordas kamú - mert a képváltás továbbra is az alap 50 Hz, csak a gyorsmozgásos jeleneteknél emulál valami nagyobb frekvenciás (up to 200 Hz) feldolgozást az elmosódás csökkentésére.
Tehát tuti nem 200 Hz-es frissítésű képet látunk, amikor pl. bemutatják az evolventikusan-huzagolt, távolról-belőhető, extra-nedvszívó kapacitású hüvelytampont...amit 100 fogorvosból legalább 98 (lefizetett) orvos is ajánl.
