Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

3A3a 2011. okt. 22. Creative Commons License 8304

igen, eddig 15 milla volt most 16...

Előzmény: Atomantiii (8302)
Catella 2011. okt. 21. Creative Commons License 8303

Szerintem nem. Több ilyennel találkoztam, apára semmi utalás, gyerek anyja vezetéknevén.

Előzmény: feritata (8301)
Atomantiii 2011. okt. 21. Creative Commons License 8302

Azt is a familysearch-ön lehet megtalálni?

Előzmény: 3A3a (8300)
feritata 2011. okt. 21. Creative Commons License 8301

Azt szeretném tudni, lehetséges-e az, hogy az 1700-as évek közepén,  házaságon kívül született gyerek is az apja vezeték nevét kapja?

3A3a 2011. okt. 21. Creative Commons License 8300

es a mormonok ismet bovitettek a katolikus adatbazist 1 millio adattal

Djurika 2011. okt. 20. Creative Commons License 8299

wget-tel lehet vajon?

Előzmény: Atomantiii (8294)
rkyra 2011. okt. 19. Creative Commons License 8298

Szeretném kikérni a Khuen-Héderváry család levéltári anyagát. Vagyis abból az 1900-as évektől, az alkalmazottakra vonatkozó iratokat. De nem tudom, hogy a sok besorolás közül, melyik takarhatja ezeket (személyi iratok, birtokiratok vagy számadások stb). Tud valaki segíteni, aki már kért ki ilyesmit?

 

 

Atomantiii 2011. okt. 19. Creative Commons License 8297

Az is egy megoldás lenne, ha valaki végignézi mondjuk a saját települése képeit azokat lementené és feltöltené őket mondjuk egy rar fájlba, így másnak már nem kellene egyesével végigmennie.

Előzmény: 3A3a (8295)
akiralk 2011. okt. 19. Creative Commons License 8296

Az minden esetre jó hír, hogy úgy néz ki, a törvény nem 2012-től hanem 2013-tól lép életbe. Remélhetőleg addig a mormonok végeznek az összes megyével és feltöltik.

Előzmény: 3A3a (8295)
3A3a 2011. okt. 19. Creative Commons License 8295

8175

8176

8265

 

masok is szeretnenek latni egy ilyen kis programot - senkinek sincs ismerose, aki ilyen web programozasra kepes?

Előzmény: Atomantiii (8294)
Atomantiii 2011. okt. 18. Creative Commons License 8294

Ha valaki esetleg mentett le sok képet a familysearchről az feltölthetné valahová. Vagy találtatok valami programot amivel le lehet menteni a képeket, hogy ne egyesével kelljen?

Atomantiii 2011. okt. 18. Creative Commons License 8293

Tényleg jó a familysearch, csak az a baj, hogy az én településemről még nincs fent semmi sem :( Vajon lesz egyáltalán egyszer?

Catella 2011. okt. 14. Creative Commons License 8292

Köszi, erre gondoltam:)

Előzmény: rkyra (8291)
rkyra 2011. okt. 14. Creative Commons License 8291

Ahol be tudod írni az oldal számát, annak a sornak a végén van egy jobbra balra nyíl, ott tudsz lapozni. Már ha erre gondoltál.

Előzmény: Catella (8290)
Catella 2011. okt. 14. Creative Commons License 8290

Polgári anyakönyveknél (fotó) lehet lapozni a képeket, vagy fent mindig be kell írni a következő oldal számát?

Bocs a láma kérdésért, de nem jövök rá.

Előzmény: rkyra (8289)
rkyra 2011. okt. 14. Creative Commons License 8289

... és végre Győr megye is fent van!

Előzmény: 3A3a (8288)
3A3a 2011. okt. 13. Creative Commons License 8288

jelentem a polgari anyakonyvek bovultek...

Előzmény: 3A3a (8279)
rkyra 2011. okt. 11. Creative Commons License 8286

Köszönöm. Én is erre gondoltam, csak azt hittem, hogy ha már pénz nem volt, akkor inkább "énekszóval" temetik, nem prédikációval.

Előzmény: Prelleg (8285)
Prelleg 2011. okt. 11. Creative Commons License 8285

Szerintem azt jelenti (de ez csak tipp), hogy a család nem tudta állni a temetés költségeit, ennek ellenére a bírósági bizonyítvány mutatására a papnak el kellett temetetni.

Ugyanis találtam az Interneten egy cikket (igaz mexikói vonatkozású, és esküvővel kapcsolatos): „…azon szegény lakosokat, kik a kiszabott stólát fizetni nem képesek, bírói bizonyítvány mutatására a pap ingyen tartozik esketni.” 

 

Előzmény: rkyra (8283)
dzjango 2011. okt. 10. Creative Commons License 8284

 Kedves akiralk,

 

Köszönöm hogy segits informatiohoz. It van egy link

 

http://www.myheritage.hu/site-family-tree-172474432/vd-w

 

akor latod a családfát edig. Informacio a nővérem és a nagynéném Magyarországról

 

Üdv

Chris 

Előzmény: akiralk (8282)
rkyra 2011. okt. 10. Creative Commons License 8283

Tudja valaki, hogy mit takart ez a szöveg egy halotti bejegyzés megjegyzésénél: "bírák bizonyítványa mellett temettetve"

Ami talán segítség 1869-es évek, református, prédikációval lett temetve és cigány volt.

akiralk 2011. okt. 10. Creative Commons License 8282

Kedves Chris!

 

Kb. 2 hét múlva végzek a nálam lévő tekercsekkel és újakat fogok kikérni, ezért ha addig nem oldódik meg a gondod, akkor a nagylétai tekercset is kikérem és megnézem benne Lénárt Piroska születését. Mivel Nagyléta kis település és jó kedvemben vagyok ezt az egyet megnézem neked :)

Azt nem teljesen értettem meg, hogy Lénárt Piroska kinek a kicsodája? Ő az anyai dédanyád és Szabó István felesége?

Előzmény: dzjango (8281)
dzjango 2011. okt. 10. Creative Commons License 8281

Hello,
Ki tudna segitenni?

Ezt a levélt küldtem a Református Templom Lelkészi Hivatalban.
Nem volt válasz.


Tisztelt lelkész Úr!
Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy legyen segitségemre öseim kutatásában.
Én 1963 ben születtem Hollandiaban, minkét szúlöm Magyar, 1956-os kivándorolt volt.
Súlyos betegségem után, felépülve kezdtem keresni gyökereimet.
Az ismert adatokat Magyarországon élö rokonaim adták meg:

Édesanyám 1929 áprilisban Debrecenben született (reformátusvallásu)
Neve: Faragó Erzsébet
Szülei: Faragó István, füszerkereskedö (Debreceni lakós)

Nagyanyám: Szabó Erzsébet, bútorfényezö, ö 1910 okt 21 én született Debrecenben (ök elváltak 1939 körül)
Szülei: Szabó István, kovács

Dédanyám: Lénárt Piroska, szülésnö, született 1880 körül, Nagylétán (4 gyermeke született: Zsuzsanna, Piroska, István, Erzsébet)
Ükapám: Lénárt....., Reformatus Lelkész.

Abban reménykedem, hogy a családi szájhagyomány jól örizte meg az ükapa kilétét.
Remélem található adat Lénárt úrról, esetleg további felmenöröl.

Köszönöm segitségét, tisztelettel,
Chris vd W
Hollandia

Vannak olyan leszármazottak, akik ezt az üzenetet olvasák?
A magyar irás nem megy jól, beszélni igen!
Üdvözlet
Chris

akiralk 2011. okt. 6. Creative Commons License 8280

Ha ők azt mondják, hogy vannak új adatok, akkor valószínűleg így van. Én úgy emlékszem, hogy eddig is 15 millió körül volt az indexelt mennyiség (sajnos nem jegyeztem meg pontosan mennyi volt), lehet hogy csak pár száz adattal bővült és ezért nem tűnik fel a változás.

Előzmény: 3A3a (8279)
3A3a 2011. okt. 6. Creative Commons License 8279

A familysearch oldalon jelzik, hogy frissult a gyaszjelentes es katolikus adatbazis szekcio.

ti lattok valtozast?

Nagytétény, a méltatlanul 2011. okt. 5. Creative Commons License 8278

Írtam is, hívtam is ( egy hölgy beszélt is magyarul ), válasz nincs.

Előzmény: akiralk (8264)
Prelleg 2011. okt. 4. Creative Commons License 8277

Pozsony vármegye:

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0017/27.html

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0017/6.html

Nyitra vármegye:

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0014/46.html

 

Ha a fentiekben nem található meg a keresett család, akkor:

Illéssy János: Az 1754-1755. évi országos nemesi összeírás, Budapest, 1902.

Itt a különböző megyékben, a nemességüket bizonyítani tudó személyeket írták össze. Az azonban nincsen feltüntetve, hogy hol, melyik településen voltak birtokaik.

 

Pozsony vármegye nemes családjai. Szerzők: Denis Pongrácz et al. 2008.

Szluha Márton: Nyitra vármegye nemes családai I-II. 2003-2005. 

 

Előzmény: K-L_Thomas (8276)
K-L_Thomas 2011. okt. 2. Creative Commons License 8276

Üdv!

 

Találtam egy cikket: www.foruminst.sk/publ/lokreg/4/lokreg4_75-92.pdf

Ebben szerepelnek táblázatok,pl. a 8. oldalon, amiben falukra lebontva szerepel hogy hány nemes család van, ennek utána lehet vhogy nézni hogy egy adott faluban kik voltak ezek a családok?

A házassági anyakönyvekben az egyik fent is szereplő faluban a bejegyzésnél a vőlegény előtt pl. volt,hogy közrendű,a menyasszony előtt viszont nobili.Jelenthet ilyen kisnemesi származást?

rkyra 2011. okt. 2. Creative Commons License 8275

Kedves milyennincs!

 

Korábban, egy kérdésemre válaszoltad, hogy: "A neten van fent adatbázis, melyben Bekő János részt vett az 1797. évi insurrectio-ban armalistaként megnevezve" Be tudnád linkelni ezt az adatbázist, mert nem találom? Köszönöm.

rkyra 2011. szept. 28. Creative Commons License 8274

Köszönöm szépen!

Előzmény: Prelleg (8273)
Prelleg 2011. szept. 28. Creative Commons License 8273

Szerintem igen, Miskolc-Hámorét. Alsóhámor Dédestapolcsány-Dédeshez, Felsőhámor Miskolc-Hámorhoz tartozott. A Kálniczky László - Körmendy Lajos - Tuza Csilla: A Magyar Országos Levéltár Filmtárában mikrofilmen őrzött anyakönyvek katalógusa: (Tematikus konspektus) 1. kötet szerint:

 

1499. Miskolc-Hámor

 

(= Miskolc+Diósgyőr+Hejőcsaba+Görömböly+Hámor+Szirma+Bükkszentlászló /Óhuta/)

(= Alsóhámor+Felsőhámor)

 

Rk.: /Magyarok Nagyasszonya, Szent Flórián, épült:1789-1793, 1818-1832/ Jelzet: X  2538, 572 felv.         A  956

Szül.: 1836-1895  Ház .: 1837-1895 Hal .: 1836-1895  Mixt: 1794-1836

„Fília": Felsőhámor (1895), Lillafüred (1895), Ómassa (1840-1880), Massa (1744-1800), Répás (Répáshuta) (1840),

Visnyó (Nagyvisnyó) (1744-1800)

 

Előzmény: rkyra (8272)
rkyra 2011. szept. 28. Creative Commons License 8272

Egy kis segítséget kérek. A Mormon katolikus keresőben az illető Felsőhámoron (Borsod megye) született. Gondolom, hogy ez a ma Miskolchoz tartozó Felsőhámor, de melyik anyakönyvet kell kikérjem hozzá? A Miskolc-Hámort? Csak mert ahogy olvastam volt Alsóhámor is. Ja és Rk.

entonio92 2011. szept. 26. Creative Commons License 8271

Az a gond,hogy ezeket az infókat az anyakönyvéből keresték ki, ezért gondoltam valami katonai nyílvántartásra

Előzmény: milyennincs (8269)
milyennincs 2011. szept. 23. Creative Commons License 8270

...üsd be ide balra  a keresőbe, hogy - véderő.

Előzmény: milyennincs (8269)
milyennincs 2011. szept. 23. Creative Commons License 8269

...mielőtt a Hadtörténetibe mennél, nézd meg elébb a házassági anyakönyvét. Amikor már olyan korba ért, hogy nősüljön, akkor már szerintem vonatkozott rá az a tv. ami a hadikötelezettek esküvőjét engedélyhez írta, s lehet őtt van valamilyen bejegyzés (volt erről itt szó korábban).

Előzmény: entonio92 (8268)
entonio92 2011. szept. 23. Creative Commons License 8268

Sziasztok!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy hol lehet utánanézni, vagy lehet-e katonai anyakönyveknek, vagy hogy megy ez? Egyik felmenőm (Rádics János, 1866/67-ben született Fajszon, Pest-Pilis-Solt-Kiskun megyében) a 38. ezredben volt katona. Sajnos nem tudom, hogy melyik zászlóalj, meg század, ezt szeretném kideríteni, meg bármi adatot róla.

 

Előre is köszi,

Anthony

andor49 2011. szept. 22. Creative Commons License 8267

Udv!-Nincs Szilagymegyei ref.puspokseg-a google keresobe-KIRALYHAGOMELLEKI REF EGYHAZKERULET-Trianonig mas volt minden!-erdemes elolvasni!!!  A"" valasi jegyzokonyv"" reszre en is kivancsi vagyok mit irnak a profik?-megprobalok utanna jarni!

 

 

                                                                                                             Szep este WA

Előzmény: 4904 (8266)
4904 2011. szept. 22. Creative Commons License 8266

Kedves klubtársak

 

köszönöm a Zilahi Állami Levéltár elérhetőségeit. Angol maillal próbálkozom.

Ha már ennyire benne vagyunk, a  Szilágymegyei református püspöki levéltár mail címét honnan szerezhetném meg? Az üknagyapám 1876-os válási jegyzőkönyvét keresném ott.

 

István

3A3a 2011. szept. 21. Creative Commons License 8265

Felhozom ujra ezt a temat - jo lenne egy kis script, program, valami, ami mondjuk ejszaka letolti egy adott telepules anyakonyvi kivonatait a familysearch oldalrol es akkor konnyebben lehetne atnezni oket.

 

ha jol latom a familysearch oldal is tamogatja most - most mar nem flash player adja a kepet hanem valodi jpg kep van (pl https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-21101-17747-1.jpg)

 

ha jol latom akkor fel is ajanl valamilyen csoportos letoltesi lehetoseget a https://www.familysearch.org/das/ oldalon, de ez szamomra kinai.

 

nincs itt valaki aki ert hozza, vagy van ismerose aki ert hozza, hogyan lehetne ez alapjan a kepeket levarazsolni?

 

koszonettel

Előzmény: akiralk (8176)
akiralk 2011. szept. 19. Creative Commons License 8264

A Szilágy megyei levéltárnak email címe is van, ha esetleg írni szeretnél nekik:

 

Şef serviciu: Dr. Dănuţ POP
Adresa: Str. Tudor Vladimirescu nr. 26/A, Zalău, cod 450067, jud. Sălaj
Telefon: 0260/611016 
E-mail:
salaj.an@mai.gov.ro
Program Sala de studiu: Luni-Joi: 8.30-15.30
Program Relaţii cu Publicul: Luni-Miercuri, Vineri: 8.30-16.30, Joi: 8.30-18.30

 

A levéltár vezetője: Dănuţ Pop. A nevéből ítélve román, szerintem probálj meg neki angolul írni.


Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8263
Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8250)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8262
Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8261

A neten találtam a címet és telefonszámot.Többet én sem tudok.Egy próbát megér ha felhívod.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 19. Creative Commons License 8260

Ezt a Zilahi levéltárban találtad? Hogyan lehet megkeresni őket? Beszélnek magyarul? A Fővárosi Levéltárban azt mondták, ott találom meg a keresett árvaszéki anyagokat.

Előzmény: MonaLyzy (8253)
FLOYD 2011. szept. 17. Creative Commons License 8259

Köszönöm az infót, hasonlóan képzeltem el én is! Egy próbát mindenesetre megér!

Előzmény: skoumi (8258)
skoumi 2011. szept. 17. Creative Commons License 8258

papja/titkárnője válogatja.

 

van, aki elhajt a fenéb,

van, aki elhajt püspöki engedélyért,

van, aki megkeresi neked a konkrét adatot,

van, aki hajlandó néhány évet átnyálazni,

van, aki meg odaadja a kezedbe, hogy nézegesd

 

a korlát elvileg az egyházi anyakönyvekre is él, ha az egyházi levéltárban kutatod. plébánián lehet rugalmasabb a történet...

 

sok sikert ;)

 

S.

 

Előzmény: FLOYD (8257)
FLOYD 2011. szept. 16. Creative Commons License 8257

Sziasztok! Az merült fel bennem, hogy ha elmegyek egy plébániára, hogy az 1895 utáni egyházi anyakönyveket (vagy kereszteléseket) megnézzem, akkor ott is él a 90 éves szabály? Ha én egy huszadik századi rokon születési dátumát akarom megtudni, de az már a levéltárban nem kutatható időszakba esik, akkor jelenthet-e ez egy kerülőutat? Plébániákon mennyire veszik ezt figyelembe? Egyáltalán egy plébánián mennyire szabad az eredeti iratokat böngészni? Csak célirányosan lehet keresni, vagy kezembe nyomják a könyvet, aztán nézhetem kedvemre? Kinek mi a tapasztalata ezügyben?

MonaLyzy 2011. szept. 14. Creative Commons License 8256

Szilágy Megyei Állami Levéltár, Zilah
Direcţia Judeţeană Sălaj ale Arhivelor Naţionale
str. Tudor Vladimirescu nr. 34A
450067 ZALĂU, Judeţul Sălaj
Telefon: 0260/611016

Előzmény: 4904 (8229)
entonio92 2011. szept. 13. Creative Commons License 8255

Robi!

 

Köszi szépen a segítséget, megy egy ímél.

 

MonaLyzy

 

Köszi szépen, régebben nézegettem, csak a Rádics-Radics probélma miatt nem mertem biztosan használni, de most akkor magabiztosabb leszek :)

MonaLyzy 2011. szept. 13. Creative Commons License 8254

Szia!

Nézz be a Radixfórum-ra,ott találsz Radics nevüeket.

Előzmény: entonio92 (8230)
MonaLyzy 2011. szept. 13. Creative Commons License 8253

Szia!

 

Ezt találtam!
Kapás János
Anyja neve Kapás Erzsébet
Születési idő 1918.
Lakóhely Kajdacs
Alakulat 48/II. zlj. 5. szd.
Rendfokozat honv.
Halál időpontja 1942.03.19
Halál helye Bolsaja Gomoljsa É.
Halál oka fejlövés
Temetés helye Taranovka

Előzmény: Kapás István (8132)
FLOYD 2011. szept. 13. Creative Commons License 8252

Nem néztem végig, de könnyen lehet. Idővel viszont szerintem felteszik a többit is. Én Zalagyömörőt várom még... Viszont helyreállították technikailag a honlapot, mert ismét megtartja a zoomolást oldalváltáskor is!

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8250)
werebel 2011. szept. 13. Creative Commons License 8251

Sziasztok!

Van köztetek valaki,aki jártas a latin nyelvben? azt kéne lefordítani,hogy A VEREBÉLYI VAJDA UTÓDA,LESZÁRMAZOTTJA.Ja,és nőnemű .Megköszönném,ha menne valakinek :D

 

Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 13. Creative Commons License 8250

Akkor jól látom, hogy Szombathely sehol nem szerepel?

Előzmény: FLOYD (8244)
rkozma 2011. szept. 13. Creative Commons License 8249

Szia!

 

Feltételezésem szerint a Kalocsa-környéki Radics/Rádics név ugyanaz.

Az én nagymamám és a családja sükösdi Radics, ezért főleg a sükösdieket tudom.

A sükösdi 17-18. századi iratokban a név eredeti alakja: Radicsics vagy Radicsity. Ebből rövidült le.

A 19. sz. végén a sükösdi kat. anyakönyvben a plébános minden Radicsot Rádicsnak írt! Onnan eredhet a Rádics név.

Mivel a Radics délszláv eredetű név, ezért szerintem a plébános magyarosabbnak gondolta a Rádics nevet, ezért azt írta be.

Ma Sükösdön élnek Radics és Rádics családok is. Hogy közöttük van-e pontos összefüggés, azt nem tudom. Ahhoz az anyakönyveket kellene átnézni.

 

Ha nyilvános, akkor a keresett őseid pontos adatait írd meg ide. Ha nem nyilvános, akkor keress meg privátban: robert_kozma(kukac)freemail(pont)hu

Megpróbálok segíteni.

 

Üdv

Robi

Előzmény: entonio92 (8235)
rkyra 2011. szept. 13. Creative Commons License 8248

Köszönöm. Akkor ezek szerint nem volt szerencsés dolog ebben az évben örökölni. :(

Előzmény: Catella (8246)
milyennincs 2011. szept. 13. Creative Commons License 8247

... nem volt az 'olyan' sok pénz, elég erős infláció volt már akkor (a háború után).  A forgalomban lévő pénz mennyisége a háború éveiben a 13-szorosára nőtt (előtte feloldották a fedezettségét). Fel is váltotta a koronát a pengő 1927-től. Képzeld mit ért, ha az átváltási arány 1: 12500 lett.

Előzmény: rkyra (8245)
Catella 2011. szept. 13. Creative Commons License 8246

Nagy infláció volt abban az évben, a Nyugat c. folyóiratnál ezt találtam:

"Egyes szám ára 1923. január 1-jétől 200 korona, ezután havonta 100 koronával emelkedik, sőt július 1-jén 800, jú­lius 16-án 1200 korona, augusztus 16-án a kettős szám ára 4000 korona, de októberben már az egyes szám ára 4500 korona, az év végén 8000 korona."

Előzmény: rkyra (8245)
rkyra 2011. szept. 13. Creative Commons License 8245

Egy kis segítésget kérek. Egy felmenőm 1923-ban halt meg Budapesten, és a most megtalált hagyatéki jegyzőkönyv szerint 368ezer korona volt a temetési költség. Én ezt nagyon soknak találom. Ha van valakinek ezirányú tapasztalata, megosztaná?

Ha lett volna az illetőnek ingatlana is, azt is feltüntették volna?

FLOYD 2011. szept. 13. Creative Commons License 8244

Valamivel frissültek tegnap az állami ak-ek a familysearch-n, de én nem látom mivel... Zala és Veszprém még mindig nincs fent normálisan... Azért csekkoljátok le, hátha találtok valami érdekeset!

FLOYD 2011. szept. 12. Creative Commons License 8243

Köszönöm az infót, utánanézek!

Előzmény: Djurika (8242)
Djurika 2011. szept. 12. Creative Commons License 8242

Az iskolai értesítő szerintem az, amit a diák meg a szülők kapnak kézhez. Az iskolai anyakönyv az, amiben az intézmény számára / utókor számára vannak eltárolva a tanulók adatai és tanulmányi eredményei.

 

Kell hogy legyen falun is, kérdés, hogy mi pusztult el a II. vh idején

 

http://www.archivportal.arcanum.hu/earch/opt/a100912.htm?v=pdf&a=start

 

Budapestről elég sok intézmény iratai fennmaradtak:

 

http://bfl.archivportal.hu/index.php?action=registrum&registrum_action=show_fonds&parent_fond_id=1407

Előzmény: FLOYD (8241)
FLOYD 2011. szept. 12. Creative Commons License 8241

Az említett iskolai anyakönyv egyenlő az iskolai értesítővel, vagy két külön dolog? Ezek többnyire városi iskolákban voltak jellemzőek, vagy kisebb falusi iskolákban is vezették?

Előzmény: Djurika (8240)
Djurika 2011. szept. 12. Creative Commons License 8240

Azt mondjuk nem értem, hogy a nagyobb városokról, mint Győr, Debrecen, Szeged, stb., amelyeket feltehetőleg egyidejűleg többen kutatnak, miért nincs ugyanúgy másodpéldány, mint Budapestről. Egyszerűbb, gyorsabb lenne velük dolgozni.

 

Egyébként ajánlom mindenki figyelmébe az iskolai anyakönyveket is, mint jól használható információforrást: az 1850-es években a gyermek neve, kora, születési helye, vallása, apa neve és foglakozása, lakcím megtalálható az érdemjegyeken kívül, az 1880-as évektől már szerepel az anyanyelv rovat is. (Az 1840-es években még nincs feltüntetve az apa neve, csak a foglalkozása)

Előzmény: rkyra (8239)
rkyra 2011. szept. 11. Creative Commons License 8239

Na ezen nem fogunk összeveszni. :) Én legtöbbször 5 filmet kérek ki egy lapon +5-t pótnak. Biztos ami biztos. Aztán egy másik lapon másikat ugyan így. Sokszor van, hogy keresettebb településen kutatok, ami nincs bent, és a pótból vesznek hozzá, így mindig van nálam 5 film, tudok egész nap dolgozni. Főleg most, hogy már a vége felé járok, és nincs annyi adat.

 

Egyébként én ezt is úgy tudtam meg, hogy amikor én is itt érdeklődtem az elején, szintén azt mondták, hogy 4 kikérőlapon lehet kikérni 5-5 filmet. És én szépen fel is soroltam 20 számot. Aztán mikor először odamentem, akkor két lapra volt felsorolva 10-10 film, de természetesen csak 5-5-öt adtak ki.

 

De én legalább már tudom, hogy nem kell mindig kapkodjak, hogy 10-ig elküldjem az email-t. :)

Előzmény: Djurika (8238)
Djurika 2011. szept. 11. Creative Commons License 8238

Nem tudom hogy egy helyre járunk-e akkor..... Az óbudai kutatóban ugyanis tíz filmet nem lehet kiírni egy kérőlapra (nem is láttam még soha), mivel eleve öt lehet nálad maximálisan, annyit adnak ki. Nálam pedig gyakorlatban működik az, hogy mondjuk reggel 7:05-kor elküldöm az emailt, és aznap 10-re már várnak rám a filmek.

Előzmény: rkyra (8236)
Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8237

Homokmégyen, ha jól láttam, 1878-tól vezettek anyakönyveket, tehát mindösszesen 17 évet 1895-ig. 1898-ban lett önálló község (Kalocsától leszakadva), ezért érdemes lenne megnézni, hogy a mormonok oldalán a katolikus anyakönyvek közt van-e Rádics nevű Kalocsán (megnéztem és van). 

 

Előzmény: entonio92 (8235)
rkyra 2011. szept. 11. Creative Commons License 8236

Bocsánat, hogy kötekedek...

Nekem annó azt mondták, hogy előző nap, lehetőleg 10-ig kell leadni a kikérni kívánt filmek listáját, főleg ha email-ben kérem. És a honlapjukon is ez van. "Ha mikrofilm előkészítését kéri, elegendő, ha a várható érkezését megelőző napon, lehetőleg délelőtt teszi ezt meg"

 

Valamint egy alkalommal csak 2 kérőlapot lehet leadni. Erre elosztva 20 filmet, amiből kétszer 5-öt adnak ki. Azért érdemes egy lapra 10 filmet írni, mert ha az első 5-ből valamelyik nincs bent (vagy kutatónál van éppen), akkor az ún. pót 5-ből adnak hozzá.

 


Előzmény: Djurika (8231)
entonio92 2011. szept. 11. Creative Commons License 8235

Djurika!

 

Én konkrétan erre gondoltam: http://193.224.149.3:8080/mol/fond Okkés köszi szépen a segítséget. Asszem mostmár kezdem látni a struturáját a dolognak, eddig ez kicsit homályos volt.

 

Prelleg!

 

Köszi szépen, én is rátaláltam, csak az a gond, hogymost perpill nincs rá keret, de következő hónapban már lesz, akkor be fogok regisztárlni, aztán majd meglátom. Amúgy familysearch-ön rákerestem és egyetlen egy Rádicsot nem dobott ki (még Radicsot se) pedig papám elmondása szerint ő Szakmáron, apja, nagyapja pedig Homokmégyen születtek és éltek. :S

Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8234

Esetleg, ha van 4000 Ft-od családkutatásra, akkor nézd meg a Kalocsai főegyházmegyei Levéltár honlapját, ott lehet kutatni többek között Homokmégy anyakönyveit is online (e-kutatás menü alatt részletesebben is utána lehet nézni).

 

http://archivum.asztrik.hu/?q=oldal/anyakoenyvi-adatbazis-letrehozasaval-kapcsolatos-kiserletek-magyarorszagon

 

Ugyanennek a településnek az állami anyakönyvei megtalálhatóak a familysearch-ön is, nem csak a katolikus anyakönyvek.

 

Előzmény: entonio92 (8230)
Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8233

Köszönöm szépem, úgy tűnik figyelmetlen voltam, tényleg sok borsod megyei anyakönyv felkerült.

 

Előzmény: Djurika (8228)
akiralk 2011. szept. 11. Creative Commons License 8232

Ezen az oldalon találod a romániai levéltárak listáját. Kattints a "directii judetene" szóra, ott a listából válaszd ki Szilágy megyét (Salaj) és bejön az elrhetősége.

Előzmény: 4904 (8229)
Djurika 2011. szept. 11. Creative Commons License 8231

Erre az anyakönyvi adatbázisra gondolsz?

 

http://www.natarch.hu/fondx/aker.html

 

Lehet úgy is, hogy odamész, beiratkozol és kikéred, asszem az először kutatóknak azonnal hozzák a filmeket, második alkalommal már előre kell kérni. Azt is lehet, hogy elküldöd az óbudai kutató email címére hogy milyen filmeket készítsenek elő (elméletben aznap reggel 7 óráig kell hogy megérkezzen az email, de ha pár perccel később ér oda, az sem gond), és 10 órára már hozzák is.

 

Ha jól emlékszem összesen 10 filmet lehet kikérni egyszerre, 4 kérőlapra elosztva, egy kérőlapon max. 5-öt. (így lehet pl. 5-5, 2-3-3-2, 4-4-1-1, , 5-3-1-1, stb. összeállításban variálni) Ha adott filmek egy kérőlapon szerepelnek, csak egyszerre tudod kivenni és visszaadni, külön-külön nem! A filmek a kikéréstől számítva egy hétig vannak előkészítve a polcon, ha nem veszed át, visszaviszik. Ha átveszed, 30 napig lehetnek nálad és egyszer hosszabbíthatod őket. Amíg dolgozol velük lehet kérni fiókot és abba beleteszed, így nem kell mindig kikérni és visszaadni. Benne van a pakliban az is, hogy ki van adva a film, vagy "aktás" azaz vidéken van, utóbbi esetben egy-két hónap, de néha még akár fél év is lehet, mire visszakerül.

 

A 800 felvétel kb. egy tekercs, amit az adatsűrűségtől és olvashatóságtól függően fél óra - két óra alatt végig lehet böngészni.

Előzmény: entonio92 (8230)
entonio92 2011. szept. 11. Creative Commons License 8230

Sziasztok!

 

Szeretnék egy kicsit kutakodni a családfám után, és tök jó, hogy rátaláltam erre a fórumra. Az első lépésekhez szeretnék segítséget kérni. Visszaolvastam pár oldalt a fórumban, szóval a familysearch-ön már túlvagyok, miért is találtam volna akármit :D
A kérdéseim:

- Valaki linkelt egy oldalt, ahol a MOL törzskönyvében tudok barangolni, meg is van egy törzsszám. Ha ezzel odaállítok a MOL-ba, akkor adnak nekem filmet, vagy pontosan hogyan működik ez? Mert ehhez több, mint 800 felvétel tartozik.
- Van valakinek Kalocsa környékéről (mondjuk Homokmégy) Rádics felmenője?
- Rádics Radics között mennyi a különbség, vagy hogy alakult ki ez a 2 változat? (gondolom egy helyről jöhetett ez a két név, de ezt csak érdekességként kérdezem) 

4904 2011. szept. 10. Creative Commons License 8229

Kedves fúrumozók

 

Kapcsolatot, elérhetőséget keresek  a Szilágy megyei Állami Levéltárra vonatkozóan

 

Üdvözlettel

István

 

 

Djurika 2011. szept. 10. Creative Commons License 8228

A napokban frissítették a katolikus anyakönyvi adatbázist is, 9 millió helyett már 15,7 millió keresztelési adat van fenn.

Előzmény: Prelleg (8226)
rkyra 2011. szept. 10. Creative Commons License 8227

Úgy látszik még sokat kell tanulnom. Ezt idáig nem tudtam, hogy regisztrálni kell egyes településekhez. És akkor a többi miért nézhető anélkül is? Köszönöm, ez hatalmas információ volt számomra.

Előzmény: Prelleg (8226)
Prelleg 2011. szept. 10. Creative Commons License 8226

Az állami anyakönyvek Miskolcról már fenn vannak a familysearch-ön 1895-1908 között, de csak akkor tekinthetőek meg, ha valaki regisztrál az oldalon. Ez vonatkozik egész Borsod megyére. Az egyházi anyakönyvek sajnos tényleg nincsennek fenn.

 

Előzmény: rkyra (8225)
rkyra 2011. szept. 10. Creative Commons License 8225

Ha a MOL-ból lehet vidékre kikérni mikrofilmet, akkor ez visszafelé nem működik? Nem tudok elutazni Miskolcra, viszont lenne ott egy pár kutatnivalóm. És az a település még nincs fent a mormon oldalon. Egyébként maga a település neve fent van, de nem hoz alatta semmit. Lehetséges, hogy akkor épp most dolgozzák fel? Mert akkor reménykedek még.

Apexx 2011. szept. 10. Creative Commons License 8224

Szia!

 

Igen, a siroki anyagban van 1743-tól vegyesen Sirok, Tepres, Szajla, Szék. 1852-től elkülönítve, de továbbra is sirokban anyakönyvezték az említett településeket. Keress e-mailben, talán többet is segíthetek...

Előzmény: FLOYD (8223)
FLOYD 2011. szept. 10. Creative Commons License 8223

Sziasztok!

 

Tudja valaki, hogy a régi terpesi egyházi anyakönyvek hol találhatók? Konkrétan az 1700-as évek anyaga érdekelne. A mikrofilmek csak 1852-től indulnak, viszont olyat olvastam egy település-leírásban, hogy "1852-től külön vezették az anyakönyveit" (ebből gondolom, hogy előtte valamelyik másik településsel együtt). Talán a siroki anyagban lehet? Tud erről valaki valami infót?

Kolibri1803 2011. szept. 8. Creative Commons License 8222

Bár azt is jó lenne tudni, hogy mely településekről.

AAAaaa 2011. szept. 8. Creative Commons License 8221

imadom oket!

 

Előzmény: Kolibri1803 (8220)
Kolibri1803 2011. szept. 8. Creative Commons License 8220

Amennyiben valaki még nem látta akkor szeretnék szólni, hogy a familysearch.com oldalra rengeteg új katolikus anyakönyvet töltöttek fel!

tiborpapa 2011. szept. 6. Creative Commons License 8219

Budapesti lakcímjegyzékek

Országos Széchenyi Könyvtár, szabad polcon.

Előzmény: rkyra (8218)
rkyra 2011. szept. 5. Creative Commons License 8218

Kedves andor49!

Köszönöm szépen, írtam a Gyulafehérvári Érsekségre, remélem segítenek.

 

K Samu!

Sajnos a román nyelv nem megy, de köszönöm.

 

 

Más: ha valaki lenne olyan kedves ismét, és a Radixindexen a Gloetzer Józsefhez tartozó két adat forrását megnézné nekem, nagyon hálás lennék.

 

Arra lennék még kíváncsi, hogy amennyiben az ősömnek az 1910-1920-as években Budapesten boltja volt, arról lehet találni valahol infót?

magiii 2011. szept. 5. Creative Commons License 8217

Köszönöm szépen a segítséged! A horgosi adatok egy ideig meg vannak Óbudán, úgy láttam...

Előzmény: Prelleg (8210)
K_Samu 2011. szept. 5. Creative Commons License 8216

Petrozsényi iratok Vajdahunyad levéltárában találhatók.

 

http://www.arhivelenationale.ro/index.php?lan=0&jud=98

 

A román nyelvtudás ajánlott.

Előzmény: andor49 (8215)
andor49 2011. szept. 5. Creative Commons License 8215

Kedves rkyra!

 

A Gyulafehervari ERSEKSEG elerhetosegeit kell bongeszni,megvab a googlen ugy emlekszem van mail cim is.Hatszeg szerintem nem johet szoba,a valasziro valoszinu a regi idokre gondolt(rgiok es rajonok),talan akkoron voltak Hatszegen az anyakonyvek de nem az egyhaz(ak) kezeleseben!Mint mar elozo hozzaszolasomban irtam az eredeti anyakonyvek jelenleg szerintem DEVAN az allami leveltarba vannak HA?

 

 

                                                                           Szep napotWA

Előzmény: rkyra (8214)
rkyra 2011. szept. 5. Creative Commons License 8214

Köszönöm szépen a tájékoztatót.

Sajnos személyesen nem tudok kutatni, jelenleg nincs lehetőségem kimenni Romániába.

Kérdésem inkább arra irányult, hogy ha írok e-mailt az Érsekségnek, akkor segítenek-e?

Ha duplán anyakönyveztek, akkor lehetséges, hogy Hátszegen is megvannak még az 1800-as évek másodpéldányai?

Előzmény: andor49 (8212)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 5. Creative Commons License 8213

Nagyon kedves vagy, köszönöm a család nevében is. A közvetlen leszármazott viszont szeptember 27-ikén érkezik. Neki megengedik, hogy betekinthessen az iratokba? ( Jóllehet az összes irata beszkennelve nálunk van már). És akkor hová, melyik levéltárba kell mennünk?

Előzmény: Apexx (8206)
andor49 2011. szept. 4. Creative Commons License 8212

Tisztel mindenki es rkyra!

 

Romaniaban az 1953-1955-os evekben a belugy altal be lettek gyujtve az osszes parokiak altal vezetett anyakonyvek!-MINDEN FELEKEZET-nem volt kivetel.Csakhogy azidotajt Romaniaban regiok es jarasok(regiuni si raioane) voltak.Majd valamikor 1962-1963 ban valtozik es megyesitik az orszagot(talan 34-35 megye?).Amikor jott a megyesites sok esetben az anyakonyvek utja nem kovette ezt a valtozast,valahol megvannak es varjak sorsuk jobbrafordulasat!Termeszetesen az anyakonyvek zome felleltarozva(opis),ujrakotve es cimkezve(helyseg-vallas-evek) es kutathatok a megyeszekhelyeken.Naponta 5 anyakonyvet lehet  igenyelni (ingyenes) fenykepezni is lehet szinten 5 anyakonyv igenyelheto( napi 7 lei ellenebe) ezt az osszeget az itteni OTP megfelelojebe CEC-be befizetni-kincstari szamlaszamra-van rolla pedany minden asztalon,a vaku hasznalata tilos!!!!!Mas megyekbol es kulfoldieket azonnal kiszolgalnak!

 

rkyra ur! valoszinu,hogy a plebanos ur kicsit nemjol fejezte ki magat,kicsit mas magyarsaggal irt.De teny,hogy a  rom. kat.egyhaz duplan anyakonyvez(meg a mai nap is-onoknel nem?) A parokiak hetente jelentettek mindenrol a puspoksegek fele(gazdasagi dolgok-anyakonyvek-iskolak stb).Mindenesetre en is ugy talalom jonak , ha on a Gyulafehervari ERSEKSEGEN probalkozik,az eredeti Petrozsenyi anyakonyvek talan DEVAN? vannak,megprobalok erdeklodni?

 

 

                                                   Jo ejt!!!

Előzmény: rkyra (8211)
rkyra 2011. szept. 4. Creative Commons License 8211

Kedves korábban segítők!

A petrozsényi plébánia átirányított a Gyulafehérvári Érsekségre azzal, hogy náluk később kezdődött az anyakönyvezés, és bár előtte Hátszeghez tartoztak, azok az anyakönyvek az érsekségen találhatók meg.

Valóban az érsekséghez kell fordulnom? Van valakinek tapasztalata, hogy megnéznek-e nekem egy születést?

Prelleg 2011. szept. 4. Creative Commons License 8210

Próbáld megtalálni az adatbázisban a települést, ahonnan az ősök származnak.

http://www.natarch.hu/fondx/aker.html

 

Ha itt nem találod, akkor valószínűleg nincsenek is meg Óbudán. Felvidéki települések anyakönyvei vannak Óbudán(bár nem az összes településé), sőt a familysearch-ön is tudsz keresgélni, sokat felraktak közülük.  Ha kárpátaljai a település, az is kérdéses, hogy léteznek-e még azok az anyakönyvek valahol. Amennyiben erdélyi, és nincsen az adatbázisban, akkor próbálj keresgélni ezen a honlapon az adatforrások között (de itt valószínűleg majd utaznod kell Romániába, ha mégsem majd valaki kijavítja a tévedésem):

http://erdelygen.uw.hu/index.php

 

Szerbiai anyakönyveket láttam az adatbázisban.

 

Előzmény: magiii (8209)
magiii 2011. szept. 4. Creative Commons License 8209

Sziasztok!

Ha a  trianon előtti Magyarország területére nyúlnak vissza a szálak, azt tudom kutatni Óbudán?

Köszönöm!

jó hír 2011. szept. 3. Creative Commons License 8208

Tiszteletem mindenkinek!

 

Családfám apai ágának kutatásában Zentáig jutottam...sokféle okiratom van, de inkább ilyen beszélgetős fórumot keresnék ott Zentán..kerestem a gúglival, de nem találtam ilyent...talán, ha valaki ügyesebb, vagy van valamilyen ötlete...

 

(ja, igen...az okiratok zöme ciril és latin betűs szerb nyelvű, csak 1910 től magyar, mert Budapestre költözött a család egy része)

Mészáros János(1843 Zenta) Mészáros Mihály (1874 Zenta) Mészáros Ferenc(1900 Budapest) ...

Zentán a Petőfi u. 1955(?) ben laktak(1910 es adat)

 

Köszönöm ha valakinek van ötlete...   (a bécsi úti levéltárba is elmegyek..majd)

 

 

skoumi 2011. szept. 2. Creative Commons License 8207

én azt mondom, hogy jó, tekintve, hogy az ellenőrzők sokszor nem az utasításnak megfelelően ellenőriznek, így hibásra javítják azt, amit te jól írtál be... (tapasztalat)

Előzmény: Bajdó (8205)
Apexx 2011. szept. 2. Creative Commons License 8206

A határozat egyszerűen a családi iratok között volt, az eredeti, amit 1903-ban kipostáztak. Együtt volt az örökbefogadóknak és az édesanyának kiküldött mindhárom példány.  Már ez is elég fura, nem csak a történet. Magára a szerződésre egyébként én is kíváncsi lennék. Próbálkoztam levéltárban, de először azt mondták, az árvaszéki iratokban nem lehet kutatni, amikor pedig elmondtam, hogy minden személy nevét ismerem, aki részt vett az örökbefogadásban, megkérdezték, rokonuk vagyok-e. Aztán azzal „ráztak le”, az édesapa neve úgysem derülne ki a szerződésből, ha máshol nincs feltüntetve.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8201)
Bajdó 2011. szept. 2. Creative Commons License 8205

 

Nem tudom.

Majd megérdeklődöm. Eddig nyári szünet volt.

Még azt sem tudom, hogy a 94% elfogadhatóság, több mint kétezer adatlap után milyen. Jó, vagy csak elfogadható.

Előzmény: AAAaaa (8203)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 2. Creative Commons License 8204

A BFL Központi Keresőjében rábukkantam egy 1936-ban kihirdetett végrendeletre. Hogyan lehet ezt kikérni megtekintésre?

Köszönöm előre is.

AAAaaa 2011. szept. 2. Creative Commons License 8203

kosz megoldottam, tegnap 8 batchet megcsinaltam

 

amugy a pontoknak van ertelme? egyelore azert tettem, mert sokat kaptam toluk es szerettem volna valamit vissza is adni

Előzmény: Bajdó (8202)
Bajdó 2011. szept. 2. Creative Commons License 8202

 

Ha mindent tudsz, akkor jó.

 

Ha nem, van egy kis vezetőm lépésről lépésre. Ha érdekel küldöm mélen.

 

Kicsit hosszú.

 

Üdv. BSH

Előzmény: AAAaaa (8198)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 2. Creative Commons License 8201

Szinte kövehetetlen ez a történet. Kérlek, mondd meg, hogyan jutottál hozzá az árvaszéki határozathoz - én ilyet keresek. Köszönöm.

Előzmény: Apexx (8194)
tiborpapa 2011. szept. 2. Creative Commons License 8200

Az egyházi keresztelési (anya)könyvek rendszerint tartalmazzák a gyermek születési és keresztelési időpontját, nemét, keresztnevét, a szülők neveit és lakóhelyét, a keresztszülők neveit.

(esetleg megtalálható ugyanitt - jobbára vidéken, ha helyben maradt a delikvens - a keresztelt korai vagy késői halálozásának időpontja is.)

Az állami anyakönyvek a keresztszülőkről nem szólnak.

Előzmény: magiii (8197)
AAAaaa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8199

megtalaltam

Előzmény: AAAaaa (8198)
AAAaaa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8198

jelentem elkezdtem, de ott elakadtam, hogy hogyan lehet az anyakonyhoz tartozo mindket infot bevinni (csak egy szemelyre vannak mezok)

 

 

Előzmény: Bajdó (8170)
magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8197

Értem. És esetlegesen egy 1895 után született felmenőmről, akit már államilag anyakönyveztek, egyházi könyvben lehet több adat?

Vagy az állami anyakönyvben is ugyanazok az adatok szerepelnek, ami az egyházi könyvekben? Azért kérdezem, hogy hol érdemesebb kutatnom, miből tudhatok meg több adatot?

Előzmény: tiborpapa (8196)
tiborpapa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8196

Az egyházak a mai napig vezetik a könyveiket, de azok nem anyakönyvek és természetesen csak azok laknak bennük, akiket az egyházfiak kereszteltek, eskettek, temettek.

Előzmény: magiii (8195)
magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8195

Nekem is lenne még egy kérdésem a reggel feltett mellett. 1895. október 1.-től vezették be a polgári (állami) anyakönyvezést ugyebár. Akkor innentől az egyház már nem is végzett ilyet? Vagy 1895-től 2 helyen is anyakönyvezve lettek? Állam és egyházi oldalon is?

Köszi!

Apexx 2011. szept. 1. Creative Commons License 8194

Sziasztok!

Ha valaki találkozott már hasonlóval, kérem segítsen!

 

Bozó Julianna férje, Borotvai Sándor 1884-ben meghalt, majd utána Bozó Juliannának született öt gyermeke. 1888-ban Gábor, 1894-ben Emerencia, 1897-ben Anna, 1900-ban József és 1903-ban Borbála. Gábor esetében az apára vonatkozóan „megesett özvegy” megjegyzés van beírva, Emerencia, Anna, József esetében az apa rovata üres. Négyüket 1903-ban örökbe fogadta Józsa József és felesége Osztafi Erzsébet, akik  1877-ben házasodtak .  Saját, közös gyermeket nem találok. Az örökbefogadáshoz kapcsolódó árvaszéki határozatból csak annyi derül ki, azért történt az örökbefogadás, mert „a gyerekekre nézve az előnyös”. Bozó Julianna ötödik gyermeke, az 1903-ban született Borbála születési bejegyzésénél Józsa József van feltüntetve apaként, de a „törvényes apa” előnyomtatott rész „természetes” apára van javítva. Megjegyzésben fel van tüntetve, hogy Józsa József a gyermeket sajátjának elismeri. Még egy adalék: Gábor 1923-as halálánál apaként Józsa József, anyaként Bozó Julianna van feltüntetve. Az örökbefogadó szülők mindketten 1932-ben haltak meg, az édesanya 1939-ben. Mindenki egy településen élt, az örökbefogadó szülők és az édesanya között semmilyen rokoni kapcsolatot nem látok.

Mennyi esélye van annak, hogy Gábor édesapja Józsa József?

magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8193

Lenne egy újabb kérdésem, aki volt már bármelyik település plébániáján kutatni, kérem írja meg, hogy ott hogy működött, mert én sajnos némileg falakba ütköztem.

Nekem egy csongrád megyei nagyközség plébániára kellett volna bemennem, de telefonon azt a tájékoztatást kaptam, hogy ahhoz, hogy ott kutathassak engedély kell kérnem a Püspökségtől, e-mailben, akik majd válaszolnak, hogy engedélyt kapok-e a kutatásra, valamint tájéókoztatnak, hogy mennyibe fog ez nekem kerülni, ugyanis ára van. Ha megadták az engedélyt, akkor bemehetek, de akkor sem én kutathatok, hanem az ott dolgozó idős hölgynek mondom a keresett neveket, ő pedig keresi, én hozzá sem nyúlhatok semmihez. Ez még a kisebb gond lenne, de tényleg fizetni kell ezért?!

Akkor már egyszerűbb ha a területi levéltárba megyek be, ill. az óbudaiba, ott maga a kutatás ingyenes, nem?

 

Köszönöm a választ!

magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8192

Sziasztok!

 

Látom beírtátok néhányan a felmenők neveit, akik után kutattok, hátha van más is, akinek szerepel a kutatásában.

 

Én Csongrád-megyében kutatok, az eddig felmerült felmenők vezeték nevei:

Erdélyi, Szobácsi, Czibolya (Czibulya), Faragó, Sáfrfán, Buzder, Takó, Molnár, Korpa, Kucsora, Mihály, Magyar, Seres.

 

Holnap megyek Szegedre a levéltárba, remélem előre tudok haladni a kutatásban, jövőhéten pedig következik az Óbudán található levéltár. :)

Nagyon sok segítséget nyújt nekem "kezdőnek" ez a fórum, örülök neki, hogy ilyen segítőkész emberek vannak itt.

 

További jó kutatgatást mindenkinek! :)

fahela 2011. aug. 31. Creative Commons License 8191

Örkényböl származó MOLITORIS családot keresek ,4 generáción át.

FLOYD 2011. aug. 31. Creative Commons License 8190

Szia!

 

Állami ak-ek terén nekem csak a Szolnoki Levéltárral van tapasztalatom: ott pl. egyelőre teljesen szabadon böngészhetőek az ak-ek másodpéldányai (születési '25-ig, házassági kb. '50-ig, halotti kb. '80-ig), viszont azt tudd, hogy másolatot nem adnak róla, így ha valamelyikre szükséged van és pont fent van a familysearch-n, akkor azt inkább ott töltsd le.

Az egyházi ak-ek mikrofilmeken kutathatók Óbudán a MOL-ban, ezt már írták is előttem. Ott tudsz másolatot készíteni a kívánt lapokról, de pl. fényképezni nem engedik (pedig mennyivel egyszerűbb lenne...)

Előzmény: magiii (8187)
Prelleg 2011. aug. 31. Creative Commons License 8189

Nagyjából így van. De ha 1895 előtti egyházi anyakönyvekről van szó akkor Óbudára kell írnod, hogy lekérd a megyéd levéltárába a mikrofilmeket. Ha állami anyakönyvekről van szó, akkor, ha jól tudom, csak a megyei levéltárba kell kérni, hogy láthasd a másodpéldányokat, ha szerencséd van talán meg is nézheted. Az állami anyakönyveknek nincsennek mikrofilmjei Óbudán.

Előzmény: magiii (8187)
akiralk 2011. aug. 31. Creative Commons License 8188

Családkutatás segítségéhez remek összefoglalót olvashatsz a MOL honlapján itt , illetve a MACSE honlapján itt . Az utóbbi nemrég alakult, ezért még nem működik a honlap minden része, de október környékére szerintem már készen lesz. Ha a MOL-t választod, akkor érdemes ezt is átnézned.

Előzmény: magiii (8187)
magiii 2011. aug. 31. Creative Commons License 8187

Köszönöm szépen a válaszod, sokat segítettél!

Akkor ezek szerint a levéltárakban (budán ill. a megyeiek) egy helyen meg vannak az anyakönyvek másodpéldányai?

Mert akkor ezek szerint nem kell elmennem az érintett településekre, kikérni az ott tárolt adatokat, hanem a fővárosban, illetve a megyénkben tudok egy helyen kutatni?

Bocsánat a sok buta kérdésért, de tényleg kezdő vagyok még..:)

 

Előzmény: Prelleg (8180)
Catella 2011. aug. 31. Creative Commons License 8186

Tudna segíteni valaki? Jól látom, hogy Esztergomból nincsenek fent doku fotók? Mert nem találtam, csak a szöveges kivonatokat.

Catella 2011. aug. 31. Creative Commons License 8185

Tudna segíteni valaki? Jól látom, hogy Esztergomból nincsenek fent doku fotók? Mert nem találtam, csak a szöveges kivonatokat.

Kolibri1803 2011. aug. 30. Creative Commons License 8184

És akkor ezek alapján a familysearch.com-ra azt az eddig feltöltött több, mint 3 millió adatot egy kattintással letörlik? Mert ebben az esetben kénytelen leszek az adott település összes anyakönyvét lementeni amelyben érdekeltségeim vannak, hogy a jövőben is kutathatóak legyenek számomra. Másrészt a Szabolcs megyei polgári anyakönyvek feldolgozását is fel kellene valamiképpen gyorsítani, hiszen ez a 4 hónap gyorsan el fog telni és mire ki lehetne élvezni a hasznát addigra törölhetik is le. Én nem látok ésszerű magyarázatot arra, hogy kinek árthat az, ha tudja hogy más hozzátartozói több évtizeddel mikor hunytak el, vagy mikor kötöttek házasságot. A legkésőbbi házassági anyakönyvek többnyire a 40-es éveket szokták érinteni. Egy kis józan ésszel átgondolható, hogy azok akik az előbb említett években kötöttek házasságot kevéssé valószínű, hogy élnek, de ha élnek is se zavarhatja őket 90-es korukban hogy mások megtudják a szüleik nevét és születési idejüket, helyüket.

Prelleg 2011. aug. 30. Creative Commons License 8183

Legjobb tudomásom szerint igen, az 1895 előttiek kutathatóak maradnak. De személyiségi jogok miatt az államiak kutathatóságát megszüntetik. Ha jól emlékszem azokat, amelyekben 90 évnél újabb bejegyzés található. És mivel mindegyik állami anyakönyvben van ilyen bejegyzés, mindegyik kutathatlanná válik. Bár lehet, hogy valami más a hivatalos indok, én így emlékszem.

Előzmény: Catella (8181)
Prelleg 2011. aug. 30. Creative Commons License 8182

Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy Óbudán is csak mikrofilmeken tudod a családokat kutatni. 

Előzmény: magiii (8179)
Catella 2011. aug. 30. Creative Commons License 8181

1895 előttiek kutathatók maradnak, vajon? Csak a polgárit érinti a korlátozás?

Előzmény: Prelleg (8180)
Prelleg 2011. aug. 30. Creative Commons License 8180

Ha 1895 előtti egyházi anyakönyvekben szeretnél kutatni, akkor a Magyar Országos Levéltár óbudai részlegébe kell menned, ahová ingyenes a belépés. Amennyiben oda nem tudsz eljutni, le lehet kérni a megyei levéltárakba a kellő mikrofilmeket, eredetieket nem. A levéltár honlapján erről bővebben is van információ. A megyei levéltárakban tárolják az 1895. évi és az utáni állami anyakönyvek másodpéldányait, de már csak 2011. év végéig kutathatóak. Állítólag vannak olyan levéltárak, ahol már most sem szivesen adják oda ez utóbbiakat. Szóval csak remélhetjük, hogy a mormonok még töltenek fel anyakönyveket. 

Előzmény: magiii (8179)
magiii 2011. aug. 30. Creative Commons License 8179

Igen, ott. :)

De azóta már rájöttem, és azt bújom.

Valami fantasztikus, pár felmenőt meg is találtam.

Csak sajnos most olyan részében kell keresnem, ahol csak a képek vannak feltölve, és egyesével ki kell nagyítanom az anyakönyvi kivonatok egyes oldalait, de nagyon izgalmas!

Az lenne a kérdésem, hogy ha ebben az adatbázisban nem találok meg mindent, akkor ami ide nincs feltöltve, azt kereshetem a Széchenyi Könyvtár Levéltárában, illetve a településen, ahol épp aktuálisan keresnem kell? Vagy ezek a keresztlevelek, anyakönyvi kivonatok..stb ami ebben a rendszerben van, honnan lettek feltöltve? Gondolom a levéltárból... mert ha igen, akkor mégiscsak egyszerűbb bemennem, és ott keresgélni, mint így számítógépen keresztül.

Ha esetleg voltál már ott, ott is gépen keresztül lehet csak a diákat nézni, vagy az eredeti iratokat?

Köszönöm :)

Előzmény: Prelleg (8178)
Prelleg 2011. aug. 30. Creative Commons License 8178

Kedves Ági!

 

Nem lehet, hogy itt szerettél volna kerresgélni?

 

https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

 

Family search porgramot én csak egyet (Personal Ancestral File) ismerek, de az családfa készítő.

Előzmény: magiii (8177)
magiii 2011. aug. 30. Creative Commons License 8177

Sziasztok!

 

Nagyon kezdő vagyok még a témában, de annál lelkesebb. : )

Letöltöttem a FamilySearch programot, de valami nem jó.

Folyton azt írja ki, hogy hibás felhasználó név, vagy jelszó, pedig szerintem jól regisztráltam fel.

Mi lehet a baj?

Megköszönném a segítséget, a program működését illetően is, mert sajnos még nem tudom, mit hogyan kell keresni benne.

 

Köszönöm:

 

Ági

akiralk 2011. aug. 30. Creative Commons License 8176

Egy ilyen program nekem is jól jönne, főleg most, hogy szinte használhatatlan lett az oldal. Eddig mindíg megőrizte a nagyítási méretet, de most folyton újra kell nagyítgatni minden egyes képet. A másik dolog amitől tartok egy kicsit, hogy január elsejétől életbe lép az új törvény és attól félek le fogják szedni ezeket a képeket. Szóval jó lenne valahogy lementeni őket.

Előzmény: AAAaaa (8175)
AAAaaa 2011. aug. 30. Creative Commons License 8175

szep napot!

a familysearch oldalon szepen fenn vannak a szkennelt oldalak. csak eleg sokat kell varni az egyes kepek letoltodesere.

nem tud valaki valamilyen egyszeru programot, ami egy adott telepuleshez tartozo kepeket leszedi? Ejszaka dolgozna es utana offline gyorsabban at lehetne oket nezni.

koszontem

Bajdó 2011. aug. 30. Creative Commons License 8174

 

Tisztelt Gaál Jenő!

 

Írtam az itt szereplő e-mail címére.

Előzmény: Elvira67 (8172)
rkyra 2011. aug. 29. Creative Commons License 8173

Amennyiben az ősöm még 1895 előtt házasodott, de azután vált el, akkor ennek hol van nyoma? Csak az egyházi válásban, vagy már bevezették az államiban is? Egyáltalán hol lehet ezeket megtalálni? Borsodnádasdon volt a házasság. A házasságot mindenképpen csak helyben lehetett intézni?

Elvira67 2011. aug. 28. Creative Commons License 8172

Kedves Bajdó!

 

Nagy meglepetésemre szolgált, hogy a Nagyrákosi Gaálokról van információja.

Én ezt a családfát kutatom.

Gaál Jenő felesége Orbán Szidónia. Gyermekeik: Gaál Gyula, és Jenő.

Én is Nagyrákoson születtem 1957-ben. A nagypapám Jenő a frontról való hazaérkezése után hamarosan elhunyt.

Nagyon kérem, ha bármilyen információval tud segíteni, megköszönöm.

 

Tisztelettel: Gaál Jenő

Előzmény: Bajdó (7780)
akiralk 2011. aug. 26. Creative Commons License 8171

Imádom őket!!! Felkerült Somogy megye is amit már annyira vártam!

Előzmény: AAAaaa (8167)
Bajdó 2011. aug. 26. Creative Commons License 8170

 

Már akit érdekel.

 

„jelentem tegnap óta”

 

A FamilySearch Indexing projekt Szabolcsi része megint üzemel.

 

Nem csak kapni jó (információt)!!!!!!!

Catella 2011. aug. 26. Creative Commons License 8169

Bocsánat, megtaláltam. Az előbb nem is tudom, mit láttam.

Előzmény: Catella (8168)
Catella 2011. aug. 26. Creative Commons License 8168

"Hungarian Civil Registration"-ben Esztergomot melyik megyében keressem? Mert Esztergom nincs a listában. Lehet, hogy onnan még nincs adat?

Előzmény: AAAaaa (8167)
AAAaaa 2011. aug. 26. Creative Commons License 8167

jelentem tegnap óta már 3.5 millió oldal olvasható

Előzmény: AAAaaa (8086)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 26. Creative Commons License 8166

Kedves Akiralk, MEGTALÁLTAM!!! 1960-ban halt meg, még emlékszem rá, és a Vajdahunyad utcában lakott. Nagyon köszönöm, a lányai biztosan élnek még.

Előzmény: akiralk (8165)
akiralk 2011. aug. 26. Creative Commons License 8165

A gyászjelentések között ezen az oldalon lehet a legkönnyebben keresgélni.

Az "A" sorba írd be a keresett nevet, majd a "C" sorban a nyílra kattintva egyenesen abba a kupacba visz amelyikben a keresett név van. Ezt kell végiglapozgatnod, lehet egyesével, ötöséves, stb.

Próbáltam Papp Ödönt is keresni, van is ilyen név, csak én nem tudtam összehozni a te családoddal. Nézd meg te is, te talán találsz összefüggést.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8162)
Prelleg 2011. aug. 25. Creative Commons License 8164

Én a Belügyminiszteri Levéltár iratai között keresném a megoldást, legalábbis a MOL honlapja úgy tűnik, mintha arra utalna, hogy ott vannak az ilyen vonatkozású papírok. A névváltoztatással kapcsolatosak mindenféleképpen. De azt is írja, hogy elég hiányos. Próbálj a repertóriumokban utánanézni, tényleg ott vannak-e.

A Belügyminisztériumi Levéltár, 1867-1945 (1949): Magyar Országos Levéltár: repertórium/ összeáll. Szinai Miklós. - Budapest : MOL, 1973. - 568 p. - (Levéltári leltárak 58.) Kézirat

Szászi András: A  Belügyminisztériumi Levéltár 1867–1945:  Repertórium 1-3. (Levéltári leltárak 15. Budapest, 1961)

 

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8163)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8163

Az számomra sem világos, mikor történt az örökbefogadás, de mivel 1900-ban született és 1930-ban megnősült,  gondolom, a 900-as évek elején. Ellentmondásnak tűnik viszont, hogy az öccsét viszont, aki két vagy három évvel később született, miért nem fogadták örökbe? Ő ugyanis megtartotta a Papp nevet.

A gyászjelentés hihetetlenül sokat segített! Ebből kitűnik, hogy jó nyomon járunk, hiszen 1902-ben ezek szerint itt maradt az özvegy. Valószínűleg - majdnem biztos- a testvérhúga vagy nővére volt Jakab Lina.

Megjegezyésként szerepel, hogy " bejegyezve a BM által közölt külföldi kivonat alapján". Ezt szerintetek hol kell keresni?

Nagyon hálás vagyok Nektek:)

Előzmény: Prelleg (8161)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8162

Hihetetlen! Nagyon szépen köszönöm! Megkérdezhetem, hol találtad a gyászjelentést? Létezik olyan adatbázis, ahol én is utána tudnék nézni különféle gyászjelentéseknek?

Prelleg 2011. aug. 25. Creative Commons License 8161

Szerintem az árvaszéki iratok között lehetne talán keresgélni a levéltárakban, de lehet, hogy tévedek. Számomra nem derült ki, hogy mikor, hány évesen fogadták örökbe. Először ennek kellene utánanézni, majd annak, hogy az örökbefogadó és az örökbefogadott anyja milyen rokoni kapcsolatban álltak. Később azt is érdemes lenne megnézni, hogy a szülők mikor hunytak el, hátha halálozások miatt történt az örökbefogadás. Ha az örökbefogadás még a szülők halála előtt történt meg, érdemes lenne utánajárni, hogy hány testvére van (a nagyapám egyik testvérét a gyermektelen keresztszülők akarták örökbefogadni, mert ők már kilencen voltak testvérek). Esetleg anyagi okai lehettek, bár a tagosító mérnöki állás szerintem nem lehetett rosszul fizető állás.

(Elnézést, lehet, hogy az imént rossz helyre küldtem a szöveget)

 

 

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8156)
Prelleg 2011. aug. 25. Creative Commons License 8160

Igen, polgári anyakönyv. Még egyszer köszönöm a segítséget, felbuzdulva rajta ismét keresésbe fogtam az Interneten, és sikerült kiderítenem, mi is lehet ez a betegség. A sebfertőzés (tetanusz) okozta Derme, másnéven merevgörcs. Csak ajánlani tudom a következő tanulmányt mindenkinek, akit ez a téma érdekel:

 

Dr. Csordás Jenő: A gyermekek halálozása és annak okai Tolna megyében 1896-1940-ben.  In: Dobos Gyula: Tanulmányok. Tolna Megyei Levéltári Füzetek 12. Szekszárd 2009.

 

Előzmény: akiralk (8155)
akiralk 2011. aug. 25. Creative Commons License 8159

A miértre nem lesz könnyű választ kapni, márcsak azért sem mert szerintem Romániában kellene kutatni. Ha jól látom, bár elég nehéz kiolvasni, Papp (Jakab) György Szilágysomlyón született, legalább is a házassági anyakönyve szerint. Az édesanyja, Jakab Lina, mocsolyai, ami szintén ott van a közelben. Az én tippem az, hogy talán meghalhattak a szülők és ezért került sor az örökbefogadásra. Próbáltam a gyászjelentések között keresgélni, de csak az örökbefogadó szülő (Jánossy Józsefné szül. Jakab Emma) férjének a gyászjelentését találtam meg, aki szintén a közelben, Nagybányán halt meg. Szerintem át kelle nézned a szilágysomlyói illetve a környékbeli halotti anyakönyveket, hogy valóban meghaltak-e a szülők. Ha meghaltak, akkor megvan a válasz, ha nem, akkor nem tudom.

 

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8158)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8158

Bocsánat, a képeket csak külön tudtam küldeni, a gyereket pedig az édesapjuk örökbefogadása izgatja, nem pedig a sajátjuk ( a meleg...)

Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8157

Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8156

Nagytétény, a méltatlanulválasz | megnéz | könyvjelző 2011.08.25 12:20:51 © (457)

 

Kedves Fórumozók!

Nagyon nagy örömömre - bár csak most - fedeztem fel ezt a topicot. Abszolút kezdő vagyok, ezért kérem a segítségeteket. Mellékelek néhány anyakönyvi kivonatot, amelyek közös "érdekessége" egy örökbefogadási ügy.  Ennek az örökbefogadásnak a miértjét keresik most a gyerekek ( 72 ill.68 évesek ), sőt, részben ezért jönnek haza Amerikából szeptember végén. Sajnos, eddigi próbálkozásaim eredménytelenek voltek.  Az unokatestvéreimet most kezdi izgatni, vajon miért is adták/fogadták őket örökbe. Nagyon kérek mindenkit, legyen a segítségemre! előre is kéöszönöm!

akiralk 2011. aug. 25. Creative Commons License 8155

Jól látom, hogy ez egy polgári anyakönyv? Ha igen, akkor ebben már nem használtak latin szavakat, tehát mindenképpen egy magyar szót kellene keresni. Sajnos fogalmam sincs mi lehet az, én is "Derine" vagy "Derinc" szót olvasok. Talán valaki másnak több ötlete van...

Előzmény: Prelleg (8154)
Prelleg 2011. aug. 24. Creative Commons License 8154

Tisztelt Forumozók!

 

Családkutatás közben a halotti anyakönyvben egy rokonomnál a halál oka Derine (?). Félreolvastam volna, vagy ez egy létező szó? Ha ez utóbbi, akkor mit fedhet a kifejezés pontosan? Minden ötletet előre is köszönök.   

 

 

 

Üdvözlettel,

Péter

rkyra 2011. aug. 22. Creative Commons License 8153

Köszönöm az infókat!

Azt hiszem majd bemegyek, és úgy érdeklődök.

Előzmény: Bajdó (8151)
FLOYD 2011. aug. 22. Creative Commons License 8152

Üdv Mindenkinek!

 

Bevezetésként köszönet utólag és előre is a fórumon elhangzott sok hasznos infóért!

 

Azoktól kérdezném, akik már voltak plébániákon kutatni, hogy ott általában engedik fényképezni az egyházi anyakönyveket? Akkor is ha nagyobb mennyiségről van szó? A levéltárakban tudom, hogy tilos, de abban bízok, hogy a plébánián talán megengedőbbek... (kis településről lenne szó, konkrétan Nagykörűről). MOLban már átnéztem a tekercseket, de jó volna róluk fénykép is, mert akkor nyugodtabb körülmények között újra át tudnám rágni és kijavítani az estleges hibákat, viszont arra nem sok esélyt látok, hogy a közeljövőben netre kerülnének. Komolyan, még arra is hajlanék, hogy jótékonyságból befotózzam a teljes 1400 oldalt...

 

Egyébként, hogy gyorsan kilépjek az anonimitásból: Tóta Attilának hívnak és jelenleg elsősorban a Tótákat kutatom (ha időm is engedi). Ha valakit érdekel ezzel kapcsolatban bármi infó, nyugodtan írjon mailt. Nagyjából az összes - levéltárakban elérhető - nagykörüi Tóta (kb. 500 személy) anyakönyvi infója megvan (MOLBÓL és a szolnoki levéltárból majdnem minden), így ha valaki onnan származik, de nem tud elmenni kutatni, szívesen megosztom vele a felmenőit, rokonait. Szépen fel lehetett fűzni egy fára a házastársakkal együtt több mint 650 személyt... :] Megvannak a familysearch-re feltett állami anyakönyvekből is a Tótákra vonatkozó lapok. Ha meg netán valaki már kutatásban is lenne e téren, akkor FŐLEG ÍRJON! :)

 

Érdekelhet még a szeghalmi Macsári, a zalagyömörői Söjtöry és Németh család is! Tényleg, van valakinek tippje, hogy a familysearch-re miért került fel olyan kevés anyag Veszprémből? És arról, hogy a zalagyömörő egyházi ak-ek miért csak az 1800-as évek elejéig vannak a MOLBAN?

 

Attila

 

Bajdó 2011. aug. 18. Creative Commons License 8151

 

 

Látom, nem nagyon foglalkoznak veled.

 

Én szoktam odajárni.

 

A Tihanyi téren most nyári szünet van.

 

Különben nyitvatartási időben lehet telefonon érdeklődni.

 

Előfordul, hogy a keresett film éppen itt van, akkor lehet gépidőt kérni. Egy hónapban egyszer.

 

Lehet, hogy az általad keresett település valamely más falu/város filájához tartozik, akkor azt kell keresni.

 

Ha nincs itt, és létezik, ott lehet kérni (nem egyháztagoknak is). A kért filmre bizony elég sokat kell várni, de jön.

 

Nyitva tartás:

 

http://www.unsz.org/   

 

https://sites.google.com/a/unsz.org/www/csal%C3%A1dt%C3%B6rt%C3%A9netik%C3%B6zpont

 

Üdv BSH

 

 

Előzmény: rkyra (8149)
zsoficka 2011. aug. 17. Creative Commons License 8150

Sziasztok!

 

Családom apai ágának a kutatásában egyfolytában falakba ütközöm, ezért gondoltam, hátha itt valaki tud segíteni. Hajdú-Bihar megyében keresek Veszprémi és Kanál nevű felmenőket. Pontosabban Debrecen és környéke. Ha valakinek van ilyen nevű és származású felmenője, hálás lennék ha felvenné velem a kapcsolatot.

Üdv: Zsófi

rkyra 2011. aug. 16. Creative Commons License 8149

A Mormonoknál a Tihany téren egy-egy filmre mennyi időt kell várni? Breznóbányát szeretném kutatni. Érdemes emiatt odamenni, vagy lehet telefonon is érdeklődni, hogy egyáltalán le van-e filmezve ez a település?

Szokott valaki odajárni?

 

rkyra 2011. aug. 16. Creative Commons License 8148

Kedves Andor!

 

Sajnos egyik program sincs telepítve. :(

Közben írtam már a plébánosnak, bár választ még nem kaptam.

Ha később se lesz válasz, akkor megkeresen Önt e-mailben. Egyébként nekem a katolikus kell.

Előzmény: andor49 (8147)
andor49 2011. aug. 16. Creative Commons License 8147

Kedves rkyra!!!

 

Van e mod ra,hogy megkeressen a SKYPE-n,vagy a Yahoo Messengeren-Wodinszky Andor-!

 

Megvannak a Petrozsenyi-katoilkus es reformatus lelkeszi hivatalok elerhetosegei!!!

 

 

 

                                                                     Udv.WA

Előzmény: rkyra (8141)
akiralk 2011. aug. 15. Creative Commons License 8146

Én egészen biztosan fogok még oda menni, csak még azt nem tudom mikor. De majd közzé teszem itt ha megyek, és ha valakinek kell onnan valami, megnézem.

Előzmény: rkyra (8145)
rkyra 2011. aug. 15. Creative Commons License 8145

Köszönöm szépen az infókat! A parajdi adatokat, már a lejjebb említett Kocs János megnézi majd nekem, nagyon kedves, és gyorsan válaszolt.

Már csak remélni tudom hogy ott is házasodtak az őseim, mert különben fogalmam sincs merre tovább.

Minden esetre sajnálom, hogy lekéstem a romániai kutatásodról, de talán meg lesz így is.

Előzmény: akiralk (8144)
akiralk 2011. aug. 15. Creative Commons License 8144

Én a nyáron voltam romániában kutatni. A lelkészekkel kapcsolatban nagyon jó a tapasztalatom, nekem mindig segítettek. Én ugyan személyesen voltam náluk, de szerintem ha írsz nekik és csak egy-két adat kell, segítenek. Ha katolikusokat kutatsz, akkor a gyulafehérvári érsekség  honlapján fel vannak sorolva a lelkészek email címei. Kattints a címtárra, ott keresd ki a téged érdekő települést (Petrozsény a hunyadi kerülethez tartozik) és a lelkész nevére kattintva bejönnek az adatai. Amikor én emailt írtam neki "Tisztelt xy"-nak szólítottam. Parajd úgy látom Hargita megyéhez tartozik, ha hamarább tudom, hogy te is arra felé kutatsz, meg tudtam volna nézni a levéltárban.

Előzmény: rkyra (8141)
Catella 2011. aug. 15. Creative Commons License 8143

Talán valakinek hasznos: törökbálinti feldolgozás.

Bajdó 2011. aug. 14. Creative Commons License 8142

IGEN.

 

Valamiért egy hete nem igazán lehet letölteni új magyar oldalakat. Azért minden működik.

 

A maradékokból, visszaküldöttekből néha csöpögtet egy-egy csomagot.

 

Gondolom a következő filmeket készítik elő. A többi ország csomagjai is néha elfogynak.

 

Lassan a „My Accuracy” ablak is utoléri magát. Néhány nap után már lehet nézegetni mit gondol más (kicsit hozzáértőbb) indexelésünkről. Én most 93%-os vagyok (nem igazán tudom, hogy ez elfogadható, vagy jó).

 

Valahol biztos magyarázzák, hogy mi van, de én nem találom hol.

 

 

 

Előzmény: Steve the Great (8140)
rkyra 2011. aug. 14. Creative Commons License 8141

Kedves WA!

 

Köszönöm a tippet. Fel is vettem vele a kapcsolatot. Sajnos csak a parajdi anyakönyvekben tud nekem segíteni, de már az is nagyon jó.

 

Viszont ajánlotta, hogy a petrozsényi adatokkal kapcsolatban írjak a helyi lelkésznek, hátha...

Van esetleg valakinek ilyen jellegű tapasztalata? Szoktak segíteni?

 

És még egy furcsa kérdés. Hogy illik levélben megszólítani egy lelkészt? Főleg ha nem tudom a nevét sem? Elnézést, de nem szoktam templomba járni (nem vagyok megkeresztelve).

 

 

Egyébként mielőbbi gyógyulást!

Előzmény: andor49 (8136)
Steve the Great 2011. aug. 14. Creative Commons License 8140

Még fut ez a projekt? Én sehogy se tudok most képeket letölteni a szabolcsi anyakönyvekből.

Előzmény: Bajdó (8138)
rkyra 2011. aug. 14. Creative Commons License 8139

Az első név nekem sem akar sikeredni, de még nézegetem egy darabig

Anna családneve: Bobán

 

A második képen pedig Körtvélyfáy Eszter

Előzmény: Bajdó (8138)
Bajdó 2011. aug. 14. Creative Commons License 8138

 

Üdv Mindenkinek!!!

 

 

Segítséget szeretnék kérni!

 

Nyugdíjas amatőr családfakutató lévén beszálltam a FamilySearch Indexing projektbe.

 

Szerintem, ha megvalósul igen nagy segítség lesz a jövő kutakodóinak. Már most is látni a működését. Kár, hogy a mi magyar nyelvű anyakönyveinket lelkes idegen anyanyelvű családkutatók is indexelik. Aki nem tudja a nyelvünket (legalább anyanyelvi szinten) szörnyű dolgokat tud indexelni. Egy Ostffyasszonyfát (Vass) már az (USA) bevándorló hivatal írnoka se nagyon értette, nemhogy jól írta volna le. A neveket még csak betűztették, a többit már nem nagyon. Mindez jól látható a keresésnél.

 

Ami most fut, az a Szabolcsi polgári anyakönyvek 1900 környékén. Zöme igen jól olvasható. Majd minden adagban (3 oldal) van néhány igen érdekes betűkombináció. Ezek zöme kibogarászható lenne, ha több hasonló névíró által írt oldal állna rendelkezésre. De nincs.

 

Jó lenne, ha egy-két teljesen reménytelennek tűnő nevet visszaküldés előtt meg lehetne itt (vagy egy új topikban) tárgyalni. Gondolom, itt néhányan még indexelnek rajtam kívül. Minden technikai segítség jól jön.

 

Pl.

 

Itt két családnév sem akar sikeredni. Pedig háromszor is le van írva az egyik. Az Annának meg csak találgatom a családnevét.

 

 

A Mikó Bertalanné leánykori családneve teljesen kibogarászhatatlan.

 

 

Vannak ötletek?

 

 

andor49 2011. aug. 12. Creative Commons License 8137

Udv Mindenkinek!!!

 

 

Segitseget szeretnek kerni!-1)van e itt onok kozott aki Pozsonyi vagy ott kutakodik? Az iskolai fodok-rol lenne szo 1922-1933(term.elegendo 1 tetszoleges evet megkutatni).Nevezetesen Wodinszky Karoly adatai erdekelnenek szul.datum es a hely!Szulok;apa-W Karoly anya Ramzer Margit.

 

                                            -2)van e valakinek infoja a Mezolaborci(Medzilaborce-Szlovakia) ,I vilaghaborus katonai sirokrol?

 

                                            -3)Uk szuleim Izsaki Karoly ref.val.-hajdu majd uradalmi ispan( a Frymont grof birtokan) hitvese Lengyel Anna kat.vall 1850-1870 Biharszentjanos-on elnek DE jovevenyek-szeretnem megtudni , hogy hol es mikor szulettek-hazassag es talan kiderul az is,hogy hol nyugszanak!?

 

 

 

Elore is koszonok minden infot!!!!

 

                                                     Szep estet WA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

andor49 2011. aug. 12. Creative Commons License 8136

Tisztelt rkyra!!!

 

Szivem szerint mar holnap indulnek!?-de sajna a betegsegeim miattt Petrozseny es Parajd  az operenciason tul van.De- a www.erdelygen.uw.hu-n megtalalhato Kocs Janos ur email cime,tolle lehet erdeklodni Parajdi anyakonyvekkel kapcsolatba es gondolom a Petrozsenyi anyakonyvekrol is tud valamit?

 

 

 

 

 

                                                 Szep estet WA

Előzmény: rkyra (8114)
Alexander Demeter 2011. aug. 12. Creative Commons License 8135

Sajnos messze nem teljes, én is csak egy helységet találtam meg a keresett négy-öt-hatból.

De azért hasznos lehet esetleg.

Előzmény: Catella (8134)
Catella 2011. aug. 12. Creative Commons License 8134

Nem találom Párkányt (Štúrovo), lehet, hogy nincs is fent?

Előzmény: Alexander Demeter (8133)
Alexander Demeter 2011. aug. 12. Creative Commons License 8133
Kapás István 2011. aug. 12. Creative Commons License 8132

Kapás Katalin szülei is megvannak: Kapás József 1867. 10.10, Lipes / Lipos / Katalin 1974-75.

Kapás József szülei: Kapás Győrgy, Rudolf Anna

Amint lehetőségem lesz rá megint elmegyek a Tolna megyei levéltárba.

Azért írtam le a szülőket, hogy ha esetleg valaki eggyezést lát akkor adatokat cserélhetünk.

Van adatom Eiselt - Eizelt - Ecksmidt - Ekschmidt - Gyetkó nevezetű emberekről, származásuk Máramarossziget.

Előzmény: akiralk (8131)
akiralk 2011. aug. 12. Creative Commons License 8131

Ha jól értelmeztem, akkor a következő tényeket tudjuk (ha mégsem akkor javíts ki):
Kapás Katalin 1904-ben született Kajdacson.
8 évesen (1912-ben) örökbe fogadták, de az örökbefogadó szülőket nem írták be a polgári anyakönyvbe. Az örökbefogadás az utólagos bejegyzések rovatban szerepel.
1922-ben hajadonként született egy fia, Kapás István.
1942-ben Csepelen dolgozott.

Az én véleményem az, hogy a polgári anyakönyvbe beírt szülők vérszerintiek. Az, hogy megmaradt a vezetékneve, és nem kapta meg az örökbefogadó szülők vezetéknevét, szerintem elképzelhető. Lehet, hogy egy rokona fogadta örökbe. Az én nagypapámnak is meghaltak a szülei és a nagynénje nevelte fel. Érdemes lenne utánanézned mi történt az igazi szüleivel. Nézd át az 1912 előtti halotti anyakönyveket, lehet hogy meghaltak mindketten. Azt is megnézheted, hogy Kapás Katalinnak voltak-e testvérei, és ha igen, akkor az ő születési anyakönyvi bejegyzésükben mi szerepel. Esetleg még meg lehetne nézni a keresztelési anyakönyvet is (és itt nem a keresztlevélre gondolok).  Azt sajnos nem tudom, hogy az örökbefogadásokat hol tartják nyilván.

Azzal, hogy egy születési anyakönyvi kivonaton mi szerepel és mi nem, nem érdemes foglalkozni, mert ez koronként változott. Az 1940-es években kiadott anyakönyvi kivonatra még mindent beírtak, később egyre inkább csökkentek a kivonaton szereplő információk mennyisége. Az 50-es években például már nem írták be a vallást és a keresztszülőket, viszont még szerepelt rajta a szülők foglalkozása. A mai formanyomtatványokon már ez sem szerepel. Bár azt azért én is furcsállom, hogy az örökbefogadási megjegyzést nem írták be, mert megjegyzés rovat a mai nyomtatványokon is van. Ezt attól kellene megkérdezni aki kiállította, lehet hogy csak elfelejtette beírni.

Előzmény: Kapás István (8130)
Kapás István 2011. aug. 12. Creative Commons License 8130

Pontosítok.

 

A levéltárba keresztlevelet néztem a kajdacsi polgármesteri hivatalba pedig anyakönyvi kivonatot.

Azért érdekes, mert a keresztlevélbe a szülők ugyan azok, mint az anyakönyvbe de az anyakönyvbe megjegyzésképpen oda van írva, hogy örökbefogadva 1912. Amit adtak másolatot abba meg nem szerepel az örökbefogadás csak a nagykönyvbe.

Ez elég zavaros nekem, legalább tudnám mi történt vele 1942 után, hogy lett-e gyereke, vagy férjhezment, vagy valami hasonló. Itt elakadtam és fogalmam sincs hogyan tovább.

Előzmény: akiralk (8129)
akiralk 2011. aug. 12. Creative Commons License 8129

Sajnos nincs tippem hol lehet utánanézni az örökbefogadásoknak.

 

Milyen születési anyakönyvet néztél, egyházit? Csak azért kérdezem, mert azt írod, hogy a keresztszülők is szerepelnek benne, viszont egy 1922-es polg. ak.-ben nincsenek keresztszülők. És pontosan melyik rovatban szerepel, hogy örökbe fogadták? Lefotóztad az anyakönyvet? Azért kérdezgetek ennyit mert én még soha nem láttam olyan születési bejegyzést, ahol a nagyszülők is fel lettek volna tüntetve.

Előzmény: Kapás István (8127)
curlie 2011. aug. 11. Creative Commons License 8128

T. Smayli!

 

Tanulmányozásra: http://nol.hu/sport/20110810-nem_asito_inas

 

Üdv.: curlie

Előzmény: smayli (8109)
Kapás István 2011. aug. 11. Creative Commons License 8127

Szia. Igen ott olvastam a levéltárban és a szülők is fel lettek tüntetve, sőt még az ők szülei is és a keresztszülők. Az a baj, hogy ha örökbe fogadták akkor halvány gőzöm sincs, hogy hogyan találjam meg, hogy mi volt az igazi neve. Az utolsó infóm róla, hogy Csepelen dolgozott a bolgát kertészetben 1942-ben, legalább is a fénykép alapján.

Előzmény: akiralk (8126)
akiralk 2011. aug. 11. Creative Commons License 8126

Az anyakönyvi kivonatokban nem szerepel minden adat ami az anyakönyvben van. Például nem írják be a szülők vallását, foglalkozását stb. Írod, hogy a levéltárban olvastad, hogy örökbe fogadták. Ezt milyen dokumentumban olvastad? A születési anyakönyvben?

Előzmény: Kapás István (8124)
Kapás István 2011. aug. 11. Creative Commons License 8125

Az előbb elfelejtettem írni, hogy az Eiselt családról vannak adataim ( elég sok ). Máramarosszigetről származnak.

Kapás István 2011. aug. 11. Creative Commons License 8124

Sziasztok.

 

Kapás István vagyok és én is a családfámat kutatom. Sajnos kétségeim lettek a nagyapám anyjával kapcsolatba.

Röviden: nagyapám Kapás István 1922-ben született Kajdacson. Anyja Kapás Katalin aki 1904-ben született szintén Kajdacson, a születési anyakönyvi kivonatávan szerepel a szülei neve, de a Tolna megyei levéltárba azt olvastam, hogy 1922-ben örökbe fogadták. Az lenne a kérdésem, hogy az anyakönyvi kivonaton aminek a másolatát elküldték nekem ott nem szerepeltetik, hogy örökbe fogadott? Nagyapám (1922) anyakönyvi kivonatának másolatában nem szerepel az apa neve, mert állítólag az apa társadalmi rangja miatt nem vállalhatta, de azért erről is van adatom. Igazából Kapás Katalinról szeretnék mindent megtudni, mert, ha nem a Kapás az eredeti neve akkor felesleges a Kapás nevet kutatnom. A vér szerinti rokonságot keresem.

Röviden ennyi, remélem nem zavaros amit írtam

Kapás Pityu

rkyra 2011. aug. 11. Creative Commons License 8123

Szerintem abban segít, hogy ha egy adott időben két vagy több ugyan olyan nevű illető születik, természetesen különböző szülőktől, akkor egy későbbi halálnál, vagy inkább házasságnál megadott azonos házszám alapján be lehet azonosítani, hogy mégis melyik lehet pontosan az ős.

 

Én például két, azonos helyről házasodott testvér alapján találtam meg a keresett szülőket, mert az adott évben 3 ugyan olyan nevű lány is született.

 

Szóval semmi egyéb plusz infót nem tudok mondani hozzá, mint amire te is gondoltál.

Előzmény: werebel (8122)
werebel 2011. aug. 11. Creative Commons License 8122

Szia!

A házszám hogyan segít a keresésbben?

Régi,egyházi anyakönyvekben tapasztaltam eltérést,aztán meg megint ugyanaz volt megadva :(

arra gondolsz,hogy ugyanazon hászszám alatt élő emberek rokonok,vagy konkrétan tudsz valami plusz infót ezzel kapcsolatban?Ha tudod a házszámot,abból mit leht még kideríteni?

W.

Előzmény: rkyra (8115)
akiralk 2011. aug. 11. Creative Commons License 8121

Ingyen van.

Érdemes megnézni a honlapjukat is. Ezen megtalálod a nyitvatartásukat, és sok hasznos információt is olvashatsz itt

Előzmény: Catella (8120)
Catella 2011. aug. 11. Creative Commons License 8120

Kösz a tanácsokat:) Még egy kérdés, mennyibe kerül 5 film kikérése?

Előzmény: rkyra (8119)
rkyra 2011. aug. 10. Creative Commons License 8119

Hát Esztergom nem kis város, még ha le is van egyszerűsítve Vizivárosra.

Ha ezeket a felbukkanásokat a FamilySearch oldalán nézted, akkor szerintem egyenlőre azokat hanyagold. Ahol a te felmenőd kereszteltetett, ott keresgélj először.

 

MOL: email-ben lehet előre kikérni, aztán ha odamész, akkor jelzed, hogy még nem voltál. Csinálnak neked kártyát. Egy nap 10-ig leadott kéréseket másnap 10-re készítik ki legkorábban. Most a nyári szünet miatt nem tudom pontosan, hogy mikor adnak ki legkorábban filmeket, de 23-nál előbb biztos nem.

Egy alkalommal két kikérőlapon 5-5 filmet lehet kiérni. De egyszerre csak 5 film lehet nálad átnézésre. Én, most hogy elakadtam egy őssel, úgy szoktam, hogy az első lapon kikérek 5 települést, amiken csak tippelem, hogy megtalálhatom az őst. Ezeket átfutom (sajnos idáig eredménytelenül), majd a második lapon olyat kérek ki, amiken biztos vannak keresnivalók, és akkor ezzel elbabrálok egy darabig.

Az, hogy mennyi idő alatt nézel át egy-egy filmet attól függ, hogy mennyit jegyzetelsz, mire vagy kíváncsi (összes gyerekre, halálukra, azok leszármazóira stb.) Amennyiben nem végzel egy adag filmmel, akkor kérhetsz fiókot, ahova beteheted azokat, míg mész legközelebb.

Előzmény: Catella (8118)
Catella 2011. aug. 10. Creative Commons License 8118

Katula családot kutatom. 1834-től Esztergomban-Vízivárosban születtek legtöbben, egész család rkat. 1834-től Esztergomban születettek megvannak, bár nem mindegyikről tudom, hogy van-e leszármazottja, lehet, hogy ők korán meghaltak.

Az 1834-ben született K. Jacobus apja szintén Jacobus, úgy tudom, 1799-ben született, de erre nincs papírom, tehát azt sem tudom, hogy esztergomi volt-e.

Ami miatt kétségem van, az az, hogy 1770-1776-1785 években Győrszentmártonban (Pannonhalma) kereszteltek 3 Katula gyereket, pedig nem túl gyakori a név. Aztán 100 év múlva még 1x felbukkan itt a név, utána semmi.

1870 után Győrben is kereszteltek Katulát, de az ő apjuk beazonosítható, Esztergomból jött.

 

Azt már látom, hogy vannak félreolvasások a digitalizálásban, van, hogy a 3 testvérnél 3-féle a szülő neve:)

MOL-ban odamegyek (emailben is működik?) a filmszámmal, mennyi idő múlva lehet menni kb?

Az adott linkeket épp tegnap találtam meg, szorgalmasan ki is jegyzeteltem a lehetségeseket.

Egy filmet mennyi idő alatt lehet átbogarászni? Hányat adnak egyszerre?

 

Előzmény: rkyra (8117)
rkyra 2011. aug. 10. Creative Commons License 8117

A filmszámot innen írd ki, településre keresve. A vallásra figyelj! Ha több filmen van egy adott település, akkor itt tudod szűkíteni a pontos keresést.

 

Házasságot pont úgy tudsz keresni, ahogy írtad. A megtalált gyerektől elkezdesz visszafelé menni. Az általad megtalált gyerek nem biztos, hogy az első! Viszont amennyiben az anya nem az adott településről való, akkor nem biztos, hogy megtalálod elsőre a házasságot, mert általában az ő lakhelyén köttetett a frigy. Ha szerencséd van, akkor ebben az esetben a halálozásánál fel van tüntetve honnan származik. De az egyházi anyakönyvekben ez azért ritka.

 

Az már nagy könnyebbség, ha tudsz halálozási évet. De ez csak az első kereséseknél van. Utána már több tíz évet kell átrágnod, szóval kitartást, ha komolyan akarsz ezzel foglalkozni.

 

A FamilySearch oldalt azért ne vedd tökéletes alapnak. A nevek nagyon nagy része van rosszul rögzítve. De csak itt tudsz névre keresni.

 

Bár gondolom nem most azonnal akarsz szaladni a MOL-ba, de csak hogy tudd, most két hétig nem adnak ki új filmeket, mert nyári szabadságon lesznek.

 

Pontosíthatnál, hogy mit és hol keresel, hátha többet tudunk segíteni.

 

 

Előzmény: Catella (8116)
Catella 2011. aug. 10. Creative Commons License 8116

Köszi a választ. Van még néhány kérdésem, ha nem bánod.

-Tehát akkor első körben a neten fellelt adatokból kiírom a filmszámot, sorszámot, és azokat kérem ki?

-Mormon adatbázisban csak születési kivonatokban találtam felmenőket. Házasságit hogy tudom megtalálni, ha nem tudok évszámot? Első gyerek előtti években keressem?

Halálozásnál van, ahol csak évet tudok, ott végig kell néznem mindent, igaz?

-Csak a digitalizált és már netre felvitt adatok kereshetők névre, igaz?

Előzmény: rkyra (8115)
rkyra 2011. aug. 10. Creative Commons License 8115

Az 1895. előtti egyházi anyakönyveket a mormonok vitték filmre. Ezek mind megtalálhatók az Országos Levéltár óbudai kutatótermében. Születési, házassági és halotti. Először én is azt hittem, hogy ennyi adat elég, de néha sokat segít a keresztszülők neve, vagy a feltüntetett házszám is a későbbi keresésekben. Gyakran írták oda a keresztelési anyakönyvekben a megjegyzés rovatba, ha hamar elhalálozott a gyermek, illetve volt időszak, amikor jóval későbbi (időskori) halált is visszavezettek bele.

Előzmény: Catella (8111)
rkyra 2011. aug. 10. Creative Commons License 8114

Ha már ilyen segítőkész emberek vannak itt, akkor én is megkérdezem, hátha nekem is tud valaki keresni: Petrozsény illetve Parajd anyakönyveiből kellene nekem az 1800-as évek második feléből adat.

Norbi25Bcs 2011. aug. 10. Creative Commons License 8113

Tisztelt Andor Úr,

 

köszönöm szépen.

Sajnos skype-om nincs, de írok az itt szereplő e-mail címére.

 

Norbi

Előzmény: andor49 (8112)
andor49 2011. aug. 10. Creative Commons License 8112

Tisztelt Norbert ur!!!

 

Szivesen segitek Nagyvaradi vagyok es jarom a leveltarakat,de igy nagyon nehez irasba,kerlek keress meg a SKYPE-n,nevem WODINSZKY ANDOR

 

 

 

                                                                            Udv. WA

Előzmény: Norbi25Bcs (8110)
Catella 2011. aug. 10. Creative Commons License 8111

Aki otthonos a mormon filmek terén, kérem segítsen:

A neten (FamilySearch) fellelhető ősöknél megtaláltam a keresztelés idejét, helyét, szülők neveit. Ha ugyanezeket kikérem filmen, találok rajta további hasznos adatot? Vagy jól gondolom, hogy ezekkel már nem kell foglalkoznom?

Másik: mormon filmek készültek házasságkötésről is (1850 előtti idők)?

Norbi25Bcs 2011. aug. 10. Creative Commons License 8110

Kedves Mindenki!

 

Arad megyei kutatáshoz szeretnék információt gyűjteni.

Feketegyarmati felmenőimet kutatom. Már voltam a helyi tiszteletesnél, megnéztem az anyakönyveket, de sajnos csak kb. 1930 óta vannak meg az egyházi anyakönyvek.

Hol lehetnek a magyar állami és a régebbi egyházi anyakönyvek?

Van valakinek családfakutatási tapasztalata Arad megyéből? Esetleg konkrétan Feketegyarmatról?

 

Köszönöm előre is. Norbi

smayli 2011. aug. 8. Creative Commons License 8109

Köszi a segítséget. Akkor már valószínűleg nincs meg a sír mivel azt sem tudom hogy mikor halhattak meg lehet hogy harcban esett el vagy esetleg máshová temették, bár ha a gyermekei Munkácson születtek akkor valószínüleg ott temethették el. Elég nehéz a régmúltban kutatni főleg úgy hogy nem tudok róluk semmit.

Előzmény: Baróti Kelemen (8106)
Catella 2011. aug. 8. Creative Commons License 8108

Ha már szóba kerültek a temetők, lehet, hogy hasznos valakinek: Győrben neten kereshetők a temetői adatok , azt sajnos nem tudom, hogy mi a legrégebbi dátum.

Előzmény: tiborpapa (8105)
Baróti Kelemen 2011. aug. 8. Creative Commons License 8107

eldő = első

Előzmény: Baróti Kelemen (8106)
Baróti Kelemen 2011. aug. 8. Creative Commons License 8106

Munkács történelme amúgy is meglehetősen hányatott és ez a temetőkre is igaz. A XIX. század végén, XX. elején felszámolták az összeset és közös temetőként megnyitották a kamjankait, a Huszt felé vezető út mellett. Az eldő betemetés 1909. februárjában volt, persze vannak régebbi sírok is, de azok áthelyezettek. Persze a régiek sem annyira régiek, szerintem nincs 1870 előtti.

Előzmény: smayli (8104)
tiborpapa 2011. aug. 8. Creative Commons License 8105

Itthon sem találod sehol (a kivételek csak a szabályt erősítik) a 80-100 évesnél régebbi síremlékeket.

A városi temetőkben elsősorban azért mert lejárt a megváltási idejük, és ha nem volt jogosult családtag a hosszabbításhoz, vagy egyáltalán, akkor már felszámolták.

Faluhelyen (főleg az egyházi kezelésű temetőkben) tapasztaltam, hogy ameddig a közeli vagy távoli rokonság, vagy bárki más a sírt gondozza, addig nem bántják.

Sőt, egyes temetőkben kigyűjtik a sírokról az elhagyott, de olvasható sírköveket, és azokat a temető egy szegletében, vagy éppen a keritése mellett elhelyezve őrzik meg.

 

Előzmény: smayli (8104)
smayli 2011. aug. 8. Creative Commons License 8104

akkor ezek szerint ez az összes Pákh nevü ember aki oda lett eltemetve.  Azt nem tudom hogy akkor az én dédnagyapám szülei kik lehettek és hogy hova vannak eltemetve mert 1878- előtt kb. 1850 kürül születhettek. A temető biztos régi már így nem értem hogy miért nem találom őket sehol.

De nagyon köszönöm a fáradozást a képek miatt .

Előzmény: smayli (8103)
smayli 2011. aug. 8. Creative Commons License 8103

Szia!

 

Nagyon szépen köszönöm a képeket és az adatokat.

Előzmény: Baróti Kelemen (8101)
Catella 2011. aug. 8. Creative Commons License 8102

Erre tippeltem én is, köszi:)

Előzmény: werebel (8097)
Baróti Kelemen 2011. aug. 7. Creative Commons License 8101

A miunkácsi régi magyar (kamjankai) temetőben 11 személy hat sírhelyen.

Előzmény: Baróti Kelemen (8100)
Baróti Kelemen 2011. aug. 7. Creative Commons License 8100

 

 

Előzmény: smayli (8098)
Baróti Kelemen 2011. aug. 7. Creative Commons License 8099

 

 

Előzmény: smayli (8098)
smayli 2011. aug. 7. Creative Commons License 8098

Üdv Mindenkinek!

 

Szeretnék segítséget kérni. Ha van itt valaki aki Munkácson él szeretném megkérni arra hogy menjen ki a temetőbe és az összes Pákh nevü embernek a halálozási adatát, anyja nevét apja nevét írja ki nekem.

Családfa kutatást végzek és a rokonaim Munkácson születtek Dédnagyapám Pákh Titusz ( 1878-1947Debrecenben halt meg, viszont az ő szülei és egy pár testvére valószínüleg a Munkácsi temetőben van eltemetve. Mivel nagyon messze lakok így nem tudok elutazni hogy megnézzem ezért szeretném a segítségeteket kérni.

 

Előre is köszönöm

werebel 2011. aug. 7. Creative Commons License 8097

Szia!

A sípláda az szerintem a verkli.A többit megnézem a jegyzeteimben,ha van vmi,szólok.

Előzmény: Catella (8094)
Catella 2011. aug. 6. Creative Commons License 8096

Köszönöm.

Előzmény: Steve the Great (8095)
Steve the Great 2011. aug. 6. Creative Commons License 8095

A polgári anyakönyvek innen kezdve érhetők el, megy reg. nélkül is: https://www.familysearch.org/search/image/show#uri=https%3A//api.familysearch.org/records/collection/1452460/waypoints

 

Előzmény: Catella (8094)
Catella 2011. aug. 6. Creative Commons License 8094

Pontosan milyen linken láthatók az anyakönyvek? Jól értem, hogy be vannak szkennelve?

A keresővel csak a legfontosabb adatokat látom, amit "kiírtak" az anyakönyvből. Regisztrálni kell hozzá?

 

Régi anyakönyvekben ilyeneket találtam (lehet, hogy nem is jól olvasom), amit nem értek:

"asciarius" (anya neve mellett szerepel)

"verpillo" (apa neve mellett)

milyen foglalkozás volt a "sípládás"?:)

 

Köszi, ha valaki tud segíteni.

Előzmény: akiralk (8092)
rkyra 2011. aug. 6. Creative Commons License 8093

Amennyiben fent van már település (állami anyakönyvezés), de nincs még alatta adat, az jelentheti azt, hogy épp feldolgozás alatt van?

 

Egyébként én is megtaláltam egy felmenőm halálát. Igaz nem lettem tőle okosabb, mert az anyja neve ismeretlen, és az apja neve sem stimmelt benne.

Előzmény: AAAaaa (8086)
akiralk 2011. aug. 5. Creative Commons License 8092

Nem tudom feltűnt-e nektek is, de a mormonok által feltöltött új anyakönyvekben elég sok oldal ki van takarva. Ezek vajon már az új törvénynek megfelelően vannak kitakarva?

Catella 2011. aug. 5. Creative Commons License 8091

Utoljára ebben kerestem, és találtam is oldalági felmenőket.

Apai ágamat próbálom felkutatni. Elég ritka név (Katula), az elmúlt évtizedekben mindenkiről kiderült, hogy rokon, akinek ilyen neve van.

1834-es keresztelőig (Katula Jacobus) elég terjedelmesen megvan (mind esztergomi), az Ő apjának még megvan a házassági anyakönyve, amiből kiderül, hogy 1799-ben született, de hogy hol, azt már nem tudom. Itt van egy lyuk, aztán Győrszentmártonban (Pannonhalma) találtam 3 keresztelést 1770 és 1785 között. De a két vonalat egyenlőre nem tudom illeszteni, talán oldalági rokonok voltak.

Előzmény: Steve the Great (8090)
Steve the Great 2011. aug. 4. Creative Commons License 8090

Szerintem innen indulva ez egész jól kiböngészhető: https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&region=EUROPE

Az állami anyakönyvek nyilván 1895-től vannak, a navigáció innentől magáért beszél, a katolikus anyakönyvi adatok meg (ahogy szintén olvasható) 1636-1895 közöttiek. Utóbbiak idő és terület szempontjából vegyesen és vegyes minőségben vannak fenn, de legalább az összetett keresés már működik.

Előzmény: Catella (8089)
Catella 2011. aug. 4. Creative Commons License 8089

Nemrég kezdtem csak kutakodni az oldalon, lehet hogy nyilvánvaló dolgot kérdezek: 1770 előtti adatok is vannak fent?

Milyen rendszer alapján kerülnek fel az adatok: évek alapján vagy területenként?

Előzmény: AAAaaa (8087)
Steve the Great 2011. aug. 4. Creative Commons License 8088

Juhúúú! Ismétlem: juhúú! :)

El se hiszem, számomra is releváns részekkel (is) bővült az anyag.

Előzmény: AAAaaa (8085)
AAAaaa 2011. aug. 4. Creative Commons License 8087

aki ketszer mond ketszer mond?

Előzmény: AAAaaa (8086)
AAAaaa 2011. aug. 4. Creative Commons License 8086

jelentem frissult a familysearch oldalon a civil registration 1895-1980 szekcioja

2.7 millio kep van elvileg

AAAaaa 2011. aug. 4. Creative Commons License 8085

jelentem frissult a familysearch oldalon a civil registration 1895-1980 szekcioja

2.7 millio kep van elvileg

merylee 2011. aug. 3. Creative Commons License 8084

Sziasztok!

A Jászapátiból és környékéről származó Guba nevüeket kutatom.Vagyis úgy gondolom,hogy az ükapám és a családja arról a környékről származik . Ükapámat Guba Mihálynak ükanyámat Márkus Borbálának hivták.A jászapátii születési anyakönyvekbe találtam a gyemekeik közül Rozália 1853,Ferenc 1857, István 1859, született rajtuk kivül van még gyermek József aki a házassági anyakönyv szerint 1855-56-ban született és a dédanyám Guba Mária kb.1868-ban született.Persze lehetséges még több gyermek is.

A család 1882-ben Tiszasüly Keresztesmajorban lakott.Ha valaki tud segíteni,vagy esetleg van valami olyan adata ötlete  ami elörébb visz a munkámba megköszönöm a segitséget.

Üdv:Merylee

Djurika 2011. aug. 3. Creative Commons License 8083

Mondjuk nem bánnám ha a feketék közül a hótlassú, korábban 9-es, jelenleg asszem 11-es számmal futót is likvidálnák.....

Előzmény: rkyra (8082)
rkyra 2011. aug. 2. Creative Commons License 8082

Igazából azokat cserélték, amiken ott volt a nagy rózsaszín papír, hogy ROSSZ. És sajnos azok között volt fekete is.

Előzmény: Djurika (8080)
Djurika 2011. aug. 2. Creative Commons License 8080

Remélem a barnákat cserélik.

Előzmény: rkyra (8078)
rkyra 2011. aug. 1. Creative Commons License 8078

Csak egy mellékes információ: ma a nagyjábóli számolásom szerint vagy 10 gépet kicseréltek az Óbudai Levéltárban. Újak, és ha jól láttam, akkor félautomaták. Vagyis a későn érkezőknek talán egy kicsit kevesebbet kell várniuk szabad gépre.

akiralk 2011. aug. 1. Creative Commons License 8077

Köszönöm a segítséget, így már működik.

Előzmény: Bajdó (8072)
Bajdó 2011. júl. 31. Creative Commons License 8076

Elnézést. Biztos az a jó fordítás.

 

Nem tudok angolul, csak egy gomb megnyomás utáni reakciójának kiírását értelmeztem, amikor utasításhiány van.

 

Üdv Bajdó

Előzmény: Steve the Great (8073)
4904 2011. júl. 31. Creative Commons License 8075

Kedves Pali

 

Előre is köszönöm a segítséget. Cimem: hatvany.i@invitel.hu

 

István

Előzmény: erdospal25 (8074)
erdospal25 2011. júl. 31. Creative Commons License 8074

átküldöm a Csanády táblázatot, ha kapok egy mail címet

Előzmény: 4904 (8070)
Steve the Great 2011. júl. 31. Creative Commons License 8073

„Nincs pontos adat” - Sokkal inkább a pontosságra vonatkozó adat nincsen.

Előzmény: Bajdó (8072)
Bajdó 2011. júl. 31. Creative Commons License 8072

 

 

Akkor nagy a baj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Nem csináltál eddig semmit. „Nincs pontos adat”.

 

Nagyon nem jól dolgozol. (nincs Google fordítód? Én se tudok nyelveket)

 

Segítenék, de le van tiltva a címed. (itt bonyolult). Az enyém elérhető, írj.

 

Üdv.BSH Kispestről.

Előzmény: akiralk (8069)
Nerdy 2011. júl. 31. Creative Commons License 8071

köszi szépen

Előzmény: Djurika (8067)
4904 2011. júl. 31. Creative Commons License 8070

Kedves Pali

 

Kapóra jött egy válaszod Csanády ügyben. Nekem is van egy Csanádi ágam amelyikről nem tudok semmit. Ha tudnál adatokkal segíteni megközönöm.

 

Csanády Ferenc (Fényes Irén)

              gyerekek: Irén, Margit , és Pál

 

István

Előzmény: erdospal25 (8047)
akiralk 2011. júl. 31. Creative Commons License 8069

Az én problémám az, hogy én is lekérek 10 adagot, de ezek egy hétig ott vannak a gépemen, és amíg el nem tűnnek, nem tudok újabbakat lekérni. Tehát, csak hetente 10-et tudok csinálni. Te hogyan küldöd vissza? Mert ha én a "return batch"-re kattintok akkor ott olyan indokokat sorol fel, amik közül egy sem igaz rám.

 

Az üres mezőkbe és is ctrl+B írok.

 

Ha én rákattintok a "My Accurancy" fülre, akkor a következőt írja: no accurancy data available.

Előzmény: Bajdó (8068)
Bajdó 2011. júl. 30. Creative Commons License 8068

 

 

Én úgy variálok, hogy:

 

Akkor kérek új oldalakat mikor kevesen lehetnek a magyar oldalon (késő este). Így sorba, érkeznek az oldalak (21/22/23/24-dik oldal stb).

 

Először egyet kérek, és ha jól tudom olvasni, kérek még kilencet. Tényleg csak annyit enged, de azt hiszem ez is bőven elég. (egy adagban lapoktól függően 30/60/90/180 adatlap található). Ebben a csomagban majdnem biztos előfordul néhányszor a bizonytalan betűkapcsolat.

 

Én kikérés után elkezdem az adatlapok kitöltését, de mikor kész van egy adag nem küldöm vissza, nem kérem az önellenőrzést, hanem elteszem. Így teszek az összes nálam lévő, akár tíz csomaggal. Bármikor bármelyik elővehető, és keresgélhető bizonyos betűkombináció.

 

Ha nem valami jó, nem kérek többet. Elvacakolok vele egy darabig, és kicsit várok a következő lekéréssel. Némely névíró szörnyű betűket ír, és ráadásul nem egyformán teszi (minden az elöttelévő, és az utánnalévő betűtől, szóeleje/szóvégétől függ).

 

Ha nagyon bizonytalan vagyok, visszaküldöm. Tudod, hogy lehet?

 

A piros mező azt jelenti, hogy az adatbázisukban még olyan név nem szerepel. Azt csak néhány utóellenörzés után teszik bele. Nem a mi dolgunk. (Meg lehet nézni az adatbázist is.)

 

A százalék dologban azt hiszem, félreértés van. Amiről írsz az nem az amiről írtam. Az adatlapon bizony minden sort ki kell tölteni. Ahol nincs adat (csecsemő házastársa sor) ott is nyomni kell egy jobboldali”ctrl+b”-t. (nem tudom miért, de kell).

 

Az én százalékom az értékelés, hogy hol és mit értettem félre. Ez csak két-három hete működik. Leírja a másik adatletöltő (vagy ellenőr?) olvasatát. Ez meg is jelenik, újra mutatja a lapot. Lehet nézelődni mit néztem minek. Sokat lehet okulni belőle.

Itt van az a bizonyos „visszacsatolás”, amivel egyenlőre nem tudok mit kezdeni.

Úgy lehet megtalálni hogy:

Belépés után a jobboldali alsó ablaknak (My Personal Goal) a tetején lévő harmadik fület (My Accuracy) nyitom. Akkor megjelenik a százalék értékelésem. Ott található egy Review Batches nyitógomb. Nyitok. Kérdezi a nevet, meg a jelszót. Ez ugyanaz mint a belépés. És helyben vagy. Ha jól értettem ez három hónapra visszamenőleg mutatja a munkámat, és csak magamnak.

 

További jó indexelést.  Üdv. Bajdó

Előzmény: akiralk (8066)
Djurika 2011. júl. 30. Creative Commons License 8067

Elméletileg létezik még az ószülő szó is, az ősszülőt meg úgyanúgy használják a 6. meg attól "felfelé" bármelyik felmenőre.

Előzmény: Nerdy (8063)
akiralk 2011. júl. 30. Creative Commons License 8066

Te hány darabot tudsz letölteni? Mert nálam most 10 darab van és nem enged többet letölteni. Nem értem hogy miért, pedig szívesen csinálnék többet is? Kár, hogy nincs hozzá egy rendes magyarnyelvű leírás, én csak keveset tudok angolul, így én is nehezen boldogulok vele.

 

Ami a százalékokat illeti, azok szerintem nem az elírásokra vonatkoznak, hanem a kitöltött mezőkre. Nálam most például van egy olyan ami 100%-os lett, pedig vannak benne piros mezők, viszon minden ki van töltve. Nem teljesen értem mi ennek a jelentősége, mert hát ugye egy csecsemőkorban elhunyt személynek nyilvánvalóan nem volt házastársa, így ez a mező üresen marad és nem lesz 100%-os.

 

A piros mezőket sem értem, hogy miért pirosak. És mi az a "Visszacsatolás"?

Előzmény: Bajdó (8064)
akiralk 2011. júl. 30. Creative Commons License 8065

A 6. foktól ősnek, elődnek vagy felmenőnek hívhatjuk, nincs rá külön szavunk. Gondolom azért nem született erre külön szó, mert ezeket a felmenőket senki sem ismerte (kivéve néhány nemest, akik felállították a családfájukat),  ezért nem is volt szükséges elnevezni őket.

Előzmény: Nerdy (8063)
Bajdó 2011. júl. 29. Creative Commons License 8064

 

Kedves akiralk, és aki esetleg még indexel!

 

Én is próbálok egy kicsit idexelni ebbe a szabolcsiba. Úgy működik ahogy írtad (7876)

 

Az általad írt probléma a három oldalról, megoldódott. Többször három oldalt lehet egyszerre letölteni, és raktározni. Itt 1900 környékén is van néhány egyéni cifra betű. Így a hasonló névírói stílusban íródott több oldal kicsit jobban kibogarászható.

 

Amiért írok, az a néhány hete indult újdonság.

 

Vissza lehet nézni az ellenőrzés utáni problémás beírásokat. Nálam ezek zöme jogos. Százalékosan értékel. Az enyém 92%. Nem igazán tudom, hogy ez jó, vagy nem.

 

Az én problémám a „Visszacsatolás” részen van. Nem igazán tudok vele mit kezdeni.

 

Nincs itt valaki, aki hozzáértő. Esetleg tud valakit, akivel kicsit lehetne konzultálni. Mert azért nem egészen olyan egyszerű ez az egész.

 

Üdv mindenkinek.

 

Ui.   A felsorolt rokonok közzűl kimaradt a "kuzin" (unokatestvér). Nagyim szerette használni.

Előzmény: akiralk (8061)
Nerdy 2011. júl. 29. Creative Commons License 8063

meglepődtem, mert ez ugye azt jelenti, hogy a szépapa után az ős jön, és ezzel kész?

és aki tovább tudja a családfáját (én épp a szépapáig) az hogyan nevezi?

 

Előzmény: akiralk (8061)
Nerdy 2011. júl. 29. Creative Commons License 8062

köszönöm a segítségedet

Előzmény: akiralk (8061)
akiralk 2011. júl. 29. Creative Commons License 8061
Előzmény: Nerdy (8059)
tiborpapa 2011. júl. 29. Creative Commons License 8060

szülő

nagyszülő

dédszülő

ükszülő

ősszülő

 

őszülő :)

Előzmény: Nerdy (8059)
Nerdy 2011. júl. 29. Creative Commons License 8059

sziasztok

 

lenne egy kérdésem

tudnátok nekem folytatni?

 

apa

nagyapa

dédapa

ükapa

szép apa

 

és utána mi jön???

 

köszi a segítséget

 

erdospal25 2011. júl. 27. Creative Commons License 8058

megkapta a családfákat?

Előzmény: Krisztián92 (8048)
AAAaaa 2011. júl. 26. Creative Commons License 8057

1. Ez nem lesz egyszeru, de majd megprobalom

 

2. Koszi szepen, bar a nevek sok esetben a nemet eredeti forditasai (Fa... es Holz illetve Baum) de tenyleg sok esetben mas lett a kezdobetu

 

3. Ez valoszinu. A vallast azert emlitettem, mert sok zsido csalad erezte anno szuksegesnek az egyertelmu nev eldobasat es magyarosabban hangzo nev felvetelet. Ezekben az esetekben egyertelmunek tunik az indok.

 

Koszi szepen mindenesetre.

Előzmény: skoumi (8055)
4904 2011. júl. 26. Creative Commons License 8056

Kedves Milyennincs és a kérdésben érintettek

 

2009 ben volt egy felytegtés Herpáy településről. Véletlenül olvastam pár perce. Mivel B. újfaluban születtem ezért reagálok a kissé erőltetett  találgatásokra.az alábbiakkal:

Herpály, Érpály, Pályi: egykori település Berettyóújfalutól K-ÉK-re. - 1222: Palyiként említik először. Kk-i emléke a herpályi pusztán álló Csonkatorony, a →herpályi Szent Pál prépostság rommá lett tp-ának maradványa.  A 11. sz: a falu vsz. birtokosáról v. tp-a védőszentjéről (Paulus, Pál) a birtoklást jelölő „i” képzővel kapta a Pályi nevet. A többi Bihar vm-i Pályi nevű falutól való megkülönböztetés céljából kapta idővel az Érpályi,később ~ra torzult nevet. A két név még a 16. sz: is váltakozva szerepel forrásainkban. - Az 1290-es évek elején ~ Gutkeled nb. Miklós bán birtoka. A falu a tatárdúláskor és a török után (1658, 1660) elpusztult, az elmenekült jobbágynép harmadszorra már nem telepedett meg, így a ktortp. is pusztulásra lett ítélve. - Az 1972-76: régészeti kutatásai az egykori tp. romjaival együtt vsz. 1170 k. kis temetőt tártak föl a Csonkatorony körül.  **

Bihari Múzeum Évkönyve I. Berettyóújfalu,1976. (Módy György-Kozák Károly: A herpályi templomromnál végzett régészeti kutatás és helyreállítás 1972-1976) - Bihari Dolgozatok 5. Uo., 1979. (Módy György: Herpály) - Berettyóújfalu tört. Uo., 1981. (Módy György: Berettyóújfalu és környéke a 13. sz-tól a törökhódoltság koráig.; Kozák Károly: A herpályi apátsági tp. építéstörténete)

 

István

skoumi 2011. júl. 25. Creative Commons License 8055

1.) Akkor valószínűleg később magyarosított, mint amilyen intervallumot a forrás felölel. Javaslom a MOL (Magyar Országos Levéltár) mikrofilmgyűjteményében megnézni, ott ugyanis valamilyen C szám alatt megtalálható asszem a II. világháborúig a névváltozások java. Amit feltétlenül ismerned kell hozzá, az az új név, ugyanis e szerint van rendezve a cédulakatalógus (csak ez van mikrofilmezve, egyéb kapcsolódó dokumentumok nem).

Az adott cédulán lévő ügyszám birtokában tudsz továbbmenni, ha szükséges (asszem a BM-hez lehet fordulni, de a leváltárosok megmondják)

 

2.) Nem hiszem, hogy lett volna ilyen előírás, lásd pl. http://kt.lib.pte.hu/cgi-bin/kt.cgi?konyvtar/kt04112203/0_0_2_pg_68.html

itt pl. az első oszlopban a régi és új nevek kezdőbetűinek zömmel köze nincs egymáshoz. Később sem hiszem, hogy volt ilyen előírás, az én családomban az 1920-as években történt egy családtagnál névváltoztatás, és szintén nem azonos a két név első betűje.

 

3.) Pl. mert valamilyen hivatali tisztséget viselt az illető, és ott előnyösebb volt a magyar név, vagy csak szimplán ezzel akarta kifejezni, hogy ő magyarnak tartja magát. Nem vallásfüggő volt a történet (persze lehet, hogy ha valaki venné a fáradságot egy vallás/névváltoztatás statisztika elkészítésére, bizonyos vallás(ok) felülreprezentált(ak) lenne/lennének (arányaiban legalábbis) :)

Előzmény: AAAaaa (8054)
AAAaaa 2011. júl. 22. Creative Commons License 8054

Nevvaltoztatassal kapcsolatban lenne ket kerdesem. Dedapam egyik fia magyarositotta a nevet valamikor az 1800-as evek vegen. A Szentivanyi fele konyvben nem talalom, hol lehetne ennek utananezni?

Masik kerdes, nem volt szabaly akkoriban, hogy az elso betunek meg kellett maradni? Az o eseteben egeszen mas betuvel kezdodik.

Bonusz kerdes - egy csupa katolikusokbol allo csaladban miert magyarositottak 100-120 evvel ezelott?

werebel 2011. júl. 19. Creative Commons License 8053

Ez egy speciális szótár,csak épp 20 éve nem képesek megint kiadni.pont az ilyen,minket érdeklő szakkifejezések vannak benne.Én is csak egy napra kaptam meg,és kijegyzeteltem,amit tudtam.

Előzmény: rkyra (8052)
rkyra 2011. júl. 19. Creative Commons License 8052

De jó, köszönöm szépen! Én csak a latin magyar szótárban néztem, de ott nem találtam ilyesmit.

Előzmény: werebel (8050)
melanik 2011. júl. 19. Creative Commons License 8051

Kedves Krisztián!

Én nem Csanádyakat kutatok,de ha belefutok a nevekbe szívesen segítek...Nézzél körül a családfádon milyen nevek szerepelnek még, mert elképzelhető, hogy vannak közös ősök is.

Írni fogok..... :)))

üdv.melanik

Előzmény: Krisztián92 (8046)
werebel 2011. júl. 19. Creative Commons License 8050

Szia!

de,jól jegyzetelted ki!Benne van a syllabusban! Az olim=hajdan,egykor,régen

a pulsator=harangozó.Én is meglepődtem,mert a harangozót campanator-nak ismertem,de hát több megfelelője is lehet.

szóval.egykori harangozó,v.ilyesmi :D

W.

Előzmény: rkyra (8049)
rkyra 2011. júl. 18. Creative Commons License 8049

Meg tudná valaki mondani, hogy mit jelent az "Olim pulsator". Egy halálesetnél volt beírva a név mögé zárójelben. 78 éves volt az illető. Lehet, hogy a pulsator-t nem jól jegyzeteltem ki, mert ennek így nem látom értelmét. De hátha tudtok segíteni.

Krisztián92 2011. júl. 18. Creative Commons License 8048

Szia!

 

 

Konkrétan én Szoboszlón lakok és elakadtam ott hogy 3 csanády sámuel volt és az utolsónak a fia Csanády Sándor volt, pesti jogász.

De nagyon megköszönném ha elküldenéd nekem mindenkettőt mert így talán többet összetudok hozni.

Azt hiszem a kereki családfával jobban boldogulnék mert úgy tudom h a kereki kastély is az övéjük volt.

Köszönöm segítségedet előre is.

Előzmény: erdospal25 (8047)
erdospal25 2011. júl. 17. Creative Commons License 8047

Melyik Csanády családról van szó? két Csanády családfám van, mezőtelegdi és kereki az előnév

Előzmény: Krisztián92 (8046)
Krisztián92 2011. júl. 16. Creative Commons License 8046

Kedves Melanik!

 

Én már elég rég foglalkozok a Csanády családdal, mivel leszármazott vagyok és többet szeretnék tudni róluk. Idáig még nem sokra haladtam, de nagyon megköszönném ha segítenél nekem egy kicsit.

 

emailem:t.tkrisztian@citromail.hu

Előzmény: melanik (6924)
milyennincs 2011. júl. 11. Creative Commons License 8045

<.... a véderőről szóló tv. az 1868. évi XL tc,, aminek a 44. §-a fogalmazza meg, hogy kinek is kell "nősülési engedély">

(egyszer már volt róla szó)

Előzmény: gerard (8044)
gerard 2011. júl. 8. Creative Commons License 8044

sZIASZTOK

 

 

Hol kellene az alábbiakat keresnem:

 

házasság esetén az OBSERVATIONES sorba az van írva:

 

A FÉRFI KERESZTLEVELE ÉS KATONAMENTESSÉGE 3/1872

 

Mivel a házasság 1872-ben Polgáron történt, a férfi lakhelyének egyek van beírva, így esetleg ez jelentette a korabeli "kikérést?", meg hogy ezeket az iratokat a helyi plébánián meg lehet esetleg találni?

 

gerard

tengdi 2011. jún. 30. Creative Commons License 8043

De ...vagyok!!! :D

Persze, hogy Terpesre! Itt ment el hangoskodva a másik nevű tejterméket reklámozó, készítő kocsi és írás közben arra figyeltem gondolom...mert üvöltetik mindig a Boci boci tarkát!

(Bocs az OFF-ért mindenkitől!)

Amint összeszedem a születési adatokat apósomtól, jelentkezem, mert most csak ennyi az infom....és jaj de örülök!!!!!!!!!!!

Előzmény: Apexx (8041)
tengdi 2011. jún. 30. Creative Commons License 8042

Köszönömszépen! Az elsőre is ma írtam először, a második el van mentve a millió rendszerezésre váró anyag között, de már a családokat természetesen megnéztem :) Sajnos hiába...

Előzmény: tiborpapa (8040)
Apexx 2011. jún. 30. Creative Commons License 8041

Szia!

 

A bükkszéki Tengely családdal kapcsolatban valószínűleg tudok segíteni, keress e-mail-ben. ("Cserpes" alatt Terpesre gondoltál?)

Előzmény: tengdi (8039)
tiborpapa 2011. jún. 30. Creative Commons License 8040

Érdemes lesz ezt az oldalt is látogatnod, no meg itt is találhatsz hasznos információkat.

Előzmény: tengdi (8039)
tengdi 2011. jún. 30. Creative Commons License 8039

Kedves Fórumtársak!

 

Olvasgatom már egy ideje a fórumot, körülbelül az 1800. hozzászólásnál tartok, de még eltart, míg a végére érek :(


Van egy olyan tervem, hogy gyermekeimnek ( hárman vannak ) készítek egy családtörténeti dokumentumot, - adtam rá magamnak 20 évet :) -, melyben szerepelne az összes fellelhető ősünk, illetve őseik neve, adatai, amit csak sikerül kikutatni, családi legendák, fényképek, s mindez az adott kor történelmi-gazdasági-politikai-kulturális hátterével/hátterében ábrázolva.Még nagyon az elején tartok a kutatásnak, de már most egy csodának élem meg, s elég nehezen viselem az időbeli korlátaimat :)


Első körben az én anyai ágam keresem, Dévaványa a kiindulópont, a Fehér, Takács, Sági, Tóth, K. Tóth,* Cs. Tóth, Magyar, Oláh, B. Molnár** családok. A XIX. század végén született dédszüleim adatai még megvannak, ezt megelőzően már már csak a szüleik neve.Majd most következik a levéltár.


Később kutatom majd apai ágamat, Mocsári család, illetve anyukája Győri Rozália volt, gyönygyöshalászi illetőségűek, de a Mocsári ág nem innen származik, hanem - ha jól emlékszem Tiszagyendáról, de majd pontosíttatom nagybátyámmal.
Első házasságból származó lányom apai ágát, Kurfis, Tóth, és Fischer család Mogyoródról, valamint Lakatos ( itt névváltoztatás történt állítólag a XX. század első felében, de hogy miért éppen erre a névre :o, az egyelőre rejtély ), Király család Budapestről, pontosabban Rákoscsabáról, azt hiszem akkoriban még az nem volt Budapest része.
Második házasságomból fiaim apai ágát pedig Szabó és Paróczai családot szintén Dévaványáról, illetve Tengely családot Bükkszék és Cserpestelepülésekről keresem.
Kívánok mindnyájunknak örömteli, sikerekben gazdag kutatást!

 

*

** Még a kapcsolatot nem találtam meg, így semmi bizonyíték, hogy az én családfámhoz tartoznak majd, inkább érdekességnek írom le, de találtam az 1800-as évek elejéről Dévaványáról olyan személyt, Hogy Kapás Tóth, így elképzelehető, hogy ez rövidült később K. Tóthra, illetve olyat, hogy BuMolnár ill. Bu Molnár, lehet, hogyez lett a B. Molnár.

 

 

belasteer 2011. jún. 25. Creative Commons License 8038

Kedves akiralk.

 

Köszönöm a gyors segitséget. Remélem sikerül új infokat szerezni .

 

  üdv. Béla

 

 

 

 

Előzmény: akiralk (8037)
akiralk 2011. jún. 25. Creative Commons License 8037

Ezen az oldalon https://www.familysearch.org/  találtam egy Steer Pált, akit 1882. június 9-én kereszteltek és a szülei Steer Mihály és Hohl Erzsébet. Őt kerested? Ugyan itt megtalálhatod Lengyel János és Sárik Juliannna gyerekeit. A továbbiakban már a levéltárban kell folytatni a kutatást.

Előzmény: belasteer (8036)
belasteer 2011. jún. 24. Creative Commons License 8036

Üdv. mindenkinek.

 

Keresem nagyszüleim:Steer Pál 1883-1921 és Lengyel Matild 1883-1952 felmenöit:

 

Steer Mihály és Hohl Erzsébet valamint

 

Lengyel János és Sárik Julianna rokonait,öseit.

 

Ceglédbercel és környékéröl. minden információ érdekel.

 

    Köszönettel: Béla

 

 

akiralk 2011. jún. 24. Creative Commons License 8035

Ulbrich Rezső házassági anyakönyvi bejegyzését itt megtalálod: http://www.hatvany-online.net/MyProgs/crmbp/marriages.aspx

Ulbrich Ármin gyászjelentése pedig itt van: http://www.rakovszky.net/E1_LSG_ObitsIndex/GYJ-NevIndex.shtml

Ezek alapján már el lehet kezdeni egy levéltári kutatást.

Előzmény: dogo32 (8034)
dogo32 2011. jún. 24. Creative Commons License 8034

  Ulbrichokat keresek.Segítségként: Nagyapám Ulbrich Rezső /később Csordás /.

Testvére Ulbrich Hugó 1884-196o,mérnök.Édesapjuk U.Ármin, a Keleti Pályaudvart építő főmérnök.Itt van vége ismereteimnek.

Djurika 2011. jún. 15. Creative Commons License 8033

Azt nem tudja valaki, hogy a vértesacsai reformátusokat hol anyakönyvezték 1805 előtt? (Alcsút/Doboz?)

rkyra 2011. jún. 15. Creative Commons License 8032

:) Azért köszönöm, hogy próbálsz segíteni.

 

 

Lehetséges az, hogy ilyen esetben valaki inkább megkereszteltette a gyereket a katolikus egyházban, de aztán reformátusként nevelte fel (mondjuk máshol)?

Előzmény: plmari (8031)
plmari 2011. jún. 15. Creative Commons License 8031

Bocsi ezt a sort nem kellett volna írnom, mert Pmaróton volt az anyakönyvezés. Korábbi  anyakönyvezési helyre nem bukkantam eddig.

Előzmény: plmari (8030)
plmari 2011. jún. 15. Creative Commons License 8030

 

Pilismarót-Dömösi Református Egyház együtt volt 1787-től, valószínű, hogy a Dömösi anyakönyveket kell akkor átnézni!

Előzmény: rkyra (8029)
rkyra 2011. jún. 14. Creative Commons License 8029

Köszönöm, ezt tudom, az 1866 előtti anyakönyvezés érdekelne.

Előzmény: plmari (8028)
plmari 2011. jún. 14. Creative Commons License 8028

Pilismarót   =  Marót településként található meg, a református anyakönyvezése 1866-1895 között

Előzmény: rkyra (8025)
rkyra 2011. jún. 12. Creative Commons License 8027

Nagyon szépen köszönöm. A személyes adatok 1 sor is ebben a könyben található meg?

Előzmény: andrewboy76 (8026)
andrewboy76 2011. jún. 12. Creative Commons License 8026

NévHelyIdõszakInformáció jellegeInf. terjedelme

Ször János TahitótfaluKét világháború közti korszakTisztsége/foglalkozásaEmlítés

Forrás:
Pest-Pilis-Solt-Kiskun-vármegye általános ismertetője és cimtára / főszerk. F. Szabó Géza. - Budapest : Vármegyei Tisztviselők Országos Egyesülete. - (A vármegyék országos cimtára) 3. köt. / szerk. Gyulay Sándor, Rexa Dezső, Szathmáry István. - [1931]. - [VIII], 416 p.

Kezdõ kötet és / vagy oldalszám:
p. 161

Forrás leírása:
A címtár járásonként, helységenként, tevékenységi körönként tartalmazza a tisztviselőket, vállalkozókat, személyiségeket. A szereplő személyek jelentős részéről nem csak említés történik, hanem egy-egy bekezdésben megismerhetjük életük főbb állomásait is. Változás 2010. április 4-én: az adatbázisba felkerült mindenki neve, aki a címtárban szerepel - így nem csak azok vannak benne, akik bekezdésnyi résszel szerepelnek.

Előzmény: rkyra (8025)
rkyra 2011. jún. 11. Creative Commons License 8025

Lenne valaki olyan kedves (akinek van radixindexes előfizetése), megnézne nekem egy adatot? Szőr János - Tahitótfalu. Van egy személyes adatok 1 sor, illetve tisztsége/foglalkozása említés. Előre is megköszönöm.

 

Valamint korábban feltettem egy kérdést, hogy vajon Pilismarót református lakóit hol anyakönyvezték régen? Erre nem tud nekem senki megoldást?

sui 2011. jún. 6. Creative Commons License 8023

Sziasztok! Intenzív családfa kutatásba kezdtem pár hónapja. A levéltárban átnyálaztam párszáz évnyi mikrofilmen tárolt születési, házassági és halálozási anyakönyvi kivonatot. A legkorábbi adat 1770-ből származik. Hol és hogyan lehet ennél korábbi adatokat találni? Van erre egyáltalán lehetőség?

(elnézést kérek, hogy nem olvasok vissza a fórumban)

akiralk 2011. jún. 2. Creative Commons License 8022

Köszönöm mindenkinek.

plmari 2011. jún. 2. Creative Commons License 8021

Szentgáloskér   Mernye filiája volt!

De érdemes elolvasni Szentgáloskér község honlapján található Szentgáloskér történetét, nagyon jól le van írva benne minden!!

Előzmény: akiralk (8019)
rkyra 2011. jún. 1. Creative Commons License 8020

Ha nincs a MOL keresőben, akkor nincs is filmje. Nagy valószínűséggel a szomszédos Mernye településen anyakönyveztek.

Előzmény: akiralk (8019)
akiralk 2011. jún. 1. Creative Commons License 8019

Tud nekem segíteni valaki abban, hogy Szentgáloskér (Somogy megye) katolikus anyakönyveit melyik mikrofilmen találom meg? Már próbáltam beírni a MOL keresőjébe a legkülönbözőbb variációkban is, de nem találom. Van saját temploma, ezért feltételezem, hogy anyakönyvei is vannak. Elképzelhető lenne, hogy ennek ellenére máshol anyakönyvezték őket?

Djurika 2011. máj. 31. Creative Commons License 8018

A gépek nagyrészt használhatóak, a barnákat lassabban lehet tekerni, de nem mindig lehet azokon nagyítani, a feketéknél sokszor mintha akadozna a szíj, az automaták egy részéről lecsúszik a régi orsó, a kicsiknél a lencse állítása macerás. A legszerencsétlenebb mégis a 11-es gép (korábban 9-es), ami kézihajtásúból motorossá van átszerelve, csak eszméletlen lassan csévél, és a háromállású, kényelmetlen billenőkapcsolót nyomva kell tartani, különben "nulla"-állásba visszaugrik.

Előzmény: curlie (8015)
rkyra 2011. máj. 31. Creative Commons License 8017

Meg tudja nekem valaki mondani, hogy Pilismarótot (református) korábban hol anyakönyvezték?

rkyra 2011. máj. 31. Creative Commons License 8016

Köszönöm, ez új infó volt nekem. Nem is gondoltam, hogy ez így is működhetett régen.

 

 

Levéltár: én hetente egyszer megyek, de tényleg igyekezni kell, főleg azért, hogy az ember olyan gépet kapjon, ami neki megfelelő. Na és mivel egyre több gép romlik el. Én úgy vettem észre, hogy akik már olyan 10 óra felé érkeznek, azoknak sorszámuk van, és akár 1-ig is várhatnak. És igen, már 8-kor sor van, de az nem vészes. Szerdán csak egyszer voltam, de akkor is nyitásra mentem.

Előzmény: curlie (8015)
curlie 2011. máj. 31. Creative Commons License 8015

T. rkyra!

 

Vegyes házasságoknál igen gyakori volt, hogy a fiúk az apa, a lányok az anya vallását követték. Ennek az állami anyakönyvelben már nyoma van egy nyilatkozat formájában... de nem mindn esetben.

 

Azt hogy melyik felekeztnél esküdtek, azt a helyi szokások határozták meg, persze a felek vállásosságának "foka" is befolyásolhatta. Talán az gyakoribb volt, hogy a feleség egyházánál történt az esketés...

 

Az óbudai levéltárban vagy két éve nem voltam... de készülök. Milyen állapotok uralkodnak ott mostanában? Sokan vannak? Hallottam, hogy reggel nyitás előt akár egy órával is sor áll már a bejáratnál... igaz ez? Kora délután érdemes menni? A szerdai hosszú nyitvatartáskor be lehet jutni? Gépek vannak?

 

Üdv.: curlie

Előzmény: rkyra (8014)
rkyra 2011. máj. 31. Creative Commons License 8014

Csak érdekesség képpen megkérdezem, hogy más is találkozott-e hasonlóval? Egy kaktolikus és egy református szülőpár házasságból született gyerekek közül van akit katolikusként keresztelnek, van akit reformátusként? Lehetséges ilyen megállapodás is a házasságná? Mondjuk a fiúkat katolikusként a lányokat reformátusként.

Egyébként elképzelhető, hogy a vallási nézeteltérések miatt egyik egyházban sem jegyezték be a házasságukat? Ugyanis nem találom. Mivel a felmenőm (azaz az ő gyerekük) születési anyakönyvi kivonatát eredetiben bírom, így egyértelmű, hogy honnan származnak, nem is keresem máshol őket. Csak bosszantó, mert mint Horváth név nagyon gyakori, így esélytelen, hogy az ő szálát tovább görgessem. Egyébként Tahitótfaluról van szó.

 

Egyéb: ma panaszkodott az Óbudai Levéltárban a hölgy, hogy a gazdasági vezetőjük megvétózott minden kiadást, így képtelenek megjavíttatni a gépeket, amelyek közül egyre több nem is üzemel már. Pedig pár hete még arról beszéltek, hogy új gépek lesznek.  Tud valaki más infót?

MartyHun 2011. máj. 31. Creative Commons License 8013

De ha a Gyurkó név magyar, a GyurkoVICS szláv, mi közük van egymáshoz? 

firmin 2011. máj. 30. Creative Commons License 8012

Budapest Főváros Levéltára

Buda és Pest polgárai 1686-1848

Az adatbázis rekordjai az adott időszakban történt polgárfelvételek adatait rögzítik. 8893 pesti és 7646 budai családfő neve mellett tartalmazzák a polgárjog elnyerésekor feljegyzett foglalkozás egykorú és egységesített mai megnevezését, a származási hely egykorú megnevezését és mai megfelelőjét, fekvésének meghatározását (ország, megye, tartomány), a személy családi állapotát, vallását, a polgárjog megszerzésének időpontját és az érte fizetett összeget. A „Megjegyzés" mező pedig a szóban forgó személy társadalmi állására, származására, rangjára vonatkozó esetlegesen megadott, vagy azóta feltárt adatokra utal.

http://www.archivportal.hu/id-2323-archontologia.html


milyennincs 2011. máj. 30. Creative Commons License 8011

...tudta is az a földműves, hogy mit jelent a szentjének a neve, mikor a gyermekének adta ismét.... :)

A Gyurkovics apanév, épp a Gyurkóé, az pedig a Györgygyel "megegyező tartalmú." Nem csak magyar nyelvterületen....

 

Előzmény: fuleric (8010)
fuleric 2011. máj. 29. Creative Commons License 8010

A Gyurkovics és a Gyurkó név is a görög "georgósz", földműves jelentésű szóból keletkezett! A -kó kicsinyítő képző, az -ics, -vics képző pedig szláv eredetre utal. A Jászságban és Baja környékén gyakori e két név.

Előzmény: MartyHun (8008)
werebel 2011. máj. 28. Creative Commons License 8009

Szia! Ne vedd készpénznek,de én azt hallottam,hogy a  -kó végű nevek talán ukrán eredetűek.viszont van  Gyurgyik,Gyurcsik is.

Ezekről tudtok valamit?

Előzmény: MartyHun (8008)
MartyHun 2011. máj. 28. Creative Commons License 8008

Sziasztok! Nézelődtem az oldalakon, még némelyiket most is nézem. Köszönöm a segítséget. Ha ráértek, van itt még valami: elég érdekes, amin gondolkoztam, előfordul egy szlávosított(??) változat is, a Gyurkovics... namost ez csak egy -vics végződést kapott, de hogy hogyan keletkezett, a magyar névből, vagy pedig maga a Gyurkó a magyarosítás? Nem tudom melyik ered melyikből és mi ennek a folyamata. 
A végére még valami, ha megbocsájtotok: a Szurcsik családnév milyen hangzású? horvát? szerb? Ötletek, elméletek? Köszönöm előre is! 

milyennincs 2011. máj. 28. Creative Commons License 8007
Előzmény: cucciola (8006)
cucciola 2011. máj. 28. Creative Commons License 8006

Sajnos törvényt nem tudok idézni, így a szubjektív információkkal tudok reagálni, amik rendelkezésre állnak. Ha tévedek, megköszönöm, ha korrigálsz:

1941 júniusa-júliusa körül hoztak egy olyan zsidótörvényt, amely 5 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtotta az izraelita-keresztény házasságok résztvevőit (a pár és az anyakönyvvezető). A nagymamám keresztényként "született", ez biztos, mert sok közös ismerős szörnyülködött, hogy kész öngyilkosság volt 1942-ben felvenni a zsidó vallást a házasság miatt (rámutatva, hogy miért nem nagyapám keresztelkedett ki). Ennek pontos okát én sem tudom, mert a nagymamám gyerekkoromban elhunyt, akkor pedig még nem foglalkoztattak a család történetével kapcsolatos dolgok, így rá se kérdeztem.

A Yad Vashem adatbázisában talált adatok szerint nagyapám mégsem O..akármi...burgban hunyt el hivatalosan. Bár valószínű, hogy menetelés közben végezhettek vele, majd a hatóságok beírtak "valamit" a halotti anyakönyvbe, ez akkoriban elő szokott fordulni. Szerintem, ha lett volna kapacitás egy oknyomozásra, akkor "ismeretlen helyen és időben hunyt el" került volna be.

 

Édesanyám eredeti anyakönyvi kivonatán az édesapja izraelitaként, az édesanyja római katolikusként szerepel.

Az akkori rendelkezésekkel nem vagyok teljesen tisztában. Ha valahol rábukkanok a polgári házassági anyakönyvükre, azon a vallásuk szerepelni fog? Tudtommal akkoriban minden hivatalos papíron szerepelt, csak "mostanában" (nem tudom a pontos évszámot) tiltják a vallás feltüntetését a személyes iratokon.

 

További adalék, ha néhány évvel később a nagymamám hozzáment a néhai férje testvéréhez, tőle született a második gyereke (nagybátyám) és édesanyámat is ő nevelte fel. A második férj elkerülte az elhurcolást, ő betegségben halt meg jóval később. Esetleg ezen a vonalon érdemes elindulni (és bizonyítani, hogy a két "nagyapám" testvér volt)?

 

Bocsánat, hogy ilyen kusza a történet, de leginkább régi elmondásokra (amik nem tudni, mennyire torzultak már) tudok csak támaszkodni, hiszen én a világháború után jó negyven évvel születtem, anyai ágon csak a nagymamám volt akkor már életben, majd ő is elhunyt tíz éves korom körül.

Előzmény: milyennincs (8005)
milyennincs 2011. máj. 28. Creative Commons License 8005

...még egy észrevétel.

Hangsúlyozottan meg kell különböztetni a polgári házasságot az egyházjogi értelemben kötött házasságnál.

Amit Te írsz, hogy nem engedélyezték, az csak az egyházira vonatkozott akkor már. 1895-től az az XLII tv. által az izraelita vallás bevett vallásnak minősült, ezért az egy évvel korábban hozott 1894. évi XXXI. tc. (mely 1985. október 1-től volt hatályos talán?) szerinti polgári házasságok izraelita és keresztények között köttethettek.

 

Egyházjogi értelemben ez a 'nem köthet  amásikkal házasságot' mindkét fél részéről megvolt, ahohy a keresztények tiltották, úgy az izraeliták is. Ezért vszeg áttért. de polgári értelemben nem volt jelentősége 1942-ben, a házasság polgári értelemben megköttetett (s ezek szerint az egyházi szertartás is megvolt, az izraelita hitközség szabályai szerint). Ugyanakkor a második zsidótörvény szerint a gyermek (édesanyád) is és az áttéréssel a feleség is (nagymamád) izraelitának minősült onnantól, hiába tért vissza később a keresztény felekezethez. Nagypapát elhurcolták, s egészen 1945-ig (azaz egy nem túl hosszú. s a kutatá szempontjából irreleváns ideig) nagymama is izraelitának maradt minősítve a polgári törvénykezés szempontjából. Az, hogy polgári értelemben a szülők miben állapodtak meg, s édesanyád milyen 'elbírálás' alá esett, az az az 1894. évi XXXII. tc. rendelkezései szerinti szülői egyezség határozta meg.

Két egymás mellett futó párhutzamos eseménysor, s annak következményei.

Kutatás szempontjábol a polgári anyakönyveket kell nézni, mert mind 1913, mind 1918 már a polgári anyakönyvezés időszakára esett. (1894. évi XXXIII. tc.)

 

Még ideteszek egy jó összefoglalót e a polgári házasság témájában....

Előzmény: cucciola (7997)
milyennincs 2011. máj. 27. Creative Commons License 8004

Szervusz!

 

Ezt érdemes alaposan körüljárni, valami nem pontos ebben a megfogalmazásban (azaz a tényállás szerintem eltér az itt elmondottaktól).

A második zsidó törvény (1939. évi IV.tc.) értelmében ha visszakeresztelkedett sem lett keresztény, sem ő, sem a gyermeke. Nem volt hát értelme "kitérni".

A halotti anyakönyvétől érdemes elindulnod. Menj el abba  akerületi polgármesteri hivatalba, ahol lakott, mikor meghalt. A magad, valamint édesanyád anyakönyvi kivonatával igazolod, hogy a nagymamád volt. Így az ő halotti anyakönyvi bejegyzéséből kiderül, hol született. S akkor oda kell átmenni szintén a Te és édesanyád anyakönyvi kivonatával, s ott az 1913-as bejegyzésből megmondják melyik felekeztehez tartozott ( anyai dédszüleidet is megmondják kik voltak.) Még az is lehet, hogy a házasságának időpontjára és helyére vonatkozóan van visszamenően bejegyzés. S akkor megint a 2 anyakönyvi kivonat+séta.  

(Orenburg az Urálban van, földgázvezetékéről ismert, ott koncentrációs tábor nem volt, valószínűleg Oldenburgról (Bréma mellett), pontosabban az Esterwegeni táborról lehet szó.)

Előzmény: cucciola (7997)
cucciola 2011. máj. 27. Creative Commons License 8003

Wow, nagyon köszönöm! Az a furcsa, hogy két hónapja néztem át ezt az adatbázist, akkor még nem szerepelt benne. Ezek szerint azóta bővítették. Ha nem említed, még jó ideig nem néztem volna rá, elkönyveltem, hogy nem került fel.

Előzmény: melanik (7998)
fuleric 2011. máj. 27. Creative Commons License 8002

Ha küldesz egy e-mailt nekem, elküldöm a Gyurkó név eredetét a Családnevek enciklopédiájából!

 

üdv, fuleric

 

veghflorian@gmail.com

Előzmény: MartyHun (7999)
milyennincs 2011. máj. 27. Creative Commons License 8001

...családnevek etimológiája ügyében nem kell a 'szomszédba' menni, itt az Indexen van e témában a leghasznáélhatóbb adatbázis, a Nevek, Családnevek magyarul topik. Ebben a magyarázat...

Előzmény: MartyHun (7999)
AAAaaa 2011. máj. 27. Creative Commons License 8000

miutan nem reg kezdtem en se ezert adok par linket amit olvass el, illetve el tudsz indulni online:

 

Rovidebb osszefoglalo:

http://mol.gov.hu/bal_menusor/hasznalat/oktatas/mindenkinek/csaladfakutatas.html

 

Hosszabb segedlet:

http://mol.gov.hu/bal_menusor/hasznalat/oktatas/mindenkinek/csaladfakutatas/csaladtorteneti_kutatasok.html

 

Mormon adatbazis (nem teljes es nem mindig pontos, de segithet)

https://www.familysearch.org/

 

Illetve egy forum ahol neved alapjan kereshetsz:

http://www.radixindex.com/indexhu.htm

 

 

Ezzel elleszel par hetig...

Előzmény: MartyHun (7999)
MartyHun 2011. máj. 27. Creative Commons License 7999

Sziasztok! Új vagyok a fórumon, én is szeretném nyáron felkutatni a családfámat. Szeretnék felkészülni és érdeklődni előtte, mire érdemes figyelni, hogyan is kezdjem.
Ajánlották ezt a fórumot, hallottam hogy itt hozzáértő emberek is segítenek a kérdezőnek.
Valaki tud segíteni abban, hogy a Gyurkó, mint családnév, vajon milyen eredetű lehet? 

melanik 2011. máj. 27. Creative Commons License 7998

Kedves "cucciola"!

 

Nagyapád adatai fent vannak a  Yad Vashem oldalán:

http://www.yadvashem.org/wps/portal/IY_HON_Welcome

 

Javaslom, hogy jelentkezz be a JewishGen-re, mert ott is találhatsz még adatokat.

http://www.jewishgen.org/

 

Továbbá, ha megkeresed a pesterzsébeti Anyakönyvi Hivatalt és igazolod a rokonságot 2000 Ft-os okmánybélyeg ellenében kiadják a házassági a.k. másolatát is. Nagyapád halotti a.k. is a budapesti halotti anyakönyvekben lesz, -valószínű az V.kerületiben- de kb. a halála után 5 évvel, mivel azt hiszem 5 év kellett a hivatalos halottá nyilvánításhoz...

 

Érdeklődhetsz még itt is:

http://www.degob.hu/

http://www.hdke.hu/

 

Remélem sikerrel jársz!

üdv. melanik

Előzmény: cucciola (7997)
cucciola 2011. máj. 27. Creative Commons License 7997

Sziasztok!

 

A nagyszüleim 1942-ben kötöttek házasságot - állítólag Pesterzsébeten. Mivel akkoriban nem engedélyezték a vegyesházasságot, a római katolikus vallású nagymamám felvette a zsidó vallást és eszerint esküdtek meg nagyapámmal. Őt sajnos két évvel később deportálták, ugyanebben az évben született (néhány hónappal később) édesanyám, a szülés előtt, tekintettel az akkori állapotokra, nagymamám visszakeresztelkedett.

A házasság részleteiről csak a néhai nagymamám elmondása alapján tudunk. Nagypapám halotti anyakönyve nincs meg, szintén elmondás alapján Orenburgba vitték és ott halt meg, viszont egy szökött és hazatért társa szerint Kőszegen látták utoljára élve...

A zsidó levéltárat már felkerestem, ott azt mondták, hogy nem találtak semmit, biztosan eltűntek az iratok a háborúban.

 

Van bármilyen olyan adatbank (esetleg polgári?), ahol a nyilvántartásban találhatok információt a házasságkötésről és a halotti bizonyítványról?

 

Nagyapám: Mezei Lajos (szül: Mikó, 1918. január - talán 18., de a napot nem tudjuk biztosra)

Nagymamám: Nagy Stefánia Klára (Szül: Budapest, 1913. október 13.)

 

A házasságkötésnek csak az évét tudom, nagyapám pedig 1944 májusa után halt meg, de az akkori körülmények miatt erről sincs ennél pontosabb infó.

A keresést nehezíti, hogy aránylag gyakori mindkettejük vezetékneve :(

grófmárky 2011. máj. 24. Creative Commons License 7996

A Bessenyeői Szabó család ból sokan külföldre kerültek,de itthon is az ország minden tájára elköltöztek.Besenyötelek lakosainak fele ebből a Szabó családból valók,házasodtak az Úry,Mlinkó,Veress,Tuza  stb.nemesekkel,de nemnemesek is kerültek bőven a családba.1971-ben az akkori egri levéltáros elmondása szerint az 1848-49-es szabadságharcban való részvételük miatt történt bvagyonelkobzás,birtokelvétel,amit később visszakaptak.Voltak olyanok akik jobbágysorba jutottak.A 19 század végén a család dunántúli ága ujabb nemesi előnevet és grófi címet kapott ,ami a család jobbágysorban lévő tagjaira is érvényes volt.Ebből a családból való az a Bessenyői Szabó Mihály,akitől a legismertebb magyar mű származikl:"Csonka- Magyarország nem ország,Nagy -Magyarország mennyország."A családfa kb. az 1880-as évek elejéig van levezetve.Én anyai ágon tartozom ebbe a családba.A Szabók anyai ágon is továbbvihetik a nemesi és grófi rangot.Üdv.Tibor

Előzmény: VET (491)
kerub 2011. máj. 18. Creative Commons License 7995

Az eddig feldolgozott adatok között megnéztem mindhárom névvariációt de nem szerepel, Budapesten.

 

Előzmény: Azzy (7993)
kerub 2011. máj. 18. Creative Commons License 7994

Budapesti házassági anyakönyvekben pl. rendre fel vannak a névváltozások, örökbefogadások jegyezve, de évszám csak a házasságkötésre vonatkozóan szerepel.

Előzmény: Azzy (7993)
Azzy 2011. máj. 18. Creative Commons License 7993
Nevvaltoztatassal kapcsolatban van otletetek, hogy merre induljak? janos csaladneve a hazzasagi bejegyzeseben meg Praskovics (apja neve Pratkovics), a fia hazassagi bejegyzeseben kb. 20 evvel kesobb pedig mar Dikovics (es a mai napig ezt hasznalja a csalad). Szerintem elirasnak ez azert eros lenne, ezert gyanakszom hivatalos nevvaltoztatasra. Vannak ilyenekrol hivatalos feljegyzesek?
werebel 2011. máj. 10. Creative Commons License 7992

Szia,Robi!

köszönöm szépen,majd próbálkozom,szünidőben.Gondolom,akkor ott is a szokásos ügymenet,beíratkozás,stb...aztán lehet kutakodni.Remélem,találok valamit:) Köszönöm!

Előzmény: rkozma (7991)
rkozma 2011. máj. 10. Creative Commons License 7991

Szia!

 

Igen, az egyházmegyei levéltárban lehet ilyeneket találni.

Én Sükösd és Érsekcsanád községeket kutatom. A Kalocsai Érseki Levéltárban, a sükösdi plébánia iratanyagában találtam két csanádi lelekösszeírást (Status animarum), mert 1839 előtt Sükösd filiája volt.

 

Azt javaslom, hogy ha katolikus lakosokról van szó, akkor az egyházmegyei levéltárban az adott plébánia iratai között kellene megnézni. HA a fondjegyzékben nincs említve a lélekösszeírás, akkor is lehet, hogy van valamelyik iratanyagban.

Én pl. a sükösdi plébánia iratai között a "vegyes iratok" nevű anyagban találtam meg véletlen, tehát nem volt említve.

 

Tehát: szerintem először az adott plébánia iratanyagát nézd át.

 

Robi

 

Ui.: Itt nálunk ilyet láttam a református egyház iratai között is. Ott a református családokat írták össze hasonló módszerrel.

Előzmény: werebel (7971)
rkozma 2011. máj. 10. Creative Commons License 7990

Szia!

Szkenneld be az iratot nagy felbontásban, tedd fel ide (vagy valamelyik képfeltöltőre), és hátha...

 

 

Előzmény: kompen (7979)
akiralk 2011. máj. 9. Creative Commons License 7989

Magyarországról nincsenek még házassági adatok csak keresztelésiek vannak fent. Azok közül is csak a római katolikusok vannak fent, nincs minden helység feldolgozva, és a feldolgozott helységeg sem teljesek.

Előzmény: merylee (7988)
merylee 2011. máj. 9. Creative Commons License 7988

Szia rkyra!

Az lenne a kérdésem,hogy azt a házassáis oldalt,hogy kell használni a familysearch oldalon.

Merylee

Előzmény: rkyra (7966)
merylee 2011. máj. 6. Creative Commons License 7987

Szóval értem! Azt viszont nem,hogy én nekem miért nem sikerül itt adatot találni.

Előzmény: AAAaaa (7986)
AAAaaa 2011. máj. 6. Creative Commons License 7986

a mormonoknal a kereszteles datuma van, nem a szuletese - keresztelni pedig soxor siettek a paphoz

Előzmény: merylee (7985)
merylee 2011. máj. 6. Creative Commons License 7985

Az biztos,hogy a nagyapám  Szabó József 1885 okóber 6-án született Kötelken az én adataimban, az itt lévő adat egy nap eltérést mutat.

Szabó Klára hát igen??????????

Előzmény: AAAaaa (7984)
AAAaaa 2011. máj. 6. Creative Commons License 7984

igen

 

bar nem neztem a te adataidat, de az nekem feltunt, hogy a gyakori nevekbol azonos evszamban is sok talalat van - en igy nem tudtam azonositani ost, mert a 3 kiadott nev kozul hogyan valasszak (sot ha hozzaadom, hogy az osszes anyakonyv kevesebb mint fele van feldolgozva akkor van meg 3 masik is valahol...

Előzmény: merylee (7982)
merylee 2011. máj. 6. Creative Commons License 7983

Kedves Peti!

Köszönöm,hogy jelentkeztél! Email ment.

Üdv:Éva

Előzmény: merylee (7982)
merylee 2011. máj. 6. Creative Commons License 7982

Kedves akiralk!

Köszönöm a segítséget4 A mormon oldal az a familysearch?

Üdv:Merylee

Előzmény: akiralk (7980)
Pélyi 2011. máj. 5. Creative Commons License 7981

Kedves merylee,

 

Én keresek Szabókat Szolnok és környékéről.

Megadna egy email címet, ahol tudnánk értekezni? Hátha egymás segítségére lehetnénk.

 

Péter

Előzmény: merylee (7978)
akiralk 2011. máj. 4. Creative Commons License 7980

Most, hogy már működik a mormonok oldalán a helységre és időpontra való keresén, könnyen megtalálhatod mindkettőjük születési adatát. Én megtaláltam. Nagypapád Szabó József, 1885 október 7-én született Kőtelken, dédnagymamád Szabó Klára, pedig 1846 október 14-én született szintén Kőtelken, szülei Szabó József és Gall Zsuzsanna. Nekik egyébként több gyerekük is született, de őket most nem sorolom itt fel, ezt te is meg tudod nézni. Ennél többet nem találtam, de lehet, hogy ha még egy kicsit keresgélsz találsz mást is.

Előzmény: merylee (7978)
kompen 2011. máj. 4. Creative Commons License 7979

Tisztelt Szakértők! Egy olyan ember segítségére van szükségem, aki le tudna nekem fordítani latinról magyarra egy első világháborúban íródott dokumentumot, melyet a dédapám kapott anno. A segítségeteket előre is köszönöm.

merylee 2011. máj. 4. Creative Commons License 7978

Sziasztok!

Van e valakinek Szabó nevű rokona aki Kőtelekről vagy környékéről származik?

A nagyapám Szabó József 1885-ben született Kőtelkán,Szabó Klára törvénytelen gyermeke ként.

Szeretném megtalálni a felmenőimet.Tudom,hogy az állami anyakönyvekben kell kutatnom.

A szolnoki levéltár elég messze van tölem,így csak a nyári szabadság alatt tudok eljutni.

Gondoltam talán van valaki aki tud valami infoval szolgálni.Sajnos Szabó Kláráról csak annyit tudok,hogy szolgáló volt majd napszámos.

Segitségeteket előre is köszönöm.

Merylee

werebel 2011. máj. 2. Creative Commons License 7977

Szuper:D Köszi,hogy szóltál,néha napokig rá se nézek.ha Heves megyét meglátod,szóóólj:D

Előzmény: AAAaaa (7968)
werebel 2011. máj. 2. Creative Commons License 7976

szia!gróf,vagy ispán.pl.comes salinarius=sóbánya ispán.de:comes Jazigum et Cumarorum=Jászok és kunok bírája.

ha nincs semmi előtte,akkor djurikának van igaza,gróf.

rkozmán kívül tudja valaki,hogy a római katolikus lélekösszeírását egy adott településnek hol köll keresni? Foteles és ne foteles megoldás is érdekel:D

W.

 

Előzmény: -zakopane- (7973)
Steve the Great 2011. máj. 2. Creative Commons License 7975

Juhúú, ez igen jó hír, végre meg szerelték...

Előzmény: rkyra (7966)
Djurika 2011. máj. 2. Creative Commons License 7974

Gróf.

Előzmény: -zakopane- (7973)
-zakopane- 2011. máj. 2. Creative Commons License 7973

Az milyen rang vagy titullus hogy COMES? (Valahol olvastam, hogy legelső ismert ősük a felvidéki XY comes.)

werebel 2011. máj. 1. Creative Commons License 7972

Szia,rkyra!

van egy könyv,Syllabus latino-hungaricus,az egri levéltár adta ki,20 éve.Mintha csak nekünk íródott volna,de persze nem lehet kapni:(Egyszer,rövid ideig lehetett a kezemben egy ilyen,gyorsan kijegyzeteltem,amit tudtam.Nos.liber-könyv

libera-ünnepélyes gyászmise

liberales-udvari szolgák

libitinarius-sírásó

librarius-könyvtáros

libellus-könyvecse

w.

Előzmény: rkyra (7966)
werebel 2011. máj. 1. Creative Commons License 7971

Szia,Robi!

segíteni sajnos nem tudok,de sokszor eszembe jut ez a hozzászólásod.Egyik ágam  kutatásával sajnos elakadtam,az összeírás sem vitt előbbre.Kedden,a levéltárban  érdeklődtem a r.kat lélekösszeírásról,de ott az nincs:( (Eger)Szeretném,ha megírnád,Te hol nézted ezt meg,hol lehet hozzájutni,hogyan kell kérni?

Főegyházmegyei levéltár?plébánia?Köszönöm szépen!

W.

Előzmény: rkozma (7955)
Kováts Zoltán 2011. ápr. 29. Creative Commons License 7970

Kedves Erdős Pál!

 

Bavallom meglepett, hogy ilyen jól vagy informálva ezekről a családokról!

Az én apai nagyszüleim szülei éltek Szatmárudvariban (Papp család) és volt egy kissebb birokuk ott.  Van néhány információm róluk, de lehetséges, hogy Te többet tudsz róla!

Ha ímegosztanád velem és írnál nekem róla, akkor azt megköszönném. Ha Lehet, emaien, mert ritkán vagyok itt a fórumon!

 

üdvözlettel:

 

z.

 

email: tszoli@freemail.hu

Előzmény: erdospal25 (6471)
Kováts Zoltán 2011. ápr. 29. Creative Commons License 7969

Szia Ákos30!

 

Véletlenül akadtam rá az írásodra!

Az én Apai nagyanyám szüleimnek (Papp család) volt sok bírtoka udvariban és ők éltek ott!

 

Miért érdeklődtél ezek után, lehet, hoyg tudok segíteni?

 

üdv!

 

zoli

 

email: tszoli@freemail.hu

Előzmény: Ákos30 (6469)
AAAaaa 2011. ápr. 29. Creative Commons License 7968

Koszi, nekem uj info volt. Sot a familysearch oldalon mar lehet evszamokkal is szukiteni.

 

Előzmény: rkyra (7966)
Azzy 2011. ápr. 28. Creative Commons License 7967

Nagyon köszönöm, ez sokat segített! Egy egész napot töltöttem a levéltárban azzal, hogy próbáljam kideríteni, miért szerepel néha Barabara, néha Borbála. Azt hittem, újra házasodott és a volt felesége testvérét vette el, vagy hasonló.

 

Persze utólag már látom, hogy ahol Borbála néven szerepel a feleség, ott a férj Lázárként van bejegyezve, ahol pedig a feleség Barbara, ott a férj Lazarus:)

Előzmény: Djurika (7958)
rkyra 2011. ápr. 28. Creative Commons License 7966

Sziasztok!

 

Tegnap felfedeztem, hogy a familysearch oldalon már lehet településre is keresni (már amelyik fel van dolgozva). Ez korábban csak névkeresére működött. Így egyébként, bár hatalmas elírások vannak benne, az összes őst be tudtam azonosítani.

 

Illetve nem láttam a linkek között ezt az oldalt.

Ha esetleg már mindkettőt ismertétek, akkor elnézést az ismétlésért.

 

Viszont kérdeznék is.

Nem tudja valaki, hogy egy házasságnál mit jelentett az a szó (vagy hasonló), hogy LIBERIS? Már 34 éves volt ekkor a férj, tehát nem ifjú legény (ahogy egyébként írták latinul), illetve a menyasszony is özvegy volt. Utóbbit vidua szóval illették. Lehetséges, hogy a férj elvált?

 

 

tiborpapa 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7965

Többeknek:

érdemes körülnézni ITT

valamint (akár regisztráció nélkül is) olvasgatni EZT

tiborpapa 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7964
Előzmény: Aegopolis2 (7941)
skoumi 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7963

Kedves Topiclakók,

 

azt hiszem, ezt a témát berekeszthetjük...

 

Kedves Vyvien,

 

ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...

 

Üdv:

Skoumi

 

 

Djurika 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7962

Tudom, az actapublica-t már régóta ismerem és használom, de ami nekem kell az még mindig nincs fenn :(

Előzmény: kajra (7960)
iater 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7961

szia!

 

köszi a válaszod;

hm... sajnos egyelőre Földes Katalin szüleit nem "ismerem", de majd nekirugaszkodok hamarosan a jegyzeteimnek :) és jelentkezem, ok?

Előzmény: Azzy (7957)
kajra 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7960

Nemcsak Prága körzetének anyakönyvei online - itt... Én a prágai körzetet néztem át, a településnevek ABC-sorrendjében teszik fel az anyakönyveket az internetre (részlegesen). Most az "M" betűnél tartanak...

http://actapublica.eu/

Előzmény: Djurika (7956)
erdospal25 2011. ápr. 23. Creative Commons License 7959

így van a Borbála másképp Barbara

Előzmény: Djurika (7958)
Djurika 2011. ápr. 22. Creative Commons License 7958

Ha katolikus, akkor a Borbálákat mind Barbaraként jegyezték fel latinul, tehát ugyanaz a személy.

Előzmény: Azzy (7957)
Azzy 2011. ápr. 22. Creative Commons License 7957

Szia Iater!

 

Egyelőre még rendszerezem az adatokat, de a következők biztosnak tűnnek: 

 

Földes Gergely oo Tóth Erzsébert

I

Földes Ferenc sz. 1743. Kőtelek oo Rácz Katalin

I

Földes János sz. 1772. Kőtelek oo Horváth Erzsébet

I

Földes Lázár oo Tóth Borbála (vagy Barbara, itt nem sikerült feloldanom még az ellentmondást)

I

Földes János sz. 1839. Kőtelek oo Szecsei Mária (már Kenderesen házasodtak)

 

Szólj, ha találtál valamilyen kapcsolatot!

 

üdv.

 

 

Előzmény: iater (7928)
Djurika 2011. ápr. 21. Creative Commons License 7956

Prágai anyakönyvek egy része online, ha valakit érdekel:

 

http://www.ahmp.cz/eng/index.html?wstyle=2?lang=en

 

 

rkozma 2011. ápr. 20. Creative Commons License 7955

Sziasztok!

 

Tanácsot/ötletet kérnék.

Megnéztem a lakóhelyemről két db róm. kat. lélekösszeírást. Nagyon értékes forrás, mert összeírja a katolikus családokban az összes családtagot, névvel és életkorral együtt.

Mindkettőben 25 róm. kat. családot sorol fel.

Viszont az anyakönyvek szerint ennél kb. 6-8 családdal több katolikus familia élt a faluban.

A kérdésem: ők miért maradtak ki a lélekösszeírásból? (Ők is és a többiek nagy része is egyszerű jobbágy volt.) Kiket írtak össze ezekben? Kiket hagytak ki és miért?

 

Köszönöm!

Robi

 

werebel 2011. ápr. 19. Creative Commons License 7954

Amit még a Djurika által említett részhez hozzáfűznék...hátha valakinek jó lesz:

 

http://www.worldvitalrecords.com/

 

itt a WORLD-re kell kattintani,és kiválasztani a megfelelő országot,mondjuk Hungary :D

Több minden is van,persze,az a megye,ami nekem kéne,nincs:(De remélem,valaki talál valami hasznosat,így a  karosszékből:D :D :D

Én meg csütörtökön megyek levéltárba :D

Előzmény: werebel (7953)
werebel 2011. ápr. 19. Creative Commons License 7953

Bocsi,valamit mellényomtam (..vagy nem tudom.Ezt akartam küldeni:

 

http://www.mikrofilm.extra.hu/

 

Szóval itt érdemes nézelődni,de az összeírásokról nincs semmi új.Régebben működöt egy link,ahol több vármegyét meg lehetett találni,de most az sem jó.Azért csak próbálkoz,hátha...

Előzmény: kompen (7952)
kompen 2011. ápr. 19. Creative Commons License 7952

Hello werebel, de ezzel mit lehet kezdeni?

Előzmény: werebel (7948)
Djurika 2011. ápr. 18. Creative Commons License 7951

Fogalmam sincs, a mikrofilm.extra.hu-ról tudok (meg néha, ha a google-ban találok valamit) ennek egyik aloldalán van egy link az 1828-as összeírásra, de állítólag fizetős az adatbázis, és ennek tetjébe úgy néz ki, hogy egy ideje már halott a link is:

 

http://mikrofilm.extra.hu/projects/census_1828.html

 

 

Amúgy ezeket nem adták még ki CD-n, vagy tervezik egyáltalán?

Előzmény: AAAaaa (7950)
AAAaaa 2011. ápr. 18. Creative Commons License 7950

mint amator koca csaladfakutato - aki szinten csak fotelbol kutat szabadidejeben (ennek egyik oka a tobb mint 1000km tavolsag) - azt kerdeznem, hogy van-e valami oldal, ahol egybegyujtottek azokat az oldalakat, ahol online szkennelt dokumentumok talalhatok (mint amit te is megadtal)

 

Itt a topikban mar sok erdekes linket talaltam, most a tiedben azt tudtam ellenorizni, hogy ukapam szulei nem ott eltek ahol dedapam szuletett.

Előzmény: Djurika (7940)
werebel 2011. ápr. 18. Creative Commons License 7949
Előzmény: kompen (7947)
werebel 2011. ápr. 18. Creative Commons License 7948

helló!

Érdemes megnézni a mikrofilm extra.hu  oldalt.ott folyamatosan tájékoztatnak a feltöltésekről.vannak régi,határon túli anyakönyvek is,illetve sokszor nem anyakönyv,csak kutatható adatbázis.Ahogy olvasta az összeírásokat is digitalizálják,kérdés,mikor lesz hozzáférhető.Érdemes figyelni a futó projekteket.Én is járok levéltárba,csak nem jutok el gyakran.Szigorúan csak az iskolai szünidőben,de a miénk pl. augusztusban zárva tart.Szóval marad egy hónap:(

Kalandra fel :D

Előzmény: kompen (7947)
kompen 2011. ápr. 17. Creative Commons License 7947

Tisztelt Kutató-Szakértő Társak!

Azt szeretném megtudni, hogy ha számomra a mai Magyarországon kívülre eső területről, illetve településről kellenek adatok az csak úgy elérhető, hogyha  az ember a helyszínre utazik? A település a mai Szlovák-Lengyel határ mellett található és ma L'ubica a neve.

Régen Leibic vagy Leibitz volt a neve. Az ükapám itt született kb. 1870 körül, róla szeretnék megtudni néhány adatot, például a szülei nevét, foglalkozásukat és gyermekei nevét, sőt a felesége nevét is. Ötleteiket és segítségüket előre is köszönöm.

Pélyi 2011. ápr. 17. Creative Commons License 7946

Egy szösszenetet hozzá írnék a vitához, ha már az én hozzászólásom háborította fel vyvient.

Aegopolis-sal értek egyet. Ez az oldal azért jött létre, hogy segítség egymást profi illetve amatőr kutatók. 

Én se vagyok profi, főiskola és munka mellett kutatom az őseimet, levéltárban is nem a fotelból. De nem jutok el mindennap Szolnokra, azért bátorkodtam megkérdezni, hogy tudna-e valaki segíteni. 

 

"A kutatás ledegradálása ha nem szánunk rá időt és személyes jelenlétet."

 

Szerintem ugyan olyan sikernek lehet elkönyvelni, ha valaki segít a másiknak a kutatásában,pont azért, mert lehet, hogy közös neveket kutatnak és tudnak segíteni a másiknak.

 

"  aki a kutatásra időt, pénzt, személyes jelenlétet nem áldoz, az ne kutasson, nincs helye ebben a dologban !!!"

 

Ezt bár ne írtad volna... tehát akinek nincs pénze utazni azt ne is érdekelje az ősei élete? Egyetemista létedre lehetne kicsivel több eszed.

 

 

A kérdésem továbbra is fenn áll innen a fotelból, kinek vannak meg a szolnoki összeírás adatai?

 

Péter

Steve the Great 2011. ápr. 16. Creative Commons License 7945

"az ne kutasson, nincs helye ebben a dologban !!!"

 

Találkoztam nemrég Szolnokon egy idősebb úriemberrel, ha jól vettem ki a szavaiból, ő is megbízásból, pénzért kutat. Nagyon kellemesen diskuráltunk mindenféle kapcsolódó ügyről, noha kiderült számára is, hogy jobbára én is ilyen "játékos" módon állok a családfakutatáshoz. Jó időtöltés (ha éppen van), szórakoztat, poén.

Kár rombolni a "hivatásosok" renoméját ilyen irdatlan tapló hozzászólásokkal.

Előzmény: Törölt nick (7933)
Aegopolis2 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7944

 

És? Dobjak egy hátast?

 

Ha neki ez a (másod)állása, uram bocsá' hivatása, akkor lehetne kicsit megértőbb és nagyvonalúbb azokkal, akik csak kikapcsolódásképpen foglalkoznak ilyesmivel. Kár a művésznőnek összekevernie a szakmai magabiztosságot a lekezelő kioktatással. Majd ha legközelebb kérdez itt valaki valami baromságot, akkor dünnyögjön el egy félmondatot az orra alatt, aztán használja a görgetőt az egerén. Igazán kár fárasztania magát (és főleg másokat) az ilyen "be lehet ám ballagni a levéltárba" tipusú semmiresejó nagyképűsködéssel, ha már érdemit nem tud/akar szólni.

 

Na, többet foglalkoztunk vele, mint amennyit megérdemel (az érzés láthatóan kölcsönös, csak akkor nemtom minek jár ide), mindenkitől elnézést kérek az offolásért, én egy darabig asszem átmegyek readonly-ba. Legalább nem zavarom a kényesebb ízlésűeket. Eddig tényleg élmény volt, kösz.

 

 

Előzmény: rodokmen (7943)
rodokmen 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7943

A "félprofi csitrit" az ország egyik legsikeresebb kutató cége alkalmazza. Bocs.

Előzmény: Aegopolis2 (7938)
Aegopolis2 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7942

...szóval az adózó mellett...

Előzmény: Aegopolis2 (7941)
Aegopolis2 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7941

Köszi, ez klassz. Ráböktem Tárnok 1769es lélekösszeírására, és azt dobta, amit vártam: az adó mellett a családtagokat is felsorolják.

 

Még1szer köszönöm!

 

Előzmény: Djurika (7940)
Djurika 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7940

Beugrott, hogy korábban néztem valahol összeírásokat online, most meg is találtam végre az oldalt:

 

http://www.szfvar.katolikus.hu/?fm=4&m=11&am=12

 

(Székesfehérvári Püspöki és Székeskáptalani Levéltár oldal, talán csak Fejér megyéből vannak adatok, nem tudom, én csak Adonyt kutattam)

Előzmény: Aegopolis2 (7938)
werebel 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7939

Sziasztok!

Mostanáig én is azt hittem,s remélem,jól...hogy ez a fórum azért van,hogy segítsünk egymásnak.

Van egy oldal,összeírásokról,de én eddig nem boldogultam vele,Heves megye meg még fent sincs.Kecskemétet nem tudom.

http://www.mikrofilm.extra.hu/projects/index.html

 

Egyébként amit én láttam összeírást,az latin nyelvű volt,és csak strigulák voltak,pl.egy bizonyos jobbágy  családjáról,fiúgyermekéről,földjéről,szántójáról,lováról,stb.Igazából én nem jutottam előbbre vele,csak azt tudtam ellenőrizni,hogy a kutatott évben már lakott olyan nevű ember a településen.De lehet,hogy valaki szerencsésebb.Jövő héten végre eljutok levéltárba,de ez tényleg elég macerás,utazni,rászánni az időt,s még az is megeshet,hogy eredmény nélkül:(Én  szívesen megyek,de azért jobb lenne,ha bővülnének a hozzáférhető adatok.Komolyan gondolkodom azon,hogy nyáron beszállok az indexelésbe.Ezt az oldalt meg azért szeretem,mert megpróbálunk egymásnak segíteni.Eddig nagyon sokat tanultam Tőletek.Néha,ha van egy kis időm,csak olvasok,több évre visszamenőleg is.Szerintem fölösleges egymást piszkálni,vagy leszólni.Én második éve kutatok,szóval igencsak az elején tartok.De sok dolgot innen tudtam meg.Gondolom,ki -ki a szintjéhez mérten segíthet a kérdezőnek.Ha tud.Ha nem,akkor meg nem kell még egyet rúgni rajta.W.

Előzmény: Aegopolis2 (7938)
Aegopolis2 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7938

 

Kedves Olvtársak!

 

Bár egy (fél)profizmusát nehezen kezelő csitri a flegma fölényeskedésével megpróbálta összezavarni az itt hosszú ideje kialakult békés és konstruktív légkört, én most megpróbálnám visszaterelni a topikot eredeti medrébe. Szóval tudna mesélni pár szóval valaki arról, hogy az említett összeírások milyen adattartalommal készülhettek mondjuk Szolnok és Kecskemét vonatkozásában? Én a kalocsai érseki levéltár honlapján fotelból "kutatom" az anyakönyveket (kezdem félve használni a szót), ott viszont összeírások nincsenek feltöltve.

 

 

(Én magamat továbbra is legfeljebb lelkes amatőrnek tartom, eddig sem gondoltam mást arról, amennyit elértem és amennyit értek az egészhez, de ne kelljen már megérnem, hogy kisebbségi érzésem támadjon egy ilyen fórumon csak azért, mert viszonylag időrabló munkám van + két gyerekem. És az asszonyt még nem is említettem. :-) Lehet skipelni a béna kérdésemet, de kioktatni nem muszáj!)

 

grandpaa 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7937

Nálad a pont!

Előzmény: Djurika (7936)
Djurika 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7936

"ezek szerint a kutatást nem tartod fontosnak."

 

Igen, valószínűleg ezért böngésztem át az elmúlt évek során több százezer oldalt anyakönyvekben, összeírásokban, temetői névmutatókban, gyászjelentések között, stb. amíg ráértem, ennek tetejébe életrajzok tucatjaihoz publikáltam születési, házassági, halálozási adatokat, mindezt teljesen önkéntesen és ingyen, többek közt azért, hogy a következő generációknak a dolgát megkönnyítsem.

Ha valakinek gyereke születik, vagy valami folytán megváltoznak az életkörülményei, jócskán megcsappan a kutatásra fordítható ideje. Ilyen esetben szerintem nem örülnél Te sem, ha valaki leszólna.

 

Sok olyan embert is érdekel a családja története, aki nem engedheti meg magának hogy külföldre utazzon, vagy tengernyi pénzt és időt szánjon rá, hanem csupán otthonról tudna böngészni kevés szabadidejében. Sokan pedig a létminimum alatt élnek. Vagy nekik ne is legyen igényük? Várja meg mindenki a nyugdíjas kort és/vagy nyerjen a lottón?

 

"félelmetes elképzeléseik vannak az embereknek a kutatásról."

 

Gondolom, aki egy ilyen céget felkeres, azért többek közt azértis fordul hozzájuk, mert 1.) nincs ideje, 2.) nincs tapasztalata, 3.) nem ismeri a forrásokat, azok fellelhetőségét, 4.) nem tud a külföldi kutatással foglalkozni, sat. Egyetlen ember sem születik úgy, hogy mindent tudna, ugyanis gyakorlat teszi a mestert. Te is voltál kezdő minden bizonnyal.

(Azért megoszthatnád velünk, hogy mik voltak az elképzeléseid a kutatásról, mielőtt még nekiálltál volna.)

 

 

Előzmény: Törölt nick (7933)
Törölt nick 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7935

Miért is könnyű? Nekem a kezembe ugranak a szükséges dokumentumok? Olvashatóbbak lesznek? Nem  latinul íródnak?  Kapaszkodj meg, minket hívatásosakat még jobban nyomnak egyes levéltárosok, mert azt hiszik milliókat keresünk. Ha végignézed a kutató cégeket valamelyiknél mindig van felvétel. Nyitva áll az ajtó, csakhogy itt kemény munkát követelnek. (A másodállás meg nálam úgy értendő, hogy iskola mellett, a költségeim fedezésére)

Előzmény: lekvaroscsirke (7934)
lekvaroscsirke 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7934

Egy kutató cégnél dolgozom másodállásban:

 

Így könnyű ilyeneket írni. Bocs, én elvből nem írok, de ez nagyon kikívánkozott.

Előzmény: Törölt nick (7933)
Törölt nick 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7933

Te mondtad ki: "egyéb fontos ügyeinek intézésével" ezek szerint a kutatást nem tartod fontosnak.

Egy kutató cégnél dolgozom másodállásban: félelmetes elképzeléseik vannak az embereknek a kutatásról. Mintha kisebb becsülete lenne ennek a munkának mint egy árokásának. Ezért mélységesen felháborít az, hogy egyesek ezt egy otthonról kényelmesen elvégezhető játéknak tekintik. Kimondom, akkor is ha azt gondoljátok hogy személyeskedek, mindenkire vonatkozik aki így gondolkodik: aki a kutatásra időt, pénzt, személyes jelenlétet nem áldoz, az ne kutasson, nincs helye ebben a dologban !!!

Előzmény: Djurika (7932)
Djurika 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7932

Azért számolj azzal, hogy aki dolgozik, annak egy évben van 20-25 nap szabadsága, amit pihenéssel, a családjával vagy az egyéb fontos ügyeinek vagy váratlanul felmerülő dolgok intézésével akar inkább tölteni, és ennek fényében kicsit nagy luxus több napot kivenni arra, hogy levéltárakba járjon. Vagy aki nem ér rá napközben, az ne is foglalkozzon vele?

Előzmény: Törölt nick (7930)
AAAaaa 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7931

bocs hogy kozbeszolok ket gondolatot

 

- szerintem mindketten probaljatok meg szemelyeskedes mentesen hozzaszolni

 

- szerintem nagyon jo lenne, ha "otthon uzheto sport"lehetne a csaladfakutatas - azaz minel tobb mikrofilmet digitalizalnanak es interneten elerhetove tennenek (en peldaul kulfoldrol eleg nehezen olvasok leveltari mikrofilmeket pedig szivesen megtennem)

 

 

Előzmény: Törölt nick (7930)
Törölt nick 2011. ápr. 15. Creative Commons License 7930

Szabadság... szabadnap....?  Vagy ezek nem  használt fogalmak?

Egy s....el két lovat nehéz. A kutatás ledegradálása ha nem szánunk rá időt és személyes jelenlétet.

Előzmény: Djurika (7929)
Djurika 2011. ápr. 14. Creative Commons License 7929

Már bocs, de Benned fel sem merült, hogy az emberek nagyrésze napközben - pont amikor a levéltárak nyitva vannak - dolgozik nem ér rá ilyenekkel foglalkozni?

Előzmény: Törölt nick (7925)
iater 2011. ápr. 14. Creative Commons License 7928

Szia! Nekem van Földes Katalinom Kőtelekről, azért is fontos személy ő, mert ősatyám az ő halála után költözött be a pusztákról feltehetőleg Kőtelekre, s ott vett feleségül egy Mészáros özvegyasszonyt. Szívese látnám ezen a vonalon a családfádat.

 

üdv,

iater.

Előzmény: Azzy (7912)
Aegopolis2 2011. ápr. 13. Creative Commons License 7927

Frappáns válasz, köszi. Bocs, de eddig úgy tűnt, itt szabad hülyeségeket is kérdezni - én is megtettem már nem egyszer. Vannak itt mások is, akik egyszerűbbnek gondolják itt feltenni a bugyuta kérdésüket, ha nem érnek rá ezért bemenni a levéltárba, pláne ha akkora mázlisták, hogy bizony teremsportként űzhetik ártatlan hobbijukat: http://archivum.asztrik.hu/?q=oldal/hasznalat . Mivel egyet-mást azért lehet a tárgykörben találni itt-ott (http://www.arcanum.hu/mol/lpext.dll/?f=templates&fn=main-h.htm&2.0), tán nem volt teljesen alaptalan a kérdés különös tekintettel az adattartalomra, mivel Kecskemét nem volt jobbágytelkekre osztva, így én a laikus agyammal nem tudom elképzelni az összeírás formai kivitelezését. De tudod mit, hagyd a francba, ennyire nem is érdekel most már a dolog.

 

Ezután tessék itt mindenkinek komoly és megalapozott kérdéseket feltenni, a dilettánsok meg húzzanak be a levéltárba, ott égessék magukat, 'oszt jónapot!

 

További eredményes kutatást kívánok mindenkinek.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (7925)
sarosutca 2011. ápr. 13. Creative Commons License 7926

hello          most talaltam ra erre   az oldalra sok hasznos dolgot tudtam meg  1 kerdesem hogyan lehet hozzajutni az 1823 as osszeirashoz  nograd es bacs bodrog varmegye erdekel 2 melyik az a csaladfaprogram    amalyik 3dimenzioban is mutatja[ez lehet hogy bugyuta kerdes]    a malkatsi nev erdekel    ancsa               

Törölt nick 2011. ápr. 13. Creative Commons License 7925

Bocs, de fel sem merült Bennetek, hogy úgy Kecskemét, mint Szolnok, megye- és egyben levéltári székhely? A kutatás nem teremsport.Legalábbis nem otthon űzhető eredményesen.

Előzmény: Aegopolis2 (7924)
Aegopolis2 2011. ápr. 12. Creative Commons License 7924

Csatlakozva hozzád kérdezném, hogy Kecskemétre vonatkozó, hasonló adatokat hol lehet fellelni? Őszintén szólva sosem láttam még ilyesmit, nem is tudom, milyen adattartalommal készültek.

Előzmény: Pélyi (7923)
Pélyi 2011. ápr. 10. Creative Commons License 7923

Kedves Fórumozók!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy van valakinek 1828-as vagy 1769-es Szolnoki összeírása?

Nagyon örülnék, ha valaki jelentkezne.

 

Köszönöm előre is!

 

Péter

fuleric 2011. ápr. 10. Creative Commons License 7922

Ha küldesz nekem egy e-mailt, akkor válaszban elküldöm neked a Hajdú MIhály: Családnevek enciklopédiájában (2010-es kiadás) szereplő neveket. 6-ot találtam meg benne az általad keresettek közül. A könyv az 1230 leggyakoribb családnevet vizsgálja.

 

Üdv; fuleric (veghflorian@gmail.com)

Előzmény: _321 (7918)
Medvebocs_25 2011. ápr. 6. Creative Commons License 7920

én annyit tudok neked mondani hogy Süttő nevű település van Mo-on, a wikipedia szerint a név eredete Nevét az itt a Dunába ömlő patak régi séd nevéről vette: Séd-tő: a séd torkolata. A régi magyar nyelvben a kisebb vízfolyásokat, patakokat és ereket nevezték sédnek (séd = patak, ér, vízfolyás). A vízfolyás neve eredetileg Bikol-séd, ma Bikol-patak. Innen ered mai neve: Süttő.

 

a Mackó név szerintem is szlovák v. lengyel eredetű, nekem is vannak ilyen nevű, biztosan szlovák származású, ősöm. Szerintem az hogy lengyel-e v. szlovák nem mondható meg, mivel a két nyelv nagyon közeli így etimológiailag sincs különbség. általában a -ko végződés szláv származásra utal.

 

az Eslerről annyit hogy nekem vannak őseim Morvaországban, ahol ez a név úgy szerepel hogy Exler, de több olyan elírása van hogy Escler, simán el tudom képzelni hogy Mo-on előfordult olyan elírás hogy Esler, amúgy német eredetű.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: _321 (7918)
Djurika 2011. ápr. 5. Creative Commons License 7919

Kálozi - Káloz helységből való? Talán ez lenne a leglogikusabb.

 

Száraz: Távolabbi oldalági rokonaim között van Száraz nevű, de ők úgy tudom Rozsnyó környékiek (erre nem esküszöm meg) és ha jól emlékszem nemesek.

 

 

Én meg arra lennék kíváncsi hogy Nasadel nevű helység volt-e Csehországban Mláda Boleslav és Melník környékén vagy esetleg máshol? Nem elírás, tisztán így van írva több helyen ([név] [fogl.] ex Nasadel), egyik ragozott alak: Nasadlensis, illetve egyhelyütt az illető foglalkozása után a származási helyként ezt írják: "ex Přizy z Nasadlu" Utóbbit már régi német kézírással írták, de a betűk ismeretében csak ezt tudom kiolvasni.

Előzmény: _321 (7918)
_321 2011. ápr. 5. Creative Commons License 7918

Kedves Topiktársak!

 

Régen jártam már itt...

 

A felvidéki Udvard (Dvory nad Źitavou) római katolikus anyakönyveit kutattam a MOL-ban. Véleményekre, ötletekre, meglátásokra lennék kíváncsi a következő nevekkel kapcsolatban:

 

Zsuzsa: Szóba jött már, elvileg magyar név. Az ükapám Zsuzsa István, a családi emlékezet szerint disznókupec volt Udvardon. Az anyakönyvekben találtam egy Zsuzsa Istvánt, aki akár az ükapám is lehet. Bár elég vad feltételezés, mivel ez a Zsuzsa István 1872-ben született, Az ő apja Zsuzsa József, cipész Udvardon, ők voltak az egyetlen Zsuzsa vezetéknevű család, akiket találtam. Megkeresetem az ő apját is, az eredmény: Zsuska János kiszolgált katona. Szóval máshogy írta a nevét. Szerintetek milyen eredetű lehet a Zsuska/Zsuzsa csaldnév?

 

Fodor: Feltételezett ősöm nemes Fodor Anna, Zsuska János felesége. Tud valaki valamit a nemes Fodor családról?

 

Sütő/Süttő: Milyen eredetű lehet, van-e jelentősége az egy és két t-nek?

 

Dirka vagy Dilko: Nehéz volt kiolvasni. Ötletek, hogy miféle név lehet ez?

 

Gubó: Szintén volt róla szó itt a topikban, elvileg szlovák-cseh, a facebookon meg ezek mellett horvát és szlovén felhasználókat is találtam. Szóval biztos, hogy szláv.

 

Mancsuska: Nagyon ritka név, alig találni bármilyen keresőben vagy közösségi oldalon, de létezik. Várom az ötleteket, hogy honnan eredhet!

 

Maczkó: Szóba jött már ez is, azt a választ kaptam, hogy szlovák-ruszin, azóta utánanéztem a facebookon is, ahol főleg lengyeleket találtam ilyen névvel. A település honlapja mégis a magyar eredetű családnevek közé sorolja. Az udvardi anyakönyvek tele vannak a Maczkó névvel, iszonyatos mennyiségű Maczkó-család élt Udvardon. Szerencsére megtaláltam közöttük az ükapámat, és még három generációig sikerült visszavezetni ezt a vonalat. Az esetleges szláv származás amúgy lehet magyarázat arra, hogy a Felvidéken olyan gyakori ez a név?

 

Kálozi: Udvardon szintén gyakori családnév. Kálozi és Kálazi formában is láttam. Milyen eredetű lehet?

 

Kondicz: Nekem új, a kérdés ebben az esetben is az, hogy milyen eredetű lehet.

 

Esler: Nem biztos, hogy jól olvastam, de valami ilyesmi. Ötletek?

 

Száraz, Csikós, Galla: magyaros hangzású nevek, de azért kíváncsi lennék az eredetükre. Udvardon amúgy a Gallából szintén elképesztő mennyiségűt találtam, eddig még nem is sikerült semmit kibogozni belőle.

 

Szóval bármilyen hozzászólást várok!

 

Előre is köszi!

kajra 2011. ápr. 3. Creative Commons License 7917

Kedves Ági!

Szerintem: Lerzen - Zürich

Üdvözlettel, Kajra

Előzmény: Medvebocs_25 (7910)
Azzy 2011. ápr. 2. Creative Commons License 7916

Igen, ezt ismerem és bár ebben is sok elírás, illetve téves adat szerepel, néha nagyon jól jön, pl. a család Kőtelekkel való kapcsolatát innen tudtam meg, egyébként nem tudtam volna továbblépni.

Előzmény: firmin (7915)
firmin 2011. márc. 31. Creative Commons License 7915

... a név elírása sokszor előfordul.

Ezt biztos ismeri:

https://www.familysearch.org

 

 

Előzmény: Azzy (7914)
Azzy 2011. márc. 31. Creative Commons License 7914

Köszönöm szépen a tippet és a hivatkozást, szerintem elképzelhető, végülis hangzásra hasonló a két szó és a Dikovics nevet is láttam valamelyik anyakönyvben 'Gyikovics'-ként leírva. A Lipnik és a Biala régió, a mai Lengyelország, stimmelhet is, már csak azt kell kitalálnom, hogy miből magyarosították a nevet. Hangzásra mindenképpen szlávos, de gondoltam a 'Dikov fia'-> Dikovics megoldásra is, a myheritage szerint annak az elterjedése viszont inkább Bulgária és Oroszország.

Előzmény: firmin (7913)
firmin 2011. márc. 30. Creative Commons License 7913

... nem lehet hogy talán Lipnik? 

Lipping néven Galiciai település nem található azaz 1913-as

A.Scobel " Allgemeiner Handatlas" név indexében.

http://www.flickr.com/photos/mstoll/sets/72157626088460544/)

 

... és egy másik hivatkozás:

 

Geographical Dictionary Of The World In The Early 20th Century ... - A Google Könyvek találata

Moonis Raza - 1990
Lipnik, a village of Austria-Hungary, in Galicia, circle of Biala. Pop. (commune) in 1900, 8532.

Lipnitz, a village of Bohemia, 24 miles S. of Czaslau. ...
books.google.hu/books?isbn=8172680112...

 


Előzmény: Azzy (7912)
Azzy 2011. márc. 30. Creative Commons License 7912

Sziasztok!

 

Nemrég kezdtem kutatni a családfámat és rengeteg hasznos információt találtam már a korábbi hozzászólások között, most viszont elakadtam. Katolikus anyakönyvben találtam a származás alatt a 'Lipping/Gallicia' bejegyzést (Dikovics család - 1868) és akárhogy néztem a történelmi Galícia térképét, nem találtam ilyen települést. Van valakinek ötelete?

 

Egyébként az alábbi családokat kutatom, ha valaki érintett, szívesen cserélnék információt: 

 

Földes - Kőtelek, Kenderes

Szecsei/Szecsey/Szetsey - Kenderes, Törökszentmiklós(?)

Dikovics - Kenderes

 

Leginkább az utóbbival vagyok megakadva, valószínűleg a galíciai bevándorlás miatt eddig nagyon kevés anyagot találtam róluk.

akiralk 2011. márc. 30. Creative Commons License 7911

Én is ékezetes betűket használok. A keresőfelületen én úgy tapasztaltam, nem jelennek meg az ékezetes betűk, találkoztam olyan névvel, ahol az ékezetes betű helyén egy kérdőjel volt. Ettől függetlenül szerintem érdemes ezeket használni, mert talán egyszer majd megcsinálják olyanra a keresőfelületüket, hogy látszódjanak ezek a betűk. A magyarban fontos az ékezet, egyáltalán nem mindegy, hogy valakit például Sorosnak vagy Sörösnek hívnak.

 

A nemeknél, én a férfit és a nőt használom, és nekem engedi a program ezeknek a használatát. Nálam nincs is olyan lehetőség, hogy male és female. Te milyen nyelven haszálod a programot, angolul?

Előzmény: rkozma (7909)
Medvebocs_25 2011. márc. 29. Creative Commons License 7910

ha valaki ki tudná olvasni hogy hol kelt ez a levél, annak megköszönném.

Ági

rkozma 2011. márc. 29. Creative Commons License 7909

Szia!

Én is kipróbáltam ezt a feltöltést. Regisztráltam, telepítettem, megkaptam a 3 oldalt, amiket feldolgoztam. Viszont vna néhány kérdésem:

- beírod az ékezetes betűket úgy, ahogy a magyar szavakban van?

- én ékezetesen írtam be, akkor úgy is fog megjelenni a keresőfelületen?

- hogy jelzed a gyermek nemét? Nem engedte kiválasztani a listából a male-female stb. kifejezéseket. Jobb híján felvettem ide az "M" és "F" betűket.

 

Köszi!

Robi

 

 

Előzmény: akiralk (7876)
Medvebocs_25 2011. márc. 23. Creative Commons License 7908

köszi, az megvan, de az "csak" a sándor, és a monográfia szerint a nemességszerző József is megváltoztatta a nevét.

 

Előzmény: milyennincs (7907)
milyennincs 2011. márc. 23. Creative Commons License 7907

Ott van benne az adatbázisban (rá se néztél, csak elutasítottad, hogy másiknak kell annak lennie? :)

A Vácz. UK 1830-1844 , ebben az UK-t kellene megfejteni (viszont csak Ferdinándot és Miklóst említi. a többi 3 fia Sándornak nem 1828 után született?)

Előzmény: Medvebocs_25 (7906)
Medvebocs_25 2011. márc. 22. Creative Commons License 7906

ezért gondolom hogy volt külön ilyen, mert a megyei monográfiában az alábbit találtam, s ennek a nemesség szerző Józsefnek kéne a születési helye.

 

Drágffy (Szentgyörgyi és Verebélyi. Előbbi neve Drahokupil) Nógrád vármegyei praedialista nemes család, melynek tagjai mintegy 200 éven át az esztergomi érsek tisztjei voltak. József, a ki később királyi engedélylyel Drágffyra változtatta nevét, valamint fiai Ferdinánd, Károly, Miklós, József és Lajos 1828-ban nyertek nemességet. A család Rudnay herczegprimástól Vadkerten egy birtokra adományt nyert, de 1848 előtt még Dejtáron is birtokos volt. Tagjai közűl József, a nemességszerző, érseki számtiszt volt. Fia Miklós az esztergomi érsek nagysarlói uradalmának felügyelője († 1909.) Sándor ügyvéd, 1865–70-ig a váczi kerület országgyűlési képviselője. Ferdinánd tarjáni plebános. Miklós fiai Sander érsekvadkerti birtokos és Gyula fővárosi tisztviselő.
Czímer: hasított paizs. Elül kékben, zöld alapon ágaskodó ezüst egyszarvú. Hátul: vörösben négy haránt ezüstpólya. Sisakdísz: két zöldlevelű vörös rózsa: Paizstartók: két oroszlán.

Előzmény: milyennincs (7905)
milyennincs 2011. márc. 21. Creative Commons License 7905

A Magyar Királyi Helytartótanács (ez a köznyelvben a helytartóság) 1722-től 1867-ig működött, mint legfelsőbb kormányzati szerv (lényegében a kormány), vezetője a mindenkori nádor volt (ez volt az, ami 1848-ban "reszketni méltóztatott"). Jogkörét 1867-ben a Belügyminisztérium vette át. Nem volt szerintem királyi engedély külön, hanem csak az, amit 1800-tól 1895-ig összegyűjtötten publikáltak, mivel delegált jogkör volt ez a Helytartónanácsra, majd a Belügyminisztériumra, azok vezetőire származtatva. 

Előzmény: Medvebocs_25 (7901)
milyennincs 2011. márc. 21. Creative Commons License 7904

... a Borovszky az 1809-es insurrectio kapcsán említ egy Bekeő Imrét.

"A felkelt nemesség tisztikarát a közgyűlés a következőkép alakította meg. A lovasságnál: kapitány Sissay József, főhadnagy Bekeő Imre; őrmester Menyhárt Sándor; káplár Andrássy Ferencz. A gyalogságnál: kapitány Misits László, főhadnagy Baky Károly, őrmester Rigler Ignácz, káplárok Móricz Imre és Ollé József."

 

Esztergomban a levéltárban a fondjegyzék szerint a nemesi felkelés iratanyaga az A1.i. alatt van (de ott a h alatt is lehet (nemességi iratok))

Előzmény: rkyra (7900)
Medvebocs_25 2011. márc. 21. Creative Commons License 7903

köszi, ezt ismerem, csak az a baj hogy nekem királyi engedéllyel módosított kell s ez meg csak a Helytartósági és miniszteri engedélylyel megváltoztatott nevek gyûjteménye

 

Előzmény: Törölt nick (7902)
Medvebocs_25 2011. márc. 21. Creative Commons License 7901

sziasztok!

 

a kérdésem az lenne, ha tudom egy személyről hogy királyi engedéllyel magyarosította a nevét (XIX. sz. közepe), akkor hol tudok utánanézni ennek? maradt róla valami papír? nevezetesen abban bíznék, hogy abból kiderül a születési helye.

köszi, ági

rkyra 2011. márc. 20. Creative Commons License 7900

Amennyiben valakinek megvan a Kempelen Béla: Magyar nemes családok, vagy a Borovszky Samu: Magyarország Vármegyéi és Városai művek valamelyike megnézné nekem, hogy Esztergom megyében (teljesen véletlenül Győr megyében) található-e a Bekő (Bekeö) nevű családról valami?

Köszönöm

Djurika 2011. márc. 16. Creative Commons License 7899

Ez már nekem is eszembe jutott, de inkább arra gondoltam, hátha valahol megvan a fotós feljegyzése a vevőkről (gondolom számlát adott, vagy legalább valami írásos nyom maradthatott a megrendelésekről), így ha képek nem is, de talán kideríthető hogy ki mikor járt nála fényképezkedni, s ezáltal hogy egyes fotók mikor készültek - már ha vannak valahol archívumban ilyen jellegű dokumentumok. Nem hiszem egyébként hogy több ezer üveglapot megőriztek volna a fényképészek. Nekünk megmaradt két db üvegnegatív, egyik több mint száz, a másik közel száznegyven évvel ezelőttről, két különböző ágról, így gyanítom hogy el lehetett kérni / hozni ezeket, vagy talán eleve oda is adta.

Előzmény: tristram (7894)
fuleric 2011. márc. 15. Creative Commons License 7898

Bár én Ócsán a katolikust részt kutatom, sztem érdemes lenne felhívni a lelkészi hivatalt, hátha nekik megvannak a kötetek:

 

http://www.users.monornet.hu/ocsaref/egyhaz/index.htm

 

fuleric

Előzmény: kz.zo (7895)
akiralk 2011. márc. 15. Creative Commons License 7897

A te kérdésedre már az előbb említett oldalon válaszolok.

Előzmény: AAAaaa (7892)
akiralk 2011. márc. 15. Creative Commons License 7896

Már nem emlékszem pontosan, de igen, kb. akkor jött ki az 5.0-ás verzió. Az internetes oldaladon a felső sorban kattints a letöltésekre és ott megtalálod.

 

A további ilyen jellegű kérdésekre inkább a Myheritage oldalon válaszolnék, mert lehet, hogy a többieknek egy kicsit zavaró lehet, hogy szoftveres kérdések vannak a családfakutatás témakörben.

Előzmény: Aegopolis2 (7893)
kz.zo 2011. márc. 15. Creative Commons License 7895

Tisztelt Fórumozók!

 

Tud-e nekem segíteni valaki Ócsa református anyakönyvekkel kapcsolatban?

 

A levéltárban megnéztem mikrofilmen, és sjnos úgy tűnik, hogy 1795-től 1834-ig hiányzik minden anyakönyvi bejegyzés. Teljesen kétségbe estem, mert 1830-tól indulna őseim kutatása visszafelé. Nem lehet, hogy ebben az időszakban máshol anyakönyveztek? Vagy én néztem félre valamit? Nem foglalkozik valaki az ócsai anyakönyvekkel?

 

Köszönettel: Kiss Zoltán

tristram 2011. márc. 15. Creative Commons License 7894

A szoftverek rejtelmei közepette egy más jellegű kérdés. Próbált valaki felkutatni levéltárban, esetleg fényképészek archívumaiban régi családi fényképeket? A 19. századtól kezdődően gyakorlatilag mindenki, így a legszegényebbek is "lefényképezkedtek" az esküvőjükkor a városi fényképésznél, aki a negatívokat a legtöbb esetben gondosan archiválta. Kisebb településeken, ahol nem ritkán egyetlen fényképész üzemelt, nem is kérdéses, hogy kihez mentek e célból. Arra gondoltam, ezek a gyűjtemények néhány esetben talán fennmaradhattak valahol. Van valikinek valamilyen tapasztalata ezzel kapcsolatban?

Aegopolis2 2011. márc. 15. Creative Commons License 7893

Február 7 óta lehet új verzió?

Előzmény: akiralk (7891)
AAAaaa 2011. márc. 15. Creative Commons License 7892

Koszi...

Csak eppen rosszul ertelmeztem az elso kerdest es en a Family Tree Maker software-t hasznalom ami ged file-ba nem teszi be a media anyagot. Tehat az osszes hozzarendelest meg kellene ismetelnem a Family Tree Builderben...

Előzmény: akiralk (7889)
akiralk 2011. márc. 14. Creative Commons License 7891

A legújabb verzióban már van ilyen lehetőség. Letöltötted?

Előzmény: Aegopolis2 (7890)
Aegopolis2 2011. márc. 14. Creative Commons License 7890

"Ha diagramban szeretnéd látni a családfádat, akkor kattints a diagramok ikonra és ott válaszd az összesített diagramot."

 

Bár azt tegyük hozzá, hogy az összesített diagram csak prémium (azaz fizetős) verzióban működik. Ez elég kiábrándító, ezer más funkcióról lemondanék cserébe.

 

Emiatt hagynám is a FTB-t a fenébe, ha valaki mondana olyan ingyenes szoftvert, ami elég, ha a születés-esketés-halálozás dátumakat kezeli 250 személynél többre is, és átdobható pdf-be.

 

 

Előzmény: akiralk (7887)
akiralk 2011. márc. 14. Creative Commons License 7889

Miért kellene feltört programot adni? Töltsék le ők is, mármint a rokonaid, az FTB programot, te pedig küldd el nekik a családfád adatait gedcom formátumban. Ezt a gedcom fájlt ők betöltik az FTB-be és máris láthatnak mindent.

 

Úgy is meg lehet oldani, hogy feltöltöd az internetes oldaladra ezeket az adatokat és fényképeket, és akkor ott meg tudják nézni.

Előzmény: AAAaaa (7888)
AAAaaa 2011. márc. 14. Creative Commons License 7888

A report resznel tudsz olyat kerni, hogy minden szereplo rajta legyen es ekkor egy hosszu listat ad (nekem a 180 nev 17 oldalra esik szet). [Publish - Charts - Extended Family Chart]

 

Nekem olyan kerdesem lenne, hogy miutan tobb dokumentumot, fenykepet is hozzarendeltem egyes szemelyekhez, hogyan lehet egy media CD-t kesziteni, amin latszik a csaladfa (legalabbis a kapcsolatatok, megjelennek a szemelyekhez irt megjegyzesek es klikkelhetok a fenykepek) Mert enelkul, csak a teljes programmal lehet ezeket rendszerezve nezni es a rokonok eseten ez nem megoldhato (kiveve, ha feltort programot is adok az adatokkal egyutt...)

 

Előzmény: nygniko (7886)
akiralk 2011. márc. 12. Creative Commons License 7887

Mellékelt képet nem látok, ezért csak találgatni tudok, hogy mit szeretnél.

Ha diagramban szeretnéd látni a családfádat, akkor kattints a diagramok ikonra és ott válaszd az összesített diagramot.

Ha azokra a kapcsolatokra gondolsz, hogy pld. veled milyen kapcsolatban áll egy másik személy, akkor a felső menüsorból válaszd a jelentéseket és ott a kapcsolatokat.

Van itt a fórumon egy Myheritage oldal is, ott is sok hasznos információt olvashatsz.

Előzmény: nygniko (7886)
nygniko 2011. márc. 12. Creative Commons License 7886

Sziasztok!

 

A Family Tree Builder-el kapcsolatban szeretnék egy kis segítséget kérni.

 

Hogy lehet az összes bevitt személyt és a kapcsolatokat egyszerre megnézni?

 

Kb. úgy, mint a mellékelt képen, tehán ne csak 3-5 generációt mutasson, hanem minden személyt. Nem baj, ha nem fér ki a képernyőre, ha lapozni lehet mind a 4 irányban.

 

Van ilyen funkció?

 

Előre is köszönöm!

Gábor

Steve the Great 2011. márc. 12. Creative Commons License 7885
Előzmény: zitus1 (7884)
zitus1 2011. márc. 12. Creative Commons License 7884

Sziasztok!

Nekem egy olyan kérdésem lenne,hogy nekem nincsenek nemesi származású rokonaim csak egyszerűen szeretném felkutatni az ősöket.Én budapesti vagyok.Hol kezdjek neki?Nagyon örülnék neki ha segítenétek.Ez már évek óta az álmom hogy a gyerekeimnek megcsinálom a családfát.Neveket tudok és egy pár évszámot is.   Köszönöm előre is a segítséget.

Előzmény: rkyra (7883)
rkyra 2011. márc. 8. Creative Commons License 7883

Mit jelentett az 1800-as évek elején az, hogy "maga gazdája"? Mármint melyik rétegbe tartozott az illető?

Steve the Great 2011. márc. 7. Creative Commons License 7882

Meg köll írni nekik... :)

Előzmény: werebel (7881)
werebel 2011. márc. 7. Creative Commons License 7881

Jó lenne valami rendszer is lenne a dologban.Mint mondtam,Heves rengeteg éve hiányzik,van olyan település,amit meg sem lehet találni,biztos nem került még rá sor.Jobb lenne,ha évenként,megyénként kerülnének fel a dolgok.

Előzmény: Steve the Great (7880)
Steve the Great 2011. márc. 7. Creative Commons License 7880

Írtam a familysearch.org-nak a keresési hiányosságokról. Azt válaszolták, hogy valóban, tényleg nem jó, továbbítják az illetékeseknek a problémát.

Előzmény: akiralk (7870)
werebel 2011. márc. 6. Creative Commons License 7879

Ez nagyon jó dolog,még akkor is,ha sok a hiányosság.Jól értem,hogy akkor itthon,a saját gépeden dolgozhatsz? A nyári szünetben szívesen beszállnék a munkába:D

W.

Előzmény: rkyra (7878)
rkyra 2011. márc. 6. Creative Commons License 7878

A Szabolcsi anyakönyvek, amiket most visznek fel 1895-1978 közöttiek. Bár mondjuk sok ebből meg van már 1909-ig.

Előzmény: Djurika (7877)
Djurika 2011. márc. 6. Creative Commons License 7877

Mármint a budapesti polgáriak, vagy a magyarországi 1895 előtti r.k., vagy minden ami van?

Előzmény: rkyra (7875)
akiralk 2011. márc. 6. Creative Commons License 7876

Gondoltam, kipróbálok egy ilyen indexelést és ebbe a szabolcsiba beszálltam. Úgy működik, hogy egyszerre három egymást követő oldalt küldenek, ami nem vészes, mert kb. 10 perc alatt simán fel lehet dolgozni. A végén saját magunkat kell leellenőriznünk, végig kérdezi a program, hogy biztosan jól írtuk-e be. Ha mindegyikre rámondjuk, hogy igen, akkor ezzel kész is. Az számomra nem derült ki, hogy ezt ezután valaki még le is ellenőrzi, de lehet hogy így van. Ami szerintem problémát jelent, az, hogy egyszerre csak három oldalt lehet látni az anyakönyvből, így ha valami nehezen olvasható nincs lehetőség arra, hogy megnézzem egy korábbi oldalon hogyan írták azt a nevet. Ráadásul teljesen össze-vissza küldik ezeket a kötegeket, tegnap előtt például egy 1913-es születésit kaptam, ma pedig egy 1902-es hatottit. Ennél a polgári anyakönyvnél nem olyan nagy gond, mert itt már olvashatóak a nevek, de egy 1700-1800-as anyakönyvnél jó lenne látni az egészet.

Előzmény: Djurika (7873)
rkyra 2011. márc. 6. Creative Commons License 7875

Hát szívesen letölteném az összes Szabolcsi tételt, de csak átnézésre (számomra nagyon hasznosak lennének). De viccet félre téve, nekem már önmagában a családfakutatás is rengeteg időmet veszi el, és csak addig van erre is szabad kapacitásom, amíg a kisebbikkel itthon vagyok. Ezt a feltöltést szerintem max nyugíjas koromban tudnám elvállalni.

Azt nem tudjátok, hogy kb. mennyi idő, amíg feldolgozzák ezeket az anyakönyveket? Vagyis mikorra lesz böngészhető?

Előzmény: Djurika (7873)
Djurika 2011. márc. 6. Creative Commons License 7874

Én a későbbiekben jelentkeznék esetleg lektornak (jelenleg sok elfoglaltságom van), aki átolvassa és összehasonlítja a felvitt adatokat az eredetivel. Sajnos szúrópróbaszerűen is nagyon sok elírást találtam, egy kisebb listát összeállítottam már, ha megtalálom, elküldeném a pontosításokat.

Előzmény: akiralk (7871)
Djurika 2011. márc. 6. Creative Commons License 7873

A feldolgozás tudtommal úgy megy, hogy az önkéntesek letöltenek egy tételt (batch), ez valószínűleg egy fényképfelvétel az akv. egy lapjáról, és ezt két ember dolgozza fel, a gépelés végén a rendszer ellenőrzi hogy egymással egyeznek-e a beküldött adatok (tehát lényegében ugyanazt gépelték-e, vagy olvasták-e félre, és úgy tűnik: igen, rendszerint mindkét feldolgozó félreolvas neveket) majd a részlet mezői bekerülnek az adatbázisba. Ebből adódik, hogy nem folyamatosak egy-egy helység akv. adatai, mivel többnyire nem szisztematikusan csinálják. Amúgy lehet jelentkezni feldolgozónak. Viszont aki nem anyanyelvi vagy nincs bizonyos fokú gyakorlata, azt én sem engedném (pl. hogy angol illető, akinek a magyar nyelvhez semmi köze, magyar adatokat gépeljen be).

Előzmény: rkyra (7872)
rkyra 2011. márc. 5. Creative Commons License 7872

Ez szerintem szerencse kérdése ebben az adatbázisban, hogy megtalálsz-e valakit vagy sem. Konkrétat nem is érdemes keresni, max érdekességnek jó tényleg. És valóban nagyon hiányos. Bár megtaláltam én is egy két rokont, sőt közvetlen felmenőt is, de szerintem évszámokban is óriási kihagyások vannak, nem csak településekben.

Nekem sikerült olyanba is belefutni, hogy nemes Bekő Pál-ból, csak a Nemes Pál volt beírva. A legnagyobb hiba itt tényleg az, hogy olyan dolgozta fel, akinek fogalma sincs az adott településen használatos gyakori nevekről. Vagy legalább azokról.

Ami viszont meglepő volt, hogy felismeri a keresztnevek magyar formáját latin változatban is.

Előzmény: werebel (7869)
akiralk 2011. márc. 5. Creative Commons License 7871

Ha esetleg valaki kedvet érezne az indexeléshez, akkor a budapesti polgári anyakönyvekre is várunk segítőket. Teljesen kötetlen, mindenki annyit csinál, amennyit tud. A budapestire nem a mormonok oldalán kell jelentkezni, akit érdekel annak megadom a címet.

akiralk 2011. márc. 5. Creative Commons License 7870

A helységre és az időpontra való keresés nem működik (reménykedjünk, hogy később ez is működni fog), de a relationship funkció működik, és ezt érdemes is kihasználni. Egyelőre nincs minden helység feldolgozva és ahogy én tapasztaltam, az egyes helységek is csak részben vannak meg. Csak a katolikus, és csak a születési anyakönyvek adatainak egy része van fenn. A következő oldalon lehet megnézni mely anyakönyveket feldolgozását tervezik:

http://indexing.familysearch.org/projects/current_projects.jsf;jsessionid=DE32C32EC5D4F2243F762C2D3F685772

Mint látható, a szabolcsi polgári anyakönyvek vannak soron, amihez önkénteseket keresnek, itt lehet rá jelentkezni is.

Előzmény: werebel (7869)
werebel 2011. márc. 5. Creative Commons License 7869

Helló!

lehet tudmi valami bővebbet errről az adatbázisról?

Kicsit nehezen boldogulok vele :(,de nagyon érdekes.Csak pl.Heves születési adatai közül az 1874-est nem találom,Boconádot egyáltalán nem :( :(

Ti is csak névre tudtok keresni,és vagy sikerül,vagy nem...vagy én vagyok ügyetlen?

Még olyan adatot sem találok,ami biztosan meg kéne legyen,mert láttam a levéltárban:(

Szerintetek fog ez javulni-bővülni?

Az 1828-as összeírásokban valaki megtalálta már heves megyét,

w.

Előzmény: AAAaaa (7842)
werebel 2011. márc. 5. Creative Commons License 7868

Helló!

Bocs,valóban a negyedik kötetre gondoltam,de most már nekem is fáj a szívem :D

 

Azért szólj,ha megtudsz valamit!

W.

Előzmény: fórumnick123stb (7861)
raider1184 2011. márc. 4. Creative Commons License 7867

Keresem Herczegh Sándor (1921 05. 12.- 1996 02. 03.) felmenőit. Anyja leánykori neve Holod Mária. Felesége Jenei Mária (1919 08. 21 - 1988 08. 10.)

A Család a nagy Magyarország Ung vármegye, Ketergényből származik.
Segítségüket előre is köszönöm.

 

fórumnick123stb 2011. márc. 4. Creative Commons License 7866

Kösz, meg fogom nézni.

Előzmény: Törölt nick (7865)
Törölt nick 2011. márc. 4. Creative Commons License 7865

A Siebmacher 96 kötete az Országos Széchényi Könyvtárban megvan. Természetesen csak helybenolvasásra (mint ott minden)

Előzmény: fórumnick123stb (7864)
fórumnick123stb 2011. márc. 4. Creative Commons License 7864

Köszi szépen, megkaptam a levelet is!

Még az oldalt nem találom, de sajnos tartok tőle, hogy ami fenn volt, az a Magyarország, Horvát-Szlavónia, Erdély anyagát tartalmazó CD anyaga volt. Ez, a Nagy Iván, Kempelen, az Országos Levéltár címereslevelei, és még sok más  rajta van az Arcanum DVD IV-en, ami a Szabó Ervinben kölcsönözhető. De 2010 decemberben megjelent egy lényegesen bővebb merevlemezes kiadás 96 kötetről, valami 40 giga anyag, ha jól tudom. Ez érdekelne igazán, de azért köszi a választ és a segítő szándékot!

Szia!

Előzmény: werebel (7863)
werebel 2011. márc. 4. Creative Commons License 7863

Szia!

Abban a városban,ahol én élek,a könyvtár helytörténeti részlegében megvan.Sajnos,nem kölcsönözhető,de meg lehet nézni.Egyszer fel volt téve egy oldalra,írtam is neked róla.Ha megtalálom a linket,küldöm.De könyvtárban bátran kérdezd,mert biztos,megvan. w.

Előzmény: fórumnick123stb (7861)
akiralk 2011. márc. 4. Creative Commons License 7862

Beírtam a google keresőjébe, és ezeket találtam:

 

http://www.wappenbuch.com/frontspiece.htm

 

http://www.wappenbuch.de/

 

 

Előzmény: fórumnick123stb (7861)
fórumnick123stb 2011. márc. 3. Creative Commons License 7861

Sziasztok! Az Arcanum oldalán láttam a

http://www.arcanum.hu/kiadvanyok/dvd/a_teljes_siebmacher_merevlemez.html

kiadványt.

Nem tudja valaki hol lehetne ebbe legalább betekinteni (könyvtár, egyéb)? Negyvenezrem nincs rá, de sok minden érdekelne benne, és nem csak a jobban hozzáférhető CD változat Magyarország, Horvát-Szlavónia, és Erdély anyagából.

 

Steve the Great 2011. márc. 3. Creative Commons License 7860

Családfakutató levlistán írta valaki (nem tudom, tényleges info alapján vagy csak bizakodva), hogy várhatóak a képek is. Bár az adatbázis-listából (https://www.familysearch.org/s/collection/list#page=1&region=EUROPE ) az is látható, hogy elsősorban a kisebb, max néhány tízezeres rekordszámú adatbázisokhoz vannak képek is.

Előzmény: curlie (7856)
raider1184 2011. márc. 3. Creative Commons License 7859

E-mail címem: vonzaf@gmail.com

Nagyon szépen köszönöm. Ha valami információt szerzek a családról akkor azt megosztom én is önnel.

 

 

Előzmény: Kolibri1803 (7858)
Kolibri1803 2011. márc. 3. Creative Commons License 7858

Amennyiben megad egy e-mail címet akkor szívesen átküldök Önnek egy táblázatot, ahol megpróbáltam összegyűjteni a 18. és 19. század folyamán Nyírbátorban élt Vonzákat és leszármazottaikat.

Előzmény: raider1184 (7855)
firmin 2011. márc. 3. Creative Commons License 7857

... online  a képek nem elérhetőek.

Előzmény: curlie (7856)
curlie 2011. márc. 3. Creative Commons License 7856

Kellene a FamilySearch oldalon képeket is látni magáról az anyakönyvekről? Vagy csak az adatokat jelenteti meg?

 

Köszönettel: curlie

Előzmény: hhx (7853)
raider1184 2011. márc. 3. Creative Commons License 7855

Igen, természetesen szeretnék többet is megtudni a Vonza családról. Ha az eddigi kutatásait megosztaná velem azt nagyon megköszönném.

Nyírbátorban élek. Sajnos nem ismerem a családom történetét ezért kezdtem el kutatni. Segítségét előre is köszönöm

Üdv: Vonza Ferenc

Előzmény: Kolibri1803 (7850)
Bajdó 2011. márc. 3. Creative Commons License 7854

 

 

Tisztelt raider1184, és Kolibri1803!

 

Mintegy 225 darab Bocskai-armális került felszínre.

 

Bocskai István (a vígkedvű címerpazarló) 1605. december 12-én Korponán – a rendek beleegyezésével – kiváltságlevelet adott 9254 hajdú vitéznek (igen, kilencezerkettőszázötvennéégy) és név szerint is említett vezetőiknek.

 

Van egy összeírás, és ez az első fennmaradt névsor a hajdúkról, a kik a hét hajdúvárosban laktak 1702 környékén.

 

Ezek között található ez is

 

  • ·  Vonza (de Böszörmény) István, Bálint és Pál testvérek. Kassa, 1606. szept. 1. Kih. Szabolcs vm. 1607. évben. Utódaik Debrecenben.*

 

 

II. Ferdinánd 1632-ben a böszörményi hajdúk Bethlen Gábortól kapott kiváltságlevelét szóról szóra átíratta saját megerősítő oklevelébe, de Bocskairól, annak címeradományáról ebben a megerősítésben sincs szó.

 

 

III. Károly 1725. november 13-án kiadott kiváltságlevélben a hajdúk kötelező szolgálatairól, pontosabban rendszeres adóztatásáról is szól. Szó sincs már nemesi kiváltságról, amelyiknek legfontosabb kedvezménye az adómentesség. Ekkorra besoroltattak a hajdúk a szabad parasztok sorába. (az én Őseim is köztük voltak)

 

Bocskairól, valamint nemeseiről elég sok irodalom létezik.

 

Üdv. B Sándor

Előzmény: raider1184 (7848)
hhx 2011. márc. 3. Creative Commons License 7853

Én is sok elírást láttam benne, de így is sikerült megtalálnom két katolikus felmenőmet és néhány gyereküket, úgyhogy köszönet a linkért! Remélem, folytatják a feltöltést (mert egyelőre csak keresztelési adatok vannak fenn), időnként majd ránézek, már felvettem a kedvencek közé (magyarul: lebúkmárkoltam:))

Előzmény: AAAaaa (7852)
AAAaaa 2011. márc. 3. Creative Commons License 7852

Elfogadom, hogy erdekes. Es en is latom, hogy nem pontos, nincsen meg benne minden es mindenki (dedapam kb 6 kulonfele neven szerepel).

 

Ha valaki hobbi szinten, erdekessegbol nezegeti es keresgel, akkor szerintem nagyon jo. Pontos munkahoz biztos nem eleg, ugyanakkor en talaltam ugy felmenot, hogy eddig nem tudtam melyik helyseget kellett volna neznem. Tehat, ha egyszer raveszem magam, pontosabb kutatasra, akkor lesz kiindulo pontom, hogy melyik helysegbol induljak.

 

Ha mar emlitettel szoftvereket - ki tud jo szoftvert arra, hogy jol strukturalt CD-t lehessen kesziteni a csaladfaval, fenykepekkel, iratokkal? Valami olyasmi lenne jo, ahol a csaladfan levo szemelyekre kattintva bejonnek az adatai (ged file-bol) es a hozza kapcsolt fenykepek, anyakonyvek, gyaszjelentesek stb.

Előzmény: rodokmen (7851)
rodokmen 2011. márc. 3. Creative Commons License 7851

Sajnos, az egészre leginkább ráillő jelző az "érdekes". Mert komoly kutatásra alkalmatlan. Hivatásos kutatóként számos elkészült családfával rendelkezem. Úgy próbaképpen keresgéltem biztos adatokra. Az egy családban (egy helységben, azonos szülőktől) született 8-11 gyerek közül, jó esetben három négyet ad ki a rendszer. Az elírások száma is félelmetes.

A mormonok érdemei, már ami az anyakönyvek közel fél évszázaddal ezelőtti fotózását illeti, elvitathatatlanok. Nélkülük, valószínűleg a MOL-nak nem lenne mikrofilm gyűjteménye. Vagy csak töredéke a meglévőnek.  Azonban a felvételek digitalizásához, az ilyen kereshető módon történő átírásához megfelelő, a magyar nyelvet anyanyelvi szinten bíró, és nagyon nem mellékesen a paleográfiában jártas, szakember segítségét kellett volna igénybe venniük. E nélkül csak torzó marad az anyag. Szépen hangzik a 9 millió adat, de csak töredék. Olyan, mintha egy anyakönyvnek csak minden második-harmadik lapját nézhetnénk meg. Ezt csak azért tartottam fontosnak megjegyezni (és ha valakinek reális, megalapozott ellenvéleménye van, arra szívsen reagálok) mert sokan jönnek azzal, hogy az interneten  - már régóta  - ingyen lehet családfát kutatni, holott mindeddig csak a családfa rajzoló programok voltak közkézen, de tisztázzuk: a levéltári kutatás ma sem, és még sokáig, nem mellőzhető. (Még az eredeti anyakönyvek felhasználásával végzett kutatást sem lehet 100 %-os eredményűnek tekinteni, ez meg biztonságában mélyen alatta marad).  

Előzmény: AAAaaa (7842)
Kolibri1803 2011. márc. 2. Creative Commons License 7850

Az előző üzenetemhez kiegészítésül még annyit, hogy ükanyám Vonza Eleonóra. A legkorábbi ismert ősöm Vonza Ferenczi István. A család eredetetét nem ismerem pontosan. Mindössze annyit, hogy 1610-ben kaptak nemesi címet Erdélyben. És a családnak van egy Böszörményi-Von(c)za ága.
Ha esetleg szeretne többet megtudni írjon.

Kolibri1803 2011. márc. 2. Creative Commons License 7849

Szívesen segítek a Vonza családnévvel kapcsolatban. Kiírtam a Nyírbátorban élt összes Vonzát és leszármazottait 1895-ig. Nemesi származásúak. Röviden ennyi.

raider1184 2011. márc. 2. Creative Commons License 7848

Helló!

 

A Vonza családnévről szeretnék minnél több információt szerezni. Ha minden igaz a család származási helye Nyírbátor.

Előre is köszönök minden segítséget.

werebel 2011. márc. 1. Creative Commons License 7847

helló!

Köszi!Nagyon klassz!

Kár,hogy nem ad minden találatot,de pl.dédnagyapa testéreit találtam,kettőt is.Viszont 1874-es adatot meg nem ír.Kicsit érdekesen működik,de nagyon jó,hogy van,és jó,hogy megosztottad.Pár hete még csak Detk volt fent.

Előzmény: AAAaaa (7842)
Djurika 2011. febr. 28. Creative Commons License 7846

Ahogy elnézem kb. 2 névre jut 1 elírás.

Előzmény: Steve the Great (7845)
Steve the Great 2011. febr. 28. Creative Commons License 7845

Igen, szerintem leginkább csak a névkereső működik. Településre még úgy sem keres, hogy bekopizom egy biztosan meglévő személy adatait. Ki kell még találni, hogy lehet ezt hatékonyan használni.

Előzmény: AAAaaa (7844)
AAAaaa 2011. febr. 28. Creative Commons License 7844

sajnos gyakori nevek eseten nincs szukitesre sem lehetoseg (pl nemeth-re keresve lesz sok ezer talalat de azok kozott mar nem lehet tovabb szukiteni)

 

nekem lettek ujabb talalataim is, foleg miutan beirtam latinosan is a neveket...

Előzmény: Steve the Great (7843)
Steve the Great 2011. febr. 28. Creative Commons License 7843

Nagyon jó, úgy látom az egész országból vannak adatok. Viszont érdekes, hogy mennyire töléletlenül működik a keresés, pl. település alapján nekem egyáltalán nem akar keresni.

Előzmény: AAAaaa (7842)
AAAaaa 2011. febr. 28. Creative Commons License 7842

ha valaki nem latta volna 9 millio katolikus bejegyzes kutathato digitalisan:

 

https://www.familysearch.org/s/collection/show#uri=http://search-api:8080/searchapi/search/collection/1743180&hash=Mrd8SMocDIIen2Q83tu%252B82PRagg%253D

 

(ha a link nem mukodik, akkor a familysearch oldalan Europe - Hungary - es Hungary Catholic Church Records)

 

A gyaszjelentes szekcio is erdekes.

rkyra 2011. febr. 28. Creative Commons License 7841

Abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy a szabolcsi összeírások nagy részét tudom a neten is böngészni. Itt gondolkodtam el ezeken, hiszen látom, hogy fel van tüntetve ifj. X.Y. és csak a kézi robot-hoz van beírva adat. És jó lenne tudni, hogy mihez van kötve az életkora, hiszen többnél is felmerült, hogy lehet-e a felmenőm. De ha már mondjuk a 8 éves gyerek is végezhetett ilyen munkát, akkor nem jutok így előrébb.

De azért kíváncsian várom a többiek véleményét is.

 

Egy másik kérdésem is lenne. A cigányokat miért számolták össze külön? És ők soha nem kerültek bele a többi adóösszeírásba? Úgy néz ki, hogy becsúszott egy ilyen ős, de nem tudom, hogy egyáltalán keressem-e őket a jobbágyok között.

 

 

Előzmény: tristram (7839)
tristram 2011. febr. 28. Creative Commons License 7839

Colon Lib(s) Migrationis: szabad menetelű (azaz költözési joggal rendelkező) telkes jobbágy.

 

Egy fiú gyermeket hány éves kortól vezettek be az adóösszeírásokba?

Szerintem (bár ezt inkább csak vitaindítónak szánom) ezt az életkort nem határozták meg mereven. Az adófizetés az önálló gazdálkodáshoz volt kötve, tehát attól függött, hogy az illető fiú mikor vette át az apja által addig művelt földet, vagy jutott házasság révén, esetleg más úton földhöz. Én a saját praxisomban találkoztam olyannal, hogy valaki még 28 évesen is az apja földjén gazdálkodott és nem fizetett önállóan adót. De, mint mondtam, ezt csak kikövetkeztettem a különféle adatokból, és ha valaki esetleg többet tudna a dologról, az engem is érrdekelne.

Előzmény: rkyra (7838)
rkyra 2011. febr. 26. Creative Commons License 7838

tristram: köszönöm a választ

 

Újabb kérdés:

mit jelent egy urbáriumban a nevek felsorolásánál az, hogy Colon Lib(s) Migrationis, illetve egy fiú gyermeket hány éves kortól vezettek be az adóösszeírásokba?

tristram 2011. febr. 25. Creative Commons License 7837

Eddig nem volt gond Nyíregyházán, a 30-60-90-es szabály szerint nyugodtan lehet kutatni. De azt elég szigorúan veszik, hogy mindent egy nappal hamarabb ki kell kérni, ezt azonban telefonon el lehet intézni.

 

Ha valakit esetleg a nyíregyházi az evangélikus anyakönyvek érdekelnek, akkor mindenképpen az egyház nyíregyházi levéltárát javaslom. Általában önkiszolgáló rendszerben lehet leszedegetni az anyakönyveket a polcról, több anyakönyvet is szépen restauráltak, és egy fényképezőgép látványától sem kapnak szívrohamot. Viszont oda is érdemes odaszólni telefonon, mert nincs ott mindig a levéltáros hölgy.

Előzmény: rkyra (7834)
Törölt nick 2011. febr. 25. Creative Commons License 7836

Sajnos az egy év halasztás még nem  győzelem.

A nevezetten kívül még többen beadták a törvényjavaslatot, így a Veszprém megyei Jobbik elnök is, dec. 13-án.(Azt hiszem Ferenczi Gábor, de nem biztos)

Az ország valamennyi Levéltárában lehetséges kutatni az állami anyakönyveket, kivéve Veszprém Megyei Levéltár. Ezért felháborító ez a dolog. Ki is az az őrült aki szembemegy a forgalommal??? (valami szakállas vicc volt...)

Előzmény: tiborpapa (7835)
tiborpapa 2011. febr. 25. Creative Commons License 7835

"Nem árt ha jól tudod" :))

 

IVÁDY Gábor, Ivád település polgármestere.

 

Az sem titok, hogy a radixindex levelező lista többszáz tagja fogott össze ebben az áldatlan helyzetben és valószínűleg elévülhetetlen érdemük van abban, hogy a törvény nem lépett hatályba.

Előzmény: Bajdó (7832)
rkyra 2011. febr. 25. Creative Commons License 7834

Ha már erről a törvényről van szó, nem tudja valaki, hogy a nyíregyházi levéltárban hogy állnak a témához? Tavasszal akarok majd leutazni, remélem adnak ki anyakönyvet.

Előzmény: Bajdó (7832)
idrisi 2011. febr. 25. Creative Commons License 7833

Köszönöm milyennincs!

 

Most már be is ugrott, hogy kb másfél-két éve emaileztem is vele, de most sehol nem találom a címét.

Ha valaki tudja, kérem küldje el nekem. Köszönöm.

Előzmény: milyennincs (7822)
Bajdó 2011. febr. 25. Creative Commons License 7832

Nem árt ha jól tudod

 

"Az anyakönyvi eljárásról szóló 2010 . évi I. törvény módosításáról"-szóló beadványt

 

Ivándy Gábor független képviselő adta be 2010 nov. 08 án.

Előzmény: szkeptikus80 (7826)
rkyra 2011. febr. 25. Creative Commons License 7831

Az én esetemben is csak egyszer említik a nemes szócskát, ráadásul nem is a kisbirtokos-ként megjelölt felmenőmnél, hanem a nagyapjánál. Utána már sehol, sőt a kisbirtokosom adófizetőként van feltüntetve az anyakönyvekben (a gyerekei születésénél), holott még a felesége is nemes volt.

Én arra gondoltam, hogy esetleg taksás nemes volt, ha jól értelmeztem, ők fizettek adót.

A Szabolcs megyei kutatásaim alatt szinte csak a tényleg nagyobb nemeseknél (Kriston, Kövér) maradtak meg a jelzők.

Előzmény: hhx (7830)
hhx 2011. febr. 25. Creative Commons License 7830

1848 előtt született, de 1848 után meghalt személyről van szó. Érdekes módon voltak olyan családok is, ahol idővel "lekopott" a nemesség (a XIX század elején még szerepelt az anyakönyvben, aztán egy idő után már nem) Erről tudsz valamit, hogy köthető valamihez? (pl. újra kellett igazolni a nemességet, és egyes családok nem tették meg, vagy egyéb ok)

Előzmény: milyennincs (7827)
szkeptikus80 2011. febr. 25. Creative Commons License 7829

Sajnos meg tudom érteni a kollégát, mert ha pl. 300 kilométert utazott és így járt, (gondolván: egységes magyarországi törvényalkalmazás van) én lehet, hogy a helyében keményebbeket is mondtam volna. Csak a saját egészségünk látja kárát. Az egyetlen szakmából kilógó személy az érintett igazgató, aki sajnos igen magas fizetésért csücsül meg nem érdemelt állásában. (Ne gondold, hogy én pályázok a helyére, de lenne alkalmas személy).

Előzmény: milyennincs (7828)
milyennincs 2011. febr. 25. Creative Commons License 7828

Szabad véleménynyilvánítás van, de ez egy szakmai topik, nem "polidili", így a hangvétele is ehhez igazodik.

Igazad van, nem moderálásra, hanem önkontrollra van szükség.

Előzmény: szkeptikus80 (7826)
milyennincs 2011. febr. 25. Creative Commons License 7827

1848 előtti időt jelölt meg rkyra. Akkor pedig ez volt a helyzet. Az Ősiség törvénye miatt. Az örökölt, azaz nem az aktuális birtokos életében szerzett (vásárolt/cserélt/új adományozással kapott) földbirtok, nem volt "forgalomképes", így nem volt jelzáloggal sem terhelhető, errőlírt Széchenyi is a Hitelben.

1848-ban azt mondták ki (törvényben), hogy az urbéri földeket 'meg kell váltani', azaz az abban élő, azt használó jobbágy tulajdonába ment át, s csak az ún. allodiális birtokokat tarthatta meg a korábbi birtokosa (az allodiális birtokokat is a jobbágy művelte korábban, ezen teljesítette az ún. robotot. Ez a "földesúr" saját használatú földje volt.) 

A nemesi címek (ha az előjogok már nem is) 1947-ig fennállottak. Mikori időszakról írsz Te? 1848 előttiről, vagy 1848-1947 közöttiről?

Előzmény: hhx (7825)
szkeptikus80 2011. febr. 25. Creative Commons License 7826

Kedves Topiktársak!

Úgy vélem, nincs szükség itt semmiféle moderálásra, hiszen szabad véleménynyilvánítás van.Előfordul, hogy valaki  - jogos felháborodásában - elragadtatja magát, kár, hogy ezzel saját egészségének árt legtöbbet. Nem tudom, mi lenne az a módszer, (kulcsszó vagy egyéb) amitől a témával foglalkozó hozzászólások a keresőkbe bekerülhetnének, netán egy újságíró elkezdene foglalkozni a dologgal. ((Nagyon  rövid off: kérdeztem valakitől valamit interneten,  - bizalmas, kicsit kényelmetlen egészségügyi témában - másnaptól a nevem alatt megjelent a G... kereső első találataiban, ugyanezt "jó ügyek" vonatkozásában még nem sikerült elérnem))

A Veszprém Megyei Levéltár dolgának, - csak tények! utánanéztem: 

Az igazgatót 2008. áprilisában erős hátszéllel (apja megyei közgyülés kulturális bizottságának vezetője) nevezték ki, oly módon, hogy sem levéltárosi végzettséggel, sem levéltári gyakorlattal (valami kevés időt eltöltött az érseki levéltárban, bár ott nem sok mindenki emlékszik erre - vezetői meghaltak közben) nem  rendelkezett. Az önkormányzati levéltárak egyesületének vezetője Dr.Á.Varga László (egyébként a szigoráról közismert Fővárosi Levéltár igazgatója) nyilvánosan is kifejezte aggodalmát a kinevezés megalapozatlansága miatt. Persze semmi nem történt. A megye vezetése erősen F...-es volt már akkor, hiába mondják öreg veszprémiek, hogy náluk az uralkodó szélirány még m indig a régi pártház felőli. Így nem  tekinthető meglepőnek, hogy ez a levéltári szaktekintély  (hiszen a tények rosszabb képet mutatnak, mint a csinovnyik...) egyedül szembemegy az ország 18 megyei, fővárosi, és érintett két városi levéltárának vezetői véleményével. 

Egyetlen reménysugár az lehet, hogy egynémely országgyűlési képviselők (Jobbik...) már törvénymódosítást nyújtottak be, aminek elfogadásával az egész hivatkozott rendelkezés megszűnne, és nem lehetne a dolgot így-vagy úgy értelmezni.

Bárki - mindenki úgy tudna ebben segíteni, ha megkeresné saját képviselőjét ez ügyben.     

Előzmény: altwien1 (7820)
hhx 2011. febr. 25. Creative Commons License 7825

Ez biztosan minden esetre igaz? Egyik felmenőm a halotti anyakönyvében kisbirtokosként szerepel, de a régebbi anyakönyvekben - ahol feltüntették a nemességet - ennél az ágnál nem szerepelt a név előtt a Ns vagy a Nob (csak az említett személy nagyapjának a második felesége volt nemes, de ők nem abból a házasságból származtak)

Előzmény: milyennincs (7823)
milyennincs 2011. febr. 24. Creative Commons License 7824

Szervusz!

neked is ajánlom az imént említettem Nagy Iván-t, ami on-line is elérhető a wkiből Nagy Iván szócikknél. A IV. kötetben az 50. oldaltól kezdődik (ebben a kiadásban) a családfa.

Az első információval az a gond (ez a rosszhír, de lesz jó is), hogy Lórándnak nem volt fiútestvére, volt viszont 3 lány, s ezek között (s ez a jó hír) volt egy Ilona is. S ahogy megnéztem a Gudenusban (Gudenus János József: A magyarországi főnemesség XX. századi genealógiája A-J 340. oldal), ez a női keresztnév több nemzedékben is folytatódott. (Magának Lórándnak is az egyik lánya Ilona volt. szül:1880- megh:1945) Sajnos nem ad a Gudenus e családnál máig tartó családfát.

 

Ebből a többszöri előfordulásból gondolom, hogy korábban, néhány generációval korábban jelentkezhetet valamely anya részéről az Ilona név, amely hagyományozódott a kiterjedő családban tovább. Érdemes utánajárni....Biztatással. m.

Előzmény: espirit2 (7816)
milyennincs 2011. febr. 24. Creative Commons License 7823

igen, igen :)

Előzmény: rkyra (7817)
milyennincs 2011. febr. 24. Creative Commons License 7822

mézontófű. Lassan 3 éve nem aktív fórumozó, csak remélni tudom, hogy virágaival foglalkozik....

Előzmény: idrisi (7819)
milyennincs 2011. febr. 24. Creative Commons License 7821

nincs erre szükség, aludj rá, s holnap töröltesd a modikkal.

köszönjük.

Előzmény: altwien1 (7820)
altwien1 2011. febr. 24. Creative Commons License 7820

Hát mert egy szemét! Csinovnyik!Egy pondró, egy féreg! Az ilyennel nem is kell tudatni, hogy már a XXI. században él, mert képtelen azzal a csúszó-műszó agyával felfogni!

Talán az elmegyógyintézetbe kellene továbbképzésre küldeni! De már az sincs meg mert az "elvtársai" bezárták.

Előzmény: Djurika (7810)
idrisi 2011. febr. 24. Creative Commons License 7819

Ha jól emlékszem régebben többször volt itt szó a békéscsabai evangélikus szlovák családokról.

Valaki igazán jártas volt a témában, de már nem emlékszem, hogy ki. Lenne hozzá néhány kérdésem. Kérem jelentkezzen!

 

Köszönöm

EMERICUS64 2011. febr. 24. Creative Commons License 7818

Segítséget kérnék.

 

Tudja -e valaki, hogy a török időket követően 1720-1746 évek között

Zala megyében, (esetleg Zalaszántón)  a német (sváb) telepeseket a nagybirtokosok

(pl Festeticsék) vagy a veszprémi egyházmegye rendelt el és irányította? Na és

persze mikor lehetett ez pontosan?

 

Tud-e valaki konkrét helyet ahol utánna tudnék nézni ennek.

 

Elöre is köszönöm...

 

 

rkyra 2011. febr. 24. Creative Commons License 7817

Bocsánat, ha hülyeséget kérdezek, de a kisbirtokos az egyben nemes is volt (1800-as évek eleje)?

espirit2 2011. febr. 24. Creative Commons License 7816

Üdv mindenki! Segítségeteket kérném! Feleségem viszonylag fiatalon tavaly elhunyt súlyos betegségben.Elmondása szerint Eötvös Lóránd családjából származott, de nem közvetlenül tőle, hanem testvére ágáról. Halála után találtam ősszel a vízzel elöntött pincénkben egy 1956 márciusi gyász értesítőt,amelyen dédanyja EÖTVÖS ILONA (férjezett Kotiers Károlyné) halálhíre, és temetési ideje szerepel (feleségem ekkor még nem született meg). Feltüntetve voltak leszármazottak és még élő testvérei nevei: EÖTVÖS VALÉRIA (férjezett Ventura Béláné) és EÖTVÖS ISTVÁN.

Sokat kutakodtam, de nem találtam családfát erről a "vásárosnaményi" EÖTVÖS családról. Más Eötvösről igen.

Az elhunyt Dédanya, 78.évében hunyt el, feltételezem, hogy 1879-ben születhetett.

Lóránd testvérének nevét sem találtam meg egyik leírásban sem. Édesapja Eötvös József író és politikus életrajzában sem találtam konkrétumot, csak utalást egy "2.fia" jelzővel. Lehet, hogy más volt az anyjuk, nem törvényes gyermek volt? nem tudom. Hiányoznak a nevek. Eötvös Ilona szüleinek nevét, vagy Eötvös József 2. fia nevét, ami lehet, hogy egyezőséget mutatna az apa neve rovatban.

Ha tud valaki érdemben segíteni, azt kérném írjon!

Előre is KÖSZÖNÖM! 

                                         M.Laci

                                       espirit2@citromail.hu

bolero84 2011. febr. 24. Creative Commons License 7815

VargaB. apja Birgés...viszont csak az anyja neve van beírva a könyvbe(az anya neve Varga)...ez mit jelent szerintetek?

Elhunyt az apa,vagy házasságon kívüli a gyerek?

 

Steve the Great 2011. febr. 24. Creative Commons License 7814

Az lenne a kérdésem, hogy járt-e valaki családtörténeti ügyből földhivatalnál? Olyasmire gondolok, hogy mondjuk egy házhely vagy földbirtok visszakeresése kataszteri térképen és hasonlók. Megkérdeztem ugyanezt a földhivataltól is, de ők azt írták, hogy emailben nem áll módukban tájékoztatást adni, írjak nekik papíron.

bolero84 2011. febr. 24. Creative Commons License 7813

Ehez hasonló történt nálunk is....Élnek a településünkön Barka vezeték nevűek...az ő dédapjukról mondta egy helyi idős bácsi,hogy Bürgésnek csúfolták az illetőt...erre én találtam egy Birgés nevű családott,ahol a négy született fiú született Birgés vezeték névvel...és amikor az leszármazotjaikat néztem,kerestem,megtaláltam őket Barkaként...mind a négy fiút...aztán később tudtam meg-mert érdekelni kezdett az esetleges rokonság lehetősége-,hogy a dédim egyik unokatestvére elköltözött egy másik településre,arra a helyre,ami születési helynek van megadva a nagykönyvben...így összeállt számomra,hogy bizony ezek közül a srácok közül tért vissza az egyik a településünkre...őt "csúfolták" Birgésnek...Az utódai képviselik a településünk egyetlen Barka vezetéknevű családját :)

Olyan fantasztikus,amikor felfedez valamit a régmultról az ember....

ui.:bizonyítékként megkaptam egy 1910 es szerződést...a Résztvevők lemondanak egy unokatesójuk javára egy ingatlanról...a négy tesó az...és egy uj Birgés neve került elő,akit Vargának ismertünk...A születéskori,hivatalos neve Varga Birgés volt....aztán az időskori dokumentumain és talán először ezen a szerződésen Varga B. nek rövidíti a nevet...a szerződésre vissza:

A négy srác neve a résztvevők rovatban Birgésként szerepel,gépelve van ez a rész...a papír végén aláírták...szerintetek mit írtak...mind a négy ember Barkának írja magát....szóval a négy testvér,valamiért szakítani akart nagyon a rokonokkal...talán éppen egy örökösödési vita miatt?

 

rkyra 2011. febr. 24. Creative Commons License 7812

A névváltoztatáshoz/elíráshoz szeretnék egy saját példát írni. Győr vármegyei katolikus településen a felmenőmet Erazmus-nak keresztelték, házasságakor és gyermekei születésekor is még így szerepelt, viszont a lánya házassagánál már Móricz volt beírva. Mivel elég nagy az eltérés, feltételezem, hogy egyszerűen nevet változtatott. Mondjuk nem is csodálom. :) A halálát még nem találtam meg (még nem kerestem), de kíváncsi vagyok, hogy ott mi lesz.

 

Egyébként én is nem bejegyzett felmenő miatt küzdök most Kemecsén. A szülei házassága be van jegyezve, és több testvéréé is, de akit én keresek, az nincs. Egy Barbara lenne, viszont ami időben beleillene, ott csak egy Sára van. A települést még csak most veszem jobban szemügyre, talán a halálából többet megtudok.

Djurika 2011. febr. 24. Creative Commons License 7811

Hm, nem ekkoriban voltak az erőszakos ide-oda áttelepítgetések? El tudom képzelni, hogy az volt a bűne, hogy magyar volt....

 

http://www.1000ev.hu/index.php?a=3&param=8233

http://hu.wikipedia.org/wiki/Bene%C5%A1-dekr%C3%A9tumok

Előzmény: grandpaa (7800)
Djurika 2011. febr. 24. Creative Commons License 7810

Úgy látszik a Veszprém Megyei Levéltár egy külön rezervátum, egy állam az államban. Hiába van pl. a 30-60-90-es szabály, a Bp Főv. Lt.-ben a helyi kiskirály úgy rendelkezett hogy 75 évig nem kutathatóak a házasságok, mivel lehetnek olyan személyek akik már 15 éves korukban házasságra léptek, és ők ugye még nem múltak el 90 évesek. (Érdekes viszont, hogy ilyen alapon meg a 90 évnél idősebb élő személyek születési adatai miért nem szúrta kiskakasunk szemét?)

Előzmény: szkeptikus80 (7801)
bolero84 2011. febr. 24. Creative Commons License 7809

Köszönöm az információt!

Igen...én szeretném,ha Szegedhez kötődnének messzire visszamenőleg.nem kellene messzire utaznom :)

Egyenlőre az ismert őseim után kutattam a körzeti plébánián...így találtam ott azokat az adatokat,hogy a dédik szülei,honnan származónak,vagy hol születettnek tartják magukat. A négy dédim 6 külömböző helyet adott meg.Az egyik dédapám kisteleket minden gyermeke születésénél,a felesége pedig az egyiknél Szankot,a másiknál Majsát.A Birgés dédik pedig Szegedszállást,Szegedet,Kisteleket,Csólyost adták meg,de itt is a dédapám ragaszkodott Szegedhez...és náluk fordult elő a lentebbi hsz-ekben tárgyalt esethez hasonlatos...az első gyermekük József,egyévessen meghalt...3 évekkel később született a második aki megkapta az első szülöttet illető nevet,az édesapjáét,a Józsefet.

Szóval rengeteg hibával,tévesztéssel,egyértelműtlen dologgal találkoztam rövid kutatásom alatt én is....

Amikor lesz időm,akkor felkeresem a kisteleki plébániát...minden üköm RK.nak vallotta magát...ez ugye azért jó,mert ha hosszú ideig éltek a környéken ,városokban,Szeged,Kistelek, és katolikusok,akkor jó esélyem van messzire visszakeresnem őket...

üdv.: T.

Előzmény: milyennincs (7808)
milyennincs 2011. febr. 23. Creative Commons License 7808

Szervusz!

Egyértelműen Birkás a jelentése, s abból is származik. Bürge, berbécs, birka, egyazon fogalmak. Tájszó. Jellemző Szeged környékére. Ajánlom figyelmedbe Mórának a Balázs a bürgével c. novelláját.

Előzmény: bolero84 (7795)
Pélyi 2011. febr. 23. Creative Commons License 7807

Kedves Vyvien,

 

Tudnál egy email elérhetőséget írni? Lenne pár kérdésem a veszprémi kutatásodról.

 

Köszönettel,

 

Péter

Előzmény: Törölt nick (7803)
husvétikarácsony 2011. febr. 23. Creative Commons License 7806

Szeretném megkérdezni:levéltár és könyvtárközi kapcsolat tudom hogy létezik,de a könyvtár kérhet e le a MOL-tól anyakönyvet tartalmazó mikrofilmet ?

Köszi

milyennincs 2011. febr. 23. Creative Commons License 7805

Konkrét eset tágabb családomból az 1950-es évek elejéről Magyarországról. Házaspárnak két kislánya van, a második születése után meghal az első, Kati. Később születik egy harmadik kislány, akit Évának kereszteknek, s a szülei következetesen Katinak hívnak, felnőttként is. Mindenki más Évának, az új, felnőtt családja is, de a szülei s a közelebbi idősebb rokonság többnyire Katinak, halálukig. Református közeg. S nem gondolom, hogy a szülök 'találták ki', hanem szokás átvételét, alkalmazását feltételezem a jelenségben.

 

Javaslom Mihály ügyben megnézni született-e (élt-e) Márton néven testvére még az ő születése előtt, ill. az apának vagy anyának volt-e Márton testvére, vagy valamelyik nagyapa az volt-e. Ha nem, akkor inkább szövegkörnyezetbeli elírás, semmint az élő nyelv fejleménye.

Előzmény: tristram (7791)
KarsaiBalazs 2011. febr. 23. Creative Commons License 7804

Gondolom magyar volt. Kollektív bűnösség alapján mondhatták ki rá, hogy háborús bűnös. Valami indok kellett, hogy miért is telepítik ki. Rokonságomban az volt a baj, hogy a Rákóczi nevet nem akarta szlovákosítani. Egykettőre ki is telepítették.

Előzmény: grandpaa (7800)
Törölt nick 2011. febr. 23. Creative Commons License 7803

Én is többször jártam ott. A kutatótermesek nagyon rendesek, de van egy főnöknőjük az szörnyű. Félnek az igazgatótól aki Csák Máté vagy valami ilyesmi...

grandpaa 2011. febr. 23. Creative Commons License 7802

Erre nem tudom a választ. Vm-ben egyébként maximálisan segítőkészek.....

Előzmény: szkeptikus80 (7801)
szkeptikus80 2011. febr. 23. Creative Commons License 7801

A többi 18 megye és a Budapest Fővárosi Levéltárban (ezek különösen rigorózusak) nincs ilyen törvény, csak Veszprémben?  Lehet, hogy az új alkotmányba bele kell foglalni, hogy ez Veszprémben is érvényes, különben az ottani levéltárigazgató semmisnek tekinti?

 

Előzmény: grandpaa (7799)
grandpaa 2011. febr. 23. Creative Commons License 7800

Egy felmenőmet 1946-ban a VIII. cikkely 1-4 § alapján ("nagy háborús bűnös") telepítették ki a Felvidékről.

 

Mit bűnözhetett egy 62 éves ácsmester?

grandpaa 2011. febr. 23. Creative Commons License 7799

Nem tudom, kivel akadhattál össze  Veszprémben, nem szoktak ilyen hangnemben beszélni. Bár a lényegen nem változtat. Amikor én próbáltam adatokhoz férni, azt mondták, ez eddig is előírás volt, csak nem alkalmazták, most viszont utasításba jött hogy így kell eljárni.

Előzmény: szkeptikus80 (7798)
szkeptikus80 2011. febr. 23. Creative Commons License 7798

Üdv mindekinek!

Mit tudtok erről a családfakutatást akadályozó törvényről?  Mert állítólag 2012.január 1-gyel lép csak életbe, erre nagy dérrel dúrral berohanok a levéltárba Veszprémben és ott    azt mondják, hogy nem adhatnak semmilyen állami anyakönyvet. Előkerült valami főnöknő féle is, az meg kurtán furcsán azt mondta ha tetszik, ha nem ez van. Már voltam a fél ország levéltáraiban és sehol nem jártam így. Hová lehet menni panaszra szerintetek? Az Országos Levéltárba? Mert sajnos vannak olyan családtagjaim akik 1895. után születtek, az anyakönyvi hivatalok meg arra hivatkoznak, hogy náluk kutatni nem lehet, ha tudom a pontos adatot adnak kivonatot, ha nem, nem.Az egyház  meg egy halom pénzt kérne.

Kérem, aki tud segítsen! Köszönöm.