Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Atomantiii 2011. dec. 26. Creative Commons License 8451

Köszönöm a segítséget :)

Előzmény: skoumi (8450)
skoumi 2011. dec. 26. Creative Commons License 8450

pélfdául megnézed azt, ami nem 1895-tel kezdődik, hogy van-e pl. az első lapokon utalás arra, hogy korábban hol történt a település anyakönyvezése. Encset tudom újra példának hozni - ott le volt/van írva... hogy más esetekben mennyire volt precíz a másolatkészítő, nem tudom, eddig ez volt az első ilyen anyakönyvem...

Előzmény: Atomantiii (8444)
Prelleg 2011. dec. 25. Creative Commons License 8449

Ajánlom figyelmedbe a 7759-7764 hozzászólásokat, melyek éppen ezzel a problémával foglalkoznak. Az más kérdés, hogy a református adatbázisban (legalábbis a katolikusban eddig nem találkoztam ilyen esettel) sok személy többször is szerepel, ugyanazzal a keresztelési dátummal, szülőkkel, de a nevek helyes és „rontott” változatával. Ha az adatok alatt a kereszteléseket érted, abban az esetben igen, kutathatóak a születési anyakönyvekben. 

 

Előzmény: Atomantiii (8447)
Atomantiii 2011. dec. 25. Creative Commons License 8448

Ja és mindegyiknél van valami tekercs és filmszám is. Ezek az adatok is kutathatók valamelyik levéltárban? Mert mindegyiknél van ilyen szám.

Atomantiii 2011. dec. 25. Creative Commons License 8447

De ez akkor a keresztelés dátuma lenne? Mert van ahol csak kb 1 év eltérés van.

Előzmény: Djurika (8446)
Djurika 2011. dec. 25. Creative Commons License 8446

Valószínűleg az idősebb testvérek meghaltak, és a fiatalabb(ak)nak is ugyanazt a nevet adták szülők.

Előzmény: Atomantiii (8445)
Atomantiii 2011. dec. 25. Creative Commons License 8445

A Church Cristening az mit jelentene? Keresztelési adatok? Mert pl találok ugyanazon személyt kétszer-háromszor is beleírva a listába, nevük ugyanaz, a szüleié is, de három különféle dátummal szerepelnek.

Atomantiii 2011. dec. 25. Creative Commons License 8444

Persze nyilván nagy munka és ennek is örülök ami már megvan, nem vagyok telhetetlen és csak reménykedni tudok, hogy majd egyszer felkerül a többi része is. De azt honnan lehet megtudni, hogy esetleg máshova anyakönyveztek egy adott települést?

Előzmény: skoumi (8443)
skoumi 2011. dec. 24. Creative Commons License 8443

A feltöltés folyamatos, egyszer biztos minden fent lesz - de türelem. Mint ahogy a családfakutatáshoz általában ez elengedhetetlen.

3 millió mikrofilmet kezdtek el digitalizálni a világból. Ez nyilván nem megy egyik napról a másikra...

 

Ha meg nem találsz egy adott településen 1896-tól valamit, az is elfordulhat, hogy máshol anyakönyveztek addig - pl. Encs esetében is Felsőmérán anyakönyvezték egy darabig.

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: Atomantiii (8441)
Djurika 2011. dec. 24. Creative Commons License 8442

A polgári előbb-utóbb biztosan teljes lesz, csak idő kérdése, az egyháziaknál viszont kétlem, hogy a még nem mikrofilmezett, megyei levéltárakban őrzött másodpéldányok felkerülnek.

Előzmény: Atomantiii (8441)
Atomantiii 2011. dec. 24. Creative Commons License 8441

Jó lenne, ha képekkel együtt kerülnének fel adatok. Illetve szerintetek lehetséges az, hogy valamikor feltesznek még újabb anyakönyveket? Mert most ami érdekelne abból csak 1896-1914-ig vannak fent, de pl az anyakönyv úgy kezdődik, hogy 1907-1952 és ebből 1914-ig van fent egyelőre. Vajon fogják majd egyszer folytatni?

Előzmény: Djurika (8440)
Djurika 2011. dec. 24. Creative Commons License 8440

Királyság, hogy vannak már református adatok is, már nagyon hiányoztak! Talán következő körben az evangélikusokat is felteszik majd.

Előzmény: Atomantiii (8434)
Djurika 2011. dec. 24. Creative Commons License 8439

Elméletileg ha az évet tudod akkor már könnyebben meg tudják nézni, mintha nagyobb időintervallumot adsz. 1930-as években már szerepel a lakcím is. Azt meg tudják mondani, hogy mikor volt utoljára megváltva. Sőt, úgy tudom egy darabig a Fiumei úti sírkert könyveibe bevezették az Újköztemetős temetéseket is (lehet hogy fordítva is) Van még sok más adat: vallás, életkor, lakcím, családi állapot stb. de nem biztos hogy ezek kiadhatóak.

Előzmény: entonio92 (8435)
Djurika 2011. dec. 24. Creative Commons License 8438

A halotti UB-nál nem feltétlenül a halál éve. Többeknél is volt olyan, hogy évekkel később anyakönyvezték bizonyos okokból: hősi halottak, holttá nyilvánított eltűntek, politikai kivégzettek, gyilkosságok évekkel később megtalált áldozatai.

Előzmény: skoumi (8426)
entonio92 2011. dec. 24. Creative Commons License 8437

Köszönöm szépen a gyors választ, írtam is nekik. Remélem két ünnep között fognak válaszolni, másnem majd jövőre.

Előzmény: rkyra (8436)
rkyra 2011. dec. 24. Creative Commons License 8436

Én egyszer írtam nekik, szintén őst keresve, és nagyon kedvesek voltak, több évet is átnéztek nekem. Sőt, 1 nap múlva válaszoltak!

Bár lehet bizalmas információt nem adnak ki levélben, de szerintem érdemes írni nekik. Azt biztos elárulják, hogy újra van-e váltva a sírhely.

Az óbudai temetőben például a személyes kérésemre címet is megadtak.

Előzmény: entonio92 (8435)
entonio92 2011. dec. 24. Creative Commons License 8435

Sziasztok!

 

Tudom melyik évben (1972) halt meg a ükmamámm, és azt is, hogy az Új Köztemetőben van eltemetve. Nincs esetleg valami névjegyzék a temetőnek amiben benne lenne a lakhelye, vagy csak a pontos dátum, esetleg, hogy még a sírhelyet újból kiváltották-e, vagy akármi információ? Vagy nézzem végig az összes budapesti 1972-es halotti anyakönyvet?

Atomantiii 2011. dec. 24. Creative Commons License 8434

Tegnap ismét frissítettek a mormonok, létrehoztak egy újabb kategóriát is Magyarországnál.

Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8433

Egyébként valaki nem mentette le az alábbi települések anyakönyveit?

 

Kokad

Álmosd

Hosszúpályi

Létavértes

Debrecen

 

Vagy egy részét? Fel tudom ajánlani érte Monostorpályi anyakönyveit.

Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8432

Mondjuk találtam elírást is, hogy pl ikerszülésnél egyik gyerek születési napja 4-e, a másiké meg 14-e. Kicsit furcsa, hogy akkor miért nem javították?

Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8431

Igen ezek a másodpéldányok. Akkor ezek szerint az első példányok elvileg rendben vannak ilyen szempontból, csak ezért nem értettem hogy írhatnak többféleképpen mikor ugyanaz az aláírásuk.

Előzmény: akiralk (8430)
akiralk 2011. dec. 22. Creative Commons License 8430

Feltételezem, most nem az eredeti anyakönyvekről beszélsz, hanem a másodpéldányokról. Ezeket a másodpéldányokat nem az anyakönyvvezető másolta át, hanem hivatalnokok/adminisztrátorok stb. Egy ilyen másodpéldányon akár több ember is dolgozhatott, ezért fordul elő a különböző írásmód. Ha megfigyeled, az aláírásokat is ezek a hivatalnokok írták alá és nem az érintettek.

Előzmény: Atomantiii (8429)
Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8429

Még az tűnt fel, hogy írhatott egy anyakönyvvezető kétféleképpen? Van amikor olyan csúnyán írt, hogy alig lehet elolvasni, de van, hogy olyan kerekített betűkkel írt, hogy hihetetlen a másikhoz képest. Pedig ugyanaz a személy írta alá a dokumentumot.

Atomantiii 2011. dec. 22. Creative Commons License 8428

Igen az U.B. / évszámra gondoltam.

Előzmény: akiralk (8427)
akiralk 2011. dec. 22. Creative Commons License 8427

De jelenthet akár névváltoztatási, vagy örökbefogadási dátumot is.

Előzmény: Atomantiii (8425)
skoumi 2011. dec. 21. Creative Commons License 8426

nem kifejezetten egyértelmű a kérdésed... az UB-kre gondolsz?

mert az általában igen, a halál évét jelenti, de van, amikor a házasságét...

Előzmény: Atomantiii (8425)
Atomantiii 2011. dec. 21. Creative Commons License 8425

A születési anyakönyveknél a jobb / bal felső sarokban odaírt évszámok mit jelentenek? Talán abban az évben halt meg az adott születési anyakönyvön iktatott gyerek?

Prelleg 2011. dec. 21. Creative Commons License 8424

A SZSZB megyei levéltárban, az árvaszéki iratoknál kénne keresgélni, véleményem szerint.

A szabolcs vármegyei árvaszékekről bősséges információ:

 

http://kvt99.lib.uni-miskolc.hu:8080/servlet/eleMEK.server.fs.DocReader?id=296&file=Szucsne_ertekezes_120.pdf

 

A fentebb említett tanulmány 164. oldalán megtalálható a megye árvaszéki iratainak levéltári száma. Hogy minden árvaságot le jegyeztek-e? Nem tudom.

Előzmény: rkyra (8423)
rkyra 2011. dec. 20. Creative Commons License 8423

Az ős 1865-ben született újmagyar szülők gyerekeként. Az apja 1869-ben halt meg, mint muzsikus. 1873-ban lett teljesen árva. 1889-ben házasodott, akkor már földíműves volt.

 

Ezek szerint korábban (is) minden árvaságot feljegyeztek valahol? Ezeket hol lehet megtalálni? (Szabolcs megye)

Előzmény: Prelleg (8421)
Prelleg 2011. dec. 19. Creative Commons License 8422

Az Örsi cikknél pontosítanék, az 5. oldalra gondoltam.

Előzmény: Prelleg (8421)
Prelleg 2011. dec. 19. Creative Commons License 8421

Szerintem az sokat számít, hogy a földműves mikor házasodott meg (melyik században, annak is melyik felében) és mi volt az édesapja eredeti foglalkozása. Volt-e rokon még a településen, és mi volt az ő foglalkozása? Nem lehet, hogy ő nevelte fel?

A XIX. század folyamán a cigányság nagy része, különböző okoknál fogva, felhagyott apái mesterségével, lehet, hogy az árvaság nála sem játszott benne lényeges szerepet. Adalék a foglalkozásokhoz:

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:L3bD7-JFpGQJ:www.napkut.hu/naput_2006/2006_09/056.htm

Szalma Borbála Szeged törvényhatósági jogú város árvaszékének szervezete és működése a dualizmusban című tanulmánya szerint: „A XVIII. század és azon belül is Mária Terézia időszaka az árvaházak virágkora.  … 1848.-ig az árvák hatósági felügyeletét a társadalmi helyzet szerint határozták meg. A nemesi árvák hatósága a megyei közgyűlés, ill. az általa kiküldött bizottság, a polgári árváké a városi tanács, a jobbágyoké a földesúr volt. Miután az 1848. évi XI. tc. megszüntette a földesúri törvényhatóságot, átmenetileg a számvevőszéket ruházták fel.”

Ha a fent említett személy polgár volt, íme egy érdekes (különösen a 4. oldal) cikk az árvákhoz:

http://www.szolnok.mtesz.hu/sztk/kulonszamok/2010/cikkek/Orsi_Julianna.pdf

Az árvaházakhoz:

http://www.esely.org/kiadvanyok/2009_4/06vinczene.pdf

 

Előzmény: rkyra (8412)
Steve the Great 2011. dec. 19. Creative Commons License 8420
Előzmény: Atomantiii (8418)
Atomantiii 2011. dec. 19. Creative Commons License 8419

Csak most látom, hogy linkelted a magyarázatot :)

Előzmény: Atomantiii (8418)
Atomantiii 2011. dec. 19. Creative Commons License 8418

Rákerestem én is, de csak személyneveket adott ki. De még most se tudjuk, mi az a feles kertész vagy mi a fene. ???

Előzmény: tiborpapa (8417)
tiborpapa 2011. dec. 19. Creative Commons License 8417

a gugli a barátod! :)

 

vincellér

 

feles dohánykertész

Előzmény: Atomantiii (8415)
Atomantiii 2011. dec. 19. Creative Commons License 8416

Illetve sok helyen oda van írva, hogy éves fizetéssel pl kocsis. Ezt úgy kell érteni, hogy egyszer kaptak fizetést évente?

Atomantiii 2011. dec. 19. Creative Commons License 8415

Nézegetem az anyakönyveket és két dolog érdekelne, mégpedig a foglalkozásoknál, hogy a vinczellér az mi lehetett? Illetve sok helyen láttam, hogy az volt a foglalkozásuk, hogy feles dohányos kertész. Ez vajon mi lenne?

Atomantiii 2011. dec. 18. Creative Commons License 8414

A mormonok frissítették az adatbázist december 16-án. Elkezdtem lementeni Monostorpályi anyakönyveit, ha valakit érdekel majd írjon.

Watersfan 2011. dec. 17. Creative Commons License 8413

Négy év után bukkantam rá erre a válaszra köszönöm szépen a kutatótárs segítségét, ma végre kimozdultam a holtpontról. Köszönet érte. 

Előzmény: Múltkereső (5331)
rkyra 2011. dec. 16. Creative Commons License 8412

Köszönöm. Hogy erre az egyszerű megoldásra miért nem gondoltam? Na mindegy.

 

Igazából összeírásban nem találtam meg, csak ő később (a házasságától) már mindenhol földmívesként szerepel. De egyébként biztos cigány volt, mert a szülei azok voltak. Az összeírást csak azért említettem, mert úgy tudom, hogy a cigányokat külön írták össze, ők nem szerepelnek a jobbágyösszeírásokban.

Valójában az érdekel, hogy úgymond "átminősülhetett-e" valaki a cigányból azáltal, hogy nem a szülei nevelték fel?

Előzmény: Prelleg (8411)
Prelleg 2011. dec. 12. Creative Commons License 8411

’k+v’ jelenése: keze + vonása. 

Melyik összeírásban találtad meg az illetőt? 

 

Előzmény: rkyra (8409)
Prelleg 2011. dec. 12. Creative Commons License 8410

A MOL honlapján keresztül is elérhető egy újféle anyakönyvi adatbázis, valamint ide került fel az 1715. évi mellé az 1720. évi országos összeírás is.

http://193.224.149.7/adatbazisokol/

 

rkyra 2011. dec. 11. Creative Commons License 8409

Az 1700-1800-as években ki nevelte fel az árván maradt gyerekeket? Előfordulhatott, hogy a cigány gyermeket úgymond "kiemelték" ebből a környetzetből, és a későbbi adóösszeírásokkor már adózóként, földművesként jelent meg? Vagy ha az egyház vette a szárnyai alá, akkor ő később földet is kapott megművelésre?

 

Másik kérdésem, hogy egy 1919-es házasságnál a férj neve mellett a 'k+v.' mit jelentett? A neve előtt x van, így gondolom, hogy írástudatlan, viszont a testvére, aki tanú volt, ő sk írt alá.

Djurika 2011. dec. 7. Creative Commons License 8408

Érdekes lenne azt is megtudni, hogy a IX. ker. 1913-as halotti másodpéldány és eredetije hol vannak (levéltárban nincs) vagy mi történt velük.

Előzmény: eedikee (8404)
akiralk 2011. dec. 7. Creative Commons License 8407

Tedd publikussá az email címedet, és írok neked. Elég ha csak a holnapi napra teszed publikussá.

Előzmény: eedikee (8404)
eedikee 2011. dec. 7. Creative Commons License 8406

köszönöm, ezzel már próbálkoztam, sajnosnincs benne....

 

Előzmény: kerub (8405)
kerub 2011. dec. 7. Creative Commons License 8405

Talán ITT!!!

Előzmény: eedikee (8404)
eedikee 2011. dec. 7. Creative Commons License 8404

Sziasztok!

1920.05.22-én a 9.kerületben születettek listáját van ötletetek hol keressem?

a familysearch oldalon csak 1919-ig vannak fent a születések....

 

akiralk hogyan tudok kapcsolatba lépni veled?

 

köszi

Előzmény: akiralk (8391)
entonio92 2011. dec. 7. Creative Commons License 8403

Köszi szépen! A familysearch-ön 5 dollárért cserébe kodakadhatok, szóval azt perpillanat inkább hanyagolom.

Előzmény: Prelleg (8402)
Prelleg 2011. dec. 6. Creative Commons License 8402

Szerintem egyelőre sehol sem. Habár a mormonok több ukrajnai település anyakönyveit is mikrofilmre vitték, Mezőterebes nem volt köztük. Itt lehet utánanézni melyek is azok a települések:

https://www.familysearch.org/#form=catalog

De ezek nem kerültek fel a Familysearch oldalára (azonban kutathatóak, ha jól olvastam).

Illetve egy másik rossz hír: néhány kárpátaljai település anyakönyvei részben, vagy teljesen eltüntek-elpusztultak. Ez természetesen nem azt jelenti, hogy Mezőterebes anyakönyvei is hasonló sorra jutottak volna. A www.szabarchiv.hu már működik. 

 

Előzmény: entonio92 (8400)
Prelleg 2011. dec. 5. Creative Commons License 8401

Érdekes, hogy csak az egyik tanú nem írta alá, ennek ellenére én így is vallási okokra vezetném vissza az aláírás megtagadását, hiszen nem sokkal a sok vitát kiváltó kötelező polgári házasság bevezetése után járunk. Az 1898. május 4.-i országos gyűlésen Perczel Dezső belügymin. Molnár János képv. egy korábbi interpellációjára választ adva kifejti, hogy azért tagadják meg a házassági anyakönyv aláírását, mert a lelkészek erre bíztatják a házasulandókat. Ellenkező esetben ők elismernék a polgári házasságot (1895. októbere óta létezik), mint intézményt. Az 1906.-os képviselőházi naplóban (1908. ápr. 4.) pedig említést tesznek b. Barkóczy Sándor tanácsosról, aki mint tanú, a házasság megkötésekor nem írta alá az anyakönyvet, sőt csak az anyakönyvvezető kérésére volt hajlandó felállni székéből. (Mármint a sajátjából, nem az anyakönyvvezetőjéből.)

Az 1894. évi XXXI. és XXXIII. tc.-ek nem tesznek róla említést, de az 12.500/1896. BM. rendelet már megengedi az anyakönyv aláírásának megtagadását. Az 1904. évi XXXVI. tc. 12. §-ában is szerepel ez az engedély.

 

Előzmény: Aegopolis2 (8392)
entonio92 2011. dec. 4. Creative Commons License 8400

Sziasztok!

Munkács környéki (konkrétan Mezőterebes) anyakönyveket hol lehet kutatni interneten? (Sajnos nincs lehetőségem kimenni...) A familysearch-ön nem nagyon találtam, a szabarchiv.hu pedig nem akar bejönni. Vagy esetleg találkozot valaki Turjaniczákkal arrafele?

Előre is köszi a válaszokat!

domjan51 2011. dec. 3. Creative Commons License 8399

Köszönöm Lavanda és Curlie!

Közben én is találtam egy linket:

http://www.moesslang.net/procolo.htm

Üdvözlettel

domjan51

Előzmény: lavanda (8398)
lavanda 2011. dec. 3. Creative Commons License 8398

Meglehet, Curlie linkje mellett kár volt ezzel előhozakodni. ( A kutakodás után fedeztem fedeztem fel. Bocsánat!)

Előzmény: lavanda (8397)
lavanda 2011. dec. 3. Creative Commons License 8397
Előzmény: domjan51 (8394)
Rosila 2011. dec. 3. Creative Commons License 8396

Már nem tudom merre is keressem tovább őseimet, de a nagyváradi kutakodás még érdekelne.  

Jár-e valaki a Bihar Megyei Állami Levéltárba anyakönyveket kutatni?Igaz én írtam nekik, de nem kaptam választ. 

Megszeretném kérni az illetőt, hogy nézzem meg nekem egy születési bejegyzést. 

Debreceni kutatóktól is szeretnék segítséget kérni. Kérem jelezzen. köszönöm

 

curlie 2011. dec. 2. Creative Commons License 8395

gugli a barátod...

 

http://www.findagrave.com/cgi-bin/fg.cgi?page=cr&GSsp=46811085&CRid=2154941&pt=Forte%20Procolo%20Cemetery&

 

Kis szerencsével a sír meg lehet...

 

Üdv.: curlie

Előzmény: domjan51 (8394)
domjan51 2011. dec. 1. Creative Commons License 8394

Kedves Fórumozók!

 

Azt már kinyomoztam, hogy dédapám az I. Világháborúban 1919. július 9-én halt meg a veronai 149. számú tábori kórházban, tehát olasz hadifogságban. A veronai Forte Procolo "osztrák" temetőben temették el.

Tudnátok-e e temetővel kapcsolatban leírással, esetleg képekkel, segíteni.

Előre is köszönöm

domjanj@ajkanet.hu

tiborpapa 2011. dec. 1. Creative Commons License 8393
Aegopolis2 2011. nov. 30. Creative Commons License 8392

Én olyat találtam, ahol az egyik tanú tagadta meg az aláírást (1898-as eset, polgári anyakönyv, nyilván nem vallási okai voltak a dolognak).

Lehet, hogy már addigra tökrészeg volt! :-))))

 

 

 

Előzmény: entonio92 (8384)
akiralk 2011. nov. 29. Creative Commons License 8391

Írj nekem. És mindenki, akinek szüksége van rá írjon.

Előzmény: 3A3a (8390)
3A3a 2011. nov. 29. Creative Commons License 8390

Koszi, megnezem (ahogy latom regisztralni kell)

Előzmény: akiralk (8388)
entonio92 2011. nov. 28. Creative Commons License 8389

Köszi szépen! Valszinüleg nálunk is a helyi lelkész adhatott rá felszólítást, mert én is ezzel a 3 fajtval találkoztam.

Előzmény: Prelleg (8386)
akiralk 2011. nov. 27. Creative Commons License 8388
Előzmény: 3A3a (8295)
rkyra 2011. nov. 26. Creative Commons License 8387

Köszönöm szépen. Igazából biztos, hogy Breznóbányán kell maradnom. Az 1715-ös összeírás szerint is csak itt élt ilyen nevű család. Bár ez persze 1800-ra már nem jelent semmit. Csak pont az a pár év hiányzik, hogy össze tudjam kötni a neveket. A haláluk helyén (ez már máshol volt) meg is találtam az utalást, hogy breznóbányaiak.

Egyébként remélem, hogy nem csak véletlenül maradtak ki azok az anyakönyvek, és emiatt nem is törekednek, hogy feltegyék.

Előzmény: Prelleg (8385)
Prelleg 2011. nov. 26. Creative Commons License 8386

Az nem számít, hogy éppen a férj és a feleség tagadta meg az anyakönyv aláírását, többféle változatával (csak a férj, mind a négyen, egy tanú és a házasulók stb.) is találkoztam, bár tény, hogy a legelső változat a leggyakoribb. Az már érdekesebb kérdés, hogy mi lehetett az oka, én három fajtájával találkoztam.

1. indoklás nélküli megtagadás

2. vallási okból való megtagadás 

3. a lelkész tiltja az aláírást

Én amikor átnéztem a községemet, mind a hármat arra vezettem vissza az igen gyakori megtagadások miatt, hogy a lelkész utasíthatta őket. Érdemes lene neked is átnézni, hogy a településeden mivel indokolták az aláírás megtagadását.

Az 1894. évi XXXIII. tc.-ben nem találtam semmilyen utalást az aláírás megtagadására.

 

 

Előzmény: entonio92 (8384)
Prelleg 2011. nov. 26. Creative Commons License 8385

Én nem tudok ilyen statisztikáról. Esetleg az 1828. évi országos összeírás tud segíteni (nem fog tudni) valamit az ősök felkutatásában. Óbudán megtalálható, mikrofilmen. Főleg a családok anyagi hátterébe nyújt bepillantást.

B 236: Bartpha (Bártfa), Bazin, Bélabánya és Schemnitz (Selmecbánya), Breznóbánya,

(Gondolom az 1715. évi összeírás már át lett nézve)

 

Előzmény: rkyra (8383)
entonio92 2011. nov. 25. Creative Commons License 8384

Sziasztok! 1901-es házassági anyakönyvben találkoztam olyannal, hogy a férj illetve a feleség megtagadta az anyakönyv aláírását, de a tanuk aláírták. Ennek mi lehet az oka szerintetek?

rkyra 2011. nov. 24. Creative Commons License 8383

Köszönöm szépen, akkor még reménykedek, hogy felkerülnek. Főleg mivel előtte a katolikusok között anyakönyvezték őket, így tudnék még korábbra menni, csak addig nem tudom összekötni az ősöket.

 

Egyébként ezekről a mormon oldalkról nincsen valami statisztika, hogy mekkora a feldolgozottság?

Előzmény: Prelleg (8382)
Prelleg 2011. nov. 23. Creative Commons License 8382

Valószínűleg nem kerültek fel az oldalra, mert az evangélikus anyakönyveket 1784 óta vezették Breznóbányán (Brezno).

Breznó (Besztercebányai kerület):

Ág. evangélikus lelkészi hivatal

Egyházkerület: Brezno és Bujakovo (ma következő helységekhez tartozik: Brezno) és a köv. évig: 1871 Jarabá és Mýto pod Ďumbierom

Anyakönyvek: születési: 1784-1896

                       házassági: 1784-1896

                       halotti: 1784-1896

http://csaladfa.palmai.eu/felvidekiak/

 

Előzmény: rkyra (8381)
rkyra 2011. nov. 23. Creative Commons License 8381

Aki esetleg kutatja Brezóbánya evangélikusait, nem tudja véletlenül, hogy az 1800-1837 közötti születések hol történtek? Vagy csak egyszerűen nem kerültek fel az anyakönyvek a mormon oldalra?

Prelleg 2011. nov. 21. Creative Commons License 8380

Tisztelt Fórumozók!

 

Az egyik református halotti anyakönyvben (1837.) a halott állapota: SZV. Minek a rövidítése lehet?

Egy 1865-ös bejegyzés (római katolikus anyakönyv) szerint a kilenc hetesen elhunyt személy halálának oka: Element(…). Milyen betegség lehet ez? Megtaláltam a szótárban az elementumot (elementum, -i n, elem, alap, alapismeret, valamint a Pápai Páriz szótár szerint lételnek kezdeti), de a halál okaként akkor sem tudnám beazonosítani. Esetleg olyan, mint az infans, csak a kort határozták meg vele? Van aki már találkozott ezzel a szóval, és fel tudta oldani a jelentését?

 

3A3a 2011. nov. 19. Creative Commons License 8379

a mormonokhoz ujabb polgari anyakonyvek kerultek fel, a katolikus adatbazis is bovult kb fel millio adattal...

Prelleg 2011. nov. 11. Creative Commons License 8378

Ha megtaláltad a családot, akkor már nincs értelme az Illéssy könyvet átnézni. Ugyan a nemesi cím időpontját nem adja meg, de a birtokszerzés időpontjáról (néha csak század szinten, máskor pontosan) megtudhatsz valamit ebből a könyvből:

Dienes István (szerk.): Szabolcs vármegye szociográfiája. Vármegyei szociográfiák IV., Budapest, 1939.

Leírja a települések történetét. Hátránya, hogy nincsen névmutatója, így ha ki akarod deríteni, hogy az általad említett településeken kívül hol voltak még birtokaik a családnak, az egész könyvet végig kell nézned. A Kempelen könyvben a család mellett nem volt valamilyen forrás megjelölés még? Szinte miden családnál van ilyen. Ez is kiinduló pont lehet.

http://5mp.eu/fajlok/magyarnemes/_magyar_1_www.5mp.eu_.pdf

Itt több könyvet is felsorolnak, ahol utánanézhetsz a nemességnek és a címernek, ráadásul négy Baranyi családot is felsorol, mindegyiket nemesi előnévvel.

Érdekes lehet még a Kázmér Miklós: Régi magyar családnevek szótára XIV-XVII. század. Budapest, 1993. Itt a vezetéknevek vannak felsorolva (tehát egy néven belül több család is szerepelhet) amelyeknek megmagyarázzák a jelentését, és sok utalást is mellékelnek. Ez utóbbi hasznos lehet. A Levéltárak Közös Keresőjén belül az Urbaria et Conscriptiones-ben van egy birtok felsorolás, ahol Szatmár megyei birtokösszeírásban említenek egy Baranyi Ferenc nevű birtokost. A probléma csak az, hogy mikor a képes változatát megnéztem ott nem találtam meg, talán te nagyobbb sikerrel jársz. Nem kizárt, hogy korábban Szatmár megyében is birtokos volt a család. Vagy pedig egyszerűen félreírás. Egy könyvben megtaláltam az Szabolcs vármegyei 1598-as nemesi összeírást. Ebben még nem szerepelnek a Baranyiak. Vagy még nem volt nemesi címűk, vagy máshol bírtak földet. Még én sem jöttem rá, hogy néha miért illesztik a név mögé a családbeliek szót. De az biztos, hogy egy külön család.

 

Előzmény: Baranyiak (8374)
skoumi 2011. nov. 11. Creative Commons License 8377

Ha a mormonok lefilmezték, akkor valamelyik kutatóhelyüket felkeresve van rá mód. 

Megrendeled (Bad Homburg-i raktárukból x hét/hónap múlva megküldik), kutatóhely értesít. hogy megérkezett, elbattyogsz a kutatóhelyre (általában időpontegyeztetést követően), leülsz a mikrofilmolvasó elé, és tekergeted közben erősen guvasztod a szemed, hogy az ún Sütterlin írásban felismerd a keresett nevet :)

Nem árt, ha azt előtte gyakorlod, ha még nem találkoztál vele... meg az sem, ha tudsz németül :)

 

 

nem ez az általam használt keresőjük, de mivel most nem saját gépről netezek, nem tudom megadni azt a linket - szerintem ez is elvisz a keresett infoig, ha beírod a települést, ami érdekel...

 

https://familysearch.org/#form=catalog

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: TheChaos (8372)
Rosila 2011. nov. 11. Creative Commons License 8376

 Baranyi de Várad et Mitske (1758, 1822, 1831, 1843  bár lehet, hogy így már meg is találtad

Előzmény: Baranyiak (8374)
Rosila 2011. nov. 11. Creative Commons License 8375
Előzmény: Baranyiak (8374)
Baranyiak 2011. nov. 10. Creative Commons License 8374

Egyrészt vissza szeretnék jelezni, másrészt, hátha valakinek még érdekes lehet az alábbi.

Sikerült Kempelen Béla könyvét megnéznem, és meg is találtam a Szabolcsban 1754-55-ben nemességüket igazolt Baranyiakat, - hat személyről van szó. Ami érdekes, hogy a Váradi-Micskei Baranyiaktól külön említi őket, de ilyen érdekes címszó alatt: Baranyi-családbeliek. Ebből gondolhatok, amire akarok, ha humoros szeretnék lenni.

Kérdésem az lenne, hogy a Kempelen könyv után van-e értelme az Illéssy János félét is megnézni, vagy ott ugyanezt, esetleg még ezt sem találom? Igazából most már úgy érzem, az segítene, ha megtudnám kitől és mikor kaphattak nemesi címet. Az 1727-ben  összeírtaknál láttam ilyet, de az még esetemben korai, tárgytalan.

Még egyszer köszönöm a segítséged, hasznomra vált.

Előzmény: Prelleg (8332)
jó hír 2011. nov. 10. Creative Commons License 8373

jár-e itt valaki Előszállásról? (Alap, Alsószentiván?)

TheChaos 2011. nov. 10. Creative Commons License 8372

Kedves Tiborpapa és Skoumi!

 

Köszönöm a tippeket! Újra átnéztem a hazai anyakönyveket és a kint született 2 gyermekből egy itt házasodott (Johann Georgius Ruff 20 évesen), a felesége másik településről származik, és a házasság után el is tűnnek, úgyhogy szerencse, hogy ez az adat nem "veszett" el. :)

 

Jelen információk tekintetében érdekelne, hogy valaki kutatott-e már német anyakönyveket, van-e mód az itthoni kutatásra?

 

Ettől függetelenül megpróbálok betekintést nyerni az említett könyvbe, mert nagyon sok swáb ősöm van és így is csupán 2 család származási helyét tudom bizonyosan.

 

Üdv.: Szilárd

Előzmény: skoumi (8362)
Rosila 2011. nov. 10. Creative Commons License 8371

Köszi szépen.

Előzmény: erdospal25 (8369)
rkyra 2011. nov. 9. Creative Commons License 8370

Tudja valaki, hogy Dédestapolcsány evangélikus lakosságát hol anyakönyvezték? Vagy a reformátusok között keressem?

 

Esetleg, ha valaki még nem találkozott volna ilyesmivel, akkor megjegyzem, hogy pl. Breznóbánya anykönyveit nézegetve tapasztaltam, hogy a lutheránusokat simán a katolikusok között vezették (egy ideig), természetesen vallás megjelöléssel.

erdospal25 2011. nov. 9. Creative Commons License 8369

köznemes

Előzmény: Rosila (8368)
Rosila 2011. nov. 9. Creative Commons License 8368

Nagyon szépen köszi. Igaz már nincs jelentősége, hogy kik voltak, csak tudni akartam, így utólag meg dühit is. 

 

Előzmény: skoumi (8367)
skoumi 2011. nov. 9. Creative Commons License 8367

"Miért van a nevük előtt  Ns és fölöttek egy hullámvonal?"

 

Általában ezzel a rövidítéssel a nemes szót jelölték az anyakönyvekben. Persze ne gondolj mindjárt grófra vagy báróra :) , inkább a kisnemesek jönnek itt szóba.

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: Rosila (8365)
Rosila 2011. nov. 9. Creative Commons License 8366

Most vettem észre, hogy az adatok 1895-ig vannak feldolgozva, ezért nem találtam az elhalálozási anyagokat. 

Előzmény: akiralk (8364)
Rosila 2011. nov. 9. Creative Commons License 8365

Köszi, ez is jól jöhet még. Viszont megtaláltam a nagymamám lánytestvéreinek a születési helyét és az összes rokoni szálat.  Álmosdiak voltak. Mivel egyiknek sem találtam meg sem az esketési, sem a halloti anyakönyvi kivonatát, ezért gondolom elköltöztek és ott születhetett a nagymamám. Vajon honnan tudhatom meg, hova költöztek? Azért már egyre közelebb kerültem az őseimhez.

Miért van a nevük előtt  Ns és fölöttek egy hullámvonal? 

Előzmény: akiralk (8364)
akiralk 2011. nov. 9. Creative Commons License 8364

Ha a link amit feltettem újdonság volt a számodra, akkor talán ez is az lesz. Ebben a  gyászjelentés gyűjteményben is érdemes keresgélni. A familysearch-el kapcsolatban az a javaslatom engedd el a fantáziádat a nevek keresésénél, mert nagyon sok az elírás. Sokszor értelmetlen betűhalmazokból kell rájönni a név eredetijére. Érdemes nem csak a brazíliai anyagot átnézni, de a magyarországit is. A budapesti polg. anyakönyveknél pontosabbak az adatok, de azért itt is előfordulhat elírás, használd a % és _ jeleket. Sok szerencsét!

Előzmény: Rosila (8360)
Prelleg 2011. nov. 8. Creative Commons License 8363

Gondolom a "Brazil Bevándorlási Kártyák 1900-1965" adatbázisában keresgéltél a Familysearch-ön. Csak az 1930-as évek legvégétől kezdve töltötték fel a lapokat, ezért nem találhatad a nagymamád testvérét és annak gyermekeit. Az adatbázis címében szereplő időszak alapján joggal reménykedhetsz abban, hogy idővel a te kutatásodat érintő évek is feltöltésre kerülnek.   

 

Előzmény: Rosila (8347)
skoumi 2011. nov. 8. Creative Commons License 8362

Elképzelhető, de lehet akár bizonyítékot is találni.

 

A németeknek van egy egy minimum 7 kötetes könyvük, ami a kitelepüléseket tartalmazza az elérhető források alapján. Jelenleg az utolsó T-Z köteten dolgoznak, és lesz még egy kiegészítő kötet, így a téged érdeklő R már rendelkezésre áll - a kinti könyvtárakban biztosan.

 

Itthon esetleg az AKUFF-nak, vagy AKUFF-osoknak lehet belőle példánya. A kötetben sok esetben benne van, hogy mikor és honnan települt ki, asszony, ill. gyerekek nevével is. És a legtöbb esetben az is, hogy hová (igaz, sokszor csak annyi, hogy pl. Banat)

Persze vannak olyan tételek is, ahol ezek nem mind vannak meg... (én még nem találtam meg, hogy német őseim honnan és mikor kerültek Zirc környékére :o( )

 

Ezt keresd:

Stefan Stader - Sammelwerk donauschwäbischer Kolonisten

 

Üdv:

Skoumi

Előzmény: TheChaos (8355)
tiborpapa 2011. nov. 8. Creative Commons License 8361

Jól látod.

Előzmény: Rosila (8360)
Rosila 2011. nov. 8. Creative Commons License 8360

De én itt csak budapesti anyakönyveket látok.  A nagymamámnak polgári esküvőjük volt

Előzmény: tiborpapa (8359)
tiborpapa 2011. nov. 8. Creative Commons License 8359

Az egyesület tagjai csak a polgári anyakönyveket dolgozták (dolgozzák) fel.

Előzmény: Rosila (8358)
Rosila 2011. nov. 8. Creative Commons License 8358

Ezen az macse.org. oldalon csak a budapesti polgári anyakönyvek vannak fent, vagy csak én nem találom? Sajnos a másik link szerint semmi....

Előzmény: akiralk (8354)
Rosila 2011. nov. 8. Creative Commons License 8357

Kedves Tristsam és Akiralk! Sajnos, ahogy az anyám nem ismert senkit, nekem sem volt szerencsém megismerni senkit, még a szüleimet sem. hisz a szülői kötődés az életemből kb.2-3 év jutott,  csak egy röpkefény maradt az alagút végén. Hallomásból  próbáltam megkeresni mindenkit. hisz pár hónapja, csak az igazi nagymamám nevét tudtam, sőt pár éve hallottam róla először. Ma már tudom, mikor született, hogy hívták a szüleit. mikor halt meg, mikor ment férjhez. ezek felkutatásába sok időt fektettem. A levéltáraktól a maximális segítséget megkaptam. de nem tudtak többet segíteni, mivel ismeretlen a születési hely. Csak azt nem értem, hogy a halotti  és az esketési nyilvántartásban miért szerepel mégis a szülők neve. Aki Braziliába kiment lány  testvér az édestestvér volt,  az anyám szerint, sőt ők kerestették meg az anyámat Vöröskereszt útján, így találtak egymásra. de, mint lentebb írtam, figyelték az apám postáját és meg kellett szakítani a kapcsolatot. Jó pár évvel ezelőtt még egy fényképet is találtam róluk, de ez sincs meg. mindennek nyoma veszett. Egyetlen fényképet a mamámról is küldték el az anyámnak. Hiába tudom a pontos születési évet, senki nem tud segíteni tovább, hogy hol született a nagymamám. 

A halotti nyilvántartásban "Református " vallás volt bejölve. Beszéltem a lelkész úrral, semmit nem talált. Ezek alapján mégsem Református volt. Aztán felvettem a kapcsolatot a Baptista egyházzal, ott sincsenek meg a nyilvántartások. szóval nagyon elakadtam. 

Nekem nincsenek az Ő ágáról rokonok. a nagyapám újra megnősült, anyám szerint minden tabu volt. az anyámnak egy fiú testvére volt, aki II.világháborúban meghalt. 

 

Nagyon szépen köszönöm a segítségét és elnézés kérek, hogy sokat írtam.

Olvastam a Torbágyi Péter anyagát, minden hasonló könyvet átnéztem.

Talán ennyi volt. köszönöm. 

 

 

Előzmény: akiralk (8354)
tiborpapa 2011. nov. 8. Creative Commons License 8356

Szerintem, amennyiben vannak (akár csak hézagos, vagy szájhagyományon alapuló) adatok a település "betelepítéséről" és azokkal nem ellentétes a találatod, akkor mondd azt, hogy ez nem lehet véletlen egyezés vagy hasonlóság. :)

A két, korábban született gyermek sorsának követése (esketés, halálozás) lehet a bizonyíték.

Előzmény: TheChaos (8355)
TheChaos 2011. nov. 8. Creative Commons License 8355

Sziasztok!

 

Elképzelhető, hogy a familysearch segítségével megtalátam egy német származású ősöm származási helyét, de az a baj, hogy közvetlen bizonyíték nem áll a rendelkezésemre, csupán az adatok "illeszkednek".

Tehát adott egy házaspár (Ruff Gergely és ? Margaréta) akik a magyar anyakönyvekben először egy gyermekük 1741-es születésekor bukkannak fel (az érintett település anyakönyvei 1738-1741-ben kezdődnek). A familisearch segítségével találtam egy 1735-ös házasságkötést: Rueff Gregorius és Mueller Margaretae németországban. Ugyanezen házaspárnak 2 gyermeke is született németországban 1735 végén és 1738-ban.

A kérdés az lenne, hogy szerintetek el lehet-e fogadni az alábbi forgatókönyvet: 1735 házasságkötés németországban, majd a második gyermek 1738-as születése után, de még 1741 előtt bejöttek az országba? Azaz kézzelfogható bizonyíték nélkül ekkora egyezésnél elfogadható-e az egyezés?

akiralk 2011. nov. 8. Creative Commons License 8354

Kedves Rosila! Rákattintottam a nevedre és amikor láttam, hogy ez az első hozzászólásod felmerült bennem a kérdés, vajon mennyire ismered az internetes kutatási lehetőségeket. Van két oldal, ahol elég jól lehet keresgélni a feltöltött adatok/képek között. Ezt csak azért írom, mert a nagymamád testvérének a házasságát is érdemes lenne kikeresni. Vagy ezt már megtetted? A nagymamád szüleinek a nevére is rá lehetne keresni az előbb említett adatbázisban, bár ha valóban debreceniek, akkor nagy valószínűséggel reformátusok voltak és a familysearch indexelt adataiban nem lesznek benne, de egy próbát megér.

 

A két oldal:

 

http://www.macse.org/matriculae/

 

https://www.familysearch.org/

 

Előzmény: Rosila (8350)
apro01 2011. nov. 7. Creative Commons License 8353

Tisztelt Uram !

Köszönöm a hathatós segítséget.

Tisztelettel: ötömösi Geréby József

Előzmény: Prelleg (8342)
tristram 2011. nov. 7. Creative Commons License 8352

Még egy dolog a brazíliai vonallal kapcsolatban: Torbágyi Péter témába vágó könyvét is ismered: http://mek.niif.hu/07500/07571/07571.pdf ?

Előzmény: Rosila (8350)
tristram 2011. nov. 7. Creative Commons License 8351

Kedves Rosila!

 

Akiralk-nak igaza van: e pillanatban nem sok értelme van a levéltári kutatásnak, hacsak nem akarod az összes Nagyvárad környéki település anyakönyvét átnyálazni. Ha mégis ezen az úton indulnál el, feltétlenül érdemes lenne csinálni egy előzetes szűrést (pl. a román telefonkönyv segítségével), hogy megtudd, hol éltek / élnek a környéken ilyen nevű családok.

 

Az is valószínűsíthető, hogy a nagymamád tényleg nem tudta, hogy hol született. Ennek fontos következményei lehetnek a brazil vonalra nézve is: elképzelhető, hogy a "brazil" testvér nem is volt vér szerinti testvére, tehát hogy két külön családból fogadták örökbe a két gyereket. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem lenne értelme felkutatni őt.

 

Egyébként gondolom, a te figyelmedet sem kerülte el az a körülmény, hogy amennyiben valóban két gyerekkel vándorolt ki, akkor feltehetően a férje nevén szerepel az esetleges utaslistákon (már persze ha nő volt az illető). Megnéztem a saját kutatási jegyzeteimet, és például az én családomban Amerikába kivándoroltak esetében (összesen három házaspár)  a nők minden esetben mint XYné szerepelnek az utaslistákon.

 

A leginkább használható tippem az, hogy egy időre felejtsd el a nagyit és próbálj az ő szüleire koncentrálni. Róluk mit lehet tudni? Éltek még a nagymama házasságakor (azaz van-e "néhai" kitétel a szülők rovatában)? Mikor és hol haltak meg? Én már találkoztam olyannal, hogy valaki az állami anyakönyvben mint apa, az egyháziban pedig mint nevelőatya szerepelt, tehát érdemes lenne mindkettőt alaposan átböngészni. És biztatásul: nekem is van egy ükanyám, akiről gyakorlatilag semmit sem tudok, azon kívül, hogy szült egy törvénytelen gyereket (a dédapámat), ám az ő őseit sikerült három további generációig visszavezetni. 

 

Aztán pedig ott vannak még a nagyapád esetleges testvérei. Az ő leszármazottaik között sincs olyan, aki hallot volna valamit a nagymamád származásáról? Végezetül: melyik vallásról van szó?

Előzmény: Rosila (8350)
Rosila 2011. nov. 7. Creative Commons License 8350

Most megrémitesz, de mondasz valamit...:(

Az anyu úgy hallotta, hogy nagyváradi volt, de mivel a nagyszülők sem éltek, nem volt kitől kérdezni. Legalább nagymamám tesvérének a nevére emlékezett volna az anyám, hiszen leveleztek egy pár évig, áttudnám nézni hajós listákat, de semmi. 

 

Előzmény: akiralk (8349)
akiralk 2011. nov. 7. Creative Commons License 8349

Hát ahogy ezt olvastam nem lessz könnyü dolgod. Ha jól értem, akkor az egyházi házassági anyakönyvet is megnézted és abban sem szerepelt a születési hely. Az minden esetre elég furán hangzik, hogy minden okiratban hiányzik. Elképzelem ahogy állnak a házassági anyakönyvvezető előtt és diktálják az adataikat, de a születési helyet nem írják be. Egy dolgot tudok elképzelni, hogy árva örökbefogadott volt és ezért nem tudta hol született.

Előzmény: Rosila (8345)
Rosila 2011. nov. 7. Creative Commons License 8348

Kedves akiralk! Azért köszi a webcímet. 

Előzmény: akiralk (8343)
Rosila 2011. nov. 7. Creative Commons License 8347

Igen, 1930.04.24 Vámospércs. Már ott is mindenki próbált segíteni, de nem találtak semmit.

 A Hajdúböszörmyéni Levéltártól megkaptam a halotti nyilvántartási betétlapot is. Már a szülők sem éltek a nagyi halálakor.  Én sem hallottam még ilyet, hogy a szül.hely sehol nincs feltüntetve. Keresgéltem a Braziliába emigráltak között, gondoltam az Erdődi név behoz talán valamit. de nem sikerült. 

Előzmény: Törölt nick (8346)
Rosila 2011. nov. 7. Creative Commons License 8345

Kedves Tristram! Sajnos így van, a születési helye, minden okiratban kihúzva. Kikértem a halotti anyakönyvi kivonatát és voltak olyan aranyosak az anyakönyvi hivatalnál, megnézték, hogy mikor volt az esküvőjük, de semmilyen nyilvántartásban nem találtak születési helyet. Az édesanyám sajnos nem ismerte a mamát, mert kb. 2 éves lehetett mikor Ő meghalt. Volt a nagyinak  testvére,  de az is kiment Braziliába két kislányával, de hogy mikor és hogy hívták őket nem tudjuk, /gondolom a két világháború között/  Egy ideig leveleztek, de politikai okok miatt az 50-es években meg kellett szakítaniuk a kapcsolatot. semmilyen levelet nem találtam. A rokonságát pont ezért nem tudom felkutatni, mert a szül.hely ismeretlen. annyit még hallottunk, hogy a papa onnan hozta a mamát, ahová először bevonult a nagyapám. Mivel én sem ismertem őt, már semmi nem derül ki. Csak Nagyváradot hallottuk az anyutól. Én már őt nem akarom vádolni, hogy miért nem tudakolta meg soha az édesanya szülőhelyét. Írtam a Hadtörténeti Levéltárba, majd a bécsi kirendeltségbe, azt meg tudták mondani, hogy 1915-ben hova vonult be, hol szolgált, de az első bevonulását azt nem. 

Mivel Debrecenbe vonult be, gondoltam debreceni lehetett, de sajnos nem, mert a Debreceni Levéltár sem talált semmit, sőt az Egyházak Levéltáraiban is. Idáig reménytelen. 

Írtam a MOL-ba is, de születési hely hiányában bizonytalan a kutatokás...

 

Előzmény: tristram (8344)
tristram 2011. nov. 7. Creative Commons License 8344

Kedves Rosila!

 

Sajnos nagymamám születési helye sehol nincs feltüntetve” Nos, ez igen valószínűtlen, tekintve, hogy feltehetően a 20. század második felében halt meg az illető. Egyszerűen arról van szó, hogy te még nem találtál olyan dokumentumot, amiben szerepelne az adat – viszont több ilyennek is kell lennie. Legegyszerűbb az lenne, ha kiváltanál egy halotti anyakönyvi kivonatot, abban szinte mindig feltüntetik a születési helyet. Esetleg érdemes az oldalágakon is elindulni: ha a nagymamának voltak testvérei, akkor azok nagy valószínűséggel ugyanazon a településen születtek. Ezeknek az esetleges testvéreknek alighanem vannak még élő leszármazottjaik. Végezetül, ha pontosabban megírod, hogy hol, milyen dokumentumokban nem találtad meg a szükséges adatot, esetleg adhatunk pontosabb tippeket arra nézve, hogy hol kellene még kutakodnod. Sok sikert!

Előzmény: Rosila (8341)
akiralk 2011. nov. 7. Creative Commons License 8343

A Bihar megyei levéltár email címét itt találod meg: http://www.macse.org/society/romania.php?id=allam

Azonban így, hogy nem tudod hol született, nem sok értelme van írni nekik (de ha tudnád, akkor sem hiszem, hogy megnéznék neked az anyakönyvet). Kutatni csak úgy tudsz ha elutazol oda. Ha nagymamádnak volt több testvére, próbáld meg megkeresni meg az ő házassági vagy halotti bejegyzéseiket, valamelyiknél esetleg fel lesz tüntetve a születési hely, és ez alapján már el tudsz indulni a kutatásban.

Előzmény: Rosila (8341)
Prelleg 2011. nov. 6. Creative Commons License 8342

Tisztelt ötömösi Geréby József!

 

Ajánlom figyelmébe a Levéltárak Közös Keresőjét. Itt több hivatkozás is történik a családjára, csak be kell írni a keresőbe a Geréby nevet. Az egyik utalás arra is választ ad, miért viseli több család is az öt(t)ömösi előnevet. Valamint ide töltötték fel a Királyi Könyveket is, melyekben megtalálhatóak a Geréby család birtok, nemesi cím és címer megszerzéséről szóló dokumentumainak másolatai is. 

 

Előzmény: apro01 (8340)
Rosila 2011. nov. 6. Creative Commons License 8341

Segítségeteket szeretném kérni. Sajnos elakadtam a családkutatásban, más úton kell, hogy folytassam.   Sajnos nagymamám születési helye sehol nincs feltüntetve, így nem kapok egyik  Levéltártól sem segítséget. Megértem őket. Úgy hallottam, hogy nagyváradi vagy környéki volt és, hogy forduljak a  Bihar megyei Állami levéltárhoz.  Sajnos nem tudom az email címüket sem, így nem tudok, hova írni.

Van -e valakinek betekintése ebbe a Levéltárban, tudna-e segíteni?

Hogyan lehet megtudni, hogy valaki hol született, ha sehol sem volt bejegyezve a szül helye., halálozási, esküvői..stb.. Egyházak megint nem tudtak segíteni....

 

A másik, szeretnék utána nézni, hogy a két világháború között Bihar megyéből kik emigráltak Sao Pauloba, A nagymamám testvére Braziliába ment, valószínű két kislányukkal. Semmi időpontot nem tudok. Biztosan van valami utas nyilvántartás, hogy kik kértek akkoriban útlevelet. Kezembe került az alábbi könyvről egy cikk: melyben a Braziliába  emigráltak névsora benne van. Reménykedem, hogy az Erdélyiekről is van egy hasonló nyilvántartás. 

Hajdú Bihar m.i Levéltárakban nincs és még eddig sehol nem leltem rá.  

Gál Margit: Az amerikai kivándorlás kezdetei a Galántai és a Vágsellyei járásban 

 

 

apro01 2011. nov. 6. Creative Commons License 8340

ötömösi Geréby

Nagyon meglepődtem, amikor elolvastam a hozzászólást, ugyanis nagyon sok a hsonlóság, esetleg egyezés a mi családunk történetével. Ősöm Gremsperger Pál, majd a nemesség után ötömösi Geréby Pál ,szintén 1840. október 8-án kapta meg a nemességet, ő is az ötömösi előnevet kapta. A nemesi levél a Szentesi Városi ( korábban Csongrád Megyei ) Levéltárban lelhető  fel. Említés esik Gremsperger Sáráról, bár ilyen nevű rokonról nem tudok. Lehet, hogy a két családnak azonosak az ősi szálai?

Kérem, hogy segítsenek ebben a nyomozásban, ha tudnak. Sajnos aki ebben a dologban nyomozott, bár sokra nem jutott, az édesapám ötömösi Geréby József már nem él.

Tisztelettel: ötömösi Geréby József

Előzmény: gerard (5796)
kerub 2011. nov. 6. Creative Commons License 8339
akiralk 2011. nov. 6. Creative Commons License 8338

Esetleg még megpróbálhatod a temetőben megkérdezni. Talán feljegyezték a nyilvántartásukba a halálozás helyét.

Előzmény: med0505 (8335)
werebel 2011. nov. 6. Creative Commons License 8337

Igen,simán lehet :( az egyháziban akkor van benne,ha az adott településen temették el,a polgáriban meg akkor,ha valaki ott hunyt el.Pl.Hevesen volt egy tüdőkórház,és rengeteg embert ott jegyeztek,bár máshol lakott,de a haláleset a kórházban történt.Szóval tényleg,a közeli,kórházzal rendelkező településeken is érdemes próbálkozni,bár nem kis munka.

Előzmény: med0505 (8335)
akiralk 2011. nov. 6. Creative Commons License 8336

Lehet, hogy kórházban halt meg. Ha egy kis településről van szó, akkor nézd meg hogy a környéken milyen nagyobb város van aminek kórháza is van, és próbáld meg ott megkeresni. Ha Budapestről van szó, akkor az is elképzelhető, hogy egy másik kerületben halt meg mint ahova eltemették.

Előzmény: med0505 (8335)
med0505 2011. nov. 5. Creative Commons License 8335

Sziasztok !

Családkutatással kapcsolatos kérdésem lenne:.

Egyik rokonom 1962-ben halt meg.

Nézem a familysearch oldalon az állami anyakönyveket de nincs benne . Kétszer is átnéztem de sehol. Megnéztem az oldalakat és nem hagytak ki egyet sem, szépen egyesével haladnak . Kb 371 bejegyzés volt abban az évben . Szóval nincs oldal ami hiányozna.

A kérdésem az lenne:

Hogy lehet , hogy nem szerepel az elhunyt a nyilvántartásban ?

Az lehet, hogy nem abban a városban halt meg csak oda temették ?

Egyszerűen nem értem és nincs még annyi rutinom, hogy kitaláljam mi történhetett !?

Aki tud segíteni írjon ide vagy : med05@citromail.hu

Köszönöm !

Prelleg 2011. nov. 4. Creative Commons License 8334

Nagyobb könyvtárakban megtalálhatóak. Közben jobban utánanéztem a témának, és ha van kedved elmenni a SZSZBM Levéltárba, akkor itt van még egy-két ötlet:

http://www.szabarchiv.hu/drupal/osszeiras-tipusai/osszeiras/nemesek/nemesek-altalaban

Az Illéssy gyűjteményben (a MOL-ban lévő nemesi iratok cédulagyűjteménye) két utalás is történik szabolcs megyei Baranyai családra. Igaz, hogy nem Baranyi, de talán ez az a család, amit keresel. Az Illéssy gyűjteményt a Levéltárak Közös Keresőjében tudod kutatni (jobb alsó sarokban jelöld meg azt, majd írd be a Baranyai nevet). Sajnos ezek csak cédulák és nem az iratok.

Esetleg még segítségedre lehet:

Nemesi évkönyv. 1-13. évfolyam (Budapest 1923-1937) Szerk.: királydaróczi Daróczy Zoltán

 

Előzmény: Baranyiak (8333)
Baranyiak 2011. nov. 4. Creative Commons License 8333

Köszönöm a jónak tűnő tanácsot, már csak az lenne a kérdésem, hogy az említett könyveket valamelyik nagy könyvtárban, vagy a levéltárban próbáljam elérni? Egyébként tökéletesen érzed a gondomat.

Előzmény: Prelleg (8332)
Prelleg 2011. nov. 3. Creative Commons License 8332

Habár én messze állok attól, hogy nagytapasztalatú családkutató legyek, véleményem szerint, ha nem vagy bizonyos abban, hogy valóban váradi és micskei Baranyi leszármazott vagy, az Illéssy-féle könyvet (Illéssy János: Az 1754-1755. évi országos nemesi összeírás, 1902.) nézd át, ugyanis a Wikipedia szerint (természetesen forrás megjelölése nélkül) Besenyőd településen a XVIII. század közepén már birtokos volt a Baranyi család. Sajnos nem település-, csak megyei szinten sorolja fel a családokat. Ha itt megtalálod a családot, akkor a Kempelen-féle könyvet (Kempelen Béla: Magyar nemesi családok, I-XI. kötet, Budapest, 1911-1932.) nézd át, előszeretettel hivatkozik a fent említett összeírásra. Ezután már csak azt kell megnézni, hogy melyik Baranyi családnál vannak Szabolcs megyei leszármazottak.

Előzmény: Baranyiak (8328)
Prelleg 2011. nov. 3. Creative Commons License 8331

Igen, valóban így van. De az anyakönyvekben (egyháziban és államiban egyaránt) előfordul, hogy a reformátusok, mint evangélikus reformátusok szerepelnek. A felvidéki anyakönyvek esetében az evangélikusok Evangelical „cím” alatt találhatóak.

 

Előzmény: Alexander Demeter (8329)
3A3a 2011. nov. 3. Creative Commons License 8330

a mormonok frissitettek a katolikus adatbazist a datum alapjan, bar a 16 millios szam mintha nem valtozott volna...

Alexander Demeter 2011. nov. 2. Creative Commons License 8329

Evangélikus - lutheránus.

Református - kálvinista.

 

Két külön egyház.

Előzmény: Prelleg (8324)
Baranyiak 2011. okt. 31. Creative Commons License 8328

Kedves családfa kutatók!

Nagy tapasztalattal rendelkező kutatók tanácsát szeretném kérni.

Felmenőim után nyomozgatva már megnéztem a MOL mikrofilmeket, így van egy szép családfám, - és egy hatalmas gondom. Őseim egyik ága Szabolcs megyében élt, az Apagy, Besenyőd, Levelek egymás melleti telepűléseken. Nemes Baranyiak, akik közül a legrégebben itt élő személy Nemes Baranyi Sámuel volt, aki a halotti bejegyzése szerint 1825-ben hunyt el, 87 évesen. Ebből visszaszámolva, kb. 1738 körül születhetett.

A későbbiekben jókora, több ágra szakadt család alakult ki ebben a három községben, tehát nem egy-két emberről van szó.

Arra lennék kíváncsi, hogy amikor így vége van az anyakönyvekben való kutakodásnak, mit javasoltok, hogyan léphetnék tovább?

Érdekelne, hogy honnan települtek ide, kik az elődök, ugyanis a térségben csak egy nemes Baranyi család létezett - az ismereteim szerint - a Váradi, Micskei Baranyiak. Az ő családfájukat ismerem, de sajnos nem találok hozzá csatlakozási pontot.

Hol érdemes folytatni a keresést? Nemesi összeírások, egyházi levéltár, megyei levéltárak, vagy van más, célravezetőbb ötlete valakinek?

Kérem, akinek van hasonló kérdésben szerzett tapasztalata, ossza meg velem, hogy ne fussak értelmetlen, felesleges köröket, vagy legalábbis minél kevesebbet.

Köszönöm a figyelmeteket, és bízom a segítő véleményetekben.

 

werebel 2011. okt. 29. Creative Commons License 8327

Nagyon szépen köszönöm,valóban megy:D Hihetetlenül örülök neki!

 

Előzmény: skoumi (8326)
skoumi 2011. okt. 29. Creative Commons License 8326

Gondolom könyvjelzőből indítod... :)

 

Nos egyszerű oka van, változtattak a linken...

nem sokat, de az épp elég, hogy ne jöjjön be

cseréld ki a show-t index-re, és menni fog

 

amúgy javaslom, hogy (amíg nem változik ennek is a linkje), innen indulj - több kattintás, de betölt :)

https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

 

S.

Előzmény: werebel (8325)
werebel 2011. okt. 29. Creative Commons License 8325

:( Köszönöm...nálam az 1895 előtti,keresős,az működik,de ma másik leáll,kiírja,hogy loading,ésennyi:( még mielőtt a megyék neve megjelenne,olyan,mintha lefagyna. Nem tudom,mi lehet az oka:(

 

Előzmény: Prelleg (8323)
Prelleg 2011. okt. 29. Creative Commons License 8324

Bővültek a felvidéki anyakönyvek, bár valamilyen oknál fogva a református anyakönyveket két részre osztották, Reformed Christian és Evangelical Reformed néven.

 

Prelleg 2011. okt. 29. Creative Commons License 8323

Több megyét is megnéztem, nálam működik a familysearch rendesen. Bár néhány vármegye (Abaúj-Torna, Borsod, Gömör, Szabolcs) összes (Borsod), vagy néhány (Szabolcs) településéhez regisztráció szükséges. 

Előzmény: werebel (8322)
werebel 2011. okt. 28. Creative Commons License 8322

Sziasztok!

Napokóta ne tudom megnézni a familysearh oldalon a polgári anyakönyveket:( Egyszerűen nem tölt be....másnak is van ilyen gondja,vagy csak neke? Gondoltam,az őszi szünetben molyolok vele kicsit,mert az én megyém nem túl rég van fönt...először mindig visszaugrottak az oldalak az eredeti méretre,egyenként kellett  nagyítgatni:(.Aztán megjavolt,most meg semmilyen megyét nem lehet megnézni:(

akiralk 2011. okt. 27. Creative Commons License 8321

Igen, jól gondolod, az indexelt adatoknál csak a keresztelési adatok vannak fent és azok sem teljesek. Anyakönyvi képek csak az 1895 utáni állami anyakönyvekről vannak, amik szintén nem teljesek, itt viszont már vannak születési, házassági és halotti anyakönyvek is. Amik nincsenek feltöltve azokat a levéltárakban találod meg. Íme egy kis segítség a kezdőknek:

MACSE

MOL

 

Előzmény: upupa67 (8319)
werebel 2011. okt. 27. Creative Commons License 8320

Szia!

Esetleg tudnál küldeni egy nagyobb képet? Engem érdekelnek a címerek,szívesen utánajárnék:D annyit

már lehet látni a koronából,hogy hercegi címer lehet:D

Előzmény: jázminapja (8310)
upupa67 2011. okt. 26. Creative Commons License 8319

Sziasztok !

Új vagyok a témában, azt szeretném megtudni (=jól gondolom?), hogy a familysearch oldalon a 17-18. századból csak a születési adatok vannak fenn?? S ha nem, hol találom a halálozási adatokat? Az anyakönyvek képei nincsennek fenn?

 

Kösz:

upi

Djurika 2011. okt. 26. Creative Commons License 8318

Hasonló nevűeket vélhetően pont azért listáz, hogy az elírásoktól függetlenül is ráakadjon az ember. Pest megyénél meg lehet hogy azért van sok Bács-Kiskun megyei helység, mert egy időben Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye volt 1950-ig. Borsod és Heves megye határai is változak, stb.

Előzmény: Alexander Demeter (8314)
3A3a 2011. okt. 26. Creative Commons License 8317

ha valaki nem ismeri - a gyaszjelentesek kozott talan itt lehet a legjobban keresgelni:

 

http://www.rakovszky.net/E1_LSG_ObitsIndex/GYJ-NevIndex.shtml

Előzmény: Alexander Demeter (8316)
Alexander Demeter 2011. okt. 26. Creative Commons License 8316

Persze, hihetetlenül hasznos, én is használom, csak hanyag.

De ezzel kell dolgozni, figyelni kell alaposan.

A fényképes része az igazán jó, a polgári anyakönyvek és a gyászjelentések.

Előzmény: 3A3a (8315)
3A3a 2011. okt. 26. Creative Commons License 8315

akinek nincs ideje, lehetosege napkozben a leveltarban ulni (munka, csalad, tavolsag) annak ez az adatbazis is oriasi segitseg

 

a nevek beirasanal valoban vannak elirasok, a polgari anyakonyveknel rossz felcimkezesek - de a semminel azert ez is tobb

 

en szemely szerint 50 felett talaltam csaladhoz tartozo szemelyeket, sokszor olyan helysegekben amiket ki se kertem volna a leveltarban (ha lenne ra lehetosegem)

 

amugy a jobb also sarokban van egy gomb, ahol lehet visszafele jelezni es szerintem idovel korrigalnak...

Előzmény: Alexander Demeter (8314)
Alexander Demeter 2011. okt. 26. Creative Commons License 8314

Sajnos nehezen használható adatbázisok ezek.

A katolikus anyakönyvek feldolgozását magyarul nem tudó egyének is végzik, ezért aztán lehetetlen nevek vannak, gyakorlatilag az adatok nagy része bizonytalan.

Belenéztem és a 'Csigás' névre kiadott 'Scósigán' nevet is. Vagy "Tiliphus Costeiger'.

Vagy teljesen meglepő módon 'Josephus Kosztrihan'.

Hogy ez mi lehet?

 

A polgári anyakönyveknél meg összevissza vannak dobálva  a helynevek.

Például Pest megyénél jelentős részben Bács-Kiskun megyei helységek vannak.

Vagy itt van Nádudvar is, Debrecen mellől, Hajdú-Biharból. És így tovább.

 

Szóval nagyon oda kell figyelni.

 

 

 

FLOYD 2011. okt. 26. Creative Commons License 8313

Itt vannak a polg. ak-ek képei:

https://familysearch.org/search/image/index#uri=https%3A//api.familysearch.org/records/collection/1452460/waypoints

 

Itt meg általában a magyar adatbázisok:

https://familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

 

üdv

 

Előzmény: med0505 (8311)
Catella 2011. okt. 25. Creative Commons License 8312

Igen, arról. A polgári anyakönyvek képei kereshetők, elég sok, de nem minden.

Előzmény: med0505 (8311)
med0505 2011. okt. 25. Creative Commons License 8311

Azt szeretném megkérdezni, hogy Familysearch.org oldalról van szó az előzményekben ? Itt tényleg vannak fennt anyakönyvi képek is ? Én nem találtam , tud valaki segíteni ? Esetleg Vecseháza (Wetschehausen, Petroase Mare) és Szeged is fel lehet dolgozva ?

Köszönöm: med05@citromail.hu

jázminapja 2011. okt. 25. Creative Commons License 8310

Az alábbi címer azonosításában kérnem a segítségeteket, előre is köszönöm!

 



 



 

 

Prelleg 2011. okt. 24. Creative Commons License 8309

Itt kellene megpróbálni, van telefonszámuk, és emailt is lehet innen küldeni:

http://www.jezuskrisztusegyhaza.hu/kapcsolat/csalad-toerteneti-koezpont.html

 

Valamit biztosan tudnak segíteni az ügyben.

 

Előzmény: rkozma (8308)
rkozma 2011. okt. 24. Creative Commons License 8308

Sziasztok!

 

Tanácsot kérek.

A Familysearch oldalon a magyar állami anyakönyvek fotói között találtam keveredést. Konkrétan: Baranya megye, Dunaszekcső és Egerág községeknél némelyik évet, valamint Dunaszekcsőnél a kül. anyakönyv típusokat is összekeverték.

Ezeket lehet valahogy jelezni az oldal szerkesztőinek? Pl. e-mailben?

 

Köszi!

Robi

 

aquarius62 2011. okt. 24. Creative Commons License 8307

A kereső az 1895 előtti (katolikus) egyházi anyakönyvek adataiban keres, a képek az 1895 utáni állami anyakönyvek másolatai.

Előzmény: Atomantiii (8305)
3A3a 2011. okt. 23. Creative Commons License 8306

is-is

az en csaladomban sokat mentek az emberek es ezzel konnyebben lehet megtalalni, hogy hol voltak

a tokeletes az lenne, ha lenne adatbazis is es kep is

talan nem sokara ez is eljooo

Előzmény: Atomantiii (8305)
Atomantiii 2011. okt. 22. Creative Commons License 8305

Mondjuk az nem sokat mond, mert csak be vannak gépelve és lehetnek elírások. Sokkal jobbak a képek.

Előzmény: 3A3a (8304)
3A3a 2011. okt. 22. Creative Commons License 8304

igen, eddig 15 milla volt most 16...

Előzmény: Atomantiii (8302)
Catella 2011. okt. 21. Creative Commons License 8303

Szerintem nem. Több ilyennel találkoztam, apára semmi utalás, gyerek anyja vezetéknevén.

Előzmény: feritata (8301)
Atomantiii 2011. okt. 21. Creative Commons License 8302

Azt is a familysearch-ön lehet megtalálni?

Előzmény: 3A3a (8300)
feritata 2011. okt. 21. Creative Commons License 8301

Azt szeretném tudni, lehetséges-e az, hogy az 1700-as évek közepén,  házaságon kívül született gyerek is az apja vezeték nevét kapja?

3A3a 2011. okt. 21. Creative Commons License 8300

es a mormonok ismet bovitettek a katolikus adatbazist 1 millio adattal

Djurika 2011. okt. 20. Creative Commons License 8299

wget-tel lehet vajon?

Előzmény: Atomantiii (8294)
rkyra 2011. okt. 19. Creative Commons License 8298

Szeretném kikérni a Khuen-Héderváry család levéltári anyagát. Vagyis abból az 1900-as évektől, az alkalmazottakra vonatkozó iratokat. De nem tudom, hogy a sok besorolás közül, melyik takarhatja ezeket (személyi iratok, birtokiratok vagy számadások stb). Tud valaki segíteni, aki már kért ki ilyesmit?

 

 

Atomantiii 2011. okt. 19. Creative Commons License 8297

Az is egy megoldás lenne, ha valaki végignézi mondjuk a saját települése képeit azokat lementené és feltöltené őket mondjuk egy rar fájlba, így másnak már nem kellene egyesével végigmennie.

Előzmény: 3A3a (8295)
akiralk 2011. okt. 19. Creative Commons License 8296

Az minden esetre jó hír, hogy úgy néz ki, a törvény nem 2012-től hanem 2013-tól lép életbe. Remélhetőleg addig a mormonok végeznek az összes megyével és feltöltik.

Előzmény: 3A3a (8295)
3A3a 2011. okt. 19. Creative Commons License 8295

8175

8176

8265

 

masok is szeretnenek latni egy ilyen kis programot - senkinek sincs ismerose, aki ilyen web programozasra kepes?

Előzmény: Atomantiii (8294)
Atomantiii 2011. okt. 18. Creative Commons License 8294

Ha valaki esetleg mentett le sok képet a familysearchről az feltölthetné valahová. Vagy találtatok valami programot amivel le lehet menteni a képeket, hogy ne egyesével kelljen?

Atomantiii 2011. okt. 18. Creative Commons License 8293

Tényleg jó a familysearch, csak az a baj, hogy az én településemről még nincs fent semmi sem :( Vajon lesz egyáltalán egyszer?

Catella 2011. okt. 14. Creative Commons License 8292

Köszi, erre gondoltam:)

Előzmény: rkyra (8291)
rkyra 2011. okt. 14. Creative Commons License 8291

Ahol be tudod írni az oldal számát, annak a sornak a végén van egy jobbra balra nyíl, ott tudsz lapozni. Már ha erre gondoltál.

Előzmény: Catella (8290)
Catella 2011. okt. 14. Creative Commons License 8290

Polgári anyakönyveknél (fotó) lehet lapozni a képeket, vagy fent mindig be kell írni a következő oldal számát?

Bocs a láma kérdésért, de nem jövök rá.

Előzmény: rkyra (8289)
rkyra 2011. okt. 14. Creative Commons License 8289

... és végre Győr megye is fent van!

Előzmény: 3A3a (8288)
3A3a 2011. okt. 13. Creative Commons License 8288

jelentem a polgari anyakonyvek bovultek...

Előzmény: 3A3a (8279)
rkyra 2011. okt. 11. Creative Commons License 8286

Köszönöm. Én is erre gondoltam, csak azt hittem, hogy ha már pénz nem volt, akkor inkább "énekszóval" temetik, nem prédikációval.

Előzmény: Prelleg (8285)
Prelleg 2011. okt. 11. Creative Commons License 8285

Szerintem azt jelenti (de ez csak tipp), hogy a család nem tudta állni a temetés költségeit, ennek ellenére a bírósági bizonyítvány mutatására a papnak el kellett temetetni.

Ugyanis találtam az Interneten egy cikket (igaz mexikói vonatkozású, és esküvővel kapcsolatos): „…azon szegény lakosokat, kik a kiszabott stólát fizetni nem képesek, bírói bizonyítvány mutatására a pap ingyen tartozik esketni.” 

 

Előzmény: rkyra (8283)
dzjango 2011. okt. 10. Creative Commons License 8284

 Kedves akiralk,

 

Köszönöm hogy segits informatiohoz. It van egy link

 

http://www.myheritage.hu/site-family-tree-172474432/vd-w

 

akor latod a családfát edig. Informacio a nővérem és a nagynéném Magyarországról

 

Üdv

Chris 

Előzmény: akiralk (8282)
rkyra 2011. okt. 10. Creative Commons License 8283

Tudja valaki, hogy mit takart ez a szöveg egy halotti bejegyzés megjegyzésénél: "bírák bizonyítványa mellett temettetve"

Ami talán segítség 1869-es évek, református, prédikációval lett temetve és cigány volt.

akiralk 2011. okt. 10. Creative Commons License 8282

Kedves Chris!

 

Kb. 2 hét múlva végzek a nálam lévő tekercsekkel és újakat fogok kikérni, ezért ha addig nem oldódik meg a gondod, akkor a nagylétai tekercset is kikérem és megnézem benne Lénárt Piroska születését. Mivel Nagyléta kis település és jó kedvemben vagyok ezt az egyet megnézem neked :)

Azt nem teljesen értettem meg, hogy Lénárt Piroska kinek a kicsodája? Ő az anyai dédanyád és Szabó István felesége?

Előzmény: dzjango (8281)
dzjango 2011. okt. 10. Creative Commons License 8281

Hello,
Ki tudna segitenni?

Ezt a levélt küldtem a Református Templom Lelkészi Hivatalban.
Nem volt válasz.


Tisztelt lelkész Úr!
Azzal a kéréssel fordulok Önhöz, hogy legyen segitségemre öseim kutatásában.
Én 1963 ben születtem Hollandiaban, minkét szúlöm Magyar, 1956-os kivándorolt volt.
Súlyos betegségem után, felépülve kezdtem keresni gyökereimet.
Az ismert adatokat Magyarországon élö rokonaim adták meg:

Édesanyám 1929 áprilisban Debrecenben született (reformátusvallásu)
Neve: Faragó Erzsébet
Szülei: Faragó István, füszerkereskedö (Debreceni lakós)

Nagyanyám: Szabó Erzsébet, bútorfényezö, ö 1910 okt 21 én született Debrecenben (ök elváltak 1939 körül)
Szülei: Szabó István, kovács

Dédanyám: Lénárt Piroska, szülésnö, született 1880 körül, Nagylétán (4 gyermeke született: Zsuzsanna, Piroska, István, Erzsébet)
Ükapám: Lénárt....., Reformatus Lelkész.

Abban reménykedem, hogy a családi szájhagyomány jól örizte meg az ükapa kilétét.
Remélem található adat Lénárt úrról, esetleg további felmenöröl.

Köszönöm segitségét, tisztelettel,
Chris vd W
Hollandia

Vannak olyan leszármazottak, akik ezt az üzenetet olvasák?
A magyar irás nem megy jól, beszélni igen!
Üdvözlet
Chris

akiralk 2011. okt. 6. Creative Commons License 8280

Ha ők azt mondják, hogy vannak új adatok, akkor valószínűleg így van. Én úgy emlékszem, hogy eddig is 15 millió körül volt az indexelt mennyiség (sajnos nem jegyeztem meg pontosan mennyi volt), lehet hogy csak pár száz adattal bővült és ezért nem tűnik fel a változás.

Előzmény: 3A3a (8279)
3A3a 2011. okt. 6. Creative Commons License 8279

A familysearch oldalon jelzik, hogy frissult a gyaszjelentes es katolikus adatbazis szekcio.

ti lattok valtozast?

Nagytétény, a méltatlanul 2011. okt. 5. Creative Commons License 8278

Írtam is, hívtam is ( egy hölgy beszélt is magyarul ), válasz nincs.

Előzmény: akiralk (8264)
Prelleg 2011. okt. 4. Creative Commons License 8277

Pozsony vármegye:

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0017/27.html

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0017/6.html

Nyitra vármegye:

http://mek.oszk.hu/09500/09536/html/0014/46.html

 

Ha a fentiekben nem található meg a keresett család, akkor:

Illéssy János: Az 1754-1755. évi országos nemesi összeírás, Budapest, 1902.

Itt a különböző megyékben, a nemességüket bizonyítani tudó személyeket írták össze. Az azonban nincsen feltüntetve, hogy hol, melyik településen voltak birtokaik.

 

Pozsony vármegye nemes családjai. Szerzők: Denis Pongrácz et al. 2008.

Szluha Márton: Nyitra vármegye nemes családai I-II. 2003-2005. 

 

Előzmény: K-L_Thomas (8276)
K-L_Thomas 2011. okt. 2. Creative Commons License 8276

Üdv!

 

Találtam egy cikket: www.foruminst.sk/publ/lokreg/4/lokreg4_75-92.pdf

Ebben szerepelnek táblázatok,pl. a 8. oldalon, amiben falukra lebontva szerepel hogy hány nemes család van, ennek utána lehet vhogy nézni hogy egy adott faluban kik voltak ezek a családok?

A házassági anyakönyvekben az egyik fent is szereplő faluban a bejegyzésnél a vőlegény előtt pl. volt,hogy közrendű,a menyasszony előtt viszont nobili.Jelenthet ilyen kisnemesi származást?

rkyra 2011. okt. 2. Creative Commons License 8275

Kedves milyennincs!

 

Korábban, egy kérdésemre válaszoltad, hogy: "A neten van fent adatbázis, melyben Bekő János részt vett az 1797. évi insurrectio-ban armalistaként megnevezve" Be tudnád linkelni ezt az adatbázist, mert nem találom? Köszönöm.

rkyra 2011. szept. 28. Creative Commons License 8274

Köszönöm szépen!

Előzmény: Prelleg (8273)
Prelleg 2011. szept. 28. Creative Commons License 8273

Szerintem igen, Miskolc-Hámorét. Alsóhámor Dédestapolcsány-Dédeshez, Felsőhámor Miskolc-Hámorhoz tartozott. A Kálniczky László - Körmendy Lajos - Tuza Csilla: A Magyar Országos Levéltár Filmtárában mikrofilmen őrzött anyakönyvek katalógusa: (Tematikus konspektus) 1. kötet szerint:

 

1499. Miskolc-Hámor

 

(= Miskolc+Diósgyőr+Hejőcsaba+Görömböly+Hámor+Szirma+Bükkszentlászló /Óhuta/)

(= Alsóhámor+Felsőhámor)

 

Rk.: /Magyarok Nagyasszonya, Szent Flórián, épült:1789-1793, 1818-1832/ Jelzet: X  2538, 572 felv.         A  956

Szül.: 1836-1895  Ház .: 1837-1895 Hal .: 1836-1895  Mixt: 1794-1836

„Fília": Felsőhámor (1895), Lillafüred (1895), Ómassa (1840-1880), Massa (1744-1800), Répás (Répáshuta) (1840),

Visnyó (Nagyvisnyó) (1744-1800)

 

Előzmény: rkyra (8272)
rkyra 2011. szept. 28. Creative Commons License 8272

Egy kis segítséget kérek. A Mormon katolikus keresőben az illető Felsőhámoron (Borsod megye) született. Gondolom, hogy ez a ma Miskolchoz tartozó Felsőhámor, de melyik anyakönyvet kell kikérjem hozzá? A Miskolc-Hámort? Csak mert ahogy olvastam volt Alsóhámor is. Ja és Rk.

entonio92 2011. szept. 26. Creative Commons License 8271

Az a gond,hogy ezeket az infókat az anyakönyvéből keresték ki, ezért gondoltam valami katonai nyílvántartásra

Előzmény: milyennincs (8269)
milyennincs 2011. szept. 23. Creative Commons License 8270

...üsd be ide balra  a keresőbe, hogy - véderő.

Előzmény: milyennincs (8269)
milyennincs 2011. szept. 23. Creative Commons License 8269

...mielőtt a Hadtörténetibe mennél, nézd meg elébb a házassági anyakönyvét. Amikor már olyan korba ért, hogy nősüljön, akkor már szerintem vonatkozott rá az a tv. ami a hadikötelezettek esküvőjét engedélyhez írta, s lehet őtt van valamilyen bejegyzés (volt erről itt szó korábban).

Előzmény: entonio92 (8268)
entonio92 2011. szept. 23. Creative Commons License 8268

Sziasztok!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy hol lehet utánanézni, vagy lehet-e katonai anyakönyveknek, vagy hogy megy ez? Egyik felmenőm (Rádics János, 1866/67-ben született Fajszon, Pest-Pilis-Solt-Kiskun megyében) a 38. ezredben volt katona. Sajnos nem tudom, hogy melyik zászlóalj, meg század, ezt szeretném kideríteni, meg bármi adatot róla.

 

Előre is köszi,

Anthony

andor49 2011. szept. 22. Creative Commons License 8267

Udv!-Nincs Szilagymegyei ref.puspokseg-a google keresobe-KIRALYHAGOMELLEKI REF EGYHAZKERULET-Trianonig mas volt minden!-erdemes elolvasni!!!  A"" valasi jegyzokonyv"" reszre en is kivancsi vagyok mit irnak a profik?-megprobalok utanna jarni!

 

 

                                                                                                             Szep este WA

Előzmény: 4904 (8266)
4904 2011. szept. 22. Creative Commons License 8266

Kedves klubtársak

 

köszönöm a Zilahi Állami Levéltár elérhetőségeit. Angol maillal próbálkozom.

Ha már ennyire benne vagyunk, a  Szilágymegyei református püspöki levéltár mail címét honnan szerezhetném meg? Az üknagyapám 1876-os válási jegyzőkönyvét keresném ott.

 

István

3A3a 2011. szept. 21. Creative Commons License 8265

Felhozom ujra ezt a temat - jo lenne egy kis script, program, valami, ami mondjuk ejszaka letolti egy adott telepules anyakonyvi kivonatait a familysearch oldalrol es akkor konnyebben lehetne atnezni oket.

 

ha jol latom a familysearch oldal is tamogatja most - most mar nem flash player adja a kepet hanem valodi jpg kep van (pl https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1951-21101-17747-1.jpg)

 

ha jol latom akkor fel is ajanl valamilyen csoportos letoltesi lehetoseget a https://www.familysearch.org/das/ oldalon, de ez szamomra kinai.

 

nincs itt valaki aki ert hozza, vagy van ismerose aki ert hozza, hogyan lehetne ez alapjan a kepeket levarazsolni?

 

koszonettel

Előzmény: akiralk (8176)
akiralk 2011. szept. 19. Creative Commons License 8264

A Szilágy megyei levéltárnak email címe is van, ha esetleg írni szeretnél nekik:

 

Şef serviciu: Dr. Dănuţ POP
Adresa: Str. Tudor Vladimirescu nr. 26/A, Zalău, cod 450067, jud. Sălaj
Telefon: 0260/611016 
E-mail:
salaj.an@mai.gov.ro
Program Sala de studiu: Luni-Joi: 8.30-15.30
Program Relaţii cu Publicul: Luni-Miercuri, Vineri: 8.30-16.30, Joi: 8.30-18.30

 

A levéltár vezetője: Dănuţ Pop. A nevéből ítélve román, szerintem probálj meg neki angolul írni.


Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8263
Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8250)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8262
Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
MonaLyzy 2011. szept. 19. Creative Commons License 8261

A neten találtam a címet és telefonszámot.Többet én sem tudok.Egy próbát megér ha felhívod.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8260)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 19. Creative Commons License 8260

Ezt a Zilahi levéltárban találtad? Hogyan lehet megkeresni őket? Beszélnek magyarul? A Fővárosi Levéltárban azt mondták, ott találom meg a keresett árvaszéki anyagokat.

Előzmény: MonaLyzy (8253)
FLOYD 2011. szept. 17. Creative Commons License 8259

Köszönöm az infót, hasonlóan képzeltem el én is! Egy próbát mindenesetre megér!

Előzmény: skoumi (8258)
skoumi 2011. szept. 17. Creative Commons License 8258

papja/titkárnője válogatja.

 

van, aki elhajt a fenéb,

van, aki elhajt püspöki engedélyért,

van, aki megkeresi neked a konkrét adatot,

van, aki hajlandó néhány évet átnyálazni,

van, aki meg odaadja a kezedbe, hogy nézegesd

 

a korlát elvileg az egyházi anyakönyvekre is él, ha az egyházi levéltárban kutatod. plébánián lehet rugalmasabb a történet...

 

sok sikert ;)

 

S.

 

Előzmény: FLOYD (8257)
FLOYD 2011. szept. 16. Creative Commons License 8257

Sziasztok! Az merült fel bennem, hogy ha elmegyek egy plébániára, hogy az 1895 utáni egyházi anyakönyveket (vagy kereszteléseket) megnézzem, akkor ott is él a 90 éves szabály? Ha én egy huszadik századi rokon születési dátumát akarom megtudni, de az már a levéltárban nem kutatható időszakba esik, akkor jelenthet-e ez egy kerülőutat? Plébániákon mennyire veszik ezt figyelembe? Egyáltalán egy plébánián mennyire szabad az eredeti iratokat böngészni? Csak célirányosan lehet keresni, vagy kezembe nyomják a könyvet, aztán nézhetem kedvemre? Kinek mi a tapasztalata ezügyben?

MonaLyzy 2011. szept. 14. Creative Commons License 8256

Szilágy Megyei Állami Levéltár, Zilah
Direcţia Judeţeană Sălaj ale Arhivelor Naţionale
str. Tudor Vladimirescu nr. 34A
450067 ZALĂU, Judeţul Sălaj
Telefon: 0260/611016

Előzmény: 4904 (8229)
entonio92 2011. szept. 13. Creative Commons License 8255

Robi!

 

Köszi szépen a segítséget, megy egy ímél.

 

MonaLyzy

 

Köszi szépen, régebben nézegettem, csak a Rádics-Radics probélma miatt nem mertem biztosan használni, de most akkor magabiztosabb leszek :)

MonaLyzy 2011. szept. 13. Creative Commons License 8254

Szia!

Nézz be a Radixfórum-ra,ott találsz Radics nevüeket.

Előzmény: entonio92 (8230)
MonaLyzy 2011. szept. 13. Creative Commons License 8253

Szia!

 

Ezt találtam!
Kapás János
Anyja neve Kapás Erzsébet
Születési idő 1918.
Lakóhely Kajdacs
Alakulat 48/II. zlj. 5. szd.
Rendfokozat honv.
Halál időpontja 1942.03.19
Halál helye Bolsaja Gomoljsa É.
Halál oka fejlövés
Temetés helye Taranovka

Előzmény: Kapás István (8132)
FLOYD 2011. szept. 13. Creative Commons License 8252

Nem néztem végig, de könnyen lehet. Idővel viszont szerintem felteszik a többit is. Én Zalagyömörőt várom még... Viszont helyreállították technikailag a honlapot, mert ismét megtartja a zoomolást oldalváltáskor is!

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8250)
werebel 2011. szept. 13. Creative Commons License 8251

Sziasztok!

Van köztetek valaki,aki jártas a latin nyelvben? azt kéne lefordítani,hogy A VEREBÉLYI VAJDA UTÓDA,LESZÁRMAZOTTJA.Ja,és nőnemű .Megköszönném,ha menne valakinek :D

 

Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 13. Creative Commons License 8250

Akkor jól látom, hogy Szombathely sehol nem szerepel?

Előzmény: FLOYD (8244)
rkozma 2011. szept. 13. Creative Commons License 8249

Szia!

 

Feltételezésem szerint a Kalocsa-környéki Radics/Rádics név ugyanaz.

Az én nagymamám és a családja sükösdi Radics, ezért főleg a sükösdieket tudom.

A sükösdi 17-18. századi iratokban a név eredeti alakja: Radicsics vagy Radicsity. Ebből rövidült le.

A 19. sz. végén a sükösdi kat. anyakönyvben a plébános minden Radicsot Rádicsnak írt! Onnan eredhet a Rádics név.

Mivel a Radics délszláv eredetű név, ezért szerintem a plébános magyarosabbnak gondolta a Rádics nevet, ezért azt írta be.

Ma Sükösdön élnek Radics és Rádics családok is. Hogy közöttük van-e pontos összefüggés, azt nem tudom. Ahhoz az anyakönyveket kellene átnézni.

 

Ha nyilvános, akkor a keresett őseid pontos adatait írd meg ide. Ha nem nyilvános, akkor keress meg privátban: robert_kozma(kukac)freemail(pont)hu

Megpróbálok segíteni.

 

Üdv

Robi

Előzmény: entonio92 (8235)
rkyra 2011. szept. 13. Creative Commons License 8248

Köszönöm. Akkor ezek szerint nem volt szerencsés dolog ebben az évben örökölni. :(

Előzmény: Catella (8246)
milyennincs 2011. szept. 13. Creative Commons License 8247

... nem volt az 'olyan' sok pénz, elég erős infláció volt már akkor (a háború után).  A forgalomban lévő pénz mennyisége a háború éveiben a 13-szorosára nőtt (előtte feloldották a fedezettségét). Fel is váltotta a koronát a pengő 1927-től. Képzeld mit ért, ha az átváltási arány 1: 12500 lett.

Előzmény: rkyra (8245)
Catella 2011. szept. 13. Creative Commons License 8246

Nagy infláció volt abban az évben, a Nyugat c. folyóiratnál ezt találtam:

"Egyes szám ára 1923. január 1-jétől 200 korona, ezután havonta 100 koronával emelkedik, sőt július 1-jén 800, jú­lius 16-án 1200 korona, augusztus 16-án a kettős szám ára 4000 korona, de októberben már az egyes szám ára 4500 korona, az év végén 8000 korona."

Előzmény: rkyra (8245)
rkyra 2011. szept. 13. Creative Commons License 8245

Egy kis segítésget kérek. Egy felmenőm 1923-ban halt meg Budapesten, és a most megtalált hagyatéki jegyzőkönyv szerint 368ezer korona volt a temetési költség. Én ezt nagyon soknak találom. Ha van valakinek ezirányú tapasztalata, megosztaná?

Ha lett volna az illetőnek ingatlana is, azt is feltüntették volna?

FLOYD 2011. szept. 13. Creative Commons License 8244

Valamivel frissültek tegnap az állami ak-ek a familysearch-n, de én nem látom mivel... Zala és Veszprém még mindig nincs fent normálisan... Azért csekkoljátok le, hátha találtok valami érdekeset!

FLOYD 2011. szept. 12. Creative Commons License 8243

Köszönöm az infót, utánanézek!

Előzmény: Djurika (8242)
Djurika 2011. szept. 12. Creative Commons License 8242

Az iskolai értesítő szerintem az, amit a diák meg a szülők kapnak kézhez. Az iskolai anyakönyv az, amiben az intézmény számára / utókor számára vannak eltárolva a tanulók adatai és tanulmányi eredményei.

 

Kell hogy legyen falun is, kérdés, hogy mi pusztult el a II. vh idején

 

http://www.archivportal.arcanum.hu/earch/opt/a100912.htm?v=pdf&a=start

 

Budapestről elég sok intézmény iratai fennmaradtak:

 

http://bfl.archivportal.hu/index.php?action=registrum&registrum_action=show_fonds&parent_fond_id=1407

Előzmény: FLOYD (8241)
FLOYD 2011. szept. 12. Creative Commons License 8241

Az említett iskolai anyakönyv egyenlő az iskolai értesítővel, vagy két külön dolog? Ezek többnyire városi iskolákban voltak jellemzőek, vagy kisebb falusi iskolákban is vezették?

Előzmény: Djurika (8240)
Djurika 2011. szept. 12. Creative Commons License 8240

Azt mondjuk nem értem, hogy a nagyobb városokról, mint Győr, Debrecen, Szeged, stb., amelyeket feltehetőleg egyidejűleg többen kutatnak, miért nincs ugyanúgy másodpéldány, mint Budapestről. Egyszerűbb, gyorsabb lenne velük dolgozni.

 

Egyébként ajánlom mindenki figyelmébe az iskolai anyakönyveket is, mint jól használható információforrást: az 1850-es években a gyermek neve, kora, születési helye, vallása, apa neve és foglakozása, lakcím megtalálható az érdemjegyeken kívül, az 1880-as évektől már szerepel az anyanyelv rovat is. (Az 1840-es években még nincs feltüntetve az apa neve, csak a foglalkozása)

Előzmény: rkyra (8239)
rkyra 2011. szept. 11. Creative Commons License 8239

Na ezen nem fogunk összeveszni. :) Én legtöbbször 5 filmet kérek ki egy lapon +5-t pótnak. Biztos ami biztos. Aztán egy másik lapon másikat ugyan így. Sokszor van, hogy keresettebb településen kutatok, ami nincs bent, és a pótból vesznek hozzá, így mindig van nálam 5 film, tudok egész nap dolgozni. Főleg most, hogy már a vége felé járok, és nincs annyi adat.

 

Egyébként én ezt is úgy tudtam meg, hogy amikor én is itt érdeklődtem az elején, szintén azt mondták, hogy 4 kikérőlapon lehet kikérni 5-5 filmet. És én szépen fel is soroltam 20 számot. Aztán mikor először odamentem, akkor két lapra volt felsorolva 10-10 film, de természetesen csak 5-5-öt adtak ki.

 

De én legalább már tudom, hogy nem kell mindig kapkodjak, hogy 10-ig elküldjem az email-t. :)

Előzmény: Djurika (8238)
Djurika 2011. szept. 11. Creative Commons License 8238

Nem tudom hogy egy helyre járunk-e akkor..... Az óbudai kutatóban ugyanis tíz filmet nem lehet kiírni egy kérőlapra (nem is láttam még soha), mivel eleve öt lehet nálad maximálisan, annyit adnak ki. Nálam pedig gyakorlatban működik az, hogy mondjuk reggel 7:05-kor elküldöm az emailt, és aznap 10-re már várnak rám a filmek.

Előzmény: rkyra (8236)
Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8237

Homokmégyen, ha jól láttam, 1878-tól vezettek anyakönyveket, tehát mindösszesen 17 évet 1895-ig. 1898-ban lett önálló község (Kalocsától leszakadva), ezért érdemes lenne megnézni, hogy a mormonok oldalán a katolikus anyakönyvek közt van-e Rádics nevű Kalocsán (megnéztem és van). 

 

Előzmény: entonio92 (8235)
rkyra 2011. szept. 11. Creative Commons License 8236

Bocsánat, hogy kötekedek...

Nekem annó azt mondták, hogy előző nap, lehetőleg 10-ig kell leadni a kikérni kívánt filmek listáját, főleg ha email-ben kérem. És a honlapjukon is ez van. "Ha mikrofilm előkészítését kéri, elegendő, ha a várható érkezését megelőző napon, lehetőleg délelőtt teszi ezt meg"

 

Valamint egy alkalommal csak 2 kérőlapot lehet leadni. Erre elosztva 20 filmet, amiből kétszer 5-öt adnak ki. Azért érdemes egy lapra 10 filmet írni, mert ha az első 5-ből valamelyik nincs bent (vagy kutatónál van éppen), akkor az ún. pót 5-ből adnak hozzá.

 


Előzmény: Djurika (8231)
entonio92 2011. szept. 11. Creative Commons License 8235

Djurika!

 

Én konkrétan erre gondoltam: http://193.224.149.3:8080/mol/fond Okkés köszi szépen a segítséget. Asszem mostmár kezdem látni a struturáját a dolognak, eddig ez kicsit homályos volt.

 

Prelleg!

 

Köszi szépen, én is rátaláltam, csak az a gond, hogymost perpill nincs rá keret, de következő hónapban már lesz, akkor be fogok regisztárlni, aztán majd meglátom. Amúgy familysearch-ön rákerestem és egyetlen egy Rádicsot nem dobott ki (még Radicsot se) pedig papám elmondása szerint ő Szakmáron, apja, nagyapja pedig Homokmégyen születtek és éltek. :S

Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8234

Esetleg, ha van 4000 Ft-od családkutatásra, akkor nézd meg a Kalocsai főegyházmegyei Levéltár honlapját, ott lehet kutatni többek között Homokmégy anyakönyveit is online (e-kutatás menü alatt részletesebben is utána lehet nézni).

 

http://archivum.asztrik.hu/?q=oldal/anyakoenyvi-adatbazis-letrehozasaval-kapcsolatos-kiserletek-magyarorszagon

 

Ugyanennek a településnek az állami anyakönyvei megtalálhatóak a familysearch-ön is, nem csak a katolikus anyakönyvek.

 

Előzmény: entonio92 (8230)
Prelleg 2011. szept. 11. Creative Commons License 8233

Köszönöm szépem, úgy tűnik figyelmetlen voltam, tényleg sok borsod megyei anyakönyv felkerült.

 

Előzmény: Djurika (8228)
akiralk 2011. szept. 11. Creative Commons License 8232

Ezen az oldalon találod a romániai levéltárak listáját. Kattints a "directii judetene" szóra, ott a listából válaszd ki Szilágy megyét (Salaj) és bejön az elrhetősége.

Előzmény: 4904 (8229)
Djurika 2011. szept. 11. Creative Commons License 8231

Erre az anyakönyvi adatbázisra gondolsz?

 

http://www.natarch.hu/fondx/aker.html

 

Lehet úgy is, hogy odamész, beiratkozol és kikéred, asszem az először kutatóknak azonnal hozzák a filmeket, második alkalommal már előre kell kérni. Azt is lehet, hogy elküldöd az óbudai kutató email címére hogy milyen filmeket készítsenek elő (elméletben aznap reggel 7 óráig kell hogy megérkezzen az email, de ha pár perccel később ér oda, az sem gond), és 10 órára már hozzák is.

 

Ha jól emlékszem összesen 10 filmet lehet kikérni egyszerre, 4 kérőlapra elosztva, egy kérőlapon max. 5-öt. (így lehet pl. 5-5, 2-3-3-2, 4-4-1-1, , 5-3-1-1, stb. összeállításban variálni) Ha adott filmek egy kérőlapon szerepelnek, csak egyszerre tudod kivenni és visszaadni, külön-külön nem! A filmek a kikéréstől számítva egy hétig vannak előkészítve a polcon, ha nem veszed át, visszaviszik. Ha átveszed, 30 napig lehetnek nálad és egyszer hosszabbíthatod őket. Amíg dolgozol velük lehet kérni fiókot és abba beleteszed, így nem kell mindig kikérni és visszaadni. Benne van a pakliban az is, hogy ki van adva a film, vagy "aktás" azaz vidéken van, utóbbi esetben egy-két hónap, de néha még akár fél év is lehet, mire visszakerül.

 

A 800 felvétel kb. egy tekercs, amit az adatsűrűségtől és olvashatóságtól függően fél óra - két óra alatt végig lehet böngészni.

Előzmény: entonio92 (8230)
entonio92 2011. szept. 11. Creative Commons License 8230

Sziasztok!

 

Szeretnék egy kicsit kutakodni a családfám után, és tök jó, hogy rátaláltam erre a fórumra. Az első lépésekhez szeretnék segítséget kérni. Visszaolvastam pár oldalt a fórumban, szóval a familysearch-ön már túlvagyok, miért is találtam volna akármit :D
A kérdéseim:

- Valaki linkelt egy oldalt, ahol a MOL törzskönyvében tudok barangolni, meg is van egy törzsszám. Ha ezzel odaállítok a MOL-ba, akkor adnak nekem filmet, vagy pontosan hogyan működik ez? Mert ehhez több, mint 800 felvétel tartozik.
- Van valakinek Kalocsa környékéről (mondjuk Homokmégy) Rádics felmenője?
- Rádics Radics között mennyi a különbség, vagy hogy alakult ki ez a 2 változat? (gondolom egy helyről jöhetett ez a két név, de ezt csak érdekességként kérdezem) 

4904 2011. szept. 10. Creative Commons License 8229

Kedves fúrumozók

 

Kapcsolatot, elérhetőséget keresek  a Szilágy megyei Állami Levéltárra vonatkozóan

 

Üdvözlettel

István

 

 

Djurika 2011. szept. 10. Creative Commons License 8228

A napokban frissítették a katolikus anyakönyvi adatbázist is, 9 millió helyett már 15,7 millió keresztelési adat van fenn.

Előzmény: Prelleg (8226)
rkyra 2011. szept. 10. Creative Commons License 8227

Úgy látszik még sokat kell tanulnom. Ezt idáig nem tudtam, hogy regisztrálni kell egyes településekhez. És akkor a többi miért nézhető anélkül is? Köszönöm, ez hatalmas információ volt számomra.

Előzmény: Prelleg (8226)
Prelleg 2011. szept. 10. Creative Commons License 8226

Az állami anyakönyvek Miskolcról már fenn vannak a familysearch-ön 1895-1908 között, de csak akkor tekinthetőek meg, ha valaki regisztrál az oldalon. Ez vonatkozik egész Borsod megyére. Az egyházi anyakönyvek sajnos tényleg nincsennek fenn.

 

Előzmény: rkyra (8225)
rkyra 2011. szept. 10. Creative Commons License 8225

Ha a MOL-ból lehet vidékre kikérni mikrofilmet, akkor ez visszafelé nem működik? Nem tudok elutazni Miskolcra, viszont lenne ott egy pár kutatnivalóm. És az a település még nincs fent a mormon oldalon. Egyébként maga a település neve fent van, de nem hoz alatta semmit. Lehetséges, hogy akkor épp most dolgozzák fel? Mert akkor reménykedek még.

Apexx 2011. szept. 10. Creative Commons License 8224

Szia!

 

Igen, a siroki anyagban van 1743-tól vegyesen Sirok, Tepres, Szajla, Szék. 1852-től elkülönítve, de továbbra is sirokban anyakönyvezték az említett településeket. Keress e-mailben, talán többet is segíthetek...

Előzmény: FLOYD (8223)
FLOYD 2011. szept. 10. Creative Commons License 8223

Sziasztok!

 

Tudja valaki, hogy a régi terpesi egyházi anyakönyvek hol találhatók? Konkrétan az 1700-as évek anyaga érdekelne. A mikrofilmek csak 1852-től indulnak, viszont olyat olvastam egy település-leírásban, hogy "1852-től külön vezették az anyakönyveit" (ebből gondolom, hogy előtte valamelyik másik településsel együtt). Talán a siroki anyagban lehet? Tud erről valaki valami infót?

Kolibri1803 2011. szept. 8. Creative Commons License 8222

Bár azt is jó lenne tudni, hogy mely településekről.

AAAaaa 2011. szept. 8. Creative Commons License 8221

imadom oket!

 

Előzmény: Kolibri1803 (8220)
Kolibri1803 2011. szept. 8. Creative Commons License 8220

Amennyiben valaki még nem látta akkor szeretnék szólni, hogy a familysearch.com oldalra rengeteg új katolikus anyakönyvet töltöttek fel!

tiborpapa 2011. szept. 6. Creative Commons License 8219

Budapesti lakcímjegyzékek

Országos Széchenyi Könyvtár, szabad polcon.

Előzmény: rkyra (8218)
rkyra 2011. szept. 5. Creative Commons License 8218

Kedves andor49!

Köszönöm szépen, írtam a Gyulafehérvári Érsekségre, remélem segítenek.

 

K Samu!

Sajnos a román nyelv nem megy, de köszönöm.

 

 

Más: ha valaki lenne olyan kedves ismét, és a Radixindexen a Gloetzer Józsefhez tartozó két adat forrását megnézné nekem, nagyon hálás lennék.

 

Arra lennék még kíváncsi, hogy amennyiben az ősömnek az 1910-1920-as években Budapesten boltja volt, arról lehet találni valahol infót?

magiii 2011. szept. 5. Creative Commons License 8217

Köszönöm szépen a segítséged! A horgosi adatok egy ideig meg vannak Óbudán, úgy láttam...

Előzmény: Prelleg (8210)
K_Samu 2011. szept. 5. Creative Commons License 8216

Petrozsényi iratok Vajdahunyad levéltárában találhatók.

 

http://www.arhivelenationale.ro/index.php?lan=0&jud=98

 

A román nyelvtudás ajánlott.

Előzmény: andor49 (8215)
andor49 2011. szept. 5. Creative Commons License 8215

Kedves rkyra!

 

A Gyulafehervari ERSEKSEG elerhetosegeit kell bongeszni,megvab a googlen ugy emlekszem van mail cim is.Hatszeg szerintem nem johet szoba,a valasziro valoszinu a regi idokre gondolt(rgiok es rajonok),talan akkoron voltak Hatszegen az anyakonyvek de nem az egyhaz(ak) kezeleseben!Mint mar elozo hozzaszolasomban irtam az eredeti anyakonyvek jelenleg szerintem DEVAN az allami leveltarba vannak HA?

 

 

                                                                           Szep napotWA

Előzmény: rkyra (8214)
rkyra 2011. szept. 5. Creative Commons License 8214

Köszönöm szépen a tájékoztatót.

Sajnos személyesen nem tudok kutatni, jelenleg nincs lehetőségem kimenni Romániába.

Kérdésem inkább arra irányult, hogy ha írok e-mailt az Érsekségnek, akkor segítenek-e?

Ha duplán anyakönyveztek, akkor lehetséges, hogy Hátszegen is megvannak még az 1800-as évek másodpéldányai?

Előzmény: andor49 (8212)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 5. Creative Commons License 8213

Nagyon kedves vagy, köszönöm a család nevében is. A közvetlen leszármazott viszont szeptember 27-ikén érkezik. Neki megengedik, hogy betekinthessen az iratokba? ( Jóllehet az összes irata beszkennelve nálunk van már). És akkor hová, melyik levéltárba kell mennünk?

Előzmény: Apexx (8206)
andor49 2011. szept. 4. Creative Commons License 8212

Tisztel mindenki es rkyra!

 

Romaniaban az 1953-1955-os evekben a belugy altal be lettek gyujtve az osszes parokiak altal vezetett anyakonyvek!-MINDEN FELEKEZET-nem volt kivetel.Csakhogy azidotajt Romaniaban regiok es jarasok(regiuni si raioane) voltak.Majd valamikor 1962-1963 ban valtozik es megyesitik az orszagot(talan 34-35 megye?).Amikor jott a megyesites sok esetben az anyakonyvek utja nem kovette ezt a valtozast,valahol megvannak es varjak sorsuk jobbrafordulasat!Termeszetesen az anyakonyvek zome felleltarozva(opis),ujrakotve es cimkezve(helyseg-vallas-evek) es kutathatok a megyeszekhelyeken.Naponta 5 anyakonyvet lehet  igenyelni (ingyenes) fenykepezni is lehet szinten 5 anyakonyv igenyelheto( napi 7 lei ellenebe) ezt az osszeget az itteni OTP megfelelojebe CEC-be befizetni-kincstari szamlaszamra-van rolla pedany minden asztalon,a vaku hasznalata tilos!!!!!Mas megyekbol es kulfoldieket azonnal kiszolgalnak!

 

rkyra ur! valoszinu,hogy a plebanos ur kicsit nemjol fejezte ki magat,kicsit mas magyarsaggal irt.De teny,hogy a  rom. kat.egyhaz duplan anyakonyvez(meg a mai nap is-onoknel nem?) A parokiak hetente jelentettek mindenrol a puspoksegek fele(gazdasagi dolgok-anyakonyvek-iskolak stb).Mindenesetre en is ugy talalom jonak , ha on a Gyulafehervari ERSEKSEGEN probalkozik,az eredeti Petrozsenyi anyakonyvek talan DEVAN? vannak,megprobalok erdeklodni?

 

 

                                                   Jo ejt!!!

Előzmény: rkyra (8211)
rkyra 2011. szept. 4. Creative Commons License 8211

Kedves korábban segítők!

A petrozsényi plébánia átirányított a Gyulafehérvári Érsekségre azzal, hogy náluk később kezdődött az anyakönyvezés, és bár előtte Hátszeghez tartoztak, azok az anyakönyvek az érsekségen találhatók meg.

Valóban az érsekséghez kell fordulnom? Van valakinek tapasztalata, hogy megnéznek-e nekem egy születést?

Prelleg 2011. szept. 4. Creative Commons License 8210

Próbáld megtalálni az adatbázisban a települést, ahonnan az ősök származnak.

http://www.natarch.hu/fondx/aker.html

 

Ha itt nem találod, akkor valószínűleg nincsenek is meg Óbudán. Felvidéki települések anyakönyvei vannak Óbudán(bár nem az összes településé), sőt a familysearch-ön is tudsz keresgélni, sokat felraktak közülük.  Ha kárpátaljai a település, az is kérdéses, hogy léteznek-e még azok az anyakönyvek valahol. Amennyiben erdélyi, és nincsen az adatbázisban, akkor próbálj keresgélni ezen a honlapon az adatforrások között (de itt valószínűleg majd utaznod kell Romániába, ha mégsem majd valaki kijavítja a tévedésem):

http://erdelygen.uw.hu/index.php

 

Szerbiai anyakönyveket láttam az adatbázisban.

 

Előzmény: magiii (8209)
magiii 2011. szept. 4. Creative Commons License 8209

Sziasztok!

Ha a  trianon előtti Magyarország területére nyúlnak vissza a szálak, azt tudom kutatni Óbudán?

Köszönöm!

jó hír 2011. szept. 3. Creative Commons License 8208

Tiszteletem mindenkinek!

 

Családfám apai ágának kutatásában Zentáig jutottam...sokféle okiratom van, de inkább ilyen beszélgetős fórumot keresnék ott Zentán..kerestem a gúglival, de nem találtam ilyent...talán, ha valaki ügyesebb, vagy van valamilyen ötlete...

 

(ja, igen...az okiratok zöme ciril és latin betűs szerb nyelvű, csak 1910 től magyar, mert Budapestre költözött a család egy része)

Mészáros János(1843 Zenta) Mészáros Mihály (1874 Zenta) Mészáros Ferenc(1900 Budapest) ...

Zentán a Petőfi u. 1955(?) ben laktak(1910 es adat)

 

Köszönöm ha valakinek van ötlete...   (a bécsi úti levéltárba is elmegyek..majd)

 

 

skoumi 2011. szept. 2. Creative Commons License 8207

én azt mondom, hogy jó, tekintve, hogy az ellenőrzők sokszor nem az utasításnak megfelelően ellenőriznek, így hibásra javítják azt, amit te jól írtál be... (tapasztalat)

Előzmény: Bajdó (8205)
Apexx 2011. szept. 2. Creative Commons License 8206

A határozat egyszerűen a családi iratok között volt, az eredeti, amit 1903-ban kipostáztak. Együtt volt az örökbefogadóknak és az édesanyának kiküldött mindhárom példány.  Már ez is elég fura, nem csak a történet. Magára a szerződésre egyébként én is kíváncsi lennék. Próbálkoztam levéltárban, de először azt mondták, az árvaszéki iratokban nem lehet kutatni, amikor pedig elmondtam, hogy minden személy nevét ismerem, aki részt vett az örökbefogadásban, megkérdezték, rokonuk vagyok-e. Aztán azzal „ráztak le”, az édesapa neve úgysem derülne ki a szerződésből, ha máshol nincs feltüntetve.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8201)
Bajdó 2011. szept. 2. Creative Commons License 8205

 

Nem tudom.

Majd megérdeklődöm. Eddig nyári szünet volt.

Még azt sem tudom, hogy a 94% elfogadhatóság, több mint kétezer adatlap után milyen. Jó, vagy csak elfogadható.

Előzmény: AAAaaa (8203)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 2. Creative Commons License 8204

A BFL Központi Keresőjében rábukkantam egy 1936-ban kihirdetett végrendeletre. Hogyan lehet ezt kikérni megtekintésre?

Köszönöm előre is.

AAAaaa 2011. szept. 2. Creative Commons License 8203

kosz megoldottam, tegnap 8 batchet megcsinaltam

 

amugy a pontoknak van ertelme? egyelore azert tettem, mert sokat kaptam toluk es szerettem volna valamit vissza is adni

Előzmény: Bajdó (8202)
Bajdó 2011. szept. 2. Creative Commons License 8202

 

Ha mindent tudsz, akkor jó.

 

Ha nem, van egy kis vezetőm lépésről lépésre. Ha érdekel küldöm mélen.

 

Kicsit hosszú.

 

Üdv. BSH

Előzmény: AAAaaa (8198)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. szept. 2. Creative Commons License 8201

Szinte kövehetetlen ez a történet. Kérlek, mondd meg, hogyan jutottál hozzá az árvaszéki határozathoz - én ilyet keresek. Köszönöm.

Előzmény: Apexx (8194)
tiborpapa 2011. szept. 2. Creative Commons License 8200

Az egyházi keresztelési (anya)könyvek rendszerint tartalmazzák a gyermek születési és keresztelési időpontját, nemét, keresztnevét, a szülők neveit és lakóhelyét, a keresztszülők neveit.

(esetleg megtalálható ugyanitt - jobbára vidéken, ha helyben maradt a delikvens - a keresztelt korai vagy késői halálozásának időpontja is.)

Az állami anyakönyvek a keresztszülőkről nem szólnak.

Előzmény: magiii (8197)
AAAaaa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8199

megtalaltam

Előzmény: AAAaaa (8198)
AAAaaa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8198

jelentem elkezdtem, de ott elakadtam, hogy hogyan lehet az anyakonyhoz tartozo mindket infot bevinni (csak egy szemelyre vannak mezok)

 

 

Előzmény: Bajdó (8170)
magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8197

Értem. És esetlegesen egy 1895 után született felmenőmről, akit már államilag anyakönyveztek, egyházi könyvben lehet több adat?

Vagy az állami anyakönyvben is ugyanazok az adatok szerepelnek, ami az egyházi könyvekben? Azért kérdezem, hogy hol érdemesebb kutatnom, miből tudhatok meg több adatot?

Előzmény: tiborpapa (8196)
tiborpapa 2011. szept. 1. Creative Commons License 8196

Az egyházak a mai napig vezetik a könyveiket, de azok nem anyakönyvek és természetesen csak azok laknak bennük, akiket az egyházfiak kereszteltek, eskettek, temettek.

Előzmény: magiii (8195)
magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8195

Nekem is lenne még egy kérdésem a reggel feltett mellett. 1895. október 1.-től vezették be a polgári (állami) anyakönyvezést ugyebár. Akkor innentől az egyház már nem is végzett ilyet? Vagy 1895-től 2 helyen is anyakönyvezve lettek? Állam és egyházi oldalon is?

Köszi!

Apexx 2011. szept. 1. Creative Commons License 8194

Sziasztok!

Ha valaki találkozott már hasonlóval, kérem segítsen!

 

Bozó Julianna férje, Borotvai Sándor 1884-ben meghalt, majd utána Bozó Juliannának született öt gyermeke. 1888-ban Gábor, 1894-ben Emerencia, 1897-ben Anna, 1900-ban József és 1903-ban Borbála. Gábor esetében az apára vonatkozóan „megesett özvegy” megjegyzés van beírva, Emerencia, Anna, József esetében az apa rovata üres. Négyüket 1903-ban örökbe fogadta Józsa József és felesége Osztafi Erzsébet, akik  1877-ben házasodtak .  Saját, közös gyermeket nem találok. Az örökbefogadáshoz kapcsolódó árvaszéki határozatból csak annyi derül ki, azért történt az örökbefogadás, mert „a gyerekekre nézve az előnyös”. Bozó Julianna ötödik gyermeke, az 1903-ban született Borbála születési bejegyzésénél Józsa József van feltüntetve apaként, de a „törvényes apa” előnyomtatott rész „természetes” apára van javítva. Megjegyzésben fel van tüntetve, hogy Józsa József a gyermeket sajátjának elismeri. Még egy adalék: Gábor 1923-as halálánál apaként Józsa József, anyaként Bozó Julianna van feltüntetve. Az örökbefogadó szülők mindketten 1932-ben haltak meg, az édesanya 1939-ben. Mindenki egy településen élt, az örökbefogadó szülők és az édesanya között semmilyen rokoni kapcsolatot nem látok.

Mennyi esélye van annak, hogy Gábor édesapja Józsa József?

magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8193

Lenne egy újabb kérdésem, aki volt már bármelyik település plébániáján kutatni, kérem írja meg, hogy ott hogy működött, mert én sajnos némileg falakba ütköztem.

Nekem egy csongrád megyei nagyközség plébániára kellett volna bemennem, de telefonon azt a tájékoztatást kaptam, hogy ahhoz, hogy ott kutathassak engedély kell kérnem a Püspökségtől, e-mailben, akik majd válaszolnak, hogy engedélyt kapok-e a kutatásra, valamint tájéókoztatnak, hogy mennyibe fog ez nekem kerülni, ugyanis ára van. Ha megadták az engedélyt, akkor bemehetek, de akkor sem én kutathatok, hanem az ott dolgozó idős hölgynek mondom a keresett neveket, ő pedig keresi, én hozzá sem nyúlhatok semmihez. Ez még a kisebb gond lenne, de tényleg fizetni kell ezért?!

Akkor már egyszerűbb ha a területi levéltárba megyek be, ill. az óbudaiba, ott maga a kutatás ingyenes, nem?

 

Köszönöm a választ!

magiii 2011. szept. 1. Creative Commons License 8192

Sziasztok!

 

Látom beírtátok néhányan a felmenők neveit, akik után kutattok, hátha van más is, akinek szerepel a kutatásában.

 

Én Csongrád-megyében kutatok, az eddig felmerült felmenők vezeték nevei:

Erdélyi, Szobácsi, Czibolya (Czibulya), Faragó, Sáfrfán, Buzder, Takó, Molnár, Korpa, Kucsora, Mihály, Magyar, Seres.

 

Holnap megyek Szegedre a levéltárba, remélem előre tudok haladni a kutatásban, jövőhéten pedig következik az Óbudán található levéltár. :)

Nagyon sok segítséget nyújt nekem "kezdőnek" ez a fórum, örülök neki, hogy ilyen segítőkész emberek vannak itt.

 

További jó kutatgatást mindenkinek! :)

fahela 2011. aug. 31. Creative Commons License 8191

Örkényböl származó MOLITORIS családot keresek ,4 generáción át.

FLOYD 2011. aug. 31. Creative Commons License 8190

Szia!

 

Állami ak-ek terén nekem csak a Szolnoki Levéltárral van tapasztalatom: ott pl. egyelőre teljesen szabadon böngészhetőek az ak-ek másodpéldányai (születési '25-ig, házassági kb. '50-ig, halotti kb. '80-ig), viszont azt tudd, hogy másolatot nem adnak róla, így ha valamelyikre szükséged van és pont fent van a familysearch-n, akkor azt inkább ott töltsd le.

Az egyházi ak-ek mikrofilmeken kutathatók Óbudán a MOL-ban, ezt már írták is előttem. Ott tudsz másolatot készíteni a kívánt lapokról, de pl. fényképezni nem engedik (pedig mennyivel egyszerűbb lenne...)

Előzmény: magiii (8187)
Prelleg 2011. aug. 31. Creative Commons License 8189

Nagyjából így van. De ha 1895 előtti egyházi anyakönyvekről van szó akkor Óbudára kell írnod, hogy lekérd a megyéd levéltárába a mikrofilmeket. Ha állami anyakönyvekről van szó, akkor, ha jól tudom, csak a megyei levéltárba kell kérni, hogy láthasd a másodpéldányokat, ha szerencséd van talán meg is nézheted. Az állami anyakönyveknek nincsennek mikrofilmjei Óbudán.

Előzmény: magiii (8187)
akiralk 2011. aug. 31. Creative Commons License 8188

Családkutatás segítségéhez remek összefoglalót olvashatsz a MOL honlapján itt , illetve a MACSE honlapján itt . Az utóbbi nemrég alakult, ezért még nem működik a honlap minden része, de október környékére szerintem már készen lesz. Ha a MOL-t választod, akkor érdemes ezt is átnézned.

Előzmény: magiii (8187)
magiii 2011. aug. 31. Creative Commons License 8187

Köszönöm szépen a válaszod, sokat segítettél!

Akkor ezek szerint a levéltárakban (budán ill. a megyeiek) egy helyen meg vannak az anyakönyvek másodpéldányai?

Mert akkor ezek szerint nem kell elmennem az érintett településekre, kikérni az ott tárolt adatokat, hanem a fővárosban, illetve a megyénkben tudok egy helyen kutatni?

Bocsánat a sok buta kérdésért, de tényleg kezdő vagyok még..:)

 

Előzmény: Prelleg (8180)
Catella 2011. aug. 31. Creative Commons License 8186

Tudna segíteni valaki? Jól látom, hogy Esztergomból nincsenek fent doku fotók? Mert nem találtam, csak a szöveges kivonatokat.

Catella 2011. aug. 31. Creative Commons License 8185

Tudna segíteni valaki? Jól látom, hogy Esztergomból nincsenek fent doku fotók? Mert nem találtam, csak a szöveges kivonatokat.

Kolibri1803 2011. aug. 30. Creative Commons License 8184

És akkor ezek alapján a familysearch.com-ra azt az eddig feltöltött több, mint 3 millió adatot egy kattintással letörlik? Mert ebben az esetben kénytelen leszek az adott település összes anyakönyvét lementeni amelyben érdekeltségeim vannak, hogy a jövőben is kutathatóak legyenek számomra. Másrészt a Szabolcs megyei polgári anyakönyvek feldolgozását is fel kellene valamiképpen gyorsítani, hiszen ez a 4 hónap gyorsan el fog telni és mire ki lehetne élvezni a hasznát addigra törölhetik is le. Én nem látok ésszerű magyarázatot arra, hogy kinek árthat az, ha tudja hogy más hozzátartozói több évtizeddel mikor hunytak el, vagy mikor kötöttek házasságot. A legkésőbbi házassági anyakönyvek többnyire a 40-es éveket szokták érinteni. Egy kis józan ésszel átgondolható, hogy azok akik az előbb említett években kötöttek házasságot kevéssé valószínű, hogy élnek, de ha élnek is se zavarhatja őket 90-es korukban hogy mások megtudják a szüleik nevét és születési idejüket, helyüket.

Prelleg 2011. aug. 30. Creative Commons License 8183

Legjobb tudomásom szerint igen, az 1895 előttiek kutathatóak maradnak. De személyiségi jogok miatt az államiak kutathatóságát megszüntetik. Ha jól emlékszem azokat, amelyekben 90 évnél újabb bejegyzés található. És mivel mindegyik állami anyakönyvben van ilyen bejegyzés, mindegyik kutathatlanná válik. Bár lehet, hogy valami más a hivatalos indok, én így emlékszem.

Előzmény: Catella (8181)
Prelleg 2011. aug. 30. Creative Commons License 8182

Azt elfelejtettem hozzátenni, hogy Óbudán is csak mikrofilmeken tudod a családokat kutatni. 

Előzmény: magiii (8179)
Catella 2011. aug. 30. Creative Commons License 8181

1895 előttiek kutathatók maradnak, vajon? Csak a polgárit érinti a korlátozás?

Előzmény: Prelleg (8180)
Prelleg 2011. aug. 30. Creative Commons License 8180

Ha 1895 előtti egyházi anyakönyvekben szeretnél kutatni, akkor a Magyar Országos Levéltár óbudai részlegébe kell menned, ahová ingyenes a belépés. Amennyiben oda nem tudsz eljutni, le lehet kérni a megyei levéltárakba a kellő mikrofilmeket, eredetieket nem. A levéltár honlapján erről bővebben is van információ. A megyei levéltárakban tárolják az 1895. évi és az utáni állami anyakönyvek másodpéldányait, de már csak 2011. év végéig kutathatóak. Állítólag vannak olyan levéltárak, ahol már most sem szivesen adják oda ez utóbbiakat. Szóval csak remélhetjük, hogy a mormonok még töltenek fel anyakönyveket. 

Előzmény: magiii (8179)
magiii 2011. aug. 30. Creative Commons License 8179

Igen, ott. :)

De azóta már rájöttem, és azt bújom.

Valami fantasztikus, pár felmenőt meg is találtam.

Csak sajnos most olyan részében kell keresnem, ahol csak a képek vannak feltölve, és egyesével ki kell nagyítanom az anyakönyvi kivonatok egyes oldalait, de nagyon izgalmas!

Az lenne a kérdésem, hogy ha ebben az adatbázisban nem találok meg mindent, akkor ami ide nincs feltöltve, azt kereshetem a Széchenyi Könyvtár Levéltárában, illetve a településen, ahol épp aktuálisan keresnem kell? Vagy ezek a keresztlevelek, anyakönyvi kivonatok..stb ami ebben a rendszerben van, honnan lettek feltöltve? Gondolom a levéltárból... mert ha igen, akkor mégiscsak egyszerűbb bemennem, és ott keresgélni, mint így számítógépen keresztül.

Ha esetleg voltál már ott, ott is gépen keresztül lehet csak a diákat nézni, vagy az eredeti iratokat?

Köszönöm :)

Előzmény: Prelleg (8178)
Prelleg 2011. aug. 30. Creative Commons License 8178

Kedves Ági!

 

Nem lehet, hogy itt szerettél volna kerresgélni?

 

https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&countryId=1927145

 

Family search porgramot én csak egyet (Personal Ancestral File) ismerek, de az családfa készítő.

Előzmény: magiii (8177)
magiii 2011. aug. 30. Creative Commons License 8177

Sziasztok!

 

Nagyon kezdő vagyok még a témában, de annál lelkesebb. : )

Letöltöttem a FamilySearch programot, de valami nem jó.

Folyton azt írja ki, hogy hibás felhasználó név, vagy jelszó, pedig szerintem jól regisztráltam fel.

Mi lehet a baj?

Megköszönném a segítséget, a program működését illetően is, mert sajnos még nem tudom, mit hogyan kell keresni benne.

 

Köszönöm:

 

Ági

akiralk 2011. aug. 30. Creative Commons License 8176

Egy ilyen program nekem is jól jönne, főleg most, hogy szinte használhatatlan lett az oldal. Eddig mindíg megőrizte a nagyítási méretet, de most folyton újra kell nagyítgatni minden egyes képet. A másik dolog amitől tartok egy kicsit, hogy január elsejétől életbe lép az új törvény és attól félek le fogják szedni ezeket a képeket. Szóval jó lenne valahogy lementeni őket.

Előzmény: AAAaaa (8175)
AAAaaa 2011. aug. 30. Creative Commons License 8175

szep napot!

a familysearch oldalon szepen fenn vannak a szkennelt oldalak. csak eleg sokat kell varni az egyes kepek letoltodesere.

nem tud valaki valamilyen egyszeru programot, ami egy adott telepuleshez tartozo kepeket leszedi? Ejszaka dolgozna es utana offline gyorsabban at lehetne oket nezni.

koszontem

Bajdó 2011. aug. 30. Creative Commons License 8174

 

Tisztelt Gaál Jenő!

 

Írtam az itt szereplő e-mail címére.

Előzmény: Elvira67 (8172)
rkyra 2011. aug. 29. Creative Commons License 8173

Amennyiben az ősöm még 1895 előtt házasodott, de azután vált el, akkor ennek hol van nyoma? Csak az egyházi válásban, vagy már bevezették az államiban is? Egyáltalán hol lehet ezeket megtalálni? Borsodnádasdon volt a házasság. A házasságot mindenképpen csak helyben lehetett intézni?

Elvira67 2011. aug. 28. Creative Commons License 8172

Kedves Bajdó!

 

Nagy meglepetésemre szolgált, hogy a Nagyrákosi Gaálokról van információja.

Én ezt a családfát kutatom.

Gaál Jenő felesége Orbán Szidónia. Gyermekeik: Gaál Gyula, és Jenő.

Én is Nagyrákoson születtem 1957-ben. A nagypapám Jenő a frontról való hazaérkezése után hamarosan elhunyt.

Nagyon kérem, ha bármilyen információval tud segíteni, megköszönöm.

 

Tisztelettel: Gaál Jenő

Előzmény: Bajdó (7780)
akiralk 2011. aug. 26. Creative Commons License 8171

Imádom őket!!! Felkerült Somogy megye is amit már annyira vártam!

Előzmény: AAAaaa (8167)
Bajdó 2011. aug. 26. Creative Commons License 8170

 

Már akit érdekel.

 

„jelentem tegnap óta”

 

A FamilySearch Indexing projekt Szabolcsi része megint üzemel.

 

Nem csak kapni jó (információt)!!!!!!!

Catella 2011. aug. 26. Creative Commons License 8169

Bocsánat, megtaláltam. Az előbb nem is tudom, mit láttam.

Előzmény: Catella (8168)
Catella 2011. aug. 26. Creative Commons License 8168

"Hungarian Civil Registration"-ben Esztergomot melyik megyében keressem? Mert Esztergom nincs a listában. Lehet, hogy onnan még nincs adat?

Előzmény: AAAaaa (8167)
AAAaaa 2011. aug. 26. Creative Commons License 8167

jelentem tegnap óta már 3.5 millió oldal olvasható

Előzmény: AAAaaa (8086)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 26. Creative Commons License 8166

Kedves Akiralk, MEGTALÁLTAM!!! 1960-ban halt meg, még emlékszem rá, és a Vajdahunyad utcában lakott. Nagyon köszönöm, a lányai biztosan élnek még.

Előzmény: akiralk (8165)
akiralk 2011. aug. 26. Creative Commons License 8165

A gyászjelentések között ezen az oldalon lehet a legkönnyebben keresgélni.

Az "A" sorba írd be a keresett nevet, majd a "C" sorban a nyílra kattintva egyenesen abba a kupacba visz amelyikben a keresett név van. Ezt kell végiglapozgatnod, lehet egyesével, ötöséves, stb.

Próbáltam Papp Ödönt is keresni, van is ilyen név, csak én nem tudtam összehozni a te családoddal. Nézd meg te is, te talán találsz összefüggést.

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8162)
Prelleg 2011. aug. 25. Creative Commons License 8164

Én a Belügyminiszteri Levéltár iratai között keresném a megoldást, legalábbis a MOL honlapja úgy tűnik, mintha arra utalna, hogy ott vannak az ilyen vonatkozású papírok. A névváltoztatással kapcsolatosak mindenféleképpen. De azt is írja, hogy elég hiányos. Próbálj a repertóriumokban utánanézni, tényleg ott vannak-e.

A Belügyminisztériumi Levéltár, 1867-1945 (1949): Magyar Országos Levéltár: repertórium/ összeáll. Szinai Miklós. - Budapest : MOL, 1973. - 568 p. - (Levéltári leltárak 58.) Kézirat

Szászi András: A  Belügyminisztériumi Levéltár 1867–1945:  Repertórium 1-3. (Levéltári leltárak 15. Budapest, 1961)

 

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8163)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8163

Az számomra sem világos, mikor történt az örökbefogadás, de mivel 1900-ban született és 1930-ban megnősült,  gondolom, a 900-as évek elején. Ellentmondásnak tűnik viszont, hogy az öccsét viszont, aki két vagy három évvel később született, miért nem fogadták örökbe? Ő ugyanis megtartotta a Papp nevet.

A gyászjelentés hihetetlenül sokat segített! Ebből kitűnik, hogy jó nyomon járunk, hiszen 1902-ben ezek szerint itt maradt az özvegy. Valószínűleg - majdnem biztos- a testvérhúga vagy nővére volt Jakab Lina.

Megjegezyésként szerepel, hogy " bejegyezve a BM által közölt külföldi kivonat alapján". Ezt szerintetek hol kell keresni?

Nagyon hálás vagyok Nektek:)

Előzmény: Prelleg (8161)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8162

Hihetetlen! Nagyon szépen köszönöm! Megkérdezhetem, hol találtad a gyászjelentést? Létezik olyan adatbázis, ahol én is utána tudnék nézni különféle gyászjelentéseknek?

Prelleg 2011. aug. 25. Creative Commons License 8161

Szerintem az árvaszéki iratok között lehetne talán keresgélni a levéltárakban, de lehet, hogy tévedek. Számomra nem derült ki, hogy mikor, hány évesen fogadták örökbe. Először ennek kellene utánanézni, majd annak, hogy az örökbefogadó és az örökbefogadott anyja milyen rokoni kapcsolatban álltak. Később azt is érdemes lenne megnézni, hogy a szülők mikor hunytak el, hátha halálozások miatt történt az örökbefogadás. Ha az örökbefogadás még a szülők halála előtt történt meg, érdemes lenne utánajárni, hogy hány testvére van (a nagyapám egyik testvérét a gyermektelen keresztszülők akarták örökbefogadni, mert ők már kilencen voltak testvérek). Esetleg anyagi okai lehettek, bár a tagosító mérnöki állás szerintem nem lehetett rosszul fizető állás.

(Elnézést, lehet, hogy az imént rossz helyre küldtem a szöveget)

 

 

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8156)
Prelleg 2011. aug. 25. Creative Commons License 8160

Igen, polgári anyakönyv. Még egyszer köszönöm a segítséget, felbuzdulva rajta ismét keresésbe fogtam az Interneten, és sikerült kiderítenem, mi is lehet ez a betegség. A sebfertőzés (tetanusz) okozta Derme, másnéven merevgörcs. Csak ajánlani tudom a következő tanulmányt mindenkinek, akit ez a téma érdekel:

 

Dr. Csordás Jenő: A gyermekek halálozása és annak okai Tolna megyében 1896-1940-ben.  In: Dobos Gyula: Tanulmányok. Tolna Megyei Levéltári Füzetek 12. Szekszárd 2009.

 

Előzmény: akiralk (8155)
akiralk 2011. aug. 25. Creative Commons License 8159

A miértre nem lesz könnyű választ kapni, márcsak azért sem mert szerintem Romániában kellene kutatni. Ha jól látom, bár elég nehéz kiolvasni, Papp (Jakab) György Szilágysomlyón született, legalább is a házassági anyakönyve szerint. Az édesanyja, Jakab Lina, mocsolyai, ami szintén ott van a közelben. Az én tippem az, hogy talán meghalhattak a szülők és ezért került sor az örökbefogadásra. Próbáltam a gyászjelentések között keresgélni, de csak az örökbefogadó szülő (Jánossy Józsefné szül. Jakab Emma) férjének a gyászjelentését találtam meg, aki szintén a közelben, Nagybányán halt meg. Szerintem át kelle nézned a szilágysomlyói illetve a környékbeli halotti anyakönyveket, hogy valóban meghaltak-e a szülők. Ha meghaltak, akkor megvan a válasz, ha nem, akkor nem tudom.

 

Előzmény: Nagytétény, a méltatlanul (8158)
Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8158

Bocsánat, a képeket csak külön tudtam küldeni, a gyereket pedig az édesapjuk örökbefogadása izgatja, nem pedig a sajátjuk ( a meleg...)

Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8157

Nagytétény, a méltatlanul 2011. aug. 25. Creative Commons License 8156

Nagytétény, a méltatlanulválasz | megnéz | könyvjelző 2011.08.25 12:20:51 © (457)

 

Kedves Fórumozók!

Nagyon nagy örömömre - bár csak most - fedeztem fel ezt a topicot. Abszolút kezdő vagyok, ezért kérem a segítségeteket. Mellékelek néhány anyakönyvi kivonatot, amelyek közös "érdekessége" egy örökbefogadási ügy.  Ennek az örökbefogadásnak a miértjét keresik most a gyerekek ( 72 ill.68 évesek ), sőt, részben ezért jönnek haza Amerikából szeptember végén. Sajnos, eddigi próbálkozásaim eredménytelenek voltek.  Az unokatestvéreimet most kezdi izgatni, vajon miért is adták/fogadták őket örökbe. Nagyon kérek mindenkit, legyen a segítségemre! előre is kéöszönöm!

akiralk 2011. aug. 25. Creative Commons License 8155

Jól látom, hogy ez egy polgári anyakönyv? Ha igen, akkor ebben már nem használtak latin szavakat, tehát mindenképpen egy magyar szót kellene keresni. Sajnos fogalmam sincs mi lehet az, én is "Derine" vagy "Derinc" szót olvasok. Talán valaki másnak több ötlete van...

Előzmény: Prelleg (8154)
Prelleg 2011. aug. 24. Creative Commons License 8154

Tisztelt Forumozók!

 

Családkutatás közben a halotti anyakönyvben egy rokonomnál a halál oka Derine (?). Félreolvastam volna, vagy ez egy létező szó? Ha ez utóbbi, akkor mit fedhet a kifejezés pontosan? Minden ötletet előre is köszönök.   

 

 

 

Üdvözlettel,

Péter

rkyra 2011. aug. 22. Creative Commons License 8153

Köszönöm az infókat!

Azt hiszem majd bemegyek, és úgy érdeklődök.

Előzmény: Bajdó (8151)
FLOYD 2011. aug. 22. Creative Commons License 8152

Üdv Mindenkinek!

 

Bevezetésként köszönet utólag és előre is a fórumon elhangzott sok hasznos infóért!

 

Azoktól kérdezném, akik már voltak plébániákon kutatni, hogy ott általában engedik fényképezni az egyházi anyakönyveket? Akkor is ha nagyobb mennyiségről van szó? A levéltárakban tudom, hogy tilos, de abban bízok, hogy a plébánián talán megengedőbbek... (kis településről lenne szó, konkrétan Nagykörűről). MOLban már átnéztem a tekercseket, de jó volna róluk fénykép is, mert akkor nyugodtabb körülmények között újra át tudnám rágni és kijavítani az estleges hibákat, viszont arra nem sok esélyt látok, hogy a közeljövőben netre kerülnének. Komolyan, még arra is hajlanék, hogy jótékonyságból befotózzam a teljes 1400 oldalt...

 

Egyébként, hogy gyorsan kilépjek az anonimitásból: Tóta Attilának hívnak és jelenleg elsősorban a Tótákat kutatom (ha időm is engedi). Ha valakit érdekel ezzel kapcsolatban bármi infó, nyugodtan írjon mailt. Nagyjából az összes - levéltárakban elérhető - nagykörüi Tóta (kb. 500 személy) anyakönyvi infója megvan (MOLBÓL és a szolnoki levéltárból majdnem minden), így ha valaki onnan származik, de nem tud elmenni kutatni, szívesen megosztom vele a felmenőit, rokonait. Szépen fel lehetett fűzni egy fára a házastársakkal együtt több mint 650 személyt... :] Megvannak a familysearch-re feltett állami anyakönyvekből is a Tótákra vonatkozó lapok. Ha meg netán valaki már kutatásban is lenne e téren, akkor FŐLEG ÍRJON! :)

 

Érdekelhet még a szeghalmi Macsári, a zalagyömörői Söjtöry és Németh család is! Tényleg, van valakinek tippje, hogy a familysearch-re miért került fel olyan kevés anyag Veszprémből? És arról, hogy a zalagyömörő egyházi ak-ek miért csak az 1800-as évek elejéig vannak a MOLBAN?

 

Attila

 

Bajdó 2011. aug. 18. Creative Commons License 8151

 

 

Látom, nem nagyon foglalkoznak veled.

 

Én szoktam odajárni.

 

A Tihanyi téren most nyári szünet van.

 

Különben nyitvatartási időben lehet telefonon érdeklődni.

 

Előfordul, hogy a keresett film éppen itt van, akkor lehet gépidőt kérni. Egy hónapban egyszer.

 

Lehet, hogy az általad keresett település valamely más falu/város filájához tartozik, akkor azt kell keresni.

 

Ha nincs itt, és létezik, ott lehet kérni (nem egyháztagoknak is). A kért filmre bizony elég sokat kell várni, de jön.

 

Nyitva tartás:

 

http://www.unsz.org/   

 

https://sites.google.com/a/unsz.org/www/csal%C3%A1dt%C3%B6rt%C3%A9netik%C3%B6zpont

 

Üdv BSH

 

 

Előzmény: rkyra (8149)
zsoficka 2011. aug. 17. Creative Commons License 8150

Sziasztok!

 

Családom apai ágának a kutatásában egyfolytában falakba ütközöm, ezért gondoltam, hátha itt valaki tud segíteni. Hajdú-Bihar megyében keresek Veszprémi és Kanál nevű felmenőket. Pontosabban Debrecen és környéke. Ha valakinek van ilyen nevű és származású felmenője, hálás lennék ha felvenné velem a kapcsolatot.

Üdv: Zsófi

rkyra 2011. aug. 16. Creative Commons License 8149

A Mormonoknál a Tihany téren egy-egy filmre mennyi időt kell várni? Breznóbányát szeretném kutatni. Érdemes emiatt odamenni, vagy lehet telefonon is érdeklődni, hogy egyáltalán le van-e filmezve ez a település?

Szokott valaki odajárni?

 

rkyra 2011. aug. 16. Creative Commons License 8148

Kedves Andor!

 

Sajnos egyik program sincs telepítve. :(

Közben írtam már a plébánosnak, bár választ még nem kaptam.

Ha később se lesz válasz, akkor megkeresen Önt e-mailben. Egyébként nekem a katolikus kell.

Előzmény: andor49 (8147)
andor49 2011. aug. 16. Creative Commons License 8147

Kedves rkyra!!!

 

Van e mod ra,hogy megkeressen a SKYPE-n,vagy a Yahoo Messengeren-Wodinszky Andor-!

 

Megvannak a Petrozsenyi-katoilkus es reformatus lelkeszi hivatalok elerhetosegei!!!

 

 

 

                                                                     Udv.WA

Előzmény: rkyra (8141)
akiralk 2011. aug. 15. Creative Commons License 8146

Én egészen biztosan fogok még oda menni, csak még azt nem tudom mikor. De majd közzé teszem itt ha megyek, és ha valakinek kell onnan valami, megnézem.

Előzmény: rkyra (8145)
rkyra 2011. aug. 15. Creative Commons License 8145

Köszönöm szépen az infókat! A parajdi adatokat, már a lejjebb említett Kocs János megnézi majd nekem, nagyon kedves, és gyorsan válaszolt.

Már csak remélni tudom hogy ott is házasodtak az őseim, mert különben fogalmam sincs merre tovább.

Minden esetre sajnálom, hogy lekéstem a romániai kutatásodról, de talán meg lesz így is.

Előzmény: akiralk (8144)
akiralk 2011. aug. 15. Creative Commons License 8144

Én a nyáron voltam romániában kutatni. A lelkészekkel kapcsolatban nagyon jó a tapasztalatom, nekem mindig segítettek. Én ugyan személyesen voltam náluk, de szerintem ha írsz nekik és csak egy-két adat kell, segítenek. Ha katolikusokat kutatsz, akkor a gyulafehérvári érsekség  honlapján fel vannak sorolva a lelkészek email címei. Kattints a címtárra, ott keresd ki a téged érdekő települést (Petrozsény a hunyadi kerülethez tartozik) és a lelkész nevére kattintva bejönnek az adatai. Amikor én emailt írtam neki "Tisztelt xy"-nak szólítottam. Parajd úgy látom Hargita megyéhez tartozik, ha hamarább tudom, hogy te is arra felé kutatsz, meg tudtam volna nézni a levéltárban.

Előzmény: rkyra (8141)
Catella 2011. aug. 15. Creative Commons License 8143

Talán valakinek hasznos: törökbálinti feldolgozás.

Bajdó 2011. aug. 14. Creative Commons License 8142

IGEN.

 

Valamiért egy hete nem igazán lehet letölteni új magyar oldalakat. Azért minden működik.

 

A maradékokból, visszaküldöttekből néha csöpögtet egy-egy csomagot.

 

Gondolom a következő filmeket készítik elő. A többi ország csomagjai is néha elfogynak.

 

Lassan a „My Accuracy” ablak is utoléri magát. Néhány nap után már lehet nézegetni mit gondol más (kicsit hozzáértőbb) indexelésünkről. Én most 93%-os vagyok (nem igazán tudom, hogy ez elfogadható, vagy jó).

 

Valahol biztos magyarázzák, hogy mi van, de én nem találom hol.

 

 

 

Előzmény: Steve the Great (8140)
rkyra 2011. aug. 14. Creative Commons License 8141

Kedves WA!

 

Köszönöm a tippet. Fel is vettem vele a kapcsolatot. Sajnos csak a parajdi anyakönyvekben tud nekem segíteni, de már az is nagyon jó.

 

Viszont ajánlotta, hogy a petrozsényi adatokkal kapcsolatban írjak a helyi lelkésznek, hátha...

Van esetleg valakinek ilyen jellegű tapasztalata? Szoktak segíteni?

 

És még egy furcsa kérdés. Hogy illik levélben megszólítani egy lelkészt? Főleg ha nem tudom a nevét sem? Elnézést, de nem szoktam templomba járni (nem vagyok megkeresztelve).

 

 

Egyébként mielőbbi gyógyulást!

Előzmény: andor49 (8136)
Steve the Great 2011. aug. 14. Creative Commons License 8140

Még fut ez a projekt? Én sehogy se tudok most képeket letölteni a szabolcsi anyakönyvekből.

Előzmény: Bajdó (8138)
rkyra 2011. aug. 14. Creative Commons License 8139

Az első név nekem sem akar sikeredni, de még nézegetem egy darabig

Anna családneve: Bobán

 

A második képen pedig Körtvélyfáy Eszter

Előzmény: Bajdó (8138)
Bajdó 2011. aug. 14. Creative Commons License 8138

 

Üdv Mindenkinek!!!

 

 

Segítséget szeretnék kérni!

 

Nyugdíjas amatőr családfakutató lévén beszálltam a FamilySearch Indexing projektbe.

 

Szerintem, ha megvalósul igen nagy segítség lesz a jövő kutakodóinak. Már most is látni a működését. Kár, hogy a mi magyar nyelvű anyakönyveinket lelkes idegen anyanyelvű családkutatók is indexelik. Aki nem tudja a nyelvünket (legalább anyanyelvi szinten) szörnyű dolgokat tud indexelni. Egy Ostffyasszonyfát (Vass) már az (USA) bevándorló hivatal írnoka se nagyon értette, nemhogy jól írta volna le. A neveket még csak betűztették, a többit már nem nagyon. Mindez jól látható a keresésnél.

 

Ami most fut, az a Szabolcsi polgári anyakönyvek 1900 környékén. Zöme igen jól olvasható. Majd minden adagban (3 oldal) van néhány igen érdekes betűkombináció. Ezek zöme kibogarászható lenne, ha több hasonló névíró által írt oldal állna rendelkezésre. De nincs.

 

Jó lenne, ha egy-két teljesen reménytelennek tűnő nevet visszaküldés előtt meg lehetne itt (vagy egy új topikban) tárgyalni. Gondolom, itt néhányan még indexelnek rajtam kívül. Minden technikai segítség jól jön.

 

Pl.

 

Itt két családnév sem akar sikeredni. Pedig háromszor is le van írva az egyik. Az Annának meg csak találgatom a családnevét.

 

 

A Mikó Bertalanné leánykori családneve teljesen kibogarászhatatlan.

 

 

Vannak ötletek?

 

 

andor49 2011. aug. 12. Creative Commons License 8137

Udv Mindenkinek!!!

 

 

Segitseget szeretnek kerni!-1)van e itt onok kozott aki Pozsonyi vagy ott kutakodik? Az iskolai fodok-rol lenne szo 1922-1933(term.elegendo 1 tetszoleges evet megkutatni).Nevezetesen Wodinszky Karoly adatai erdekelnenek szul.datum es a hely!Szulok;apa-W Karoly anya Ramzer Margit.

 

                                            -2)van e valakinek infoja a Mezolaborci(Medzilaborce-Szlovakia) ,I vilaghaborus katonai sirokrol?

 

                                            -3)Uk szuleim Izsaki Karoly ref.val.-hajdu majd uradalmi ispan( a Frymont grof birtokan) hitvese Lengyel Anna kat.vall 1850-1870 Biharszentjanos-on elnek DE jovevenyek-szeretnem megtudni , hogy hol es mikor szulettek-hazassag es talan kiderul az is,hogy hol nyugszanak!?

 

 

 

Elore is koszonok minden infot!!!!

 

                                                     Szep estet WA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

andor49 2011. aug. 12. Creative Commons License 8136

Tisztelt rkyra!!!

 

Szivem szerint mar holnap indulnek!?-de sajna a betegsegeim miattt Petrozseny es Parajd  az operenciason tul van.De- a www.erdelygen.uw.hu-n megtalalhato Kocs Janos ur email cime,tolle lehet erdeklodni Parajdi anyakonyvekkel kapcsolatba es gondolom a Petrozsenyi anyakonyvekrol is tud valamit?

 

 

 

 

 

                                                 Szep estet WA

Előzmény: rkyra (8114)
Alexander Demeter 2011. aug. 12. Creative Commons License 8135

Sajnos messze nem teljes, én is csak egy helységet találtam meg a keresett négy-öt-hatból.

De azért hasznos lehet esetleg.

Előzmény: Catella (8134)
Catella 2011. aug. 12. Creative Commons License 8134

Nem találom Párkányt (Štúrovo), lehet, hogy nincs is fent?

Előzmény: Alexander Demeter (8133)
Alexander Demeter 2011. aug. 12. Creative Commons License 8133
Kapás István 2011. aug. 12. Creative Commons License 8132

Kapás Katalin szülei is megvannak: Kapás József 1867. 10.10, Lipes / Lipos / Katalin 1974-75.

Kapás József szülei: Kapás Győrgy, Rudolf Anna

Amint lehetőségem lesz rá megint elmegyek a Tolna megyei levéltárba.

Azért írtam le a szülőket, hogy ha esetleg valaki eggyezést lát akkor adatokat cserélhetünk.

Van adatom Eiselt - Eizelt - Ecksmidt - Ekschmidt - Gyetkó nevezetű emberekről, származásuk Máramarossziget.

Előzmény: akiralk (8131)
akiralk 2011. aug. 12. Creative Commons License 8131

Ha jól értelmeztem, akkor a következő tényeket tudjuk (ha mégsem akkor javíts ki):
Kapás Katalin 1904-ben született Kajdacson.
8 évesen (1912-ben) örökbe fogadták, de az örökbefogadó szülőket nem írták be a polgári anyakönyvbe. Az örökbefogadás az utólagos bejegyzések rovatban szerepel.
1922-ben hajadonként született egy fia, Kapás István.
1942-ben Csepelen dolgozott.

Az én véleményem az, hogy a polgári anyakönyvbe beírt szülők vérszerintiek. Az, hogy megmaradt a vezetékneve, és nem kapta meg az örökbefogadó szülők vezetéknevét, szerintem elképzelhető. Lehet, hogy egy rokona fogadta örökbe. Az én nagypapámnak is meghaltak a szülei és a nagynénje nevelte fel. Érdemes lenne utánanézned mi történt az igazi szüleivel. Nézd át az 1912 előtti halotti anyakönyveket, lehet hogy meghaltak mindketten. Azt is megnézheted, hogy Kapás Katalinnak voltak-e testvérei, és ha igen, akkor az ő születési anyakönyvi bejegyzésükben mi szerepel. Esetleg még meg lehetne nézni a keresztelési anyakönyvet is (és itt nem a keresztlevélre gondolok).  Azt sajnos nem tudom, hogy az örökbefogadásokat hol tartják nyilván.

Azzal, hogy egy születési anyakönyvi kivonaton mi szerepel és mi nem, nem érdemes foglalkozni, mert ez koronként változott. Az 1940-es években kiadott anyakönyvi kivonatra még mindent beírtak, később egyre inkább csökkentek a kivonaton szereplő információk mennyisége. Az 50-es években például már nem írták be a vallást és a keresztszülőket, viszont még szerepelt rajta a szülők foglalkozása. A mai formanyomtatványokon már ez sem szerepel. Bár azt azért én is furcsállom, hogy az örökbefogadási megjegyzést nem írták be, mert megjegyzés rovat a mai nyomtatványokon is van. Ezt attól kellene megkérdezni aki kiállította, lehet hogy csak elfelejtette beírni.

Előzmény: Kapás István (8130)
Kapás István 2011. aug. 12. Creative Commons License 8130

Pontosítok.

 

A levéltárba keresztlevelet néztem a kajdacsi polgármesteri hivatalba pedig anyakönyvi kivonatot.

Azért érdekes, mert a keresztlevélbe a szülők ugyan azok, mint az anyakönyvbe de az anyakönyvbe megjegyzésképpen oda van írva, hogy örökbefogadva 1912. Amit adtak másolatot abba meg nem szerepel az örökbefogadás csak a nagykönyvbe.

Ez elég zavaros nekem, legalább tudnám mi történt vele 1942 után, hogy lett-e gyereke, vagy férjhezment, vagy valami hasonló. Itt elakadtam és fogalmam sincs hogyan tovább.

Előzmény: akiralk (8129)
akiralk 2011. aug. 12. Creative Commons License 8129

Sajnos nincs tippem hol lehet utánanézni az örökbefogadásoknak.

 

Milyen születési anyakönyvet néztél, egyházit? Csak azért kérdezem, mert azt írod, hogy a keresztszülők is szerepelnek benne, viszont egy 1922-es polg. ak.-ben nincsenek keresztszülők. És pontosan melyik rovatban szerepel, hogy örökbe fogadták? Lefotóztad az anyakönyvet? Azért kérdezgetek ennyit mert én még soha nem láttam olyan születési bejegyzést, ahol a nagyszülők is fel lettek volna tüntetve.

Előzmény: Kapás István (8127)
curlie 2011. aug. 11. Creative Commons License 8128

T. Smayli!

 

Tanulmányozásra: http://nol.hu/sport/20110810-nem_asito_inas

 

Üdv.: curlie

Előzmény: smayli (8109)
Kapás István 2011. aug. 11. Creative Commons License 8127

Szia. Igen ott olvastam a levéltárban és a szülők is fel lettek tüntetve, sőt még az ők szülei is és a keresztszülők. Az a baj, hogy ha örökbe fogadták akkor halvány gőzöm sincs, hogy hogyan találjam meg, hogy mi volt az igazi neve. Az utolsó infóm róla, hogy Csepelen dolgozott a bolgát kertészetben 1942-ben, legalább is a fénykép alapján.

Előzmény: akiralk (8126)
akiralk 2011. aug. 11. Creative Commons License 8126

Az anyakönyvi kivonatokban nem szerepel minden adat ami az anyakönyvben van. Például nem írják be a szülők vallását, foglalkozását stb. Írod, hogy a levéltárban olvastad, hogy örökbe fogadták. Ezt milyen dokumentumban olvastad? A születési anyakönyvben?

Előzmény: Kapás István (8124)
Kapás István 2011. aug. 11. Creative Commons License 8125

Az előbb elfelejtettem írni, hogy az Eiselt családról vannak adataim ( elég sok ). Máramarosszigetről származnak.

Kapás István 2011. aug. 11. Creative Commons License 8124

Sziasztok.

 

Kapás István vagyok és én is a családfámat kutatom. Sajnos kétségeim lettek a nagyapám anyjával kapcsolatba.

Röviden: nagyapám Kapás István 1922-ben született Kajdacson. Anyja Kapás Katalin aki 1904-ben született szintén Kajdacson, a születési anyakönyvi kivonatávan szerepel a szülei neve, de a Tolna megyei levéltárba azt olvastam, hogy 1922-ben örökbe fogadták. Az lenne a kérdésem, hogy az anyakönyvi kivonaton aminek a másolatát elküldték nekem ott nem szerepeltetik, hogy örökbe fogadott? Nagyapám (1922) anyakönyvi kivonatának másolatában nem szerepel az apa neve, mert állítólag az apa társadalmi rangja miatt nem vállalhatta, de azért erről is van adatom. Igazából Kapás Katalinról szeretnék mindent megtudni, mert, ha nem a Kapás az eredeti neve akkor felesleges a Kapás nevet kutatnom. A vér szerinti rokonságot keresem.

Röviden ennyi, remélem nem zavaros amit írtam

Kapás Pityu

rkyra 2011. aug. 11. Creative Commons License 8123

Szerintem abban segít, hogy ha egy adott időben két vagy több ugyan olyan nevű illető születik, természetesen különböző szülőktől, akkor egy későbbi halálnál, vagy inkább házasságnál megadott azonos házszám alapján be lehet azonosítani, hogy mégis melyik lehet pontosan az ős.

 

Én például két, azonos helyről házasodott testvér alapján találtam meg a keresett szülőket, mert az adott évben 3 ugyan olyan nevű lány is született.

 

Szóval semmi egyéb plusz infót nem tudok mondani hozzá, mint amire te is gondoltál.

Előzmény: werebel (8122)
werebel 2011. aug. 11. Creative Commons License 8122

Szia!

A házszám hogyan segít a keresésbben?

Régi,egyházi anyakönyvekben tapasztaltam eltérést,aztán meg megint ugyanaz volt megadva :(

arra gondolsz,hogy ugyanazon hászszám alatt élő emberek rokonok,vagy konkrétan tudsz valami plusz infót ezzel kapcsolatban?Ha tudod a házszámot,abból mit leht még kideríteni?

W.

Előzmény: rkyra (8115)
akiralk 2011. aug. 11. Creative Commons License 8121

Ingyen van.

Érdemes megnézni a honlapjukat is. Ezen megtalálod a nyitvatartásukat, és sok hasznos információt is olvashatsz itt

Előzmény: Catella (8120)
Catella 2011. aug. 11. Creative Commons License 8120

Kösz a tanácsokat:) Még egy kérdés, mennyibe kerül 5 film kikérése?

Előzmény: rkyra (8119)
rkyra 2011. aug. 10. Creative Commons License 8119

Hát Esztergom nem kis város, még ha le is van egyszerűsítve Vizivárosra.

Ha ezeket a felbukkanásokat a FamilySearch oldalán nézted, akkor szerintem egyenlőre azokat hanyagold. Ahol a te felmenőd kereszteltetett, ott keresgélj először.

 

MOL: email-ben lehet előre kikérni, aztán ha odamész, akkor jelzed, hogy még nem voltál. Csinálnak neked kártyát. Egy nap 10-ig leadott kéréseket másnap 10-re készítik ki legkorábban. Most a nyári szünet miatt nem tudom pontosan, hogy mikor adnak ki legkorábban filmeket, de 23-nál előbb biztos nem.

Egy alkalommal két kikérőlapon 5-5 filmet lehet kiérni. De egyszerre csak 5 film lehet nálad átnézésre. Én, most hogy elakadtam egy őssel, úgy szoktam, hogy az első lapon kikérek 5 települést, amiken csak tippelem, hogy megtalálhatom az őst. Ezeket átfutom (sajnos idáig eredménytelenül), majd a második lapon olyat kérek ki, amiken biztos vannak keresnivalók, és akkor ezzel elbabrálok egy darabig.

Az, hogy mennyi idő alatt nézel át egy-egy filmet attól függ, hogy mennyit jegyzetelsz, mire vagy kíváncsi (összes gyerekre, halálukra, azok leszármazóira stb.) Amennyiben nem végzel egy adag filmmel, akkor kérhetsz fiókot, ahova beteheted azokat, míg mész legközelebb.

Előzmény: Catella (8118)
Catella 2011. aug. 10. Creative Commons License 8118

Katula családot kutatom. 1834-től Esztergomban-Vízivárosban születtek legtöbben, egész család rkat. 1834-től Esztergomban születettek megvannak, bár nem mindegyikről tudom, hogy van-e leszármazottja, lehet, hogy ők korán meghaltak.

Az 1834-ben született K. Jacobus apja szintén Jacobus, úgy tudom, 1799-ben született, de erre nincs papírom, tehát azt sem tudom, hogy esztergomi volt-e.

Ami miatt kétségem van, az az, hogy 1770-1776-1785 években Győrszentmártonban (Pannonhalma) kereszteltek 3 Katula gyereket, pedig nem túl gyakori a név. Aztán 100 év múlva még 1x felbukkan itt a név, utána semmi.

1870 után Győrben is kereszteltek Katulát, de az ő apjuk beazonosítható, Esztergomból jött.

 

Azt már látom, hogy vannak félreolvasások a digitalizálásban, van, hogy a 3 testvérnél 3-féle a szülő neve:)

MOL-ban odamegyek (emailben is működik?) a filmszámmal, mennyi idő múlva lehet menni kb?

Az adott linkeket épp tegnap találtam meg, szorgalmasan ki is jegyzeteltem a lehetségeseket.

Egy filmet mennyi idő alatt lehet átbogarászni? Hányat adnak egyszerre?

 

Előzmény: rkyra (8117)
rkyra 2011. aug. 10. Creative Commons License 8117

A filmszámot innen írd ki, településre keresve. A vallásra figyelj! Ha több filmen van egy adott település, akkor itt tudod szűkíteni a pontos keresést.

 

Házasságot pont úgy tudsz keresni, ahogy írtad. A megtalált gyerektől elkezdesz visszafelé menni. Az általad megtalált gyerek nem biztos, hogy az első! Viszont amennyiben az anya nem az adott településről való, akkor nem biztos, hogy megtalálod elsőre a házasságot, mert általában az ő lakhelyén köttetett a frigy. Ha szerencséd van, akkor ebben az esetben a halálozásánál fel van tüntetve honnan származik. De az egyházi anyakönyvekben ez azért ritka.

 

Az már nagy könnyebbség, ha tudsz halálozási évet. De ez csak az első kereséseknél van. Utána már több tíz évet kell átrágnod, szóval kitartást, ha komolyan akarsz ezzel foglalkozni.

 

A FamilySearch oldalt azért ne vedd tökéletes alapnak. A nevek nagyon nagy része van rosszul rögzítve. De csak itt tudsz névre keresni.

 

Bár gondolom nem most azonnal akarsz szaladni a MOL-ba, de csak hogy tudd, most két hétig nem adnak ki új filmeket, mert nyári szabadságon lesznek.

 

Pontosíthatnál, hogy mit és hol keresel, hátha többet tudunk segíteni.

 

 

Előzmény: Catella (8116)
Catella 2011. aug. 10. Creative Commons License 8116

Köszi a választ. Van még néhány kérdésem, ha nem bánod.

-Tehát akkor első körben a neten fellelt adatokból kiírom a filmszámot, sorszámot, és azokat kérem ki?

-Mormon adatbázisban csak születési kivonatokban találtam felmenőket. Házasságit hogy tudom megtalálni, ha nem tudok évszámot? Első gyerek előtti években keressem?

Halálozásnál van, ahol csak évet tudok, ott végig kell néznem mindent, igaz?

-Csak a digitalizált és már netre felvitt adatok kereshetők névre, igaz?

Előzmény: rkyra (8115)
rkyra 2011. aug. 10. Creative Commons License 8115

Az 1895. előtti egyházi anyakönyveket a mormonok vitték filmre. Ezek mind megtalálhatók az Országos Levéltár óbudai kutatótermében. Születési, házassági és halotti. Először én is azt hittem, hogy ennyi adat elég, de néha sokat segít a keresztszülők neve, vagy a feltüntetett házszám is a későbbi keresésekben. Gyakran írták oda a keresztelési anyakönyvekben a megjegyzés rovatba, ha hamar elhalálozott a gyermek, illetve volt időszak, amikor jóval későbbi (időskori) halált is visszavezettek bele.

Előzmény: Catella (8111)
rkyra 2011. aug. 10. Creative Commons License 8114

Ha már ilyen segítőkész emberek vannak itt, akkor én is megkérdezem, hátha nekem is tud valaki keresni: Petrozsény illetve Parajd anyakönyveiből kellene nekem az 1800-as évek második feléből adat.

Norbi25Bcs 2011. aug. 10. Creative Commons License 8113

Tisztelt Andor Úr,

 

köszönöm szépen.

Sajnos skype-om nincs, de írok az itt szereplő e-mail címére.

 

Norbi

Előzmény: andor49 (8112)
andor49 2011. aug. 10. Creative Commons License 8112

Tisztelt Norbert ur!!!

 

Szivesen segitek Nagyvaradi vagyok es jarom a leveltarakat,de igy nagyon nehez irasba,kerlek keress meg a SKYPE-n,nevem WODINSZKY ANDOR

 

 

 

                                                                            Udv. WA

Előzmény: Norbi25Bcs (8110)
Catella 2011. aug. 10. Creative Commons License 8111

Aki otthonos a mormon filmek terén, kérem segítsen:

A neten (FamilySearch) fellelhető ősöknél megtaláltam a keresztelés idejét, helyét, szülők neveit. Ha ugyanezeket kikérem filmen, találok rajta további hasznos adatot? Vagy jól gondolom, hogy ezekkel már nem kell foglalkoznom?

Másik: mormon filmek készültek házasságkötésről is (1850 előtti idők)?

Norbi25Bcs 2011. aug. 10. Creative Commons License 8110

Kedves Mindenki!

 

Arad megyei kutatáshoz szeretnék információt gyűjteni.

Feketegyarmati felmenőimet kutatom. Már voltam a helyi tiszteletesnél, megnéztem az anyakönyveket, de sajnos csak kb. 1930 óta vannak meg az egyházi anyakönyvek.

Hol lehetnek a magyar állami és a régebbi egyházi anyakönyvek?

Van valakinek családfakutatási tapasztalata Arad megyéből? Esetleg konkrétan Feketegyarmatról?

 

Köszönöm előre is. Norbi

smayli 2011. aug. 8. Creative Commons License 8109

Köszi a segítséget. Akkor már valószínűleg nincs meg a sír mivel azt sem tudom hogy mikor halhattak meg lehet hogy harcban esett el vagy esetleg máshová temették, bár ha a gyermekei Munkácson születtek akkor valószínüleg ott temethették el. Elég nehéz a régmúltban kutatni főleg úgy hogy nem tudok róluk semmit.

Előzmény: Baróti Kelemen (8106)
Catella 2011. aug. 8. Creative Commons License 8108

Ha már szóba kerültek a temetők, lehet, hogy hasznos valakinek: Győrben neten kereshetők a temetői adatok , azt sajnos nem tudom, hogy mi a legrégebbi dátum.

Előzmény: tiborpapa (8105)
Baróti Kelemen 2011. aug. 8. Creative Commons License 8107

eldő = első

Előzmény: Baróti Kelemen (8106)
Baróti Kelemen 2011. aug. 8. Creative Commons License 8106

Munkács történelme amúgy is meglehetősen hányatott és ez a temetőkre is igaz. A XIX. század végén, XX. elején felszámolták az összeset és közös temetőként megnyitották a kamjankait, a Huszt felé vezető út mellett. Az eldő betemetés 1909. februárjában volt, persze vannak régebbi sírok is, de azok áthelyezettek. Persze a régiek sem annyira régiek, szerintem nincs 1870 előtti.

Előzmény: smayli (8104)
tiborpapa 2011. aug. 8. Creative Commons License 8105

Itthon sem találod sehol (a kivételek csak a szabályt erősítik) a 80-100 évesnél régebbi síremlékeket.

A városi temetőkben elsősorban azért mert lejárt a megváltási idejük, és ha nem volt jogosult családtag a hosszabbításhoz, vagy egyáltalán, akkor már felszámolták.

Faluhelyen (főleg az egyházi kezelésű temetőkben) tapasztaltam, hogy ameddig a közeli vagy távoli rokonság, vagy bárki más a sírt gondozza, addig nem bántják.

Sőt, egyes temetőkben kigyűjtik a sírokról az elhagyott, de olvasható sírköveket, és azokat a temető egy szegletében, vagy éppen a keritése mellett elhelyezve őrzik meg.

 

Előzmény: smayli (8104)
smayli 2011. aug. 8. Creative Commons License 8104

akkor ezek szerint ez az összes Pákh nevü ember aki oda lett eltemetve.  Azt nem tudom hogy akkor az én dédnagyapám szülei kik lehettek és hogy hova vannak eltemetve mert 1878- előtt kb. 1850 kürül születhettek. A temető biztos régi már így nem értem hogy miért nem találom őket sehol.

De nagyon köszönöm a fáradozást a képek miatt .

Előzmény: smayli (8103)
smayli 2011. aug. 8. Creative Commons License 8103

Szia!

 

Nagyon szépen köszönöm a képeket és az adatokat.

Előzmény: Baróti Kelemen (8101)
Catella 2011. aug. 8. Creative Commons License 8102

Erre tippeltem én is, köszi:)

Előzmény: werebel (8097)
Baróti Kelemen 2011. aug. 7. Creative Commons License 8101

A miunkácsi régi magyar (kamjankai) temetőben 11 személy hat sírhelyen.

Előzmény: Baróti Kelemen (8100)
Baróti Kelemen 2011. aug. 7. Creative Commons License 8100

 

 

Előzmény: smayli (8098)
Baróti Kelemen 2011. aug. 7. Creative Commons License 8099

 

 

Előzmény: smayli (8098)
smayli 2011. aug. 7. Creative Commons License 8098

Üdv Mindenkinek!

 

Szeretnék segítséget kérni. Ha van itt valaki aki Munkácson él szeretném megkérni arra hogy menjen ki a temetőbe és az összes Pákh nevü embernek a halálozási adatát, anyja nevét apja nevét írja ki nekem.

Családfa kutatást végzek és a rokonaim Munkácson születtek Dédnagyapám Pákh Titusz ( 1878-1947Debrecenben halt meg, viszont az ő szülei és egy pár testvére valószínüleg a Munkácsi temetőben van eltemetve. Mivel nagyon messze lakok így nem tudok elutazni hogy megnézzem ezért szeretném a segítségeteket kérni.

 

Előre is köszönöm

werebel 2011. aug. 7. Creative Commons License 8097

Szia!

A sípláda az szerintem a verkli.A többit megnézem a jegyzeteimben,ha van vmi,szólok.

Előzmény: Catella (8094)
Catella 2011. aug. 6. Creative Commons License 8096

Köszönöm.

Előzmény: Steve the Great (8095)
Steve the Great 2011. aug. 6. Creative Commons License 8095

A polgári anyakönyvek innen kezdve érhetők el, megy reg. nélkül is: https://www.familysearch.org/search/image/show#uri=https%3A//api.familysearch.org/records/collection/1452460/waypoints

 

Előzmény: Catella (8094)
Catella 2011. aug. 6. Creative Commons License 8094

Pontosan milyen linken láthatók az anyakönyvek? Jól értem, hogy be vannak szkennelve?

A keresővel csak a legfontosabb adatokat látom, amit "kiírtak" az anyakönyvből. Regisztrálni kell hozzá?

 

Régi anyakönyvekben ilyeneket találtam (lehet, hogy nem is jól olvasom), amit nem értek:

"asciarius" (anya neve mellett szerepel)

"verpillo" (apa neve mellett)

milyen foglalkozás volt a "sípládás"?:)

 

Köszi, ha valaki tud segíteni.

Előzmény: akiralk (8092)
rkyra 2011. aug. 6. Creative Commons License 8093

Amennyiben fent van már település (állami anyakönyvezés), de nincs még alatta adat, az jelentheti azt, hogy épp feldolgozás alatt van?

 

Egyébként én is megtaláltam egy felmenőm halálát. Igaz nem lettem tőle okosabb, mert az anyja neve ismeretlen, és az apja neve sem stimmelt benne.

Előzmény: AAAaaa (8086)
akiralk 2011. aug. 5. Creative Commons License 8092

Nem tudom feltűnt-e nektek is, de a mormonok által feltöltött új anyakönyvekben elég sok oldal ki van takarva. Ezek vajon már az új törvénynek megfelelően vannak kitakarva?

Catella 2011. aug. 5. Creative Commons License 8091

Utoljára ebben kerestem, és találtam is oldalági felmenőket.

Apai ágamat próbálom felkutatni. Elég ritka név (Katula), az elmúlt évtizedekben mindenkiről kiderült, hogy rokon, akinek ilyen neve van.

1834-es keresztelőig (Katula Jacobus) elég terjedelmesen megvan (mind esztergomi), az Ő apjának még megvan a házassági anyakönyve, amiből kiderül, hogy 1799-ben született, de hogy hol, azt már nem tudom. Itt van egy lyuk, aztán Győrszentmártonban (Pannonhalma) találtam 3 keresztelést 1770 és 1785 között. De a két vonalat egyenlőre nem tudom illeszteni, talán oldalági rokonok voltak.

Előzmény: Steve the Great (8090)
Steve the Great 2011. aug. 4. Creative Commons License 8090

Szerintem innen indulva ez egész jól kiböngészhető: https://www.familysearch.org/search/collection/list#page=1&region=EUROPE

Az állami anyakönyvek nyilván 1895-től vannak, a navigáció innentől magáért beszél, a katolikus anyakönyvi adatok meg (ahogy szintén olvasható) 1636-1895 közöttiek. Utóbbiak idő és terület szempontjából vegyesen és vegyes minőségben vannak fenn, de legalább az összetett keresés már működik.

Előzmény: Catella (8089)
Catella 2011. aug. 4. Creative Commons License 8089

Nemrég kezdtem csak kutakodni az oldalon, lehet hogy nyilvánvaló dolgot kérdezek: 1770 előtti adatok is vannak fent?

Milyen rendszer alapján kerülnek fel az adatok: évek alapján vagy területenként?

Előzmény: AAAaaa (8087)
Steve the Great 2011. aug. 4. Creative Commons License 8088

Juhúúú! Ismétlem: juhúú! :)

El se hiszem, számomra is releváns részekkel (is) bővült az anyag.

Előzmény: AAAaaa (8085)
AAAaaa 2011. aug. 4. Creative Commons License 8087

aki ketszer mond ketszer mond?

Előzmény: AAAaaa (8086)
AAAaaa 2011. aug. 4. Creative Commons License 8086

jelentem frissult a familysearch oldalon a civil registration 1895-1980 szekcioja

2.7 millio kep van elvileg

AAAaaa 2011. aug. 4. Creative Commons License 8085

jelentem frissult a familysearch oldalon a civil registration 1895-1980 szekcioja

2.7 millio kep van elvileg

merylee 2011. aug. 3. Creative Commons License 8084

Sziasztok!

A Jászapátiból és környékéről származó Guba nevüeket kutatom.Vagyis úgy gondolom,hogy az ükapám és a családja arról a környékről származik . Ükapámat Guba Mihálynak ükanyámat Márkus Borbálának hivták.A jászapátii születési anyakönyvekbe találtam a gyemekeik közül Rozália 1853,Ferenc 1857, István 1859, született rajtuk kivül van még gyermek József aki a házassági anyakönyv szerint 1855-56-ban született és a dédanyám Guba Mária kb.1868-ban született.Persze lehetséges még több gyermek is.

A család 1882-ben Tiszasüly Keresztesmajorban lakott.Ha valaki tud segíteni,vagy esetleg van valami olyan adata ötlete  ami elörébb visz a munkámba megköszönöm a segitséget.

Üdv:Merylee

Djurika 2011. aug. 3. Creative Commons License 8083

Mondjuk nem bánnám ha a feketék közül a hótlassú, korábban 9-es, jelenleg asszem 11-es számmal futót is likvidálnák.....

Előzmény: rkyra (8082)
rkyra 2011. aug. 2. Creative Commons License 8082

Igazából azokat cserélték, amiken ott volt a nagy rózsaszín papír, hogy ROSSZ. És sajnos azok között volt fekete is.

Előzmény: Djurika (8080)
Djurika 2011. aug. 2. Creative Commons License 8080

Remélem a barnákat cserélik.

Előzmény: rkyra (8078)
rkyra 2011. aug. 1. Creative Commons License 8078

Csak egy mellékes információ: ma a nagyjábóli számolásom szerint vagy 10 gépet kicseréltek az Óbudai Levéltárban. Újak, és ha jól láttam, akkor félautomaták. Vagyis a későn érkezőknek talán egy kicsit kevesebbet kell várniuk szabad gépre.

akiralk 2011. aug. 1. Creative Commons License 8077

Köszönöm a segítséget, így már működik.

Előzmény: Bajdó (8072)
Bajdó 2011. júl. 31. Creative Commons License 8076

Elnézést. Biztos az a jó fordítás.

 

Nem tudok angolul, csak egy gomb megnyomás utáni reakciójának kiírását értelmeztem, amikor utasításhiány van.

 

Üdv Bajdó

Előzmény: Steve the Great (8073)
4904 2011. júl. 31. Creative Commons License 8075

Kedves Pali

 

Előre is köszönöm a segítséget. Cimem: hatvany.i@invitel.hu

 

István

Előzmény: erdospal25 (8074)
erdospal25 2011. júl. 31. Creative Commons License 8074

átküldöm a Csanády táblázatot, ha kapok egy mail címet

Előzmény: 4904 (8070)
Steve the Great 2011. júl. 31. Creative Commons License 8073

„Nincs pontos adat” - Sokkal inkább a pontosságra vonatkozó adat nincsen.

Előzmény: Bajdó (8072)
Bajdó 2011. júl. 31. Creative Commons License 8072

 

 

Akkor nagy a baj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Nem csináltál eddig semmit. „Nincs pontos adat”.

 

Nagyon nem jól dolgozol. (nincs Google fordítód? Én se tudok nyelveket)

 

Segítenék, de le van tiltva a címed. (itt bonyolult). Az enyém elérhető, írj.

 

Üdv.BSH Kispestről.

Előzmény: akiralk (8069)
Nerdy 2011. júl. 31. Creative Commons License 8071

köszi szépen

Előzmény: Djurika (8067)
4904 2011. júl. 31. Creative Commons License 8070

Kedves Pali

 

Kapóra jött egy válaszod Csanády ügyben. Nekem is van egy Csanádi ágam amelyikről nem tudok semmit. Ha tudnál adatokkal segíteni megközönöm.

 

Csanády Ferenc (Fényes Irén)

              gyerekek: Irén, Margit , és Pál

 

István

Előzmény: erdospal25 (8047)
akiralk 2011. júl. 31. Creative Commons License 8069

Az én problémám az, hogy én is lekérek 10 adagot, de ezek egy hétig ott vannak a gépemen, és amíg el nem tűnnek, nem tudok újabbakat lekérni. Tehát, csak hetente 10-et tudok csinálni. Te hogyan küldöd vissza? Mert ha én a "return batch"-re kattintok akkor ott olyan indokokat sorol fel, amik közül egy sem igaz rám.

 

Az üres mezőkbe és is ctrl+B írok.

 

Ha én rákattintok a "My Accurancy" fülre, akkor a következőt írja: no accurancy data available.

Előzmény: Bajdó (8068)
Bajdó 2011. júl. 30. Creative Commons License 8068

 

 

Én úgy variálok, hogy:

 

Akkor kérek új oldalakat mikor kevesen lehetnek a magyar oldalon (késő este). Így sorba, érkeznek az oldalak (21/22/23/24-dik oldal stb).

 

Először egyet kérek, és ha jól tudom olvasni, kérek még kilencet. Tényleg csak annyit enged, de azt hiszem ez is bőven elég. (egy adagban lapoktól függően 30/60/90/180 adatlap található). Ebben a csomagban majdnem biztos előfordul néhányszor a bizonytalan betűkapcsolat.

 

Én kikérés után elkezdem az adatlapok kitöltését, de mikor kész van egy adag nem küldöm vissza, nem kérem az önellenőrzést, hanem elteszem. Így teszek az összes nálam lévő, akár tíz csomaggal. Bármikor bármelyik elővehető, és keresgélhető bizonyos betűkombináció.

 

Ha nem valami jó, nem kérek többet. Elvacakolok vele egy darabig, és kicsit várok a következő lekéréssel. Némely névíró szörnyű betűket ír, és ráadásul nem egyformán teszi (minden az elöttelévő, és az utánnalévő betűtől, szóeleje/szóvégétől függ).

 

Ha nagyon bizonytalan vagyok, visszaküldöm. Tudod, hogy lehet?

 

A piros mező azt jelenti, hogy az adatbázisukban még olyan név nem szerepel. Azt csak néhány utóellenörzés után teszik bele. Nem a mi dolgunk. (Meg lehet nézni az adatbázist is.)

 

A százalék dologban azt hiszem, félreértés van. Amiről írsz az nem az amiről írtam. Az adatlapon bizony minden sort ki kell tölteni. Ahol nincs adat (csecsemő házastársa sor) ott is nyomni kell egy jobboldali”ctrl+b”-t. (nem tudom miért, de kell).

 

Az én százalékom az értékelés, hogy hol és mit értettem félre. Ez csak két-három hete működik. Leírja a másik adatletöltő (vagy ellenőr?) olvasatát. Ez meg is jelenik, újra mutatja a lapot. Lehet nézelődni mit néztem minek. Sokat lehet okulni belőle.

Itt van az a bizonyos „visszacsatolás”, amivel egyenlőre nem tudok mit kezdeni.

Úgy lehet megtalálni hogy:

Belépés után a jobboldali alsó ablaknak (My Personal Goal) a tetején lévő harmadik fület (My Accuracy) nyitom. Akkor megjelenik a százalék értékelésem. Ott található egy Review Batches nyitógomb. Nyitok. Kérdezi a nevet, meg a jelszót. Ez ugyanaz mint a belépés. És helyben vagy. Ha jól értettem ez három hónapra visszamenőleg mutatja a munkámat, és csak magamnak.

 

További jó indexelést.  Üdv. Bajdó

Előzmény: akiralk (8066)
Djurika 2011. júl. 30. Creative Commons License 8067

Elméletileg létezik még az ószülő szó is, az ősszülőt meg úgyanúgy használják a 6. meg attól "felfelé" bármelyik felmenőre.

Előzmény: Nerdy (8063)
akiralk 2011. júl. 30. Creative Commons License 8066

Te hány darabot tudsz letölteni? Mert nálam most 10 darab van és nem enged többet letölteni. Nem értem hogy miért, pedig szívesen csinálnék többet is? Kár, hogy nincs hozzá egy rendes magyarnyelvű leírás, én csak keveset tudok angolul, így én is nehezen boldogulok vele.

 

Ami a százalékokat illeti, azok szerintem nem az elírásokra vonatkoznak, hanem a kitöltött mezőkre. Nálam most például van egy olyan ami 100%-os lett, pedig vannak benne piros mezők, viszon minden ki van töltve. Nem teljesen értem mi ennek a jelentősége, mert hát ugye egy csecsemőkorban elhunyt személynek nyilvánvalóan nem volt házastársa, így ez a mező üresen marad és nem lesz 100%-os.

 

A piros mezőket sem értem, hogy miért pirosak. És mi az a "Visszacsatolás"?

Előzmény: Bajdó (8064)
akiralk 2011. júl. 30. Creative Commons License 8065

A 6. foktól ősnek, elődnek vagy felmenőnek hívhatjuk, nincs rá külön szavunk. Gondolom azért nem született erre külön szó, mert ezeket a felmenőket senki sem ismerte (kivéve néhány nemest, akik felállították a családfájukat),  ezért nem is volt szükséges elnevezni őket.

Előzmény: Nerdy (8063)
Bajdó 2011. júl. 29. Creative Commons License 8064

 

Kedves akiralk, és aki esetleg még indexel!

 

Én is próbálok egy kicsit idexelni ebbe a szabolcsiba. Úgy működik ahogy írtad (7876)

 

Az általad írt probléma a három oldalról, megoldódott. Többször három oldalt lehet egyszerre letölteni, és raktározni. Itt 1900 környékén is van néhány egyéni cifra betű. Így a hasonló névírói stílusban íródott több oldal kicsit jobban kibogarászható.

 

Amiért írok, az a néhány hete indult újdonság.

 

Vissza lehet nézni az ellenőrzés utáni problémás beírásokat. Nálam ezek zöme jogos. Százalékosan értékel. Az enyém 92%. Nem igazán tudom, hogy ez jó, vagy nem.

 

Az én problémám a „Visszacsatolás” részen van. Nem igazán tudok vele mit kezdeni.

 

Nincs itt valaki, aki hozzáértő. Esetleg tud valakit, akivel kicsit lehetne konzultálni. Mert azért nem egészen olyan egyszerű ez az egész.

 

Üdv mindenkinek.

 

Ui.   A felsorolt rokonok közzűl kimaradt a "kuzin" (unokatestvér). Nagyim szerette használni.

Előzmény: akiralk (8061)
Nerdy 2011. júl. 29. Creative Commons License 8063

meglepődtem, mert ez ugye azt jelenti, hogy a szépapa után az ős jön, és ezzel kész?

és aki tovább tudja a családfáját (én épp a szépapáig) az hogyan nevezi?

 

Előzmény: akiralk (8061)
Nerdy 2011. júl. 29. Creative Commons License 8062

köszönöm a segítségedet

Előzmény: akiralk (8061)
akiralk 2011. júl. 29. Creative Commons License 8061
Előzmény: Nerdy (8059)
tiborpapa 2011. júl. 29. Creative Commons License 8060

szülő

nagyszülő

dédszülő

ükszülő

ősszülő

 

őszülő :)

Előzmény: Nerdy (8059)
Nerdy 2011. júl. 29. Creative Commons License 8059

sziasztok

 

lenne egy kérdésem

tudnátok nekem folytatni?

 

apa

nagyapa

dédapa

ükapa

szép apa

 

és utána mi jön???

 

köszi a segítséget

 

erdospal25 2011. júl. 27. Creative Commons License 8058

megkapta a családfákat?

Előzmény: Krisztián92 (8048)
AAAaaa 2011. júl. 26. Creative Commons License 8057

1. Ez nem lesz egyszeru, de majd megprobalom

 

2. Koszi szepen, bar a nevek sok esetben a nemet eredeti forditasai (Fa... es Holz illetve Baum) de tenyleg sok esetben mas lett a kezdobetu

 

3. Ez valoszinu. A vallast azert emlitettem, mert sok zsido csalad erezte anno szuksegesnek az egyertelmu nev eldobasat es magyarosabban hangzo nev felvetelet. Ezekben az esetekben egyertelmunek tunik az indok.

 

Koszi szepen mindenesetre.

Előzmény: skoumi (8055)
4904 2011. júl. 26. Creative Commons License 8056

Kedves Milyennincs és a kérdésben érintettek

 

2009 ben volt egy felytegtés Herpáy településről. Véletlenül olvastam pár perce. Mivel B. újfaluban születtem ezért reagálok a kissé erőltetett  találgatásokra.az alábbiakkal:

Herpály, Érpály, Pályi: egykori település Berettyóújfalutól K-ÉK-re. - 1222: Palyiként említik először. Kk-i emléke a herpályi pusztán álló Csonkatorony, a →herpályi Szent Pál prépostság rommá lett tp-ának maradványa.  A 11. sz: a falu vsz. birtokosáról v. tp-a védőszentjéről (Paulus, Pál) a birtoklást jelölő „i” képzővel kapta a Pályi nevet. A többi Bihar vm-i Pályi nevű falutól való megkülönböztetés céljából kapta idővel az Érpályi,később ~ra torzult nevet. A két név még a 16. sz: is váltakozva szerepel forrásainkban. - Az 1290-es évek elején ~ Gutkeled nb. Miklós bán birtoka. A falu a tatárdúláskor és a török után (1658, 1660) elpusztult, az elmenekült jobbágynép harmadszorra már nem telepedett meg, így a ktortp. is pusztulásra lett ítélve. - Az 1972-76: régészeti kutatásai az egykori tp. romjaival együtt vsz. 1170 k. kis temetőt tártak föl a Csonkatorony körül.  **

Bihari Múzeum Évkönyve I. Berettyóújfalu,1976. (Módy György-Kozák Károly: A herpályi templomromnál végzett régészeti kutatás és helyreállítás 1972-1976) - Bihari Dolgozatok 5. Uo., 1979. (Módy György: Herpály) - Berettyóújfalu tört. Uo., 1981. (Módy György: Berettyóújfalu és környéke a 13. sz-tól a törökhódoltság koráig.; Kozák Károly: A herpályi apátsági tp. építéstörténete)

 

István

skoumi 2011. júl. 25. Creative Commons License 8055

1.) Akkor valószínűleg később magyarosított, mint amilyen intervallumot a forrás felölel. Javaslom a MOL (Magyar Országos Levéltár) mikrofilmgyűjteményében megnézni, ott ugyanis valamilyen C szám alatt megtalálható asszem a II. világháborúig a névváltozások java. Amit feltétlenül ismerned kell hozzá, az az új név, ugyanis e szerint van rendezve a cédulakatalógus (csak ez van mikrofilmezve, egyéb kapcsolódó dokumentumok nem).

Az adott cédulán lévő ügyszám birtokában tudsz továbbmenni, ha szükséges (asszem a BM-hez lehet fordulni, de a leváltárosok megmondják)

 

2.) Nem hiszem, hogy lett volna ilyen előírás, lásd pl. http://kt.lib.pte.hu/cgi-bin/kt.cgi?konyvtar/kt04112203/0_0_2_pg_68.html

itt pl. az első oszlopban a régi és új nevek kezdőbetűinek zömmel köze nincs egymáshoz. Később sem hiszem, hogy volt ilyen előírás, az én családomban az 1920-as években történt egy családtagnál névváltoztatás, és szintén nem azonos a két név első betűje.

 

3.) Pl. mert valamilyen hivatali tisztséget viselt az illető, és ott előnyösebb volt a magyar név, vagy csak szimplán ezzel akarta kifejezni, hogy ő magyarnak tartja magát. Nem vallásfüggő volt a történet (persze lehet, hogy ha valaki venné a fáradságot egy vallás/névváltoztatás statisztika elkészítésére, bizonyos vallás(ok) felülreprezentált(ak) lenne/lennének (arányaiban legalábbis) :)

Előzmény: AAAaaa (8054)
AAAaaa 2011. júl. 22. Creative Commons License 8054

Nevvaltoztatassal kapcsolatban lenne ket kerdesem. Dedapam egyik fia magyarositotta a nevet valamikor az 1800-as evek vegen. A Szentivanyi fele konyvben nem talalom, hol lehetne ennek utananezni?

Masik kerdes, nem volt szabaly akkoriban, hogy az elso betunek meg kellett maradni? Az o eseteben egeszen mas betuvel kezdodik.

Bonusz kerdes - egy csupa katolikusokbol allo csaladban miert magyarositottak 100-120 evvel ezelott?

werebel 2011. júl. 19. Creative Commons License 8053

Ez egy speciális szótár,csak épp 20 éve nem képesek megint kiadni.pont az ilyen,minket érdeklő szakkifejezések vannak benne.Én is csak egy napra kaptam meg,és kijegyzeteltem,amit tudtam.

Előzmény: rkyra (8052)
rkyra 2011. júl. 19. Creative Commons License 8052

De jó, köszönöm szépen! Én csak a latin magyar szótárban néztem, de ott nem találtam ilyesmit.

Előzmény: werebel (8050)
melanik 2011. júl. 19. Creative Commons License 8051

Kedves Krisztián!

Én nem Csanádyakat kutatok,de ha belefutok a nevekbe szívesen segítek...Nézzél körül a családfádon milyen nevek szerepelnek még, mert elképzelhető, hogy vannak közös ősök is.

Írni fogok..... :)))

üdv.melanik

Előzmény: Krisztián92 (8046)
werebel 2011. júl. 19. Creative Commons License 8050

Szia!

de,jól jegyzetelted ki!Benne van a syllabusban! Az olim=hajdan,egykor,régen

a pulsator=harangozó.Én is meglepődtem,mert a harangozót campanator-nak ismertem,de hát több megfelelője is lehet.

szóval.egykori harangozó,v.ilyesmi :D

W.

Előzmény: rkyra (8049)
rkyra 2011. júl. 18. Creative Commons License 8049

Meg tudná valaki mondani, hogy mit jelent az "Olim pulsator". Egy halálesetnél volt beírva a név mögé zárójelben. 78 éves volt az illető. Lehet, hogy a pulsator-t nem jól jegyzeteltem ki, mert ennek így nem látom értelmét. De hátha tudtok segíteni.

Krisztián92 2011. júl. 18. Creative Commons License 8048

Szia!

 

 

Konkrétan én Szoboszlón lakok és elakadtam ott hogy 3 csanády sámuel volt és az utolsónak a fia Csanády Sándor volt, pesti jogász.

De nagyon megköszönném ha elküldenéd nekem mindenkettőt mert így talán többet összetudok hozni.

Azt hiszem a kereki családfával jobban boldogulnék mert úgy tudom h a kereki kastély is az övéjük volt.

Köszönöm segítségedet előre is.

Előzmény: erdospal25 (8047)
erdospal25 2011. júl. 17. Creative Commons License 8047

Melyik Csanády családról van szó? két Csanády családfám van, mezőtelegdi és kereki az előnév

Előzmény: Krisztián92 (8046)
Krisztián92 2011. júl. 16. Creative Commons License 8046

Kedves Melanik!

 

Én már elég rég foglalkozok a Csanády családdal, mivel leszármazott vagyok és többet szeretnék tudni róluk. Idáig még nem sokra haladtam, de nagyon megköszönném ha segítenél nekem egy kicsit.

 

emailem:t.tkrisztian@citromail.hu

Előzmény: melanik (6924)
milyennincs 2011. júl. 11. Creative Commons License 8045

<.... a véderőről szóló tv. az 1868. évi XL tc,, aminek a 44. §-a fogalmazza meg, hogy kinek is kell "nősülési engedély">

(egyszer már volt róla szó)

Előzmény: gerard (8044)
gerard 2011. júl. 8. Creative Commons License 8044

sZIASZTOK

 

 

Hol kellene az alábbiakat keresnem:

 

házasság esetén az OBSERVATIONES sorba az van írva:

 

A FÉRFI KERESZTLEVELE ÉS KATONAMENTESSÉGE 3/1872

 

Mivel a házasság 1872-ben Polgáron történt, a férfi lakhelyének egyek van beírva, így esetleg ez jelentette a korabeli "kikérést?", meg hogy ezeket az iratokat a helyi plébánián meg lehet esetleg találni?

 

gerard

tengdi 2011. jún. 30. Creative Commons License 8043

De ...vagyok!!! :D

Persze, hogy Terpesre! Itt ment el hangoskodva a másik nevű tejterméket reklámozó, készítő kocsi és írás közben arra figyeltem gondolom...mert üvöltetik mindig a Boci boci tarkát!

(Bocs az OFF-ért mindenkitől!)

Amint összeszedem a születési adatokat apósomtól, jelentkezem, mert most csak ennyi az infom....és jaj de örülök!!!!!!!!!!!

Előzmény: Apexx (8041)
tengdi 2011. jún. 30. Creative Commons License 8042

Köszönömszépen! Az elsőre is ma írtam először, a második el van mentve a millió rendszerezésre váró anyag között, de már a családokat természetesen megnéztem :) Sajnos hiába...

Előzmény: tiborpapa (8040)
Apexx 2011. jún. 30. Creative Commons License 8041

Szia!

 

A bükkszéki Tengely családdal kapcsolatban valószínűleg tudok segíteni, keress e-mail-ben. ("Cserpes" alatt Terpesre gondoltál?)

Előzmény: tengdi (8039)
tiborpapa 2011. jún. 30. Creative Commons License 8040

Érdemes lesz ezt az oldalt is látogatnod, no meg itt is találhatsz hasznos információkat.

Előzmény: tengdi (8039)
tengdi 2011. jún. 30. Creative Commons License 8039

Kedves Fórumtársak!

 

Olvasgatom már egy ideje a fórumot, körülbelül az 1800. hozzászólásnál tartok, de még eltart, míg a végére érek :(


Van egy olyan tervem, hogy gyermekeimnek ( hárman vannak ) készítek egy családtörténeti dokumentumot, - adtam rá magamnak 20 évet :) -, melyben szerepelne az összes fellelhető ősünk, illetve őseik neve, adatai, amit csak sikerül kikutatni, családi legendák, fényképek, s mindez az adott kor történelmi-gazdasági-politikai-kulturális hátterével/hátterében ábrázolva.Még nagyon az elején tartok a kutatásnak, de már most egy csodának élem meg, s elég nehezen viselem az időbeli korlátaimat :)


Első körben az én anyai ágam keresem, Dévaványa a kiindulópont, a Fehér, Takács, Sági, Tóth, K. Tóth,* Cs. Tóth, Magyar, Oláh, B. Molnár** családok. A XIX. század végén született dédszüleim adatai még megvannak, ezt megelőzően már már csak a szüleik neve.Majd most következik a levéltár.


Később kutatom majd apai ágamat, Mocsári család, illetve anyukája Győri Rozália volt, gyönygyöshalászi illetőségűek, de a Mocsári ág nem innen származik, hanem - ha jól emlékszem Tiszagyendáról, de majd pontosíttatom nagybátyámmal.
Első házasságból származó lányom apai ágát, Kurfis, Tóth, és Fischer család Mogyoródról, valamint Lakatos ( itt névváltoztatás történt állítólag a XX. század első felében, de hogy miért éppen erre a névre :o, az egyelőre rejtély ), Király család Budapestről, pontosabban Rákoscsabáról, azt hiszem akkoriban még az nem volt Budapest része.
Második házasságomból fiaim apai ágát pedig Szabó és Paróczai családot szintén Dévaványáról, illetve Tengely családot Bükkszék és Cserpestelepülésekről keresem.
Kívánok mindnyájunknak örömteli, sikerekben gazdag kutatást!

 

*

** Még a kapcsolatot nem találtam meg, így semmi bizonyíték, hogy az én családfámhoz tartoznak majd, inkább érdekességnek írom le, de találtam az 1800-as évek elejéről Dévaványáról olyan személyt, Hogy Kapás Tóth, így elképzelehető, hogy ez rövidült később K. Tóthra, illetve olyat, hogy BuMolnár ill. Bu Molnár, lehet, hogyez lett a B. Molnár.

 

 

belasteer 2011. jún. 25. Creative Commons License 8038

Kedves akiralk.

 

Köszönöm a gyors segitséget. Remélem sikerül új infokat szerezni .

 

  üdv. Béla

 

 

 

 

Előzmény: akiralk (8037)
akiralk 2011. jún. 25. Creative Commons License 8037

Ezen az oldalon https://www.familysearch.org/  találtam egy Steer Pált, akit 1882. június 9-én kereszteltek és a szülei Steer Mihály és Hohl Erzsébet. Őt kerested? Ugyan itt megtalálhatod Lengyel János és Sárik Juliannna gyerekeit. A továbbiakban már a levéltárban kell folytatni a kutatást.

Előzmény: belasteer (8036)
belasteer 2011. jún. 24. Creative Commons License 8036

Üdv. mindenkinek.

 

Keresem nagyszüleim:Steer Pál 1883-1921 és Lengyel Matild 1883-1952 felmenöit:

 

Steer Mihály és Hohl Erzsébet valamint

 

Lengyel János és Sárik Julianna rokonait,öseit.

 

Ceglédbercel és környékéröl. minden információ érdekel.

 

    Köszönettel: Béla

 

 

akiralk 2011. jún. 24. Creative Commons License 8035

Ulbrich Rezső házassági anyakönyvi bejegyzését itt megtalálod: http://www.hatvany-online.net/MyProgs/crmbp/marriages.aspx

Ulbrich Ármin gyászjelentése pedig itt van: http://www.rakovszky.net/E1_LSG_ObitsIndex/GYJ-NevIndex.shtml

Ezek alapján már el lehet kezdeni egy levéltári kutatást.

Előzmény: dogo32 (8034)
dogo32 2011. jún. 24. Creative Commons License 8034

  Ulbrichokat keresek.Segítségként: Nagyapám Ulbrich Rezső /később Csordás /.

Testvére Ulbrich Hugó 1884-196o,mérnök.Édesapjuk U.Ármin, a Keleti Pályaudvart építő főmérnök.Itt van vége ismereteimnek.

Djurika 2011. jún. 15. Creative Commons License 8033

Azt nem tudja valaki, hogy a vértesacsai reformátusokat hol anyakönyvezték 1805 előtt? (Alcsút/Doboz?)

rkyra 2011. jún. 15. Creative Commons License 8032

:) Azért köszönöm, hogy próbálsz segíteni.

 

 

Lehetséges az, hogy ilyen esetben valaki inkább megkereszteltette a gyereket a katolikus egyházban, de aztán reformátusként nevelte fel (mondjuk máshol)?

Előzmény: plmari (8031)
plmari 2011. jún. 15. Creative Commons License 8031

Bocsi ezt a sort nem kellett volna írnom, mert Pmaróton volt az anyakönyvezés. Korábbi  anyakönyvezési helyre nem bukkantam eddig.

Előzmény: plmari (8030)
plmari 2011. jún. 15. Creative Commons License 8030

 

Pilismarót-Dömösi Református Egyház együtt volt 1787-től, valószínű, hogy a Dömösi anyakönyveket kell akkor átnézni!

Előzmény: rkyra (8029)
rkyra 2011. jún. 14. Creative Commons License 8029

Köszönöm, ezt tudom, az 1866 előtti anyakönyvezés érdekelne.

Előzmény: plmari (8028)
plmari 2011. jún. 14. Creative Commons License 8028

Pilismarót   =  Marót településként található meg, a református anyakönyvezése 1866-1895 között

Előzmény: rkyra (8025)
rkyra 2011. jún. 12. Creative Commons License 8027

Nagyon szépen köszönöm. A személyes adatok 1 sor is ebben a könyben található meg?

Előzmény: andrewboy76 (8026)
andrewboy76 2011. jún. 12. Creative Commons License 8026

NévHelyIdõszakInformáció jellegeInf. terjedelme

Ször János TahitótfaluKét világháború közti korszakTisztsége/foglalkozásaEmlítés

Forrás:
Pest-Pilis-Solt-Kiskun-vármegye általános ismertetője és cimtára / főszerk. F. Szabó Géza. - Budapest : Vármegyei Tisztviselők Országos Egyesülete. - (A vármegyék országos cimtára) 3. köt. / szerk. Gyulay Sándor, Rexa Dezső, Szathmáry István. - [1931]. - [VIII], 416 p.

Kezdõ kötet és / vagy oldalszám:
p. 161

Forrás leírása:
A címtár járásonként, helységenként, tevékenységi körönként tartalmazza a tisztviselőket, vállalkozókat, személyiségeket. A szereplő személyek jelentős részéről nem csak említés történik, hanem egy-egy bekezdésben megismerhetjük életük főbb állomásait is. Változás 2010. április 4-én: az adatbázisba felkerült mindenki neve, aki a címtárban szerepel - így nem csak azok vannak benne, akik bekezdésnyi résszel szerepelnek.

Előzmény: rkyra (8025)
rkyra 2011. jún. 11. Creative Commons License 8025

Lenne valaki olyan kedves (akinek van radixindexes előfizetése), megnézne nekem egy adatot? Szőr János - Tahitótfalu. Van egy személyes adatok 1 sor, illetve tisztsége/foglalkozása említés. Előre is megköszönöm.

 

Valamint korábban feltettem egy kérdést, hogy vajon Pilismarót református lakóit hol anyakönyvezték régen? Erre nem tud nekem senki megoldást?

sui 2011. jún. 6. Creative Commons License 8023

Sziasztok! Intenzív családfa kutatásba kezdtem pár hónapja. A levéltárban átnyálaztam párszáz évnyi mikrofilmen tárolt születési, házassági és halálozási anyakönyvi kivonatot. A legkorábbi adat 1770-ből származik. Hol és hogyan lehet ennél korábbi adatokat találni? Van erre egyáltalán lehetőség?

(elnézést kérek, hogy nem olvasok vissza a fórumban)

akiralk 2011. jún. 2. Creative Commons License 8022

Köszönöm mindenkinek.

plmari 2011. jún. 2. Creative Commons License 8021

Szentgáloskér   Mernye filiája volt!

De érdemes elolvasni Szentgáloskér község honlapján található Szentgáloskér történetét, nagyon jól le van írva benne minden!!

Előzmény: akiralk (8019)
rkyra 2011. jún. 1. Creative Commons License 8020

Ha nincs a MOL keresőben, akkor nincs is filmje. Nagy valószínűséggel a szomszédos Mernye településen anyakönyveztek.

Előzmény: akiralk (8019)
akiralk 2011. jún. 1. Creative Commons License 8019

Tud nekem segíteni valaki abban, hogy Szentgáloskér (Somogy megye) katolikus anyakönyveit melyik mikrofilmen találom meg? Már próbáltam beírni a MOL keresőjébe a legkülönbözőbb variációkban is, de nem találom. Van saját temploma, ezért feltételezem, hogy anyakönyvei is vannak. Elképzelhető lenne, hogy ennek ellenére máshol anyakönyvezték őket?

Djurika 2011. máj. 31. Creative Commons License 8018

A gépek nagyrészt használhatóak, a barnákat lassabban lehet tekerni, de nem mindig lehet azokon nagyítani, a feketéknél sokszor mintha akadozna a szíj, az automaták egy részéről lecsúszik a régi orsó, a kicsiknél a lencse állítása macerás. A legszerencsétlenebb mégis a 11-es gép (korábban 9-es), ami kézihajtásúból motorossá van átszerelve, csak eszméletlen lassan csévél, és a háromállású, kényelmetlen billenőkapcsolót nyomva kell tartani, különben "nulla"-állásba visszaugrik.

Előzmény: curlie (8015)
rkyra 2011. máj. 31. Creative Commons License 8017

Meg tudja nekem valaki mondani, hogy Pilismarótot (református) korábban hol anyakönyvezték?

rkyra 2011. máj. 31. Creative Commons License 8016

Köszönöm, ez új infó volt nekem. Nem is gondoltam, hogy ez így is működhetett régen.

 

 

Levéltár: én hetente egyszer megyek, de tényleg igyekezni kell, főleg azért, hogy az ember olyan gépet kapjon, ami neki megfelelő. Na és mivel egyre több gép romlik el. Én úgy vettem észre, hogy akik már olyan 10 óra felé érkeznek, azoknak sorszámuk van, és akár 1-ig is várhatnak. És igen, már 8-kor sor van, de az nem vészes. Szerdán csak egyszer voltam, de akkor is nyitásra mentem.

Előzmény: curlie (8015)
curlie 2011. máj. 31. Creative Commons License 8015

T. rkyra!

 

Vegyes házasságoknál igen gyakori volt, hogy a fiúk az apa, a lányok az anya vallását követték. Ennek az állami anyakönyvelben már nyoma van egy nyilatkozat formájában... de nem mindn esetben.

 

Azt hogy melyik felekeztnél esküdtek, azt a helyi szokások határozták meg, persze a felek vállásosságának "foka" is befolyásolhatta. Talán az gyakoribb volt, hogy a feleség egyházánál történt az esketés...

 

Az óbudai levéltárban vagy két éve nem voltam... de készülök. Milyen állapotok uralkodnak ott mostanában? Sokan vannak? Hallottam, hogy reggel nyitás előt akár egy órával is sor áll már a bejáratnál... igaz ez? Kora délután érdemes menni? A szerdai hosszú nyitvatartáskor be lehet jutni? Gépek vannak?

 

Üdv.: curlie

Előzmény: rkyra (8014)
rkyra 2011. máj. 31. Creative Commons License 8014

Csak érdekesség képpen megkérdezem, hogy más is találkozott-e hasonlóval? Egy kaktolikus és egy református szülőpár házasságból született gyerekek közül van akit katolikusként keresztelnek, van akit reformátusként? Lehetséges ilyen megállapodás is a házasságná? Mondjuk a fiúkat katolikusként a lányokat reformátusként.

Egyébként elképzelhető, hogy a vallási nézeteltérések miatt egyik egyházban sem jegyezték be a házasságukat? Ugyanis nem találom. Mivel a felmenőm (azaz az ő gyerekük) születési anyakönyvi kivonatát eredetiben bírom, így egyértelmű, hogy honnan származnak, nem is keresem máshol őket. Csak bosszantó, mert mint Horváth név nagyon gyakori, így esélytelen, hogy az ő szálát tovább görgessem. Egyébként Tahitótfaluról van szó.

 

Egyéb: ma panaszkodott az Óbudai Levéltárban a hölgy, hogy a gazdasági vezetőjük megvétózott minden kiadást, így képtelenek megjavíttatni a gépeket, amelyek közül egyre több nem is üzemel már. Pedig pár hete még arról beszéltek, hogy új gépek lesznek.  Tud valaki más infót?

MartyHun 2011. máj. 31. Creative Commons License 8013

De ha a Gyurkó név magyar, a GyurkoVICS szláv, mi közük van egymáshoz? 

firmin 2011. máj. 30. Creative Commons License 8012

Budapest Főváros Levéltára

Buda és Pest polgárai 1686-1848

Az adatbázis rekordjai az adott időszakban történt polgárfelvételek adatait rögzítik. 8893 pesti és 7646 budai családfő neve mellett tartalmazzák a polgárjog elnyerésekor feljegyzett foglalkozás egykorú és egységesített mai megnevezését, a származási hely egykorú megnevezését és mai megfelelőjét, fekvésének meghatározását (ország, megye, tartomány), a személy családi állapotát, vallását, a polgárjog megszerzésének időpontját és az érte fizetett összeget. A „Megjegyzés" mező pedig a szóban forgó személy társadalmi állására, származására, rangjára vonatkozó esetlegesen megadott, vagy azóta feltárt adatokra utal.

http://www.archivportal.hu/id-2323-archontologia.html


milyennincs 2011. máj. 30. Creative Commons License 8011

...tudta is az a földműves, hogy mit jelent a szentjének a neve, mikor a gyermekének adta ismét.... :)

A Gyurkovics apanév, épp a Gyurkóé, az pedig a Györgygyel "megegyező tartalmú." Nem csak magyar nyelvterületen....

 

Előzmény: fuleric (8010)
fuleric 2011. máj. 29. Creative Commons License 8010

A Gyurkovics és a Gyurkó név is a görög "georgósz", földműves jelentésű szóból keletkezett! A -kó kicsinyítő képző, az -ics, -vics képző pedig szláv eredetre utal. A Jászságban és Baja környékén gyakori e két név.

Előzmény: MartyHun (8008)
werebel 2011. máj. 28. Creative Commons License 8009

Szia! Ne vedd készpénznek,de én azt hallottam,hogy a  -kó végű nevek talán ukrán eredetűek.viszont van  Gyurgyik,Gyurcsik is.

Ezekről tudtok valamit?

Előzmény: MartyHun (8008)
MartyHun 2011. máj. 28. Creative Commons License 8008

Sziasztok! Nézelődtem az oldalakon, még némelyiket most is nézem. Köszönöm a segítséget. Ha ráértek, van itt még valami: elég érdekes, amin gondolkoztam, előfordul egy szlávosított(??) változat is, a Gyurkovics... namost ez csak egy -vics végződést kapott, de hogy hogyan keletkezett, a magyar névből, vagy pedig maga a Gyurkó a magyarosítás? Nem tudom melyik ered melyikből és mi ennek a folyamata. 
A végére még valami, ha megbocsájtotok: a Szurcsik családnév milyen hangzású? horvát? szerb? Ötletek, elméletek? Köszönöm előre is! 

milyennincs 2011. máj. 28. Creative Commons License 8007
Előzmény: cucciola (8006)
cucciola 2011. máj. 28. Creative Commons License 8006

Sajnos törvényt nem tudok idézni, így a szubjektív információkkal tudok reagálni, amik rendelkezésre állnak. Ha tévedek, megköszönöm, ha korrigálsz:

1941 júniusa-júliusa körül hoztak egy olyan zsidótörvényt, amely 5 évig terjedő börtönbüntetéssel sújtotta az izraelita-keresztény házasságok résztvevőit (a pár és az anyakönyvvezető). A nagymamám keresztényként "született", ez biztos, mert sok közös ismerős szörnyülködött, hogy kész öngyilkosság volt 1942-ben felvenni a zsidó vallást a házasság miatt (rámutatva, hogy miért nem nagyapám keresztelkedett ki). Ennek pontos okát én sem tudom, mert a nagymamám gyerekkoromban elhunyt, akkor pedig még nem foglalkoztattak a család történetével kapcsolatos dolgok, így rá se kérdeztem.

A Yad Vashem adatbázisában talált adatok szerint nagyapám mégsem O..akármi...burgban hunyt el hivatalosan. Bár valószínű, hogy menetelés közben végezhettek vele, majd a hatóságok beírtak "valamit" a halotti anyakönyvbe, ez akkoriban elő szokott fordulni. Szerintem, ha lett volna kapacitás egy oknyomozásra, akkor "ismeretlen helyen és időben hunyt el" került volna be.

 

Édesanyám eredeti anyakönyvi kivonatán az édesapja izraelitaként, az édesanyja római katolikusként szerepel.

Az akkori rendelkezésekkel nem vagyok teljesen tisztában. Ha valahol rábukkanok a polgári házassági anyakönyvükre, azon a vallásuk szerepelni fog? Tudtommal akkoriban minden hivatalos papíron szerepelt, csak "mostanában" (nem tudom a pontos évszámot) tiltják a vallás feltüntetését a személyes iratokon.

 

További adalék, ha néhány évvel később a nagymamám hozzáment a néhai férje testvéréhez, tőle született a második gyereke (nagybátyám) és édesanyámat is ő nevelte fel. A második férj elkerülte az elhurcolást, ő betegségben halt meg jóval később. Esetleg ezen a vonalon érdemes elindulni (és bizonyítani, hogy a két "nagyapám" testvér volt)?

 

Bocsánat, hogy ilyen kusza a történet, de leginkább régi elmondásokra (amik nem tudni, mennyire torzultak már) tudok csak támaszkodni, hiszen én a világháború után jó negyven évvel születtem, anyai ágon csak a nagymamám volt akkor már életben, majd ő is elhunyt tíz éves korom körül.

Előzmény: milyennincs (8005)
milyennincs 2011. máj. 28. Creative Commons License 8005

...még egy észrevétel.

Hangsúlyozottan meg kell különböztetni a polgári házasságot az egyházjogi értelemben kötött házasságnál.

Amit Te írsz, hogy nem engedélyezték, az csak az egyházira vonatkozott akkor már. 1895-től az az XLII tv. által az izraelita vallás bevett vallásnak minősült, ezért az egy évvel korábban hozott 1894. évi XXXI. tc. (mely 1985. október 1-től volt hatályos talán?) szerinti polgári házasságok izraelita és keresztények között köttethettek.

 

Egyházjogi értelemben ez a 'nem köthet  amásikkal házasságot' mindkét fél részéről megvolt, ahohy a keresztények tiltották, úgy az izraeliták is. Ezért vszeg áttért. de polgári értelemben nem volt jelentősége 1942-ben, a házasság polgári értelemben megköttetett (s ezek szerint az egyházi szertartás is megvolt, az izraelita hitközség szabályai szerint). Ugyanakkor a második zsidótörvény szerint a gyermek (édesanyád) is és az áttéréssel a feleség is (nagymamád) izraelitának minősült onnantól, hiába tért vissza később a keresztény felekezethez. Nagypapát elhurcolták, s egészen 1945-ig (azaz egy nem túl hosszú. s a kutatá szempontjából irreleváns ideig) nagymama is izraelitának maradt minősítve a polgári törvénykezés szempontjából. Az, hogy polgári értelemben a szülők miben állapodtak meg, s édesanyád milyen 'elbírálás' alá esett, az az az 1894. évi XXXII. tc. rendelkezései szerinti szülői egyezség határozta meg.

Két egymás mellett futó párhutzamos eseménysor, s annak következményei.

Kutatás szempontjábol a polgári anyakönyveket kell nézni, mert mind 1913, mind 1918 már a polgári anyakönyvezés időszakára esett. (1894. évi XXXIII. tc.)

 

Még ideteszek egy jó összefoglalót e a polgári házasság témájában....

Előzmény: cucciola (7997)
milyennincs 2011. máj. 27. Creative Commons License 8004

Szervusz!

 

Ezt érdemes alaposan körüljárni, valami nem pontos ebben a megfogalmazásban (azaz a tényállás szerintem eltér az itt elmondottaktól).

A második zsidó törvény (1939. évi IV.tc.) értelmében ha visszakeresztelkedett sem lett keresztény, sem ő, sem a gyermeke. Nem volt hát értelme "kitérni".

A halotti anyakönyvétől érdemes elindulnod. Menj el abba  akerületi polgármesteri hivatalba, ahol lakott, mikor meghalt. A magad, valamint édesanyád anyakönyvi kivonatával igazolod, hogy a nagymamád volt. Így az ő halotti anyakönyvi bejegyzéséből kiderül, hol született. S akkor oda kell átmenni szintén a Te és édesanyád anyakönyvi kivonatával, s ott az 1913-as bejegyzésből megmondják melyik felekeztehez tartozott ( anyai dédszüleidet is megmondják kik voltak.) Még az is lehet, hogy a házasságának időpontjára és helyére vonatkozóan van visszamenően bejegyzés. S akkor megint a 2 anyakönyvi kivonat+séta.  

(Orenburg az Urálban van, földgázvezetékéről ismert, ott koncentrációs tábor nem volt, valószínűleg Oldenburgról (Bréma mellett), pontosabban az Esterwegeni táborról lehet szó.)

Előzmény: cucciola (7997)
cucciola 2011. máj. 27. Creative Commons License 8003

Wow, nagyon köszönöm! Az a furcsa, hogy két hónapja néztem át ezt az adatbázist, akkor még nem szerepelt benne. Ezek szerint azóta bővítették. Ha nem említed, még jó ideig nem néztem volna rá, elkönyveltem, hogy nem került fel.

Előzmény: melanik (7998)
fuleric 2011. máj. 27. Creative Commons License 8002

Ha küldesz egy e-mailt nekem, elküldöm a Gyurkó név eredetét a Családnevek enciklopédiájából!

 

üdv, fuleric

 

veghflorian@gmail.com

Előzmény: MartyHun (7999)
milyennincs 2011. máj. 27. Creative Commons License 8001

...családnevek etimológiája ügyében nem kell a 'szomszédba' menni, itt az Indexen van e témában a leghasznáélhatóbb adatbázis, a Nevek, Családnevek magyarul topik. Ebben a magyarázat...

Előzmény: MartyHun (7999)
AAAaaa 2011. máj. 27. Creative Commons License 8000

miutan nem reg kezdtem en se ezert adok par linket amit olvass el, illetve el tudsz indulni online:

 

Rovidebb osszefoglalo:

http://mol.gov.hu/bal_menusor/hasznalat/oktatas/mindenkinek/csaladfakutatas.html

 

Hosszabb segedlet:

http://mol.gov.hu/bal_menusor/hasznalat/oktatas/mindenkinek/csaladfakutatas/csaladtorteneti_kutatasok.html

 

Mormon adatbazis (nem teljes es nem mindig pontos, de segithet)

https://www.familysearch.org/

 

Illetve egy forum ahol neved alapjan kereshetsz:

http://www.radixindex.com/indexhu.htm

 

 

Ezzel elleszel par hetig...

Előzmény: MartyHun (7999)
MartyHun 2011. máj. 27. Creative Commons License 7999

Sziasztok! Új vagyok a fórumon, én is szeretném nyáron felkutatni a családfámat. Szeretnék felkészülni és érdeklődni előtte, mire érdemes figyelni, hogyan is kezdjem.
Ajánlották ezt a fórumot, hallottam hogy itt hozzáértő emberek is segítenek a kérdezőnek.
Valaki tud segíteni abban, hogy a Gyurkó, mint családnév, vajon milyen eredetű lehet? 

melanik 2011. máj. 27. Creative Commons License 7998

Kedves "cucciola"!

 

Nagyapád adatai fent vannak a  Yad Vashem oldalán:

http://www.yadvashem.org/wps/portal/IY_HON_Welcome

 

Javaslom, hogy jelentkezz be a JewishGen-re, mert ott is találhatsz még adatokat.

http://www.jewishgen.org/

 

Továbbá, ha megkeresed a pesterzsébeti Anyakönyvi Hivatalt és igazolod a rokonságot 2000 Ft-os okmánybélyeg ellenében kiadják a házassági a.k. másolatát is. Nagyapád halotti a.k. is a budapesti halotti anyakönyvekben lesz, -valószínű az V.kerületiben- de kb. a halála után 5 évvel, mivel azt hiszem 5 év kellett a hivatalos halottá nyilvánításhoz...

 

Érdeklődhetsz még itt is:

http://www.degob.hu/

http://www.hdke.hu/

 

Remélem sikerrel jársz!

üdv. melanik

Előzmény: cucciola (7997)
cucciola 2011. máj. 27. Creative Commons License 7997

Sziasztok!

 

A nagyszüleim 1942-ben kötöttek házasságot - állítólag Pesterzsébeten. Mivel akkoriban nem engedélyezték a vegyesházasságot, a római katolikus vallású nagymamám felvette a zsidó vallást és eszerint esküdtek meg nagyapámmal. Őt sajnos két évvel később deportálták, ugyanebben az évben született (néhány hónappal később) édesanyám, a szülés előtt, tekintettel az akkori állapotokra, nagymamám visszakeresztelkedett.

A házasság részleteiről csak a néhai nagymamám elmondása alapján tudunk. Nagypapám halotti anyakönyve nincs meg, szintén elmondás alapján Orenburgba vitték és ott halt meg, viszont egy szökött és hazatért társa szerint Kőszegen látták utoljára élve...

A zsidó levéltárat már felkerestem, ott azt mondták, hogy nem találtak semmit, biztosan eltűntek az iratok a háborúban.

 

Van bármilyen olyan adatbank (esetleg polgári?), ahol a nyilvántartásban találhatok információt a házasságkötésről és a halotti bizonyítványról?

 

Nagyapám: Mezei Lajos (szül: Mikó, 1918. január - talán 18., de a napot nem tudjuk biztosra)

Nagymamám: Nagy Stefánia Klára (Szül: Budapest, 1913. október 13.)

 

A házasságkötésnek csak az évét tudom, nagyapám pedig 1944 májusa után halt meg, de az akkori körülmények miatt erről sincs ennél pontosabb infó.

A keresést nehezíti, hogy aránylag gyakori mindkettejük vezetékneve :(

grófmárky 2011. máj. 24. Creative Commons License 7996

A Bessenyeői Szabó család ból sokan külföldre kerültek,de itthon is az ország minden tájára elköltöztek.Besenyötelek lakosainak fele ebből a Szabó családból valók,házasodtak az Úry,Mlinkó,Veress,Tuza  stb.nemesekkel,de nemnemesek is kerültek bőven a családba.1971-ben az akkori egri levéltáros elmondása szerint az 1848-49-es szabadságharcban való részvételük miatt történt bvagyonelkobzás,birtokelvétel,amit később visszakaptak.Voltak olyanok akik jobbágysorba jutottak.A 19 század végén a család dunántúli ága ujabb nemesi előnevet és grófi címet kapott ,ami a család jobbágysorban lévő tagjaira is érvényes volt.Ebből a családból való az a Bessenyői Szabó Mihály,akitől a legismertebb magyar mű származikl:"Csonka- Magyarország nem ország,Nagy -Magyarország mennyország."A családfa kb. az 1880-as évek elejéig van levezetve.Én anyai ágon tartozom ebbe a családba.A Szabók anyai ágon is továbbvihetik a nemesi és grófi rangot.Üdv.Tibor

Előzmény: VET (491)
kerub 2011. máj. 18. Creative Commons License 7995

Az eddig feldolgozott adatok között megnéztem mindhárom névvariációt de nem szerepel, Budapesten.

 

Előzmény: Azzy (7993)
kerub 2011. máj. 18. Creative Commons License 7994

Budapesti házassági anyakönyvekben pl. rendre fel vannak a névváltozások, örökbefogadások jegyezve, de évszám csak a házasságkötésre vonatkozóan szerepel.

Előzmény: Azzy (7993)
Azzy 2011. máj. 18. Creative Commons License 7993
Nevvaltoztatassal kapcsolatban van otletetek, hogy merre induljak? janos csaladneve a hazzasagi bejegyzeseben meg Praskovics (apja neve Pratkovics), a fia hazassagi bejegyzeseben kb. 20 evvel kesobb pedig mar Dikovics (es a mai napig ezt hasznalja a csalad). Szerintem elirasnak ez azert eros lenne, ezert gyanakszom hivatalos nevvaltoztatasra. Vannak ilyenekrol hivatalos feljegyzesek?
werebel 2011. máj. 10. Creative Commons License 7992

Szia,Robi!

köszönöm szépen,majd próbálkozom,szünidőben.Gondolom,akkor ott is a szokásos ügymenet,beíratkozás,stb...aztán lehet kutakodni.Remélem,találok valamit:) Köszönöm!

Előzmény: rkozma (7991)
rkozma 2011. máj. 10. Creative Commons License 7991

Szia!

 

Igen, az egyházmegyei levéltárban lehet ilyeneket találni.

Én Sükösd és Érsekcsanád községeket kutatom. A Kalocsai Érseki Levéltárban, a sükösdi plébánia iratanyagában találtam két csanádi lelekösszeírást (Status animarum), mert 1839 előtt Sükösd filiája volt.

 

Azt javaslom, hogy ha katolikus lakosokról van szó, akkor az egyházmegyei levéltárban az adott plébánia iratai között kellene megnézni. HA a fondjegyzékben nincs említve a lélekösszeírás, akkor is lehet, hogy van valamelyik iratanyagban.

Én pl. a sükösdi plébánia iratai között a "vegyes iratok" nevű anyagban találtam meg véletlen, tehát nem volt említve.

 

Tehát: szerintem először az adott plébánia iratanyagát nézd át.

 

Robi

 

Ui.: Itt nálunk ilyet láttam a református egyház iratai között is. Ott a református családokat írták össze hasonló módszerrel.

Előzmény: werebel (7971)
rkozma 2011. máj. 10. Creative Commons License 7990

Szia!

Szkenneld be az iratot nagy felbontásban, tedd fel ide (vagy valamelyik képfeltöltőre), és hátha...

 

 

Előzmény: kompen (7979)
akiralk 2011. máj. 9. Creative Commons License 7989

Magyarországról nincsenek még házassági adatok csak keresztelésiek vannak fent. Azok közül is csak a római katolikusok vannak fent, nincs minden helység feldolgozva, és a feldolgozott helységeg sem teljesek.

Előzmény: merylee (7988)
merylee 2011. máj. 9. Creative Commons License 7988

Szia rkyra!

Az lenne a kérdésem,hogy azt a házassáis oldalt,hogy kell használni a familysearch oldalon.

Merylee

Előzmény: rkyra (7966)
merylee 2011. máj. 6. Creative Commons License 7987

Szóval értem! Azt viszont nem,hogy én nekem miért nem sikerül itt adatot találni.

Előzmény: AAAaaa (7986)
AAAaaa 2011. máj. 6. Creative Commons License 7986

a mormonoknal a kereszteles datuma van, nem a szuletese - keresztelni pedig soxor siettek a paphoz

Előzmény: merylee (7985)
merylee 2011. máj. 6. Creative Commons License 7985

Az biztos,hogy a nagyapám  Szabó József 1885 okóber 6-án született Kötelken az én adataimban, az itt lévő adat egy nap eltérést mutat.

Szabó Klára hát igen??????????

Előzmény: AAAaaa (7984)
AAAaaa 2011. máj. 6. Creative Commons License 7984

igen

 

bar nem neztem a te adataidat, de az nekem feltunt, hogy a gyakori nevekbol azonos evszamban is sok talalat van - en igy nem tudtam azonositani ost, mert a 3 kiadott nev kozul hogyan valasszak (sot ha hozzaadom, hogy az osszes anyakonyv kevesebb mint fele van feldolgozva akkor van meg 3 masik is valahol...

Előzmény: merylee (7982)
merylee 2011. máj. 6. Creative Commons License 7983

Kedves Peti!

Köszönöm,hogy jelentkeztél! Email ment.

Üdv:Éva

Előzmény: merylee (7982)
merylee 2011. máj. 6. Creative Commons License 7982

Kedves akiralk!

Köszönöm a segítséget4 A mormon oldal az a familysearch?

Üdv:Merylee

Előzmény: akiralk (7980)
Pélyi 2011. máj. 5. Creative Commons License 7981

Kedves merylee,

 

Én keresek Szabókat Szolnok és környékéről.

Megadna egy email címet, ahol tudnánk értekezni? Hátha egymás segítségére lehetnénk.

 

Péter

Előzmény: merylee (7978)
akiralk 2011. máj. 4. Creative Commons License 7980

Most, hogy már működik a mormonok oldalán a helységre és időpontra való keresén, könnyen megtalálhatod mindkettőjük születési adatát. Én megtaláltam. Nagypapád Szabó József, 1885 október 7-én született Kőtelken, dédnagymamád Szabó Klára, pedig 1846 október 14-én született szintén Kőtelken, szülei Szabó József és Gall Zsuzsanna. Nekik egyébként több gyerekük is született, de őket most nem sorolom itt fel, ezt te is meg tudod nézni. Ennél többet nem találtam, de lehet, hogy ha még egy kicsit keresgélsz találsz mást is.

Előzmény: merylee (7978)
kompen 2011. máj. 4. Creative Commons License 7979

Tisztelt Szakértők! Egy olyan ember segítségére van szükségem, aki le tudna nekem fordítani latinról magyarra egy első világháborúban íródott dokumentumot, melyet a dédapám kapott anno. A segítségeteket előre is köszönöm.

merylee 2011. máj. 4. Creative Commons License 7978

Sziasztok!

Van e valakinek Szabó nevű rokona aki Kőtelekről vagy környékéről származik?

A nagyapám Szabó József 1885-ben született Kőtelkán,Szabó Klára törvénytelen gyermeke ként.

Szeretném megtalálni a felmenőimet.Tudom,hogy az állami anyakönyvekben kell kutatnom.

A szolnoki levéltár elég messze van tölem,így csak a nyári szabadság alatt tudok eljutni.

Gondoltam talán van valaki aki tud valami infoval szolgálni.Sajnos Szabó Kláráról csak annyit tudok,hogy szolgáló volt majd napszámos.

Segitségeteket előre is köszönöm.

Merylee

werebel 2011. máj. 2. Creative Commons License 7977

Szuper:D Köszi,hogy szóltál,néha napokig rá se nézek.ha Heves megyét meglátod,szóóólj:D

Előzmény: AAAaaa (7968)
werebel 2011. máj. 2. Creative Commons License 7976

szia!gróf,vagy ispán.pl.comes salinarius=sóbánya ispán.de:comes Jazigum et Cumarorum=Jászok és kunok bírája.

ha nincs semmi előtte,akkor djurikának van igaza,gróf.

rkozmán kívül tudja valaki,hogy a római katolikus lélekösszeírását egy adott településnek hol köll keresni? Foteles és ne foteles megoldás is érdekel:D

W.

 

Előzmény: -zakopane- (7973)
Steve the Great 2011. máj. 2. Creative Commons License 7975

Juhúú, ez igen jó hír, végre meg szerelték...

Előzmény: rkyra (7966)
Djurika 2011. máj. 2. Creative Commons License 7974

Gróf.

Előzmény: -zakopane- (7973)
-zakopane- 2011. máj. 2. Creative Commons License 7973

Az milyen rang vagy titullus hogy COMES? (Valahol olvastam, hogy legelső ismert ősük a felvidéki XY comes.)

werebel 2011. máj. 1. Creative Commons License 7972

Szia,rkyra!

van egy könyv,Syllabus latino-hungaricus,az egri levéltár adta ki,20 éve.Mintha csak nekünk íródott volna,de persze nem lehet kapni:(Egyszer,rövid ideig lehetett a kezemben egy ilyen,gyorsan kijegyzeteltem,amit tudtam.Nos.liber-könyv

libera-ünnepélyes gyászmise

liberales-udvari szolgák

libitinarius-sírásó

librarius-könyvtáros

libellus-könyvecse

w.

Előzmény: rkyra (7966)
werebel 2011. máj. 1. Creative Commons License 7971

Szia,Robi!

segíteni sajnos nem tudok,de sokszor eszembe jut ez a hozzászólásod.Egyik ágam  kutatásával sajnos elakadtam,az összeírás sem vitt előbbre.Kedden,a levéltárban  érdeklődtem a r.kat lélekösszeírásról,de ott az nincs:( (Eger)Szeretném,ha megírnád,Te hol nézted ezt meg,hol lehet hozzájutni,hogyan kell kérni?

Főegyházmegyei levéltár?plébánia?Köszönöm szépen!

W.

Előzmény: rkozma (7955)
Kováts Zoltán 2011. ápr. 29. Creative Commons License 7970

Kedves Erdős Pál!

 

Bavallom meglepett, hogy ilyen jól vagy informálva ezekről a családokról!

Az én apai nagyszüleim szülei éltek Szatmárudvariban (Papp család) és volt egy kissebb birokuk ott.  Van néhány információm róluk, de lehetséges, hogy Te többet tudsz róla!

Ha ímegosztanád velem és írnál nekem róla, akkor azt megköszönném. Ha Lehet, emaien, mert ritkán vagyok itt a fórumon!

 

üdvözlettel:

 

z.

 

email: tszoli@freemail.hu

Előzmény: erdospal25 (6471)
Kováts Zoltán 2011. ápr. 29. Creative Commons License 7969

Szia Ákos30!

 

Véletlenül akadtam rá az írásodra!

Az én Apai nagyanyám szüleimnek (Papp család) volt sok bírtoka udvariban és ők éltek ott!

 

Miért érdeklődtél ezek után, lehet, hoyg tudok segíteni?

 

üdv!

 

zoli

 

email: tszoli@freemail.hu

Előzmény: Ákos30 (6469)
AAAaaa 2011. ápr. 29. Creative Commons License 7968

Koszi, nekem uj info volt. Sot a familysearch oldalon mar lehet evszamokkal is szukiteni.

 

Előzmény: rkyra (7966)
Azzy 2011. ápr. 28. Creative Commons License 7967

Nagyon köszönöm, ez sokat segített! Egy egész napot töltöttem a levéltárban azzal, hogy próbáljam kideríteni, miért szerepel néha Barabara, néha Borbála. Azt hittem, újra házasodott és a volt felesége testvérét vette el, vagy hasonló.

 

Persze utólag már látom, hogy ahol Borbála néven szerepel a feleség, ott a férj Lázárként van bejegyezve, ahol pedig a feleség Barbara, ott a férj Lazarus:)

Előzmény: Djurika (7958)
rkyra 2011. ápr. 28. Creative Commons License 7966

Sziasztok!

 

Tegnap felfedeztem, hogy a familysearch oldalon már lehet településre is keresni (már amelyik fel van dolgozva). Ez korábban csak névkeresére működött. Így egyébként, bár hatalmas elírások vannak benne, az összes őst be tudtam azonosítani.

 

Illetve nem láttam a linkek között ezt az oldalt.

Ha esetleg már mindkettőt ismertétek, akkor elnézést az ismétlésért.

 

Viszont kérdeznék is.

Nem tudja valaki, hogy egy házasságnál mit jelentett az a szó (vagy hasonló), hogy LIBERIS? Már 34 éves volt ekkor a férj, tehát nem ifjú legény (ahogy egyébként írták latinul), illetve a menyasszony is özvegy volt. Utóbbit vidua szóval illették. Lehetséges, hogy a férj elvált?

 

 

tiborpapa 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7965

Többeknek:

érdemes körülnézni ITT

valamint (akár regisztráció nélkül is) olvasgatni EZT

tiborpapa 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7964
Előzmény: Aegopolis2 (7941)
skoumi 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7963

Kedves Topiclakók,

 

azt hiszem, ezt a témát berekeszthetjük...

 

Kedves Vyvien,

 

ha hallgattál volna, bölcs maradtál volna...

 

Üdv:

Skoumi

 

 

Djurika 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7962

Tudom, az actapublica-t már régóta ismerem és használom, de ami nekem kell az még mindig nincs fenn :(

Előzmény: kajra (7960)
iater 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7961

szia!

 

köszi a válaszod;

hm... sajnos egyelőre Földes Katalin szüleit nem "ismerem", de majd nekirugaszkodok hamarosan a jegyzeteimnek :) és jelentkezem, ok?

Előzmény: Azzy (7957)
kajra 2011. ápr. 24. Creative Commons License 7960

Nemcsak Prága körzetének anyakönyvei online - itt... Én a prágai körzetet néztem át, a településnevek ABC-sorrendjében teszik fel az anyakönyveket az internetre (részlegesen). Most az "M" betűnél tartanak...

http://actapublica.eu/

Előzmény: Djurika (7956)
erdospal25 2011. ápr. 23. Creative Commons License 7959

így van a Borbála másképp Barbara

Előzmény: Djurika (7958)
Djurika 2011. ápr. 22. Creative Commons License 7958

Ha katolikus, akkor a Borbálákat mind Barbaraként jegyezték fel latinul, tehát ugyanaz a személy.

Előzmény: Azzy (7957)
Azzy 2011. ápr. 22. Creative Commons License 7957

Szia Iater!

 

Egyelőre még rendszerezem az adatokat, de a következők biztosnak tűnnek: 

 

Földes Gergely oo Tóth Erzsébert

I

Földes Ferenc sz. 1743. Kőtelek oo Rácz Katalin

I

Földes János sz. 1772. Kőtelek oo Horváth Erzsébet

I

Földes Lázár oo Tóth Borbála (vagy Barbara, itt nem sikerült feloldanom még az ellentmondást)

I

Földes János sz. 1839. Kőtelek oo Szecsei Mária (már Kenderesen házasodtak)

 

Szólj, ha találtál valamilyen kapcsolatot!

 

üdv.

 

 

Előzmény: iater (7928)
Djurika 2011. ápr. 21. Creative Commons License 7956

Prágai anyakönyvek egy része online, ha valakit érdekel:

 

http://www.ahmp.cz/eng/index.html?wstyle=2?lang=en

 

 

rkozma 2011. ápr. 20. Creative Commons License 7955

Sziasztok!

 

Tanácsot/ötletet kérnék.

Megnéztem a lakóhelyemről két db róm. kat. lélekösszeírást. Nagyon értékes forrás, mert összeírja a katolikus családokban az összes családtagot, névvel és életkorral együtt.

Mindkettőben 25 róm. kat. családot sorol fel.

Viszont az anyakönyvek szerint ennél kb. 6-8 családdal több katolikus familia élt a faluban.

A kérdésem: ők miért maradtak ki a lélekösszeírásból? (Ők is és a többiek nagy része is egyszerű jobbágy volt.) Kiket írtak össze ezekben? Kiket hagytak ki és miért?

 

Köszönöm!

Robi

 

werebel 2011. ápr. 19. Creative Commons License 7954

Amit még a Djurika által említett részhez hozzáfűznék...hátha valakinek jó lesz:

 

http://www.worldvitalrecords.com/

 

itt a WORLD-re kell kattintani,és kiválasztani a megfelelő országot,mondjuk Hungary :D

Több minden is van,persze,az a megye,ami nekem kéne,nincs:(De remélem,valaki talál valami hasznosat,így a  karosszékből:D :D :D

Én meg csütörtökön megyek levéltárba :D

Előzmény: werebel (7953)
werebel 2011. ápr. 19. Creative Commons License 7953

Bocsi,valamit mellényomtam (..vagy nem tudom.Ezt akartam küldeni:

 

http://www.mikrofilm.extra.hu/

 

Szóval itt érdemes nézelődni,de az összeírásokról nincs semmi új.Régebben működöt egy link,ahol több vármegyét meg lehetett találni,de most az sem jó.Azért csak próbálkoz,hátha...

Előzmény: kompen (7952)
kompen 2011. ápr. 19. Creative Commons License 7952

Hello werebel, de ezzel mit lehet kezdeni?

Előzmény: werebel (7948)
Djurika 2011. ápr. 18. Creative Commons License 7951

Fogalmam sincs, a mikrofilm.extra.hu-ról tudok (meg néha, ha a google-ban találok valamit) ennek egyik aloldalán van egy link az 1828-as összeírásra, de állítólag fizetős az adatbázis, és ennek tetjébe úgy néz ki, hogy egy ideje már halott a link is:

 

http://mikrofilm.extra.hu/projects/census_1828.html

 

 

Amúgy ezeket nem adták még ki CD-n, vagy tervezik egyáltalán?

Előzmény: AAAaaa (7950)
AAAaaa 2011. ápr. 18. Creative Commons License 7950

mint amator koca csaladfakutato - aki szinten csak fotelbol kutat szabadidejeben (ennek egyik oka a tobb mint 1000km tavolsag) - azt kerdeznem, hogy van-e valami oldal, ahol egybegyujtottek azokat az oldalakat, ahol online szkennelt dokumentumok talalhatok (mint amit te is megadtal)

 

Itt a topikban mar sok erdekes linket talaltam, most a tiedben azt tudtam ellenorizni, hogy ukapam szulei nem ott eltek ahol dedapam szuletett.

Előzmény: Djurika (7940)
werebel 2011. ápr. 18. Creative Commons License 7949
Előzmény: kompen (7947)
werebel 2011. ápr. 18. Creative Commons License 7948

helló!

Érdemes megnézni a mikrofilm extra.hu  oldalt.ott folyamatosan tájékoztatnak a feltöltésekről.vannak régi,határon túli anyakönyvek is,illetve sokszor nem anyakönyv,csak kutatható adatbázis.Ahogy olvasta az összeírásokat is digitalizálják,kérdés,mikor lesz hozzáférhető.Érdemes figyelni a futó projekteket.Én is járok levéltárba,csak nem jutok el gyakran.Szigorúan csak az iskolai szünidőben,de a miénk pl. augusztusban zárva tart.Szóval marad egy hónap:(

Kalandra fel :D

Előzmény: kompen (7947)
kompen 2011. ápr. 17. Creative Commons License 7947

Tisztelt Kutató-Szakértő Társak!

Azt szeretném megtudni, hogy ha számomra a mai Magyarországon kívülre eső területről, illetve településről kellenek adatok az csak úgy elérhető, hogyha  az ember a helyszínre utazik? A település a mai Szlovák-Lengyel határ mellett található és ma L'ubica a neve.

Régen Leibic vagy Leibitz volt a neve. Az ükapám itt született kb. 1870 körül, róla szeretnék megtudni néhány adatot, például a szülei nevét, foglalkozásukat és gyermekei nevét, sőt a felesége nevét is. Ötleteiket és segítségüket előre is köszönöm.