Keresés

Részletes keresés

Nohabf Creative Commons License 2012.12.18 0 0 35190

Én most csak nohab kolléga hozzászólásához csatlakoznék ezügyben.

 

Nincs még veszve semmi,remélhetőleg pár napon belül lesz egy hivatalos közlemény.

Előzmény: bsasa (35185)
Bárdos Imre Creative Commons License 2012.12.18 0 0 35189

Állítólag Nohab, vagy Nohab is jön vele.

Előzmény: nohab (35187)
nohab Creative Commons License 2012.12.18 0 0 35188

itt valami nagyon keveredik.

 

társadalmi szervezetek esetében az adószámot kell a nyilatkozara írni. adószámot minden magyarországi jogi személyiséggel bíró szervezet és társadalmi szervezet kap, ez a működés megkezdésének a feltétele.

 

bárkinek az adószámát ráírhatod a nyilatkozatra, ez az adófizető saját felelőssége, de csak az fogja megkapni az 1%-odat, aki teljesít minden feltételt, ami ehhez elő van írva.

 

a politikát (a szélrózsa minden irányát) meg légyszi hagyjuk ki innen, bízzunk benne, hogy a nav hibázott a kérdésben, amennyiben így van, akkor idővel a dolog megnyugtatóan rendeződni fog.

Előzmény: bsasa (35185)
nohab Creative Commons License 2012.12.18 0 0 35187

de az gőzölni fog! két vonattal pedig aligha férnek be a 142-esen a csúcsba...

Előzmény: marslakó (35186)
marslakó Creative Commons License 2012.12.18 0 0 35186

Nosztalgia szülinapi bulivonat, a honlapjukon keresd!

Előzmény: M28 1011 (35184)
bsasa Creative Commons License 2012.12.18 0 0 35185

A gáz a NAV részéről az,hogy ők adják az azonosító kódokat a rendelkezési nyilatkozathoz. Ha nincs rendben a dolog (a szervezet nem jogosúlt az 1%-ra ) akkor miért adnak neki  azonosítót. Szerintem ez egy matolcsi féle pénzlenyúlási akció!

Előzmény: Nohabf (35180)
M28 1011 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35184

"Viszont holnapután - ha nem is Gyertyán - de a Lajosiba fog ténferegni az egyik csíkos."

 

Erről a ténfergésről kérdezhetek? Nem szeretnék tolakodó lenni, kellemetlen helyzetbe hozni bárkit...

Előzmény: taurue63 (35181)
hegesztő89 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35183

Öcsém is kapott levelet,én még eddig nem de kíváncsi vagyok.

Előzmény: Nohabf (35165)
CLY-802 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35182
taurue63 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35181

Én úgy tudom ment máskor is a 80-ason a decemberi Gyertya, de nem mondom biztosra. Nem rendszeres, a klasszikus útvonalon is fog menni de már csak jövőre.

Viszont holnapután - ha nem is Gyertyán - de a Lajosiba fog ténferegni az egyik csíkos.

Előzmény: nohab (35177)
Nohabf Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35180

Csatlakozom!

Előzmény: M61-001 (35179)
M61-001 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35179

Úgy legyen, a próféta szóljon belőled... :-))

Előzmény: emd710g (35178)
emd710g Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35178

Tavaly én az egyházas felajánlásra kaptam egy ilyen levelet, aztán 2 héttel később jött a "bocs, mégse, minden rendben". Nem lepődnék meg, ha most az alapítványos 1%-kal lenne ez.

Előzmény: M61-001 (35176)
nohab Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35177

Köszi! Ez rendszeres lesz a jövőben? Amióta eszemet tudom, a Gyertyafény a 70/71-en ment...

Előzmény: taurue63 (35175)
M61-001 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35176

Hát itt van a magyarázat...

Kérdés, hogy az Alapítvánnyal mi a helyzet..

Így bukhatja el adója 1 százalékát!

Több mint kétszázezer adófelajánlás, összesen 1,5 milliárd forint nem jutott el a megjelölt civil szervezetekhez. A leggyakoribb hiba a megkésett bevallás és az adótartozás. Tovább »

forrás: Index.hu

Előzmény: Tastam (35171)
taurue63 Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35175

A menet csak Bp-Nyugati - Rákosrendező szakaszon éritette a 70-est, ugyanis Gödöllőre ment.

Előzmény: nohab (35174)
nohab Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35174

ha már nosztaliga: pénteken jó betegen kimentem megnézni a gyertyafényt, azért mégiscsak hó plusz gőzfűtés, de nem a 71-esen jött. oké, beteg volt a vonal, 20-40 perc közötti pluszokkal, de ilyen még nem volt, hogy nem jött volna - a 70-esen ment vissza is vajon?

Előzmény: C50 (35172)
nohab Creative Commons License 2012.12.17 0 0 35173

A konkrét ügyről (ha van ügy egyáltalán) semmilyen infóm nincs, viszont ez nem úgy müxik, hogy egyszer megfeleltél és akkor viva forever, hanem a feltételeket folyamatosan teljesíteni kell. ez nem ngm-specifikus.

Előzmény: Ep128 (35161)
C50 Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35172
Előzmény: taurue63 (35158)
Tastam Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35171

 Valami tévedés lehet a dologban. A feleségem fia is kapott, holott ő sehova nem ajánlotta fel az 1 %-ot.

Előzmény: M61-001 (35166)
Nohabf Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35170

Ezt még ne vedd biztosra!

Előzmény: M61-001 (35168)
M61-001 Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35169

Eek=Ezek :-))

Előzmény: M61-001 (35168)
M61-001 Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35168

Eek szerint akkor bukja az Alalpítvány az 1%-ot? Azért az nem két fillér kiesés.. :-(((((

Előzmény: Nohabf (35167)
Nohabf Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35167

Remélhetőleg a jövő héten kiderül hogy miért volt ez.

Előzmény: M61-001 (35166)
M61-001 Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35166

Nekem is jött levél....egyszerűen érthetetlen....minden évben elfogadták, erre most....

Kíváncsi vagyok az okokra, hogy miért dobta visza a NAV.

Előzmény: Nohabf (35165)
Nohabf Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35165

Hozzám is megérkezett a levél,egyenlőre nyomozzuk az okát hogy mit,miért stb.

 

Ha lesz hivatalos infó akkor természetesen jelezni fogom.

Előzmény: smith (35163)
Nohabf Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35164

Egyenlőre a "nem értem ezt az egészet" címszónál vagyok de remélem hogy pár napon belül feloszlik a köd.

Előzmény: smith (35163)
smith Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35163

Annál is inkább érthetetlen, mert a NAV oldalán ott van a november 21-i közleményben az egyesület a jogosult összeggel, a rendelkezők számával együtt:

http://nav.gov.hu/nav/szja1_1/kozlemeny/civil_2011.html

 

Tudom, hogy ez senkit nem nyugtat meg, de a mi egyesületünk, az MHE ugyanebben a cipőben jár... :-(

Előzmény: Nohabf (35162)
Nohabf Creative Commons License 2012.12.16 0 0 35162

Felkotortam a NAV honlapját de az Alapítvány neve nem szerepelt a 2012-ben kizárt nevek közül.

 

Valami itt nekem nem kerek.............

Előzmény: Ep128 (35161)
Ep128 Creative Commons License 2012.12.15 0 0 35161

Rettentő izgalmas lenne, hogy eddig mindig megfelelt, most meg (bár semmi nem változott) nem felel meg. Ez amolyan "politikus logika", de nagyon remélem, hogy csak valami félreértés történt!

Előzmény: bsasa (35153)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!