És alkalmasnak tartom a "bel/b*l" szóval együtt arra, hogy egy alaposabb nemzetközi felmérés után vizsgálat tárgya legyen, amely a nyelvek kialakulásának, terjedésének, változásának, rokonságának kérdéseit kutatja. Olyan alapvető, ősi szó, mint a testrészek, a természeti jelenségek (ég, föld, nap, víz, stb), csak elvontabb. A rejtett törvényszerűségek még feltárásra várnak -- ha egyáltalán felfigyelnek rá és nem bagatellizálják
Ami azt illeti érdekes felvetés, azért figyelmedbe ajánlanám, hogy nézd meg egy szótárban pl. 'L' fonémával-hanggal- kezdődő szavainkkat. Aztán utána lehet nézni, hogy hogy' van ez a finnugrisztikában vagyis az ú.n. uráli nyelvekben?
Ugyanezeket megteheted a 'B' fonámával -hanggal is.
érdekes eredmény jön ki.
Jó szórakozást hozzá!
Vannak nyelvészeti munkáim evvel, valamikor sokat foglalkoztatott a téma
Persze, hogy nem tűnnek el. Ezek újkori kategóriák akként is kell kezelni őket. A nyelvek történetisége nincsen feltárva. A rekonstrukciók pedig ugyanúgy széttartanak, mint a mai nyelvek. Ez pedig tévút.
A nyelvészek különleges számítógépes nyelvösszehasonlító program segítségével elemezték az egyes nyelveket. Vizsgálataik szerint egyazon közös ősnyelvből fejlődhettek ki a következő nyelvcsaládok és nyelvek:
Természetesen ez is badarság. A nosztratikus hipotézistől varázsütésre nem tűnik el a finnugor nyelvek csoportja, és magyarból sem lesz hun-szittya nyelv. ;-PPP
"Прародину народов, говорящих на уральских языках, обычно помещают в районе Урала и Западной Сибири (по В. В. Напольских — в южном междуречье Иртыша и Оби), где они далее разделились на финно-угорскую и самодийскую ветви, осваивая территории по обеим сторонам от Уральских гор, причем финно-угорские саамские языки получили значительное субстратное влияние от неизвестного языка или языков древнейшего населения севера Европы.
Время распада — 5-е — 3-е тысячелетия до н. э."
Ugyanúgy uráli nyelvcsalád, Napolszkih az Irtis és Ob közötti területre teszi az uráli őshazát, vannak finnugor nyelvek. Szóval???
"A troll az internetesszlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon,tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombázegy online közösséget..." [Wiki]
Onnantól kezdve, hogy az itteni közösség már KÉTSZER mondta ki, hogy próbálj máshol házalni a nyelvészeti elképzeléseiddel, egyértelműen trollkodás, függetlenül attól, hogy te annak érzed vagy sem. (Sőt, még az sem kizárt, hogy mélyen hiszel ezekben a nyelvi "eredményekben".)
"A troll az internetesszlengben olyan személy megnevezése, aki provokatív, ingerlő módon,tárgyhoz nem tartozó üzenetekkel bombázegy online közösséget..." [Wiki]
Nem trollkodás! Magad is láthatnád, ha hited engedné. Germagyar azt mondja, hogy a magyar germán. Nos nem. A nosztratikus nyelvcsaládban a flektáló germán nyelv későbbi fejlemény, mint a szláv is. A magyar nyelv jobban képes az ősi formák megőrzésére, de ettől a germán és a szláv nyelv nem magyar, hanem egy nagyon soktényezős, nem genetikus szétfejlődés eredménye. Itt indoklom bővebben rád való tekintettel:
"És alkalmasnak tartom a bel/B*L fonémával együtt, hogy egy vizsgálat tárgya legyen..."
Ja, "alkalmasnak" tartod, meg "vizsgálat", közben már a legelső szakszónál elhasal a "vizsgálat". ;-)
"A beszélt nyelvben a fonéma a hangok elemi, elvont egysége, amely egy adott nyelvben önálló egységet alkot... A magyarban 39 fonéma van (14 magánhangzó és 25 mássalhangzó)..."
Semmivel sem jobb, mint a germagyar változat, de ott legalább sejti az ember, hogy a nick csak ökörködni akár egy nagyot. Te pedig komolyan gondolod :-(((
