De ne ágyást csinálj belőle hanem ágyás szegélyt !
És elég annak az ágyásnak kb. 15 cm kiemelés. Tehát a téglákat 10 cm -re beásod a földbe szorosan egymás mellé rakva a 25 cm -es rész legyen a függőleges , így habarcsolni se igen kell.
Aztán ezt a keretet feltöltöd földdel és kész az ágyás lehet veteményezni benne.
A másik projekt a komposztáló- Na itt elben kéne egy pici lap, de nem feltétlenül kell.
A lényeg ennél a téglák kötésbe rakása , habarcs nélkül is elmén, de sokkal jobb habarccsal.
és miért 3 oldalú, jobb lenne a téglány pl. négyzet alakú 1 m -es oldalakkal. Ha van 200 téglád nagyjából ki is jön szüken egy m3-es komposztáló. Az hogy nem túl szép nem tesz semmit meg kell a maltermaradványoktól tísztítani.
Ez régi tégláknál megy ( erős a tégla szar a vakolat ) -
az újszerű tégláknál nem igen megy ( szar a tégla erős a vakolat ).
Így a 4 0 évnél fiatalabb bontott téglák már tényleg csak a sittre valók - nem éri meg bajlódni vele. Bezzeg a monarchia beli kézi téglák, azok igen !!
Az új szerű téglák ágyás szegélynél pl. eccerűen szétfagyhatnak.
Van jó pár raklapnyi régi kisméretű bontott téglám, nem túl szép állapotban. Arra gondoltam, hogy a kert végébe csinálok belőle magas ágyásokat. Nem lennének nagyon magas, csak vagy 40 cm. Illetve gondolkozom egy 3 oldalú komposztálón is, ami mondjuk 1 m magas oldalakkal bírna.
Még sosem falaztam, szóval érdeklődnék, hogy kell-e ennek vajon valami alap, vagy egyszerűen veszek hobbi habarcsot és egymásra pakolom a téglákat? :)
5 és 7 cm között fog mozogni. (A ház jelenlegi padlószintje nem egyenes, egy-két centi eltérés van közte, erre fektetjük a 18 centi lépésállót, majd erre jön a padlófűtés.)
Igen, olvastam, hogy ezeknek a cégeknek van padlófűtéshez szükséges adalékszere, az érdekelne, hogy a gyakorlati tapasztalatok alapján van-e közöttük eltérés? Vagy akármelyikkel van-e bárminemű élményed?:-) Mitől óvakodjak, melyiket ajánlod?
Köszi, bár azt olvastam, hogy az esztrichnek épp az az előnye a hagyományos betonnal szemben, hogy jobban vezeti a hőt. Véleményed szerint ez csak a sóder szemcseméretén múlik?
Koszi a linkeket, megmondom oszinten, eszembe sem jutott, hogy a Katalogusok az tulajdonkeppen beepitesi utmutatokat takar, igy ra sem kattintottam. :)
Maradok szerintem a pur habnal, az ugyis van otthon.
A nappalink es az eloszoba koze szeretnek gipszkartonbol egy ajtonyilast epiteni. Nagyon kis szakasz az egesz, kb. 50cm fal lenne + az ajtonyilas folotti resz (ajto nem lesz). Soha nem gipszkartonoztam meg, de megprobalkoznek vele. :) Volt itt elvileg belinkelve rigipsz utmutato, de nekem nem sikerult megtalalni az oldalon. Hol keressem?
Aztan van egy olyan problema, hogy padlofutesunk van, es fogalmam sincs, pontosan hol mennek a csovek. Hogyan tudnam ugy a padlohoz rogziteni ezt a kis fel meteres falat, hogy nem bantsam a padlofutest? Arra gondoltam, hogy csak 1-2centit furnek bele a padloba, tehat szinte csak a jarolapba, es rovid csavarral rogzitenem, + esetleg valamilyen ragasztoval (sziloval). Jo lenne igy?
nálunk két szint, csak padlófűtés. 240m2, ebből 20-at én csináltam. Nem kell spéci beton, de minőségi cement, nem kispórolt anyagok. A kavicsot amit használnak, apróbb szemű kell.
És SZIGORÚAN megvárni a burkolással a teljes száradást, majd a burkolatot és ragasztót is kivárni (30-30 nap) és csak utána próbafűteni. Az első felfűtésre vannak szabályok
:)))))))) ..... vazze... ki sem néztem volna belőle.... aztaderohadtjóltartjamagát :))))))))))
Nem kő kő valakinek? Vagy kulékavics... vagy kavicsosföld... vagymi. Átszitálva sódernek is jó... (mi speciel át fogunk belőle szitálni egy csomót, plusz én több talicskányi követ külön kiválogatok a kertbe járdahelyettesítőnek... amiket eddig találtunk gyönyörűek, ha végig ilyenek lesznek, egész héten csak válogatni fogok... )
khm... mit gondolsz, miért döntöttünk úgy, hogy KELL egy kiviteli terv?
(ahány mester, annyi megoldás ... most is, akit mi meg szeretnénk bízni, szólt, hogy ugye tudjuk, hogy az építész rossz kiírást adott, mert elfelejtette összekötni a régi házat az újjal, kimaradtak ezek a tételek a kiírásból. Mondtam neki, hogy tudjuk, direkt volt és kb. laikusként elmondtam neki, miért és hogyan. Ja, az más ...)
Egyébként úgy tűnik, hogy a kérdéses és kiszemelt mester csak beszuszakol minket valahogy, most csinálja a kiírást... most jön a szurkolás, hogy megfizethető legyen... (akkor is őt választjuk, ha sokkal drágább, mint a másik jelölt - feltéve, hogy még belefér a keretbe)
De nyilván a költségvetés kiírásából látszott, hogy te komolyan odafigyelsz a dolgokra és ebből nekik lehet még problémájuk. Így a kisebb ellenállás felé mentek el...
Most őszintén... Van a költségvetési kiirásotokban (az eddigiben) 10-12 féle munkanem, ami ismétlődik eltérő mennyiségekkel. Beirja a munkadijat m2-re, m3-re vetitve, és a többit összeszorozza, összeadja a gép.
Ha ezt nem képes egy vállalkozó 1 óra alatt korrektül beárazni, akkor adja vissza inkább a szakmáját, és menjen el közmunkásnak...
Akkor is, ha azért NEM BIZTOSAN övé a munka, mert eddig képtelen volt árajánlatot küldeni ami alapján az ember eldönthette volna, hogy belefér-e a keretünkbe?
