Kb 1 hete jártunk ott, és semmiféle régészeti felállást, földmunkát nem láttunk. Hétköznap volt, de nem volt se egy munkás se egy lapát, szóval szerintem befejezték, s hogy miért? (pénz, lelkesedés) sajnos nincs információm.
Somoskő után, mivel az irányt már "belőttük", Salgó vára felé vettük az irányt. Kis családomat is lenyűgözte a Somoskői vár festői szépsége, így nem ellenkeztek a szomszédos vár meghódításától sem. Miután gyermekeimnek felolvastam a prospektusok lényegi részét, így a török, meg úgy a magyar, egyenesen szaladtak fel a várhoz. Mindenképpen látni akarták, így kocsiba, majd irány át Salgóbányára. Itt azonban, bár van kiépített parkoló, de azért a hegymászást nem úsztuk meg. Ha jól emlékszem a sárga kereszt, majd a piros "L" jelzés vitt fel a várhoz. Az út nagy része nem volt veszélyes és kb 15-20 perc alatt kényelmesen fel lehet jutni a várhoz.
Itt azonban nincs se fa bódé, se prospektus, így aztán belépő se.
Rögtön a bazalt köveken egy emléktábla Petőfinek.
Maga a rom a megmaradt falakkal és konzerválásukkal sem jelentős, csupán az öregtorony az, amiből annak idején egy kilátót építettek jelent a szemnek látnivalót. Nah, meg a gyönyörű kilátás a Karancs és Cserhát hegységre. Nem beszélve arról a látványról, ami Somoskő felé néz, igazán (ha másért nem is, de ezért feltétlen) megéri felkeresni ezt a várunkat is. Remélem a képek majd magukért beszélnek. Sajnos mire ide felértünk egy kicsit szelesebb lett az idő, s így a tervezett ebédelést (értsd: szendvicsek elfogyasztását) el kellett halasztanunk, mert igazán nem volt egy szélvédett hely sem. Ettől függetlenül lányommal minden falat megmásztunk, minden követ alaposan megjegyeztünk és miután már nevükön szólítottuk őket leballagtunk a parkolóba a kocsihoz.
Igazad van! Siralmas látvány, ahogy felállsz a második fedetlen torony falára és lenézve látod, ahogy a 3 emelet mélységben egyre másra rogynak össze a gerendák, az alja már csak összetört gerendák halmaza. Pedig lefedés után itt is lehetne valami kis, várfeltárási bemutatót vagy ne adj isten, amire már nem is gondolnék egy kis panoptikumot berendezni, ami pl a magyar végvári vitézek mindennapjait bemutatná esetleg pont a legendának megfelelően egy jól beállított puskás a Salgó vár felé.....
Arról meg nem is beszélek, hogy egyesek mi mindent művelnek a fedetlen torony "árnyékában", takarásában....
Sajnos a Torockó fölé tornyosuló Székelykőn lévő Székelyvár szinte teljesen elenyészett, alig lehet fellelni. A sziklát mindössze egyetlen helyen lehet megközelíteni, ezen a részen épült fel az egyetlen erődítés; fal, amely lehetett kötött kőfal vagy szárazon rakott kősánc, ill. egy kör alaprajzú torony. Tipikus menedékvár, amely jó szolgálatokat tett a környező lakosságnak.
...gáz van... ezt felénk általában negatív értelemben használják, bár én kissé nyakatekerten úgy fogalmazok, hogy: "gáz van, ha gáz nincs!"
Mégis úgy érzem, hogy te + értelemben gondolod... ahogy néztem Szögliget adatait: van gázvezetékük, háziorvosuk, fogorvosuk, iskolájuk sőt még művelődési házuk is, tehát egy "összkomfortos község" lenne, azzal a hibával, hogy teljesen a trianoni határszélre szorultan kiesik az ország vérkeringéséből... bár, lehet, hogy ez jó dolog mert így a természet csendjét kereső megfáradt városlakók Mekkája lehet{ne}.
Hmmm... van benne igazság! Kis lépésekkel a nagy cél felé... elsősorban egy jó szabadtéri programnak kell felfogni a friss hegyi levegőn baráti társaságban...
Ejha... leültem volna, ha nem ülnék a széken a gép előtt!
Ezt így kell{ene} csinálni... ha nyernék a lottón,
már fel is fogadnálak vármenedzsernek!
Ami az elnevezést illeti, gondolom jogilag nem mindegy, hogy "amatőr favágó-söröző" társaság v. Szádvárért Alapítvány jelentősebb anyagi lehetőségekkel...
A helyiekkel való kapcsolatteremtés, valamint - ha van - a falu népművelőjével, tanáraival, vállalkozóival, intézményeivel, - ha van - helytörténészével és egyéb lelkes lokálpatriótájával közösen, a település egy jeles ünnepéhez kapcsolódóan falu- és vártörténeti kiállítás megrendezése igazán kellemes feladat lenne!
Még csak - Veletek együtt - írogatok a topikba. Mielőtt bármibe belevágnánk át kell gondolni s mint szó volt róla, szervezett keretek közé kell terelni elképzeléseinket. Teljesen igazad van Tomatas, ez az alap.
Látod igaz a mondás, miszerint minden rosszban van valami jó! :-)
Vagyis ha már a szabadságod el is fogyott, de rengeteg élménnyel tértél vissza, amiket rendes várbarát lévén, megosztottál velünk!
Szerintem is Somoskő egyike azon váraknak, amik láttán tényleg elakad az ember lélekzete... ej, de pompázatos, rohamozzuk meg... stb... tehát lehet érte lelkesedni! :-)
Tudtad, hogy a soproni Taródi István erről a várról formázta meg a saját kezével évtizedek óta formálódó erődítményét? Ő mesélte ezt nekem...
...mindenféle a várról szóló kiadványokat...
Hoppá, álljunk meg egy szóra! Tavaly vettem a bódéban ezeket a füzeteket, a baloldalit Csorba Csaba írta. Egyébként a TKM-Egyesület és a felvidéki Honismeret együttesen adta ki őket, remekül folytatva a jó hagyományokat, vagyis zsebbe a tudást jelentő kis füzete és irány a várral koronázott hegycsúcs! :-)
Azt gondolom, jó, hogy tovább gondolkodsz te v. bárki. Egyet viszont ne felejts el, beszélni bárki tud. Teljes támogatást élvezünk az erdészet v. a Nemzeti Park részéről, de.... mi is csak egy próbálkozó csoport vagyunk a szemükben. Először takarítsunk, legyen meg a weblap és talán a következő évben, ha már 1X-2X kitakarítottuk akkor talán valóban elvárhatjuk, hogy támogassanak bennünket. A semmire én se támogatnék senkit egy ilyen feladatban, de ha látják, hogy valóban akarjuk... Nem csak a topikba irogatunk. :)))
(vár-)Bogarat - jó nagyot, Szádvár méretűt - ültettetek az ember fülébe, s ez motoszkál, csikarja, kavarja a koponya mögötti káposztalét. Nyilvánvalóan láthatjuk, hogy a jó szándék, várbaráti kör, társaság alapítása magában nem elég, hanem meg kell teremteni azokat a szervezeti és jogi kereteket, pénzügyi feltételeket, valamint azokat az országos, regionális és helyi szakmai segítségnyújtási, támogatási koordinációs formákat, amelyek e várbaráti kezdeményezésnek eredményességét és tartósságát biztosítják. Szádvár "megújulásához" szükség van összefogott menedzseri, szakértői tevékenységre, szervezeti formára - tehát akkor kör-társaság vagy alapítvány(nem mindegy!)? -, továbbá spontán kezdeményezésekre. Fel kell rázni és ösztönözni Szögligetet, hogy beavatkozzanak saját épített környezetük ügyeibe.
Ha jól vagyok informálva, várbaráti társaság létrehozásához legalább 10 fő szükségeltetik. Továbbra is tartom véleményem, hogy a helyiek bevonása nélkülözhetetlen - feltéve, ha két napos fűrészes-kisbaltás-sörös-boros vártopik-találkozónál többet szeretnénk. Az egyik első lépés a Szögligetiek és a Nemzeti Parkosok bizalmát megnyerni - nemcsak bizalmat ébreszteni!. Sajnos a kártyákat nem lehet, nem szabad azonnal kiteríteni, a rommal kapcsolatos jövőbeni tervekkel nem tanácsos azonnal nyíltan előhozni, hanem lassan, folyamatosan kell bevezetni azokat.(Ha nem akarjuk, hogy kollektív kiröhögjenek...) Mint említettem, a helyi vezető réteggel, értelmiséggel nemcsak jó viszonyt, de közös nevezőt kell kialakítani(polgármesterrel, képviselőkkel, pedagógusokkal, pappal, orvossal stb.) Szintén érdemes megnyerni az ügynek a telek- nyaralótulajdonosok bizalmát, s köztük megkeresni az esetleg befolyással rendelkezőket, akik pozíciójuknál fogva is segíthetnek a cél elérése érdekében.
Nélkülözhetetlen - a leendő szadvar.hu-n túlmenően - a népszerűsítő propagandaanyagok készítése, így képeslap, imertető a várról és környékéről, továbbá szerepeltetni a baráti kört, társaságot főként olyan lapokban, folyóiratokban, amelyek nemcsak szakemberek által olvasottak, hanem például Szögligeten is sokan olvashatják.
Ünnepre, falunapra, jubileumra, búcsúra stb. időzített kiállítást lehetne szervezni, amely a község - így a vár - múltját, jelenét s a falufejlesztési terveket mutatná be. (de jó lenne, ha működne Szögligeten egy jó képességű népművelő, művelődésszervező!) Előadást készíthetnénk s tarthatnánk, az alaprajzok, fényképek bemutatásával, majd a helyszínre vezetett kirándulás során tovább folytatódhatna az ismertetés, a megbeszélés. Mindez magával hozza, a vár irodalmának, ábrázolásainak, okmányanyagainak, történetének minél teljesebb összegyűjtését és feldolgozását. (Mennyire felemelő, szimbolikus jelentőségű lenne, ha a lerombolt szádvári kápolna harangja erre a napra visszatérhetne, s újra szállna e vidék felett hangja! - ezt Ráday Mihály is imádná!)
Hangsúlyozom, ha mindez eddig megvalósul, még mindig nem indult el Szádvár a tényleges, fizikai megmenekülés irányába. Ezekkel a lépésekkel körvonalazódna a falu s környékének, a Nemzeti Park szakembereinek tudatában, hogy mit tehetnek a várért, s a vár mennyiben segítheti, színesítheti a község életét, fejlesztését, turisztikai forgalmát.
Az első "látványos" teendők: (amelyek elvégzésében a Nemzeti Park, az erdészet szakemberei mellett a közhasznú munkások, sőt iskolások(lásd Regéc), természetjárók - főleg a B.A.Z megyei kör - beszervezése nagyban segítene) 1.) a várba vezető út-utak kitisztítása és egyértelművé tétele(jelzések milyen állapotúak?) 2.) a széthordott, leomlott, szétdobált kövek halomba hordása 3.) a gaz, a bozót gyökeres kiirtása, a falakat romboló fák kivágása(ez a n.parkosokkal, az erdészettel karöltve működne; általában a romterületeken, a mélygyökerű növényzet helyébe, a falak állagára nézve ártalmatlan sedum-féle évelőket szoktak telepíteni...) 4.) ezt a munkát követhetné többnyelvű információs tábla-táblák elhelyezése 5.) Nagyon V. ötlete kitűnő; a kivágott vastagabb szárú cserjék törzséből, a balesetveszélyes helyekre korlátokat, lépcsőfokokat lehetne létesíteni - azaz, amennyire csak lehet megszüntetni a baleseti lehetőségeket. 6.) nem tudom megáll-e a víz a romban, de a vízelvezetésről is lehetne eleget gondolkodni...
A Bandiferkoék által is végrehajtott tereprendezés, már a következő szakaszt, a feltárást készíthetné elő. A régészeti munkákra jó lenne a szuhogyi Csorbakőt igen precízen feltáró, rendkívül agilis Szörényi Gábor Andrást vagy Tomka Gábort megnyerni. De ne siessünk ennyire előre... Szóval mi lesz a neve a kis-betyárnak; Szádvári Várbaráti Kör vagy Szádvári Várbarátok Társasága?.
